Я сомневаюсь, что "чиновники из ПРООН" могут оказать какое-то давление на галерею. Скорее всего, в галерее люди поняли, что проходимец Курейчик, снявший фильм за деньги ПРООН, уже потратил украденный гонорар в размере 30 тысяч и решил еще подзаработать на этой истории.
За весь год к Курейчику ни одного иска, ни одного суда... Если украл, где приговоры? Похоже, обкавшись в легальном поле, ПРООН решили перейти на "телефонное право", следуя заветам наших идеологов!
Классная галерея "Ў", видимо, по делу отказала, т.к. там есть вопросы по авторскому или смежному праву, как ранее публиковала Хартия, так что пусть через суд определяются с тем, чья идея, кто снимал, на чьи деньги и все такое.
Речь очевидно идет о политической цензуре. Та же схема, что и с Арт-сядзибой. Давят на арендодателя, при этом к самим авторам предъявить ничего не могут. Возмущает, что это делают чиновники ПРООН. Тупо уничтожают другую точку зрения. Фильм задушить не получилось. Теперь запрещают "фильм о фильме" :))) Вряд ли получится!
"""В Минске сорвали премьеру""""
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
челы переместились за запасной аэродром---и премьера состоялась через 1час в
соседнем здании
Я сомневаюсь, что "чиновники из ПРООН" могут оказать какое-то давление на галерею. Скорее всего, в галерее люди поняли, что проходимец Курейчик, снявший фильм за деньги ПРООН, уже потратил украденный гонорар в размере 30 тысяч и решил еще подзаработать на этой истории.
Ответитьполностью с Вами согласен, знаю эту историю!
ОтветитьЗа весь год к Курейчику ни одного иска, ни одного суда... Если украл, где приговоры? Похоже, обкавшись в легальном поле, ПРООН решили перейти на "телефонное право", следуя заветам наших идеологов!
ОтветитьКак может гонорар, полученный за фильм, - быть "украденным"? Курейчик сделал один сценарий для ООН, а второй - снял для себя.
ОтветитьКлассная галерея "Ў", видимо, по делу отказала, т.к. там есть вопросы по авторскому или смежному праву, как ранее публиковала Хартия, так что пусть через суд определяются с тем, чья идея, кто снимал, на чьи деньги и все такое.
ОтветитьНу так решения суда нет, какое «по делу». Не доказано — не виноват. Презумпция невиновности, знаете ли.
ОтветитьА для кого здесь в Беларуси существует суд?
ОтветитьКакой суд? Белорусский? О да, это же самый правдивый или справедливый, не важно. При всем споре истина не в Минске.
ОтветитьБизнес есть бизнес, ничего личного ? Галерея ? Не, не слышал.
ОтветитьСтрана вечно зелёных помидоров ! Хоть и Родина.
классное душевное место. рекомендовать посетить не стыдно.
ОтветитьВыложите на Youtube. Все и посмотрим.
ОтветитьРечь очевидно идет о политической цензуре. Та же схема, что и с Арт-сядзибой. Давят на арендодателя, при этом к самим авторам предъявить ничего не могут. Возмущает, что это делают чиновники ПРООН. Тупо уничтожают другую точку зрения. Фильм задушить не получилось. Теперь запрещают "фильм о фильме" :))) Вряд ли получится!
ОтветитьРебята, договариваться надо!!! Только в единстве и солидарности наша сила!!!
ОтветитьА как же демократические ценности и плюрализм мнений, дорогие сотрудники Галереи?!
Ответить"""В Минске сорвали премьеру""""
Ответить---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
челы переместились за запасной аэродром---и премьера состоялась через 1час в
соседнем здании