Атомная афера века
26- Георгий Лепин
- 12.11.2013, 15:20
- 61,274
Утверждение, что строительство Островецкой АЭС призвано укрепить энергетическую независимость Беларуси, с самого начала было просто дымовой завесой.
популярное за неделю
- 3.05 Forbes: Cотни российских военных собрались на открытой местности и стали легкой целью для ATACMS 54,112
- 1.05 Лукашенко резко засуетился 53,400
- 3.05 Украинский Генштаб издал распоряжение для всех мужчин от 18 до 60 лет 52,898
- 2.05 Александр Мусиенко: Лукашенко не ожидал, что США помогут Украине 52,138
- 3.05 В Москве вспыхнул мощный пожар: горит один из заводов 51,716
- 5.05 Лукашенко бьется в судорогах 47,160
- 29.04 Белорусская нефтепереработка несет огромные убытки 46,194
Мнение
Всемирный день свежего воздуха
Борьба против щупальцев Кремля
Лукашенко резко засуетился
Беларусь в НАТО: миф или реальность?
Так оказывается фраза за присоединение Калининграда не случайно вырвалась
ОтветитьПрекращение строительства Калининградской АЭС убедительно подтверждает, что у Беларуской АЭС нет референтной атомной электростанции.
Ответить________________________________________________________________________
Уважаемый профессор. В основном согласен с Вами. Только почему Вы вводите в заблуждение аудиторию, говоря что Калининградская АЭС является референтной. Ею является Ленинградская АЭС-2, строительство которой вблизи Санкт-Петербурга завершается. Она точная копия нашей по конструктивным и технологическим решениям, и будет длительное время работать в моменту пуска Белорусской АЭС. Будьте пожалуйста объективны во всем.
Таксама прашу паважанага праф. Лепіна адказаць на сцьвярджэньне Константин, 15:40, 12.11
ОтветитьСтаронку у Вікіпедыі са спісам атамных станцый можа знайсці кожны.
ОтветитьГугліце, калі ласка, Список_АЭС_с_реакторами_ВВЭР
А далей глядзіце якія станцыі працуюць, а якія яшчэ будуюцца.
Мне цікава тое, што у сваім пытанні Вы, Канстанцін, самі на яго адказваеце і самі акцэнтуеце увагу на абсурднасці Вашых абвінавачванняў у бок Г. Ф. Лепіна.
Цытата
"Только почему Вы вводите в заблуждение аудиторию, говоря что Калининградская АЭС является референтной. Ею является Ленинградская АЭС-2, строительство которой вблизи Санкт-Петербурга завершается. Она точная копия нашей по конструктивным и технологическим решениям, и будет длительное время работать в моменту пуска Белорусской АЭС."
Рэферэнтная АЭС - не першая АЭС з новым рэактарам, які яшчэ нідзе не працаваў, якая знаходзіцца у стадыі будаўніцтва, а ПРАЦУЮЧАЯ АЭС з такім тыпам рэактара.
І на якое пытанне Лепін Вам павінен адказаць? Вы на сваё пытанне адказалі самі. Рэферэнтнай АЭС на 2013 год НЕ ІСНУЕ.
Нагадаю беларускім чыноўнікам яшчэ адну абставіну.
С.С. Шушкевіч, прафесар, доктар тэхнічных навук, выкладчык курса лічбавай электронікі, шмат гадоў кіраваўшы катэдрай ядзернай фізікі БДУ, пазбаўлены Лукашэнка А.С. пенсіі у Беларусі і зарабляе сабе на жыццё ва узросце 79 гадоў, працуючы выкладчыкам у Варшаве, па за сценамі роднага БДУ.
У свой час, яшчэ будучы студэнтам, я пачуў шмат дрэннага аб С.С. Шушкевічу. Не пінаў яго амаль што толькі лянівы. Справа у тым, што ільвіная доля наукі БССР была скіравана на ВАЙНУ.
Калі б не УРАНІЛЫ не было б у Мінску катэдры малекулярнай спектраскапіі, калі б не ваенныя заказы не было б ні НИИ СА, МЗКТ, АГАТ, Института физики і г.д.
С.С. Шушкевіча многія ганьбілі за тое, што некаторыя іменавалі яго фізікам ядзершчыкам. Ён ім не быў. Ён быў высокакваліфікаваным спецыялістам у ТЭХНІЦЫ, а менавіта у лічбавай і аналагавай электроніцы, без якіх не магчыма існаванне аніякіх катэдр ядзернай фізікі. Патрэбна хуткая электроніка для вымяральнай аппаратуры. І дасведчанасць С.С. Шушкевіча у гэтай галіне у часы яго маладосці, а таксама яго талент выкладчыка прызнавалі нават яго ворагі.
Перад тым, як кінуць каменчык у Лепіна ці Шушкевіча, скажыце пару слоў пра сябе.
What is you, Mr. Канстанцін?
Ці не з адной Вы кампаніі з "ядзершчыкам" Кириенко и "электроншчыкамі" Пуціным і Лукашэнка???
Он руководил "Кафедрой ядерной физики и электроники". Сам там учился
ОтветитьКонстантин, 15:40, 12.11 " А судьи кто???"
ОтветитьДа.Россия навязала эту станцию.Хитрозадая тутошняя власть уже раздаивает эту старую имперскую корову по максимуму.
ОтветитьВот построим АЭС и пустим энергию в агрогородки (продавать-то будет некому). Поставим гектары теплиц и станем круглый год выращивать ананасы и бананы. Импартазамяшчэние будзит!!!!
ОтветитьРассмотренный здесь политический аспект строительства БелАЭС не является единственным. На БелАЭС будет нарабатываться оружейный плутоний, который Москва (например, через Луку) будет поставлять в мусульманские страны Ближнего и Среднего Востока, тем самым ставя мир на край сползания к ядерной войне, ради скачка цен на углеводородное сырье - единственный действительный ресурс, которым сегодня Москва может держать за горло Европу. Подтверждением сказанного является перехваченное Грецией украинское судно, трюмы которого были набиты российским оружием. Это судно следовало в Сирию.
ОтветитьЯ вообще за строительство высокотехнологических объктов типа АЭС, но с РБ есть ряд нюансов:
Ответить1. Страна не испытывает реальной нехватки электроэнергии. Соответственно после строительства АЭС придется закрыть кучу теплоэлектростанций.
2. В Стране нет ни топлива для АЭС, ни специалистов, ни мест для захоронения. А это значит, что крупнейший источник электроэнергии в стране будет полностью зависеть от доброй воли иностранного гос-ва.
3. У страны нет средств для стоительства. И не будет. Значит все строиться в долг. Это ещё один поводок на шею для белорусов. Если этот профессор прав и продавать энергию не получится, тогда РБ будет отдавать этот долг очень очень долго.
4. Лично я не доверяю белорусским строителям. Может строить и будут под началом россиян, но.. Даже сам Александр Жестачайшы не доверил белорусам строительство нового Александрийского дворца - пригласил гастербайтеров. Посмотрите, как строят банальниые панельки - после сдачи ещё год косяки исправляют, а некоторые дома начинают разваливаться уже через пару лет.
5. Ну и самое главное - я не доверяю властям. не верю, что сделают все по стандартам, а не как обычно разворуют.
Так что если АЭС не построят, простым белорусам будет только лучше.
Если мы(беларусы)допустим это преступление,потомки нам не простят.
Ответитьvam i tak mnogie ne prostyat!
ОтветитьА может быть такое? Под видом строительства или параллельно строительству самой АЭС там в тихаря построят пусковые шахты и радары для ядерных ракет. Здание АЭС огромное может кремляди думают мол под шумок ни, кто и не заметит. В противном случае целесообразности в этих проектах ноль. И по завершении этой аферы когда то все вылезет наружу и всем прохвостам на старости лет навалят хороших люлей.
ОтветитьСейчас все проще, Минск выпускает тягачи под ракеты, мобильным установкам не нужны шахты и свидетели.
ОтветитьТо не станцыя, а расейская бомба.
ОтветитьУважаемый Георгий Фёдорович!
ОтветитьБлижайший аналог Островецкой АЭС - Ленинградская АЭС-2.
Насчёт всех вредностей и опасностей народу своей страны - практически любое производство в той же Германии, Франции, Англии и т.д. оказывает вредное влияние на окружающую среду и народ этих стран.
Для экспорта электроэнергии, как Островецкой, так и Балтийской АЭС синхронизация с энергосистемами Прибалтики и Западной Европы не нужна. Для этого существует давно применяющееся инженерное решение - выпрямление и последующее инвертирование переменного тока. Так работают страны Балтии с Скандинавией и так планируется экспорт от вышеупомянутых станций.
Атомной станцией построенной в срок по новому проекту является Тяньваньская АЭС, блоки 1 и 2.
Установленная мощность Белорусской энергосистемы на настоящий момент превышает 9 000 МВт, а к моменту ввода в эксплуатацию Островецкой АЭС она превысит 11 000 МВт.
Насчёт ни одной страны мира Вы наверное погорячились. В мире более 200 стран, большинство из них имеют собственные энергосистемы и, вполне вероятно, что в некоторых из них "горячий" резерв превышает 20%. А вообще величина резервных генерирующих мощностей в энергосистеме определяется не по проценту от её установленной мощности.
С уважением Т.В.В.
А Фукусима оказывает какое-нибудь вредное воздействие? Или все в порядке? А то я в АЭС совсем не разбираюсь.
ОтветитьИ почем совесть продали? В пострадавшей от Чернобыля стране, в которой и так хватает электроэнергии строить АЭС! В заповедной зоне!
Т.В.В. !
ОтветитьДействующих реакторов ВВЭР-1200, под которые строятся Островецкая и Балтийская (Калининградская область) АЭС, на сегодняшний день НЕТ!
1 и 2 энергоблоки Тяньваньской АЭС работают на ВВЭР-1000.
Инфраструктура линии постоянного тока это сотни миллионов долларов дополнительно. В смете их нет.
Инверсия - крайне затратное дело и себестоимости оборудования и огромных потерях энергии. Рассматривать инверсию как вариант электроснабжения можно только на время и в крайнем случаи.
ОтветитьЯ думаю, здесь достаточно технических специалистов, которые могут увидеть, что за заумными фразами Т.В.В. скрывается политический заказ на "выправление" умов тех, кто еще не понял ужасного смысла подозрений профессора. Я не атомщик, но мне кажется, что резервная мощность по другому может определяться для тепловой электростанции, но в атомной все иначе - нужен гарантированный запас расчетной мощности, чтобы не начался перегрев стержней и не пришлось начать долгий и сложный процесс остановки реактора.
ОтветитьА не пожалеют ли, в будущем о поспешно принятых решениях, в Польше и странах Балтии. Энергитическая петля на шее этих стран может затянуться со стороны Брюсселя, где сидят их начальники. Не надо смешивать политику и экономику. Россия поставляет на мировой энергетический рынок свой товар - электроэнергию потребителю, и строит АЭС по контракту. В области энергетики Россия на передовых позициях в мире. Страны должны выбирать: с кем им выгодней сотрудничать? Если они сами лишают себя права выбора, по политическим причинам, тогда грошь цена политикам и управленцам этих стран - вечно запуганным "Угрозой с Востока"... . А на дворе, между прочим, 21-век - глобализация!
ОтветитьВсе верно! И верно то, что административно-командный подход, т.е. жесточайшие требования по обеспечению выполнения поручений высочайших чиновников, приведут к массовым нарушениям технологических процессов, регламентов и т.д. и т.п. Для чиновника не существует понятий о проекте, нормативных сроках строительства, техническом надзоре и т.д. Будут устанавливаться сроки, привлекаться все кто угодно, но только не специалисты и будет строиться атомная бомба. Последствия непредсказуемы.
Ответить
Ответитькак только топливо будет завезено на аэс, калхозный гитлир её заминирует
а мы еще и во Вьетнаме АЭС "вкинем")))
ОтветитьОчень интересная статья , достойна места в топ новостях. Ведь по сути это прокол правящей верхушки, который ляжет на плечи ... на наши плечи ...
ОтветитьОстровецкая не будет построена никогда!!! Пока построят станцию "дрова" кончатся. Вы думаете в Германии, во Франции, в Японии, в США и других странах станции закрывают из-за зеленых протестов? Как бы не так! "Дровишки" ёк! Этот проект в Беларуси - обыкновенный распил с откатами и не более того. Если хотите мнение специалистов в области атомной энергетики - смотрите Игоря Острецова на Ютубе "Атомный блэкаут", "Ускоритель Богомолова" и др. Вот где истина гнездится!
Ответить