Польский дипломат: Беларусь уже могла бы быть в ЕС

ВВП Кореи еще меньше. Просто нужно брать в расчет размеры населения и стартовые условия - Беларусь в 1991 была с нулевым внешним долгом и прекрасной на тот момент промышленностью, современную ситуацию знают все.

Ne Evropa kliusku vybirala, ne Evrope i ubirat!
Nesidite za klavoi, atransporant na pleci, druzei pod ruki i vpered na beloruskij Maidan!
Za vas vasu rabotu nikto ne sdelaet!!!!!

к сожалению, в те самые первые и последнние выборы в 1994 году мы все вместе его выбрали. Больше выборов в Беларуси не было

Спасибо надо было сказать той интеллигенции, а не ругать. Как бы то ядерное оружие Беларусь уничтожала бы по приказу НАТО допустим. Или ещё хуже,представьте как бы угрожал им своим врагам наш воинственный АГЛ. Прихлопнули б нас давно. Ядерное оружие у беларусов -как боевая граната у обезьяны. В центре мирной Европы,кто бы терпел?

Юрасю у логава, 11:59, 21.12
***********************************
Так и знал, что со своим постом так и останусь непонятым.
Господа, не делайте из меня идиота, это издержки виртуального общения. С позиций сегодняшнего дня, конечно, стоит радоваться, что ядерное оружие не досталось Лукашенко, но я говорю о начале 90-х годов.
Я сужу людей по результату, так вот, парламент 12 созыва, возглавляемый Шушкевичем, проиграл страну. Ни у кого не хватило благоразумия, адекватности, опоры на историю, чтобы поступить прагматично. У меня есть ощущение, что депутаты просто не знали настоящей истории нашей страны.
Нужно было исходить из того, что все века нас крошили как мясо через мясорубку и для того, чтобы воплотить и закрепить государство беларусов, в память о тысячах погибших из тех, кто веками эту страну пытался создать, должна была быть выработана программа закрепления суверенитета.
Я спрашивал у Станислава Станиславовича, как так случилось, что ядерное оружие вывели, но не потребовали у сильных мира сего, ядерных держав, заключить некий международный договор (Будапештский Меморандум это как договор о намерениях, не более), закрепляющий нашу независимость, не сделали предметом торга подписание некоего плана Маршалла по Беларуси, чтобы на нашей территории были созданы все условия для многовекторного экономического сотрудничества, не закрепили это соответствующими международными договорами. В конце концов, почему просто не продали ядерный арсенал России, как это сделал Украина? Станислав Станиславович ответил, что велись разного рода разговоры, но до чего-то конкретного не договорились. И вот скажите мне, разве это не была серьезная историческая ошибка, которая лишила нашу сторону серьезного аргумента в переговорах различного формата, во закрепления нашего будущего?
Я спрашивал у Шушкевича - назовите конкретные фамилии, которые предложили и поддержали кандидатуру Лукашенко на председателя комиссии по коррупции? Патриарх нашей политики сказал, что эту должность предлагали Антончику, Мариничу, но они отказались, мол никто не хотел брать на себя непопулярную и опасную комиссию. Кто конкретно предложил Лукашенко не сказал, но сказал, что его активно поддерживали на пост Президента Булахов, Гончар, Лебедько, которые полагали, что смогут научить Лукашенко политике и он станет у них ручным.
Скажите мне, кто называет меня идиотом, разве это не предательство интересов страны, когда всем уже тогда было известно, что Лукашенко ничтожная личность, которая избивает членов совхоза, который возит самогон и распивает его в отеле "Минск", где размещались многие депутаты?
Возвращаясь к теме ядерного оружия, разве нельзя было более рационально распорядиться им, выторговав у сильных государств наибольшие преференции народу, который они же уничтожали на протяжение сотни лет (ФРГ, Швеция, Франция, Россия, Польша).
В чем я не прав? Конечно, нужно было договариваться о выводе ядерного оружия, заявляя о цели стать нейтральным государством, но выводя оружие нужно было параллельно получать некие правовые, политические, экономические и прочие преференции, думая о будущем страны.
Вот некий "Valik" пишет, что та интеллигенция хотела сделать демократию и надеялась, что все политики будут вести себя по-джентльменски. Ребята, вы о чем? Разве в быту все ведут себя по-джентльменски, а вы думаете, что став депутатами они станут другими? Еще раз повторюсь, что сужу людей по результату, а не ищу индульгенцию тем депутатам, которые искали личных выгод, но результат их бездействия мы видим сегодня. Кто-то скажет, конечно, легко быть умным задним числом и будет отчасти прав, ибо если ты депутат народа, то не имеешь право на малодушие и должен быть принципиальным, ибо каждое решения историческое. Как мог один колхозник, победить всех тех интеллигентов, у которых в подчинении были и армия и милиция, так чего они стоили?
Не надо размазывать сопли, а нужно строго по-мужски спрашивать, так хоть повинились бы, а то ведь продолжают бессменно рулить некоторые в своих структурах, не стыдясь трагических исторических ошибок.
Вот "Реал-ответ реал-политику, 13:59, 21.12" называет меня дураком, но разве я ратую за некоего тирана?
Сегодня многие любят говорить, что нам не нужна президентская республика, а нужна парламентская, но я же привел пример парламентской республики (ВС 12 созыва), которая все проиграла. Выбирать просто нужно не того лидера, который власть и деньги любит больше, чем Родину, не того, кто избивает мужиков в совхозе, а председатель области Леонов помогает дело спустить на тормозах, не того, кто вешался два раза, работая в колонии (КГБ не могло не знать на тот момент об этих фактах) и обо всех этих фактах было известно уже тогда.
Господа, вы можете меня заминусовать в минус сотни, можете оскорблять как вам угодно, но все описанное мною и послужило основой того результата, который мы имеем, а имеем то, что плакать хочется.
Неужели лишь немногие перечисленные мною факты, суждения, не позволяют мне назвать ту интеллигенцию той, которой я их назвал?
Я могу много говорить красиво, культурно, высокопарно, дипломатично, интеллигентно, но суть от этого не изменится, ибо именно та беззубая интеллигенция, забывшая нашу историю, пытавшуюся искать личных выгод и забывшая о Родине принесла нам по итогу то, что мы имеем сегодня.
Извините за отсутствие лаконичности, слегка эмоции накопились.
Хороших всем воскресного христианского дня.

Юрась з логава.21.12. Цудоўны адказ папулістам,усе прыведзеныя факты сапраўды маюць места.Прыход да улады лукашызма поўная заслуга Шушкевіча,а таксама демагогаў:Антончыкаў,Лябедзяк і інш.Шкада 20-ці гадоў існавання па іх віне.

Та "сраная интелегенция" как вы выразились, хотела сделать демократию, и надеялась, что все политики будут вести себя по-джентельменски. Но как показывает история, этот колхозник смог заставить исчезнуть всех тех, кто хотел и пытался создать настоящую демократию. А народ запугать, и не дать культивироваться новой Интелегенции.

Вот для таких дураков как ты кремль и привёл здесь к власти "настаяшчага мужыка" прямо из колхоза.
Перечитай сто раз тот бред, который ты написал. Может дойдёт, что бы грезишь о таком же тиране, как и Лука...

У Литвы, Латвии и Эстонии тоже граница с Россией. Oни в Европейском Союзе. Польша достала до помощи по вступить в Европейский Союз, а не перед вступить.

Греция и Испания должны сами с собой разбираться. если им кто-то помогает. то это не значит. что за греков и испанцев все должен делать кто-то другой. ЕС - это не одно государство. где есть регионы доноры и регионы, получающие дотации, это союз государств. которые сами должны держать на плаву собственные экономики. Россияне когда со своими дотационными областями разберутся? Каких областей в России больше, которые сами зарабатыают деньги или котрые получают дотации из федерального бюджета?

Ты бы хотел такое хозяйство какую имеют Испания или Греция...

Чтобы не быть скотом, надо в первую очередь уважать других. И мова к этому отношения не имеет.

Ну а толку от производимых МАЗов и тракторов на еще советских заводах?

А так лён и самогон на всю Европу. Заманчиво!