banner1 banner1 banner1

2.02.2013

США и НАТО призвали Европу быть сильнее 37

22:44, — В мире

США и НАТО призвали Европу быть сильнее

На Мюнхенской конференции в субботу обсуждались вопросы безопасности и сотрудничества в рамках НАТО....

Комментарии

Работяга, 23:46, 2.02      -   -19   +  
На территории США уже 150 лет не было войн, а Европа от крови чуть не захлебнулась.Европа хочет жить мире. Сейчас в Европе никто друг на друга не нападает - а США лезут во все щели в мире.
Ответить
radical, 0:44, 3.02      -   -15   +  
Благодари Бога что США интересуются всем в мире и лезут во все щели и могут себе это позволить финансово, политически итд.
И скажи спасибо что у России нет такой мощи чтобы это себе позволить,
то что получается у России, когда она лезет во все щели
видно на примере Беларуси и на всём постсоветском пространстве (Грузия, Украина особенно демонстрируют как нежны обьятия
России), а так же на Ближнем Востоке (Иран, Ирак,Сирия, палестинский Хамас, итд) в Латинской Америке (Чавес и прочие коммуняки)
в Ю-В Азии -Сев. Корея.

Я за США, и 100% "проамерикан", и в значительной части "антирашн"- это чтобы не было недомоловок.
Ответить
Edw@rd, 12:05, 3.02      -   +28   +  
Чтобы быть анитирашн не обязательно быть проамерикан. Чтобы быть анитиАГЛ не обязательно быть проамерикан. Не все так однозначно.
Я анитирашн, анитиАГЛ, антиамерикан. Я люблю свою землю где родился и не хочу чтобы здесь заправляли ни США, ни Россия, ни НАТО.

Никто нам кроме самих себя помогать не будет, ни Россия, ни США. У них свои интересы и своя мотивация. Не понимаю дикой любви к США. Да живут красиво, богато. Но то живут красиво и богато не для нас.
За богатством США текут реки крови начиная от уничтожения почти всего коренного населения америки, индейцев около 40 000 000 как четыре населения РБ. затем вьетнам, корея, афганистан, Югославия, Ирак, Афганистан, Ливия, Сирия. За каждой страной лежат сотни тысяч трупов. И демократия США я думаю не самый лучший пример.
Не стоит обожествлять США. Они действуют сугубо в своих экономических и геополитических интересах.
_______________________________________________________________
Яркий тому пример Африканские республики захлебывающиеся в крови междоусобных войнах, диктатор на диктаторе. Дело доходит вплоть до канибализма. И никому ни ООН, ни НАТО, ни США до этого нет дела. Максимум чем ограничиваются то это скупым осуждением, "а я яй"
Ответить
radical, 14:26, 3.02      -   -17   +  
быть проамерикан, не значит обожествлять
быть в значительной степени антирашн- не значит быть "проамерикан"
Сугубо в беларуских экономических и геополитических интересах лучше иметь союзника США и НАТО, чем Россию.
Ответить
Edw@rd, 17:23, 3.02      -   +18   +  
Могу с Вами согласиться но только от части. Быть союзником США это только как один из вариантов. Но вариантов всегда много.

1. Быть союзником США значит быть разменной картой между имперскими играми России и США, думаю не завидное положение.

2. Быть союзником России значит слиться, стать одной из безликих российской губерней и окончательно потерять свою самобытность, язык и историю.

3. Проводить независимую политику. На это не хватит ни сил ни ресурсов. Такая политика будет обречена.

4. Вспомнить не такую уж далекую нашу историю. Вспомните 2 государства во времени с которой считалась и римская империя и российская. Причем эти государственные образования не только заставляли с собой считаться но и задавали основную экономическую и геополитическую политику в центральной Европы.

Конечно Вы поняли о каких я государствах пишу. ВКЛ, Речь Посполита. Думаю возрожденный военно политический, экономический блок на основе четырех государств, Литвы, Польши, Беларуси и Украины заставит с собой считаться не только Росиию.
Ответить
Кавбой, 15:35, 3.02      -   -14   +  
За богатством США лежит огромный труд "отцов-основателей" и простых людей, перепахивавших пустынные и плодородные, но дикие земли Северной Америки.
Ответить
alex, 7:04, 3.02      -   -18   +  
Европа сидит в своём пацифизме и других заставляет сдаваться агрессорам и сдавать территории. Когда США были сильными, этого не было, и весь мир был в безопасности. А сейчас начались захваты территорий Грузии и прочий передел границ.

Кстати, не США, а СССР лез и сейчас (Россия) лезет во все щели в мире. Афганистан СССР хотел себе прибрать в качестве ещё одной республики -- не удалось, так сейчас талибан оружием снабжает, только бы США гадость сделать. Скажете "нет"? Вьетнам -- нужно ей было революцию поддерживать, так Россия и туда влезла. Повергла народ в пучину зла коммунизма до сих пор. Северная Корея -- там народ до сих травку ест, спасибо России и Китаю. Египет, Ливан, Иордания -- это вообще песня, но здесь российские агрессоры и их арабские сподвижники получили по зубам. В Кубу русские влезли в 60-х годах, до сих пор сидит Куба при Кастро. Хуссейна кто поддерживал в его агрессии против Кувейта? Кто потом возражал против усмирения агрессора? Россия, кто же ещё за людоедов будет заступаться. Бокасса из Центрально-африканской республики -- в какой стране центральная газета печатала заголовками "Бокасса -- лучший друг советского народа"? В России, где же ещё. Он своих врагов ел и российских дипломатов угощал. В Югославии кто поддерживал Милошевича в его этнических чистках? Россия, по этническому принципу опять-таки. Это фашизм, но России всё сходит с рук. Погань? Да. Но кто может что-то этому противопоставить? Пока никто, США сейчас слабы, а то бы вломили ещё какую-нибудь поправку, чтобы поставить зарвавшихся империалистов на место. Эмбарго бы России полное, воровали бы сами у себя.
Ответить
85596, 16:23, 3.02      -   +16   +  
Хорошие примеры привели. Только 3 вопроса:
1. "захват территорий Грузии и прочий передел границ". Прочий передел - это какой? Приведите пример. Я не имею ввиду результы ВОВ.
2. Почему вы не считаете преступлением вычленение албанцами и натовцами из независимого государства Косово, который исторически был сербским краем, где потом были разрушены все христианские храмы, а местное население выгнано. Почему демократическая Европа замалчивает эти факты? Где судебный процесс над албанскими бандами, которые торговали органами? Это что не преступления? Или бывают преступления правильные и неправильные?
3. Не в пользу США будут сравнения. После Второй мировой войны США в отдельности или вместе с союзниками вмешивались в военные конфликты на территориях других стран, проводили военные и др.операции 262 раза, в том числе 19 раз угрожали применением ядерного оружия. Это из официальной американской статистики. Информация для тех, кто не знает историю и не понимает простой и очевидной вещи, что американская демократия и права американского народа (не белорусского) стоит на американском же оружии. И те господа, которые уверяют что самый страшный враг Россия, пусть поищут в нете открутые цифры американского военного бюджета.
Ответить
Mason voice, 8:05, 3.02      -   -6   +  
>> Работяга
Храни Бог Америку!
Ответить
Олег, 8:50, 3.02      -   +4   +  
Ну так и оружие же США продавать кому-то должно...
Ответить
111, 10:21, 3.02      -   +4   +  
Европа привыкла сдаваться первым встречным без боя. Как удобно для России, правда?
Ответить
Мк, 11:13, 3.02      -   +3   +  
Сравните те страны куда влезли США с теми куда влезла рашка
Ответить
algolin, 14:07, 3.02      -   0   +  
мк 11 133 0 2 ну и сравни Ливия Ирак Ффган и т, д и Беларусь : куда влезла Россия
Ответить
radical, 14:46, 3.02      -   -4   +  
Ливия: войну в Ливии начали Франция, Италия и Англия, Америка наблюдала и появилась лишь к концу.
И самое интересное что и сейчас Америка не вмешивается в Ливии, Ливия предоставлена по сути сама себе.
Афганистан: войну начал там СССР . После событий 11 сентября талибы отказались выдать Ладена как
организатора аттаки на США которая унесла более 3000 жизней американцев. США оффициально обьявили
войну талибам, и сегодня в Афганистане помимо США несколько десятков стран.
Сравнить способы ведения войны в Афганистане с тем как вели войну СССР в Афгане и Россия в Чечне- день и ночь.
Ирак: Войну в Ираке начали под эгидой ООН и коалицией. То что при Садаме об Ираке не особо писали, не значит что там было
хорошо. Было как при Сталине в СССР.
Арабы и прочие муслимцы это отдельная тема.

А вот в Европе в Югославии Американцы остановили войну, и сегодня республики бывшей Югославии налаживают жизнь,
Европа терпела под самым боком войну не желая вмешиваться. США взяли на себя смелость прекратить войну в Югославии.

Кувейт- США освободили Кувейт от Саддама. Кувейт продолжает нормальную жизнь.

Ну а о восстановлении Германии и Японии после ВВ2 я распространяться не буду.

покажите добрый пример хоть один на примере Раши?
Ответить
555, 22:14, 3.02      -   +3   +  
Спешу Вас разочаровать. Войну в Афганистане начала Великобритания в 1839 году. Второй раз Великобритания вторглась в Афган в 1978 году. В 1919 г. началась третья Англо-Афганская война. После этого на протяжении десятилетий шла гражданская война между кланами. Советский Союз в свое время поддержал одну из сторон конфликта (народно-демократическую партию), которая в то время находилась у власти и предотвратил военный переворот. СССР потерял в той войне 15000 человек за 9 лет. Ежегодно вваливал в Афган по 800 млн. долларов. После ухода СССР из Афганистана, резко усилилоль влияние Талибана, вскормленного США (секретная операция Великобритании и США "Фарадей"). Кстати говоря после ухода СССР из Афганистана во много раз увеличился и наркотрафик в страны СНГ и Европы. Это факт. Насчет сравнения ведения войны Вы опять неправы. Местные жители неоднократно давали понять, что при ШУРАВИ (то есть при русских) им жилось гораздо лучше, чем при НАТО. К тому же следует отметить, что СССР, что сейчас США воюют с одним и тем же врагом -Талибаном. К тому же СССР воевал в одиночку, а Америка воюет с поддержкой еще 49 стран коалиции. И СССР никогда талибов не поддерживала. Это явная ложь. Талибов поддерживал Пакистан, "бывшие" чеченские боевики, а также многочисленные мусульманские центры в толерантной Европе (по данным опять же из США).
Ответить
Dbn, 19:00, 3.02      -   0   +  
Минус тебе!!! И не один!!!! ))
Ответить
дед бобер, 0:16, 3.02      -   +4   +  
Европа станет сильной когда научится принимать полностью самостоятельные взвешенные решения - точка.

НАТО что ли по швам затрещало ?

Ответить
ХХХL, 12:11, 3.02      -   +8   +  
В какой то степени -- да. Дело в том, что каждая страна, входящая в НАТО, закупает вооружение на собственные деньги. На сегодняшний день, единицы европейских стран , себе могут это позволить, в частности Германия. В остальных странах нет лишних денег и давно ничего не закупалось. А техника , как известно, имеет особенность устаревать. Вот и бьет США тревогу. И дело тут не втом, что Америке нужно что то продавать, она от этого и так не страдает.
Ответить
дед бобер, 13:15, 4.02      -   +1   +  
Боятся образования союза от атлантики до тихого океана ? Или другое ?
Ответить
Алла, 2:19, 3.02      -   -7   +  
Какой-то сталинодрыщ писал хрень выше.
Ответить
Змагар, 9:25, 3.02      -   0   +  
Достойный коммет!!!
Ответить
Земляк, 9:28, 3.02      -   +3   +  
На рожон лезет Лукашенко с грубейшими нарушениями прав человека, что может рано или поздно плохо закончиться для всей Белоруссии: как из внутри, то так и извне.
Ответить
Падре Роман, 10:46, 3.02      -   -5   +  
Основные войны за последние 200 лет - это войны с Россией. Вернее России с Европой. Вечно то, то интернациональный долг, то братьев за веру, то крепостных мало, то еще что-нибудь.
Ответить
222, 14:29, 3.02      -   +5   +  
Интересно, а сам Байден что во Вьетнаме делал?
Ответить
111, 14:39, 3.02      -   +5   +  
Прежде, чем писать подобный вздор, перечитайте учебники истории. За последние 200 лет Россия только отражала вторжения то турок, то китайцев, то французов, то немцев.
Ответить
Астраханка, 16:02, 3.02      -   +4   +  
1812 г. НАПОЛЕОН БОНАПАРТ:
"...Если мой друг Александр не пожелал заключить мир в покоях Кремля, я заставлю его расписаться в своем бессилии на берегах Невы. Но мои условия будут ужасны. Польскую корону я возложу на себя, а для князя Жозефа Понятовского создам Смоленское герцогство. Мы возродим Казанское ханство, а на Дону устроим казачье королевство... Мы раздробим Россию на прежние удельные княжества и погрузим ее обратно в тьму феодальной Московии, чтоб Европа впредь брезгливо смотрела в сторону империи..."
В 1918 г. американские войска вошли во Владивосток, и выгнать их окончательно с русской территории удалось лишь к 1922 году. В Архангельске янки отличились тем, что посадили в концлагерь 38 тысяч человек, 8 тысяч из которых были расстреляны и еще одна тысяча умерла от голода и избиений. Еще 23 декабря 1917 года Клемансо, Пишон и Фош от Франции, лорды Мильнер и Сесиль от Англии заключили тайную конвенцию о разделе сфер влияния в России: Англии - Кавказ, Кубань, Дон; Франции — Бессарабия, Украина, Крым. США формально в конвенции не участвовали, хотя фактически держали в руках все нити, особо претендуя на Сибирь и Дальний Восток... Географическая карта, подготовленная госдепартаментом США для американской делегации на Парижской конференции, показывала это со всей наглядностью графического документа: Российское государство занимало там лишь Среднерусскую возвышенность. Прибалтика, Белоруссия, Украина, Кавказ, Сибирь и Средняя Азия превращались на "госдеповской” карте "самостоятельные”, "независимые” государства. До воплощения их плана прошло несколько десятилетий. (25, 52)
В РАСПОРЯЖЕНИИ британской Службы внешней разведки МИ-6 имеются документы, подтверждающие факт подготовки покушения в 1918 году на Ленина и Троцкого. Исполнителем покушения должен был стать сотрудник британской разведки Сидней Рейли. Готовилась операция совместно Великобританией, США и Францией. Предполагалось при помощи латышских стрелков напасть на делегатов Всероссийского съезда Советов, принимавших первую Конституцию страны в здании Большого театра. Все руководство России должно было быть немедленно расстреляно. Однако покушение не состоялось, так как глава ВЧК Феликс Дзержинский отстранил латышей от охраны депутатов, подозревая их в возможном предательстве.

1925 г. АДОЛЬФ ГИТЛЕР. "Майн кампф" (Моя борьба):
"Если мы сегодня говорим о новых землях в Европе, мы обращаем свой взор в первую очередь к России. Это громадное государство на Востоке созрело для гибели".

1941 г. ЙОЗЕФ ГЕББЕЛЬС. Дневник, 24 мая:
"Тенденция такова: не допускать больше существования на Востоке гигантской империи. Большевизм останется в прошлом. Тем самым мы выполним нашу подлинную историческую задачу".

1961 г. ДЖОН КЕННЕДИ. Из речи при вступлении на пост президента США:
"Мы не можем победить Советский Союз в обычной войне. Это неприступная крепость. Мы можем победить Советский Союз только другими методами: идеологическими, психологическими, пропагандой, экономикой".
Есть объективный факт – за всю историю СССР ни один боевой самолет не вторгался в воздушное пространство США, не совершал облетов территории этой страны, не вел в ее воздушном пространстве боев. Но за пятьдесят лет противостояния над территорией СССР было сбито более тридцати (!!!) боевых и разведывательных самолетов США. В воздушных боях над нашей территорией мы потеряли 5 боевых самолетов, американцами были сбито несколько наших транспортно-пассажирских бортов. А всего было зафиксировано более ПЯТИ ТЫСЯЧ нарушений нашей государственной границы американскими самолетами.
Ответить
ЯДвига, 10:54, 3.02      -   +11   +  
Вице-президент США Джозеф Байден назвал Европу краеугольным камнем в американской политике вовлечения в остальных регионах мира и призвал к укреплению трансатлантических связей...
---------------------------------------------------------------------------------------
Не, такие пассажи понимать - не с моим обывательским умом! А вот то, что США пытаются с Европы больше бабок снять на содержание НАТО, - это я поняла. С одной стороны, вроде, правильно: почему одна страна должна на себе все тянуть? А, с другой, по-моему, вопрос заключается в том, насколько совпадают их интересы и планы. И меня терзают смутные сомнения, что это бывает далеко не всегда. Впрочем, сами между собой разберутся.
Ответить
Серж, 14:28, 3.02      -   +2   +  
Из послевоенного доклада Совета по планированию политики госдепартамента США:
"Опасность войны многими значительно преувеличивается. Советское правительство не желает и не ожидает войны с нами в обозримом будущем. Крайние опасения по поводу опасности войны исходят из неверной оценки советских намерений. Кремль не желает новой большой войны и не ожидает ее. В целом нет оснований полагать, что мы внезапно будем вовлечены в вооруженный конфликт с СССР".
В Кремле сидели не наивные дети, а прекрасно знавшие международную ситуацию, располагавшие мощнейшей разведкой опытнейшие политические и государственные деятели, только что вместе со своим народом победившие в невиданной за всю историю человечества войне. Именно поэтому они, не желая новой войны, прекрасно были осведомлены о том, что Запад готовит новую войну против СССР. И именно поэтому Сталин и был вынужден отдать приказ о подготовке к Третьей мировой войне, так как, по сообщениям разведки, ему
стало известно о плане нападения англосаксонских союзничков по антигитлеровской коалиции на Советский Союз! Нападение было назначено на 1 июля 1945 года! Всего 15 лет назад на Западе рассекретили этот план нападения на Советский Союз объединенными силами англосаксонского Запада, который имел очень уж характерное название - "Unthinkable", то есть "Немыслимое"! Воистину немыслимое задумали тогда англосаксонские правители - напасть на главного победителя во Второй мировой войне! Не случайно вся документация на этот счет хранилась в особо секретном личном досье премьер-министра Великобритании - Уинстона Черчилля
Ответить
уцй, 15:39, 3.02      -   +4   +  
Серж, 14:28, 3.02
Воистину немыслимое задумали тогда англосаксонские правители - напасть на главного победителя во Второй мировой войне!
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Так ведь и до 1941 года "союзники" вели себя аналогично, надеясь что "грязную" работу сделает германский нацизм. Сталин пытался вести переговоры с Британией, и поняв, что не выгорит с ними начал сепаратно договариваться с Гитлером, оттягивая время "Ч"
Ответить
Джон, 15:51, 3.02      -   +4   +  
А какое вам дело до США, НАТО, Европы? За своим колхозом смотрите. А мы без вас разберемся
Ответить
иван, 18:19, 3.02      -   +4   +  
особенно с таким застрельщиком

"Из официальных источников «Сеть Вольтер» стало известно, что арабская сирийская Армия несколько дней назад захватила у боевиков ССА сложное израильское оборудование и переправила его в военный исследовательский центр, где его должны были разобрать и исследовать.

Вероятно, израильтяне хотели уничтожить это оборудование, пока его не передали в Россию или Иран. Сначала Центр был атакован боевиками Свободной сирийской армии, но они были оттеснены. Затем вмешались израильские ВВС и они проделали ту работу, которую не удалось совершить боевикам."
Ответить
Вит, 19:03, 3.02      -   -3   +  
Актуальный призыв и своевременный!!! Европа и ранее не отличалась принципиальностью позиции, а сейчас история повторяется.
Ответить
222, 19:46, 3.02      -   +4   +  
боятся что объединенная Европа создаст свою Армию и укажет НАТО на дверь. Да и дороговато у них оружие. Да и Россия уже кап. страна - попрощалась с социализмом навсегда.
Ответить
333555999, 22:42, 3.02      -   +3   +  
после развала СССР и смены идеологии на постосоветском пространстве, у США есть только один постоянный ночной кошмар. Всего один, но очень весомый. Россия постоянно и целенаправленно интегрируется в экономику Евросоюза, привлекает его инвестиции, учавствует в его бизнесе, покупает в Европе недвижимость и пр. Во многих восточноевропейских странах бизнес носит вообще русскоязычный характер. Плюс сюда влияние энергоресурсов, плюс сюда членство в ВТО, плюс сюда усиливающиеся разговоры о безвизовом режиме. Америка боится одного - чтобы Европа ее не кинула. Стоит заметить, что в Европе есть 4 категории стран. 1. Великобритания - постоянный союзник США., 2. Польша, Прибалтика - извечные американские шестерки (вообще, не пойму зачем их брали в Евросоюз - они реально тормозят многие чисто европейские инициативы в угоду США), 3. остальные страны бывшего варшавского договора, которые вечно сомневающися. Типичные проститутки, то США, то Россия., 4. Германия, Италия, Франция и др. столпы Еврозоны, которые впринципе за Россию. Они относятся к политической конъюнктуре прогматично и пытаются строить диалог с Москвой на взаимовыгодных условиях без влияния каких-либо националистических идей. США понимают, кто верховодит в Еврозоне и поэтому боится усиления положительных отношений междк Россией и Европой - отсюда подобные рассуждения.
Ответить
аналит , 23:07, 3.02      -   0   +  
полноте! США не самостоятельное государство. Ими командует Израиль ,через свое огромное лобби и все войны США решали проблемы вопроса мирового господства не США нет, а евреевТам где они упирались, их гнали пинками.на все войны.Возьмите Афган устроили нападение на Башни (заметьте там из 4000 тысяч работающих евреев ни один не погиб ,а третья рухнула без самолетов??? и танцевали хава нагилу крича -удалось,удалось).Раздули миф о хим оружии у Хуссейна ( непрогнувшегося)
Запхнули киндер сюприза №3(саркози) на войну с Ливией( осмелися на организацию Афробанка и выпуска стабильно обеспеченной валюты в противовес бумажкам ( доллара и евро) Посотрите кто ходит в первых лицах власти в Европе??правильно-они и будет ЕС печать евробумажки для НАТО столько сколько надо и того больше. Сейчас головняк Китай
(выросших на их алчности к наживе )и вербовка России в союзники дело времени,т.к.ВСЕ эшалоны власти в руках евреев
Еще Генри Форд сказал: -" Возьмите под контроль 50 крупных евреских банков и в мире будет процветание и спокойствие№
Ответить
уцй, 10:48, 4.02      -   +2   +  
Астраханка, 16:02, 3.02
1812 г. НАПОЛЕОН БОНАПАРТ:
"...Если мой ДРУГ Александр не пожелал
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
У Николая Второго-друг Вильгельм. (наверное даже родственник)
У Сталина-Гитлер.
У Кеннеди -Никита Хрущёв.
У Горбачёва-Буш.
У Ельцина - друг Билл.
Умиляет лицемерие. А может все правители враждующих стран - очень хорошие друзья на самом деле, а войнами они выполняют некую общепланетарную миссию, скрывая это от своих подданых-обывателей.
Ответить
Sposterigach, 19:43, 20.03      -   0   +  
Французы, говорят: "История учит тому, что ничему не учит".
Это гипербола, но что-то в этом есть. Первая мировая война - США упорно не хотели вмешиваться в Европейские дела, но, в конце концов, были вынуждены это сделать. "Якбытология" наука не точная, но весьма вероятно, кайзер не решился бы начать войну.. США фактически, 1917 г.спасли Европейскую демократию и с немалыми жертвами.А если бы США вовремя пригрозили Кайзеру...? .В этом случае США не учли этот опыт. Понадобилась вторая мировая. Ф.Д. Рузвельт пообещал изберателям не встрявать в Европейские дела. Если бы США вмешались в Мюнхенский процесс...и. . возможно США не пришлось опять спасать . Поэтому, США, предпочитают упреждающие действия.Душка Хусейн захапал Кувейт.В этом случае, дело не довели до конца, пришлось повторить.. И еще, в Армии США служат только добровольцы, это вам не дети со школьной скамьи, как у было в СССР. Для "знатоков" истории- В результате гражданской войны в Югославии, развязанной Милошивочем, погибло, по разным оценкам, от 90 до 150 тысячи человек. Операция НАТО, положила конец преступной деятельности Милошовича. По данным Югославии, в результате операции НАТО, потери страны составили 462 солдата, 114 полицейских, около 500 гражданских Чувствуете разницу, и эти жертвы- жертвы Милошивича. (См.Internet)
Относительно России, которая ни на кого не нападала. Не нападала на Польшу, не нападала на Кавказ (почитайте Лермонтова), Киргизию,Узбекистан, Казахстан, Казахстан Таджикистан,Туркменистан, Молдову, Литву, Латвию, Карелию, Финляндию, Манжурию(это о китайцах) и даже Аляску.... правда, последней подавилась.
А как же,это исконные русские земли на которой водятся аборигены (нацмены,самоеды,чурки ну и т.д.) Можно еще и еще сыпать аргументами... В России до 1861 существовало рабство и + колхозное. Афганистане (1979-1989) до 3 млн вынуждено было покинуть страну, погибло от 600 - 1млн
Ухх всё, достаточно?
Ответить
 

Написать комментарий

E-mail не будет опубликован

Комментарий будет опубликован после проверки модератором

Loading...

          Новости партнеров


Loading...





Курсы валют Национального банка

Валюта  21.08.14  22.08.14
EUR13 820,0013 800,00
USD10 390,0010 400,00
RUB287,00286,50

Мнение


Майдан должен стоять

Майдан должен стоять

Татьяна Новикова

Цена свободы, или Возвращение Великого инквизитора

Цена свободы, или Возвращение Великого инквизитора

Юрий Фельштинский

Тайна пяти сотен

Тайна пяти сотен

Дмитрий Дашкевич

Чарка без шкварки

Чарка без шкварки

Александр Томкович

Колхозный бумеранг

Колхозный бумеранг

Наталья Радина, «Gazeta Wyborcza»

Погода в Беларуси

   21.08   22.08 
Брест Дождь+15
+7
Ясно+21
+11
Витебск Ясно+22
+11
Небольшая облачность+19
+8
Гомель Гроза+26
+12
Небольшая облачность+21
+9
Гродно Дождь+18
+8
Ясно+21
+11
Минск Возможен дождь+20
+8
Ясно+21
+9
Могилев Облачно+23
+11
Небольшая облачность+20
+9



Вчера на сайте:

посетителей 333168
просмотров 1875448

Популярные новости

На территорию Украины вместе с БТРами вошли солдаты РФ (50948)

15.08, 9:48, — Украина

Мужа Жанны Фриске задержали в московском аэропорту (50068)

18.08, 15:47, — Общество

Блокировка сайта «Хартия'97» - выполнение белорусскими властями приказа из Москвы (48734)

15.08, 16:43, Наталья Радина — Политика

Лукашенко уволил Якобсона (44237)

18.08, 17:03, — Политика

«Белтелеком» продолжает блокировать Хартию'97. Как обойти блокировку? (43985)

16.08, 14:59, — Свобода слова

Украинский спецназ захватил в плен трех офицеров ГРУ России (Фото) (43865)

17.08, 15:49, — Украина

Доренко: «Милые украинцы, нам нужен Киев, а не Луганск» (Видео) (43716)

18.08, 11:50, — Украина

Жена десантника из Пскова: Наших мужей в Украину отправили. Типа на учения (43086)

21.08, 13:34, — Украина

Украинская артиллерия уничтожила часть зашедшей из России техники (42494)

15.08, 19:21, — Украина

Уборка бахчевых в Беларуси (40843)

20.08, 19:26, — Общество

пн вт ср чт пт сб вс
1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31

Старая версия сайта

Конституция Республики Беларусь:

"Статья 34. Гражданам Республики Беларусь гарантируется право на получение, хранение и распространение полной, достоверной и своевременной информации о деятельности государственных органов, общественных объединений, о политической, экономической, культурной и международной жизни, состоянии окружающей среды..."

Подписка

       

Введите ваш e-mail: