Новое уголовное дело против Навального

ни чего не могу сказать по отношению к Навальному, т.к. не владею достоверной информацией, но вот воров в окружении путина столько, что там не шапка, там уже исподнее горит, и все знаю про это, какие суммы воруются, в каких домах живут чиновники, какие меха и бриллианты носят их жены и любовницы, сколько машин в их гаражах, сколько недвижимости за рубежом куплено...и что, как жили так и живут, как воровали, так и воруют. и куда же это смотрит ваш справедливый путин?!

Кто громче все кричит "ДЕРЖИ ВОРА!!" ???
Правильно! Бастрыкин.

Для графа,
Чешский бизнес Бастрыкина, угроза журналисту Новой.
Мало?

У единороссса Ресина часы 1000 000$...

Навальный не вор, просто борец с режимом. Объективную информацию получить действительно трудно, но возможно. Смотрите телеканал "Дождь", есть по спутнику в пакете Триколора. В крайнем случае, интернет вам в помощь.

300 рублей заработано
+ 200 рублей за суточные на иностранном сайте
Зачет, портянка

В этом я вижу огромный плюс интернета, когда вещи можно называть своими именами, теми, которые они заслуживают, и не иметь последствий. Политику делает не более 1% активного населения, а мы здесь "собираемся" поделиться своими "впечатлениями" о происходящем. Неважно, что "мэр города обь" не посмеет сказать в лицо Путину критику, уже неплохо, что он так думает и делится с нами своими мыслями.

окажись путин не президентом да без охраны его бы только в инете и видели.

А слабо Путину было, как приличному человеку, уйти навсегда после двух сроков и не кромсать Конституцию под себя?
Кишка тонка отказаться от власти!

Жаль, что эти так оболванены!

граф, да кто ж его допустит до 'тела', чтобы он сказал ему в глаза все. Вот и остается по интернету печатать. Это там в Амстердаме можно в глаза говорить что хочешь...а вы наверное из Амстердама, что этого не знаете ? Или вы дурак(а) (валяете) ?

граф, у того кишка тонка, кто прячется за спинами охраны и боится встретится глаза в глаза с неприятными вопросами от своих 'избирателей'. Берегут свое здоровье за наш счет, ТРУСЫ !

Окажись "мер города обь" один на один с Путиным не посмел бы сказать последнему в лицо все то, что он так смело говорит тут, кишка тонка!
*************************************************
Почему тонка? Окажись я, то ответил бы в стиле девчонок из FEMEN.

Если я заслуживаю это, пусть пишут)) Если 10 человек скажут, что я говно, может это и так))) Нужно задуматься) Одноко этого (задуматься) не собираются делать ваши "протеже")

Сударь, вам кажется прижгло кальсоны?
Или у вас жуткие боли в области ягодиц от того что через интернет можно высказать свое мнение, отличное от мнения "партии"?
Сделайте милость - умрите в муках :3

Высказать мнение не означает высказать оскорбления в адрес оппонента. И, милейший, не зацикливатейсь уж так на ягодицах!

граф, вы вот требуете от нас, обывателей фактов. есть вещи, которые сами по себе факт - это жить не по средствам. не просто не по средствам, а выпячивать это, не стесняться и не прятаться, показывая что мне избранному на вас всех наплевать. а конкретно фактами должны заниматься те, кто получает за это зарплату, а не мы. еще раз утверждаю, что все путинское окружение - воры!

1)Граф, ты ошибаешься.
2) Ты - не граф.

вроде никого не оскорблял. вам померещилось.

граф, не переводи стрелки . Нефиг лезть в публичную политику, и никто вопросов задавать не будет. Мужиками надо быть , а не по судам бегатьи статьи заводить про ' оскорбление должностных лиц'.Так делают только трусы...

Иногда не понимаю модераторов. Пропускают даже не мнение, а бред нездорового человека, а нормальные комменты блокируют (понимаю Юрася с логава). Или вы это делаете для затравки?

Серж, а почему ТЕ могут из корыта хлебать , а ЭТОТ нет ? Пусть хлебает.если у вас нормальных нет..как говорил Мао

Пусть Расцветают Сто Цветов !

Вы хотите сказать, что дело Навального масштабнее того, что происходит в любой российской отрасли, связанной с бюджетом?)) Вся проблема в том, что соломинки навального выгоднее собирать, чем подбирать бревна путинской России. За бревна можно и по мордасам схлопотать от "заказчика"))

отнюдь не масштабнее, а так, плюнуть и растереть... если бы не одно но. Человек лезет ( именно лезет а не идет) в политику, выдвигает себя чуть-ли не кандидатом в президенты России имея за плечами очень сомнительное прошлое.

Не ошибался лишь тот, кто ничего не делал.

тогда этим можно оправдать ошибки и Путина и Лукашенко, так?

Сомнительное прошлое создавали и в застенках гестапо патриотам. Любой человек, имеющий контакты с бизнесом, может претендовать на сомнительное прошлое, если это "потребуется". Вся суть этой истории не в том, что Навальный и Офицеров якобы предполагали "скоммуниздить" лес в рамках существующего права. Вся суть проблемы в том, что ты можешь "коммуниздить" все, что хочешь, но только не лезь в политику. Я понимаю вас, граф - именно такая логика вас удовлетворяет. Лично я не трепещу перед тем, что делает Навальный, но я сомневаюсь во всем том, что сегодня делает российская правовая система, что льется из зомбоящика по российским каналам и тем более по нашим непрерывным потоком. Российская ложь стала неприкрытой и откровенной. Белые нитки торчат из нее в каждом шве. А кандидатом в президенты Навальный стал не для борьбы за президенство, а для большего заострения проблемы, обозначенной между ним и властью, властью и оппозицией. В России наступают времена мракобесия.

А что выдвигаться в президенты это преступление ? Ангелы на небе живут и в президенты не выдвигаются. Это не оправдание , что сируны должны сидеть пожизненно потому что все остальные в детстве обкакивались, граф.

Факты хищений уже и путлер признал. Чаще читайте и слушайте своего фюрера.

коммент в 9.41.вы забыли про Сердюкова,который по Европе шастает! И СК вчера сказал..нет.он только свидетель..он ничего не знал..Конечно дело против Навального сошьют..и посадят..года на 3..а потом его забудут.как Ходорковского!!!

"Не сотвори себе кумира"... знакома цитата?

Маркин сказал, что , если бы навальный не дразнил власть, он все равно рано или поздно стал бы фигурантом уголовного дела. Вот Вам ещё одна цитата.

"Фигурант всеми силами привлекает к себе внимание, можно даже сказать, дразнит власть — вот, мол, я какой весь в белом на общем фоне, то интерес к его прошлому увеличился и процесс выведения на чистую воду, естественно, ускорился", отметил Владимир Маркин, объясняя, почему появилось дело Навального. - Ещё одна цитата.

Защищать правду можно любым и кристально честным, и с мутью, и непрозрачным. Правда она и есть правда. Она от этого только выйграет. Правда не замарается, поскольку суть правды в правде))) А вот прицепиться к защитнику правды, если он не "кристально чист" можно по любому поводу, а можно и кристальность замутнить, пусть потом оттирается))