Новая угроза оружейному бизнесу Лукашенко
58- 27.05.2013, 7:52
- 37,250
В случае подтверждения фактов поставок оружия Дамаску, белорусским фирмам грозят новые санкции США.
В случае подтверждения фактов поставок оружия Дамаску, белорусским фирмам грозят новые санкции США.
А ничего, что Великобритания и США собираются поставлять оружие повстанцам? Почему тогда нельзя поставлять оружие Асаду? Двойные стандарты, а лохи верят.
ОтветитьДело в том,что власти Беларуси помогают Ассаду не бескорыстно,поставляя оружие несколько лет(нарушая эмбарго ООН),а за определенные дивиденды(доллары,золото,нефть),а власти США и др.стран собираются (еще даже не поставляли),поставлять безвозмездно! ВЫ ПОНИМАЕТЕ РАЗНИЦУ,уважаемый западоненавистник?
ОтветитьДавно надо было Западу начать поставки оружия повстанцам,из-за промедления погибли сотни тысяч сирийцев и благодаря оружию из РФ,РБ,Ирана.
Конечно БЕСПЛАТНО .но при этом надеються получить доступ к их ресурсам для своих компаний, так-же как и в Ираке :)
ОтветитьЭто уже бизнес. Оружие покупается у некой компании , не у государства , другая компания выступает инвесторов в добыче ресурсов. Либо банк , через который покупается ружие( кредит) и банк после становится инвестором.Но. В Ираке инвесторы не банкиры)
ОтветитьтуристУ 10:22, 27.05 --------------------------------------------------------------------------------
ОтветитьА вы хотели,чтобы повстанцы пригласили Лу и Пу,за то,что они убивали их семьи?
ОтветитьСудя по минусам и плюсам там, где, если следовать логике борьбы с диктатурой, естественно быть наоборот (см. выше), можно предположить, что режим использует оценки в качестве активной борьбы с оппозиционными мнениями. Или некоторые оппозициогнеры не сориентировались? Но предполагаю, что лукашенковская пропаганда решила стать активным участником работы сайта Хартии, но в своих интересах. Если это так, то это наступательная позиция лукашенковской пропаганды.
США платят оружием за будущую лояльность и поддержку на международной арене от новой власти в Сирии, если таковая будет.
ОтветитьBBC среда, 22 мая 2013 г., 02:44 GMT 06:44 MCK :
Ответить"Комитет сената конгресса США по иностранным делам одобрил законопроект, санкционирующий поставки оружия для части сирийской оппозиции.
В документе отмечается, что поставки будут касаться только тех групп повстанцев, которые соответствуют "определенным критериям в сфере прав человека и борьбы с терроризмом"."
О как! Это видимо той самой части "повстанцев", которая прилюдно (на Ютуб) поедала сердце и печень солдата правительственных сил? О такой демократии видимо мечтают жители Сирии (и не только)? А главный критерием для рукопожатости сегодня становится - пожирание себеподобных (в прямом смысле этого слова).
Аналитик? Ха-ха! У тебя на лбу, ВОТ ТАКИМИ БУКВАМИ, написано - кгб. А троли, такие же как ты, плюсуют. На БТ, для твоей идеоЛОХии самое место!
ОтветитьНу почему сразу кгб и тролли?) А удруг это сознательныя гаражане рашыли свою пазицыю высказать, га?
ОтветитьТолько весело плакать и остаётся от вашей сознательности.
Ответить==========Только весело плакать и остаётся от вашей сознательности.===Сознательные белорусы понимают,что РБ мирная страна и должна прекратить выпуск ЛЮБОГО оружия.
ОтветитьПо таким "плюсам" оч легко посчитать количество "свободных фсбЭшных и кГбыбешных" троллей подвизающихся на Хартии.
ОтветитьАналитик ? Смешно. Разницу в "собираются" и 2 года снабжают не понимаете ? Ох прищемят Айца "снабженцам" Асада , а если они (айички) "жалезныя" ,то Абрамсом отдавят...
Россияне год "отбеливали" своего Башара -ло шара, но судя по отказу от поставок С 300 им "кое хто" кое -что то обьяснил ?
Аки как ты шустро вскрыл всех, Гонзалез))) Еще б ты так же изящно вскрыл откуда у некоторых особо ничем не отличившихся комментаторов +100500 вырастают. Видать общэственное мнение такое?) Али они сразу сюда с такой "кармой" приходють? Чудесы да и только... ;)
ОтветитьА вы СЧЕТОВОД реально считаете , что вдруг ,ни с того ни с сего появилось в 10 :00 понедельника 69 свободных патриотов у компьютера , разделяющих мнение АНАЛИТИКА и возмущенных действиями наГлава Запада ? За пол-часа ? Не Смешно вам самому ?
ОтветитьА почему вы не берете в счет те тысячи офисных работников, которые в 10.00 понедельника апосля кружечки кофеина усаживаются удобненько в свои креслы и начинают пробегать по сети в поисках вдохновения? Лично я по своему опыту знаю, что только в моем офисе человек 40 так делают регулярно. Из них 25-30 так или иначе с мнением хартии не согласны и вполне могут дать свою объективную оценку этой писанине. Вот только не пойму откуда у вас такая цифра - 69. Либо это некая инсайдерская информация (которая опять же требует подсчета и проверки ;), либо она взята из вашего подсознания (поза видимо ваша любимая;)
ОтветитьИ Я О ТОМ ЖЕ (ни с того ни с сего появилось в 10 :00 понедельника 69 свободных патриотов у компьютера )
ОтветитьМОЖЕТ (это уже) ПОСЛЕДСТВИЕ закона о СПУТНИКОВЫХ ТАРЕЛКАХ ))))
ВМЕСТЕ с ПРОВОДАМИ отключились и МОЗГИ.
ВЕЧЕРОЧКОМ ПОСМОТРИМ.
БГ., 10:44, 27.05 Иной раз смотрю, сколько ж троллей кормится с Хартии. Ударным трудом и с тройным перевыполнением плана. Причем, не только местные какбыгэшныя, но и фсб при делах. Отбивают свои кредиты.
ОтветитьА насчет Асада один верный показатель - сперва СССР, потом Россия, мечтая о мировом господстве, всегда кормила упырей. Так что пусть на ютубе "повстанцы" жрут хоть печенку, хоть селезенку, при современной технике подделать ролик не проблема, хотя иногда и фсб-шные спецы обсираются, как было с терактом в метро. Но если в чем-то замешана российская империя, я всегда буду принципиально и против нее, и против тех, кого она поддерживает.
Раз тролляшка, два тролляшка, три тролляшка....А я четвертую сорву!!! )))
ОтветитьДа даже если я и КГБшник(мне часто присваивают звание майора), то что? Я не могу выражать свое мнение? Или если мое мнение не совпадает с вашим, то я тролль и провокатор?
ОтветитьФлеймить пытаетесь только вы, но как-то не очень получается :)
Интересно КБ рассуждает
ОтветитьВо-первых, не всем повстанцам, во ворых - не массового поражения. С-300 бьет без разбору, а про поставки повстанцам - там идет разговор о стрелковом оружии
ОтветитьАхахаха, с-300 это комплекс ПВО, неучь. По земле из с-300 не стреляют.
ОтветитьC-300 может абсолютно спокойно стрелять по морским и наземным целям, например по танкам. А тем более сбивать гражданские борта. Головная часть может иметь до 100 000 поражающих элементов (шарики из подшипников) - подрыв неконтактный по радиосигналу, область поражения конус по оси полета.
ОтветитьУхаха, я это заскриню. Это новое веяние в военном деле. Стрелять ракетами земля-воздух по кораблям и танкам. Можно конечно, если последних в воздух подбросить этак на километр.
ОтветитьНе "этак на километр", а на 10 метров." Аналитик"
Ответить.Цитирую :"...так же ракете 48Н6 (из морского комплекса Форт М ,аналог наземной С300) разрешается поражать цели за пределами видимости Радара , такие как военные корабли и противо карабельные ракеты..."
Мы про Форт М или про С-300 разговор ведем?
ОтветитьВы точно не майор, максимум летеха. Младшой.
ОтветитьДавайте разберёмся. С-300 бьёт без разбору по каким целям? Это, "на секундочку", комплекс ПВО. Против САМОЛЁТОВ. Учитывая, что у "повстанцев" самолётов нет, полёты гражданских бортов над Сирией "не рекомендованы", то остаётся только один тип самолётов, против которых может быть применён ОБОРОНИТЕЛЬНЫЙ комплекс С-300 - это военные самолёты стран-агрессоров, которые собираются летать над Сирией вовсе не для разбрасывания гуманитарной помощи.
ОтветитьПро стрелковое оружие мы уже проходили. В Афганистане американская помощь разожгла такой очаг терроризма и наркоторговли, что сейчас эту территорию проще сжечь.
На самом деле, Беларусь ничего такого не производит, что могла бы предложить к продаже на мировом рынке вооружений. У Лукашенко задача простая - быть инфан террибль мировой политики. Россия тихо договорилась с США, что поставки будут идти всё равно. Уж и не знаю, чем они америкосов продавили. В ответ США снимает санкции с Белтехэкспорта. Россия давно была готова продать С-300 Сирии, а тут такой случай подвернулся, отпустить товар, имеющийся на оффшорном складе (в Беларуси).
У Лукашенко нет и не может быть интересов на Ближнем Востоке. Ему весь порядок действий расписывают в Кремле.
Очаг терроризма и наркоторговли в Афгане был разожжен задолго до Американского вторжения ( у Талибов техника сплошь Российская например) ,так же как в свое время и у Чеченских повстанцев. Су 25 сбивали не только Стингерами ,но и Стрелой, а Т 72 и БТР боевики жгли РПГ 7 напрополую.И не "инфан террибиль" тнп , а галимый Зиц председатель Фунт из фирмы "Рога и КопытО". .
ОтветитьС-300 сбивает не только самолеты, а все что летает и падает с неба, включая беспилотники и прочую летающую технику.
ОтветитьЗажимают батьку по всем фронтам
ОтветитьОХ в 8.38. А кто у вас батЬка? Это вы,про тнп?
ОтветитьМозаика нам не Батька...
ОтветитьА в случае победы повстанцев, мы получаем еще одну страну с мусульманскими фанатиками, сначала они повесят своих, а потом им станет скучно и возьмутся за европу и сша, ну и нам достанется за компанию.
ОтветитьДа уж - лучше страну с одним сумасшедшим, который вешает своих, да так, что ему еще даже не наскучило?
ОтветитьФамилии последних повешанных с доказательствами, что их повесили, а не они сами, или балабол. И как минимум 5 фамилий.
ОтветитьТалибы в Афганистане Наджибулу первым делом повсили на вортах посольства, в котором он скрывался после отставки.
ОтветитьНесомненно получим, если мировые державы допустят там к наведению порядка ваш рашкостан, а если на пушечный выстрел вас туда не пустят, то, вне сомнений, все будет в порядке. Конечно, несколько лет понадобится, чтобы разогнать асадовские спецбанды, как в Ираке саддамовские.
ОтветитьНу да , а если победит Асад , там станут раздавать конфеты "Коммунарка" населению и проведут Карнавал ?
ОтветитьА за Европу и США фанатики давно уже "взялись". Как бы и нам не досталось за поставки оружия и спецов. Как в 11 ом .. Наживается один , а достанется опять населению...
А белорусам ОНО, вместе с асадами и повстанцами, надо?
ОтветитьБеларусь входит в ООН.
ОтветитьВходит и выходит , входит и выходит... (Винни Пух и надувной шарик).
Ответить//Несколько дней назад стало известно, что Комитет по иностранным делам американского Сената одобрил законопроект, санкционирующий поставки оружия для части сирийской оппозиции.
ОтветитьВ документе отмечается, что они будут касаться только тех групп повстанцев, которые соответствуют «определенным критериям в сфере прав человека и борьбы с терроризмом».//
"Странные люди" эти американцы. В свое время усиленно снабжали талибов Афганистана и "Алькаиду", на что сие "демократы" ответили самым мощным военным ударом по территории США.
Пока писал E-mail забыл что хотел сказать . а- лукавого, как беса изгнать надо ,он сам не бросит колдовство !
ОтветитьС мнением, что с режимом, согласно утверждению професионала, которого нет сегодня с нами, Генерала Юрия Захаренко, и выводами Депутата Гончара. что в РБ создается, и создан , который по своей сути страшнее фашизма. я согасен. и исходя из этого миропонимания. все методы хороши. для борьбы с такими режимами. Мое мнение насчет Амереканцов, неоднозначно, но хочу сказать чо они молодцы в том плане события, что помнят коричневую заразу. и решения Нюнбергского Суда. где состав преступления не имеет сроков давности. А значит зло, должно быть уничтожено в его колыбели зарождения.
ОтветитьЛеонидУ4624, 10:05, 27.05
ОтветитьПрофессионал,американец,что,Нюрнберг--надо писать так.
Генерал,депутат,американцы,суд--пишутся с маленькой буквой.
Пользуйтесь,например,браузером Мозила,он сам вам подскажет ваши ошибки!
А в остальном я с вами согласен,успехов вам!!!
Прафесiянал, амерыканец,што,Нюрнберг,генерал,дэпутат,амерыканцы, суд) Что же Вы хотели , руссификация и трасянка. сэр)
ОтветитьЛеонид , не любыми способами нужно бороться)
EU, 10:37, 27.05
Ответить---------------------
Извините, что вмешался.. Вы еще не поняли , что он с палаты №6?
Несколько дней назад стало известно, что Комитет по иностранным делам американского Сената одобрил законопроект, санкционирующий поставки оружия для части сирийской оппозиции.
ОтветитьВ документе отмечается, что они будут касаться только тех групп повстанцев, которые соответствуют «определенным критериям в сфере прав человека и борьбы с терроризмом».
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
cтыдливая и неуклюжая отговорка! на самом деле сенаторы прекрасно знают что повстанцы поголовно и достаточно жёстко контролируются "Джебхат Ан-Нусрой " вооружённым террористическом подразделением "Аль-Каиды" других попросту нет, а те что есть любого кто произносит слова "права человека", "борьба с терроризмом" просто расстреливают на месте под вопли "Аллаху акбар!". Эти бандиты будут и меть поддержку США тех пор пока не свергнут или по крайней мере максимально не ослабнут ненавистный США и дружественный Ирану режим Асада
Вы все это сами вИдали ? Или по российскому Евроньюсу с БТ подсмотрели ?
ОтветитьАсад по вашему "Белый и пушистый" , а 80 тысяч Сирийцев убили исключительно повстанцы из Аль -Каеды ? Ну ну.
Обе стороны убивали. Но факт в том, что государственный переворот затеяла оппозиция, назвавшая себя повстанцами. Ответственность за эти 80 тысяч, прежде всего, лежит на них
ОтветитьГосударственный переворот начался в результате не выборов , а фарса. До этого были политзаключённые , а среди них и дети.
Ответитьаналитик, 11:54, 27.05 Если мы начнем сметать луку и он ответит стрельбой, кто будет ответственным за жертвы, а? Когда омон на Плошчы мирных жителей дубинками бил и ноги ломал, кто за это должен отвечать? Те люди, что пришли выразить протест против нечестных выборов? Ведь так по словам твоим получается!
ОтветитьТы к чему ведешь, зараза? Терпите власть, пока сама не сдохнет? До коли и далее?
Геть видсиля, троллина!
Модератору: с оценками странное творится в этой ветке. Нельзя ли отследить по ай-пи, откуда в таком количестве пошли минусы вполне вменяемым и давно известным на Хартии комментаторам?
оац научили пользоваться тором с подменой айпи?.. :))))
ОтветитьПрарыў :)
А может попробовать дустом или скипидаром вывести лукашистскую заразу?...
ОтветитьСША имею право поставлять оружие "правильным" повстанцам. Беларусь не имеет права поставлять оружие законному правительству страны. И что тогда есть право? Почему режим в Сирии "плохой", а режим в Саудовской Аравии "хороший"?
ОтветитьМохнатый, 15:37, 27.05
ОтветитьСША имею право поставлять оружие "правильным" повстанцам. Беларусь не имеет права поставлять оружие законному правительству страны. И что тогда есть право? Почему режим в Сирии "плохой", а режим в Саудовской Аравии "хороший"? -------------------
Во-первых: по конституции СА--монархия,там действуют шариатские законы.
Во-вторых: от нефти там колоссальные доходы идут в бюджет(второе место ,после РФ,по добыче нефти),медицина и образование--бесплатные.
В-третьих:сами гр-не очень даже не плохо живут благодаря нефти,им хватает и на еду и на собственное жилье и на содержание нескольких жен.
В-четвертых:эта страна имеет полное право сказать свое "Я",так как играет важную роль в мировой экономике.-----------------------------------
В мире действуют санкции насчет поставок оружия Ассаду,Беларусь нарушает резолюции ООН,поставляя оружие и технологии...Против Саудовской Аравии санкций,как бы вы не хотели--НЕТ!