7 мая 2024, вторник, 2:57
Поддержите
сайт
Сим сим,
Хартия 97!
Рубрики
Комментарии 307
+93 +
Терренс и Филлипп, 17:30, 29.06

Нечего гонять. Давно пора как в Литве за превышение на 50 км/ч сажать на 15 суток. А за не подчинение сотрудникам ГАИ до полугода ареста давать нужно, прежде всего дурачкам недалеким на мотоциклах.

Ответить
+135 +
alex8888, 18:01, 29.06

"А за не подчинение сотрудникам ГАИ до полугода ареста давать нужно"

в Беларуси? серьезно? так можно любого посадить, было бы желание, дороги пустыми станут от такой "власти"

Ответить
+36 +
Терренс и Филлипп, 18:34, 29.06

Видеорегистраторы есть. Где четко видно что имело место быть неподчинение. А вместо остановки увеличение скорости в 2 раза.

Ответить
-57 +
Котя, 18:53, 29.06

Гады сволочи , Это какая человеческая жизнь стоит их грёбанного штрафа .
Убийцы в погонах. Мрази .

Ответить
+72 +
Алесь, 19:22, 29.06

а штоб вы казалі каб ён забіў каго ў шуміліна? деці? гайёўцы вінаватыя? на мой погляд - адным дурнем меней стала

Ответить
-37 +
я, 20:09, 29.06

Конечно гайцы виноваты. Зачем загонять в угол ?Они что такой вариант не просчитали? Зачем тогда они там работают?
Если бы его не гоняли как зайца он бы не ехал с такой скоростью и был бы жив.

Ответить
+38 +
Игорь, 1:21, 30.06

Ты,Я, пишешь, гайцы виноваты, не скрывай себя. Ты видел урод маленькие трупы после таких поездок уродов, ты собирал их тела, вещи их, ты разговаривал с их родителями урод ты, заступаешься за тварь. Гайцы по твоему виноваты, но они ответят, перед Богом, но если они своими действиями сохранили хотя одну жизнь, а если детскую то им хвала. А такие как ты, не остановишься перед ребенком.

Ответить
+5 +
z, 10:22, 30.06

А труп водителя которого загнали до смерти гайцы ты видел?

Ответить
+1 +
влад, 23:06, 3.02

видел,там месиво,от машины ничего неосталось зачем так гонять идиоты

Ответить
+189 +
Потенциальная жертва гаишников, 20:21, 29.06

За неподчинение ментам смерть? Граждане! Вы в своём уме? Или зарплату ментовскую отрабатываете? Рассуждения по типу "он мог..." опровергаются таким же " а мог и не...". Менты живут на деньги народа для того чтобы подставлять под мчащийся автомобиль полуприцепы? И вы верите в сказки про фары ментовских автомобилей направленные не на встречу задерживаемому автомобилю, а на препятствие?
Человек просто превысил скорость и не остановился по сигналу ментов? А может у него экстренный случай был: жена рожает, отцу или метери плохо стало или с ребёнком что-то случилось? Но такого ведь просто не может быть! У нас менты - телепаты! Как радары всё просвечивают! И как быстро во всём разобрались! Если простой гражданин зашибёт кого-то ненароком, то следствие идёт до полугода. А тут не прошло и суток! Непогрешимые и неприкасаемые. А если на месте этого парня завтра окажетесь Вы или Ваш сын? А если Вы и нарушать ничего не будете, но ментам померещится что-то спьяну или недосыпу?
Наберут дебилов по обьявлению... Но грустнее всего реакция "помяркоуных" наших граждан. Ну что же, скоро менты придут и к Вам!

Ответить
-3 +
Big Sister, 21:41, 29.06

Ну вот, теперь еще и тачку конфискуют (или что там от нее осталось)(((

Ответить
+6 +
bigbrother, 0:49, 30.06

лучше разбить, чтобы не досталась легавым

Ответить
+4 +
Дева, 8:58, 30.06

Если ты ездишь так же, как он , то лучше сразу убейся о стену! При этом никто , кроме тебя не пострадает, и тачка мечтам не достанется!

Ответить
+26 +
Сергей, 23:30, 29.06

Лично мне плевать, что там у кого случилось,если под угрозу, даже во благо своим родным, или кого то там еще, человек, управляя автомобилем, ставит под угрозу жизни других людей, ведь ему тоже ПЛЕВАТЬ.

Ответить
+34 +
Бормотограф, 0:02, 30.06

Да, человек пргсто превысил скорость. Так, чучка, километров на 100! И вряд ли за рулем был простой инженер, учитель, или тот же врач. Скорее всего, это был очередной блатной отморозок, который ВСЕГДА ТАК ЕЗДИЛ!
И наконец-то нарвался.
Да, я мог бы оказаться на том же месте --переходить дорогу с ребенком!

Ответить
+23 +
Игорь, 1:41, 30.06

Потенциальная жертва гаишников ответьте на вопрос: Вы когда либо скрывались от гаишников? Я думаю нет, если бы да, с ваших слов, Вы бы уже не писали, а сидели. Не нужно излишне политизировать данную ситуацию. И не нужно упоминать родных, а вот если эти гаишники, как многие пишут, пускай бы ехали за ним, а он не будем его оскорблять у него видно есть родители, семья, им соболезнование, по дороге сбивал детей, женщин и т.д. Вы первый бы написали менты козлы и т.д. но Вас не коснулась эта тема и слава Богу. Люди в милиции еще есть и будут исполнять обязанности и им нужно сказать спасибо. А политику ищите в другом месте.

Ответить
+12 +
ufb, 1:48, 30.06

смерть он выбрас добровольно! гаи сдесь нипричем - должен был остановится

Ответить
+9 +
Жека, 2:34, 30.06

Если бы жена рожала и то, что ты выше написал, то остановиля бы и попросил помощь, а не сваливал. Жизнь не вернешь, но одним нарушителем меньше.

Ответить
+3 +
Гнілы Рак, 7:24, 30.06

"Жизнь не вернешь, но одним нарушителем меньше" - гэта і ёсьць бытавы ф а ш ы з м. Ёська Вісарыоныч не дарма працаваў... І сёньня сталінізм-фашызм у крыві 90% быдларусаў. Таму і абралі фашыста прэзідэнтам.

Ответить
+6 +
Дева, 8:54, 30.06

Послушай - потенциальная жертва! ГАИ шники его не убивали, а чтобы заставить идиота остановиться они все сделали правильно, и если сидя за рулем он не видел куда едет, то пусть он лучше столкнется с заслоном на дороге, чем с людьми, или чужим автомобилем. В каком состоянии нужно находиться, чтобы не видеть грузовик перед собой? И если ты на трассе встретишься с таким чмом, то станешь не потенциальной, а самой настоящей жертвой. Ты этого хочешь?

Ответить
+11 +
павел, 10:07, 30.06

Для ТУПЫХ! Дорогу за 2 секунды не перекроешь! Значит долго его гоняли! Мозги оставил на полуприцепе, и слава богу! А если бы поубивал ни в чем невинных людей? Гаевые молодцы!! Все грамотно сделали!

Ответить
+4 +
согласен, 10:20, 30.06

это называется превышение служебных полномочий. а способы остановки транспортного средства есть и другие, при которых человек остается жив.

Ответить
+9 +
Игорь, 1:23, 30.06

Полностью согласен.

Ответить
+13 +
Ян, 19:28, 29.06

Значыць, гэты на Пежо, мог давіць людзей?

Вы б на пачатку падумалі, перш чым пісаць.

Ответить
+47 +
янка, 19:32, 29.06

Вы хоть сами понимаете, какой отстой вы написали. Убегал от гаишников потенциальный убийца пешеходов или других водителей! В чем проблема, остановись, оплати штраф - так нет, дебилу именно нужно убегать, да еще на скорости более 150 км/час.

Ответить
+15 +
вера, 20:10, 29.06

Потенциальный убица никого не убил .А гаишники довели его до смерти

Ответить
+35 +
муха, 20:36, 29.06

Всем постам СРОЧНА раздать гранатомёты. И лупить на поражение. Ни один нарушитель не должен уйти безнаказанно.

Ответить
+82 +
Passion, 21:10, 29.06

Могпи просто ёж растянуть чеез дорогу... Колхоз...

Ответить
0 +
Тупой, 21:45, 30.06

Я конечно тупой, но представь, ночью еж заметен меньше чем полуприцеп грузовика освещенный фарами, а на скорости в 150 при проколе четырех колес одновременно выжить сложно. А что касается гонщика, то у каждого свой выбор. ОН СВОЙ СДЕЛАЛ.

Ответить
+15 +
Лео, 21:47, 29.06

А кто мешал водителю остановиться по требованию сотрудников ГАИ?

Ответить
+6 +
Ян, 21:58, 29.06

Во як! Аказваецца трэба было дачакацца, пакуль гэты шалёны ці пьяны кіроўца, павінен быў некага забіць...

Ответить
-6 +
wolfhound, 22:44, 29.06

Хвала им и слава, не позволили

Ответить
+11 +
Катерина, 10:53, 30.06

Каким же нужно быть человеком что бы написать - убили и правильно сделали , да ещё и хвала им и слава за это?
Какой бы не был водитель но он заслужил максимум штраф. А его убили . и теперь изгаляются , слезу вышибают рассказывая про трупы маленьких детей.

Ответить
+2 +
Дмитрий, 21:24, 30.06

Катерин, если бы они его застрелили, тогда можно было бы сказать, "его убили", а тут, человек нарушил законы, подверг риску жизни людей и убился о грузовик ( и хорошо что о грузовик , а не о легковую машину ваших родственников)

Ответить
+1 +
Катерина, 18:56, 1.07

Человек в темноте (согласна нарушитель) быстро ехал в темноте . И в той же темноте поставить ему на дороге грузовик с прицепом .И ещё ослепить фарами (светили ему в глаза кто то писал) .Это разве не убийство? Да он наверное не видел того прицепа пока не подьехал на расстояние ближнего света .а с учётом того что ему в глаза светили фарами то он и увидел тот грузовик уже прямо перед смертью.

Ответить
+88 +
lancelot, 20:01, 29.06

то что водитель был не прав это верно и беспорно, а вот гаёвых надо сажать за предумышленное убийство, и порчу имущества так как машина (фура сгорела), если впереди были гуляния прекратить пагоню. номера знаете ищите. нет ставьте свои служебные машины, у мужика был бы шанс выжить, ну второе как так столько денег вбухивается в милицию в гаи обновление 75% автопарка а они ездить не умеют, преследовать не умеют, но в который раз они они подставляют мирных граждан. в тюрьму таких гаёвых

Ответить
+7 +
гражданин, 21:54, 29.06

Европа так работает, но не мы ( они просто след взяли(

Ответить
-15 +
Ян, 21:56, 29.06

А ў тых, хто гуляў - быў шанец выжыць? Вы гэта гарантуеце?

Ответить
+9 +
я, 14:51, 30.06

Так выяснили уже что никто не гулял. А даже если и гуляют в Шумилино то совсем в другом месте и это просто отговорки которые менты в массы бросили

Ответить
+11 +
Гнілы Рак, 7:18, 30.06

Цвярозы ці п'яны, але гэта быў ч а л а в е к. І забіваць яго аніхто, у т.л. і мянты не маюць права. Абавязаны былі спыніць, але спыніць п р а ф е с і й н а, без забойства. Потым судзіць. А шумілаўскія мянты забілі чалавека бяз суда. Бо ні глуздаў, ні ўменьня прафесійна працаваць. Забіць жа вялікага розуму ня трэба!

Ответить
+47 +
Ну , началось ?, 18:48, 29.06

Водителю из Шумилино теперь все это морализаторство фиолетово.Теперь ему не дашь 15 суток , не отнимешь права,и пол- года ареста не впаяешь.

Ответить
+31 +
V, 19:02, 29.06

Он свой выбор сделал

Ответить
+11 +
321, 23:50, 29.06

Хорошо, что этот "гоншчык" на своём корыте со скоростью 160 км/ч никого с собой не прихватил. А мог и в какую остановку въехать.

Ответить
+28 +
AK 47, 1:22, 30.06

Его реально убили менты, он не видел этот грузовик, там нет тормозного следа даже .
Кто верит, что они светили фарами на прицеп, а не ему навстречу? (я напомню про одноруких и глухонемых, ''топающих и хлопающих'')
Вариантов остановить нарушителя хватает: это и ежи и стрельба по колёсам и умелый таран.
Пусть спят теперь мусорята крепко(но недолго) , они этого заслужили.
(не в обиду настоящим милиционерам(есть ещё такие))

Ответить
-8 +
михайла, 7:30, 30.06

Его реально убили менты, он не видел этот грузовик Кто верит, что они светили фарами на прицеп, а не ему навстречу"
А у этого козлогонщика своих фар не было? Куда он летел вслепую?

Ответить
+5 +
z, 14:52, 30.06

Если его слепили встречными фарами что он мог видеть?

Ответить
+6 +
ник, 9:45, 30.06

узнать правду, как же всё было на самом деле, уже не возможно... кто прав, кто виноват одному богу известно. Многие, очень многие и я из их числа, "ездить начали раньше чем ходить". С начала были велосипеды, потом мотоциклы, машины.... На мотоцикле я начал ездить лет с 13. Я знал пдд, хорошо ездил и не нарушал их, если конечно не учитывать, что ездил без прав... Когда меня останавливали сотрудники гаи, конечно я им не подчинялся и утекал... т.к. нет прав, нет тех. осмотра, страховки, документов его бы просто забрали у меня и всё... Зачем за мной гнаться??? Я не преступник... не убийца... просто катаюсь и не кого не трогаю... Я бы с удовольствием получил права, но мне не было на тот момент 16 лет. С машиной было почти то же самое т.к. права можно получить только с 18... Зачем гонять таких "зайцев" ? конечно они будут утекать... многие из-за таких глупых погонь погибают... Сейчас у меня есть и права и машина, хотя про права это громко сказано, одни обязанности..., а "прав" как не было так и нет... и если бы меня стали останавливать сотрудники милиции на своих собственных машинах или на машинах каких-нибудь сторонних организаций без опознавательных знаков, да ещё ночью и где-нибудь за населённым пунктом и на неосвещённом участке дороги... я бы и сейчас не останавливался бы... а если они ещё и стрелять надумают, так у меня бы глаза по семь копеек были бы и ехал бы наверное не 160, а все 200... Никого не хочу оправдывать и обвинять, но к людям у меня больше доверия, чем к нелюдям...

Ответить
+7 +
Пётр, 13:18, 30.06

Я из деревни и лет несколько назад у нас был случай: один молодой пьяный дурак ударил по стеклу оконному рукой и порезал себе вены. Брат на 53-ке полетел с ним в райцентр и в городе уже гаишники ехали за ним и стреляли в борт. "Не остановился по требованию". Видно маловато было времени, чтобы полуприцеп на дороге поставить. И фарами посветить на него. А потом ещё около часа мордой в асфальт лежали возле входа в поликлинику пока выясняли в угоне машина или нет. Правда отпустили в итоге без штрафа, но кому-то покажется может, что слишком гуманно и нужно "пол года давать". Но представьте, что пуля тогда сшрикошетила в окно кому-нибудь или попала в кабину к парням, а не в борт.. Как вы думаете кого сделали бы виновным и нашли ли бы в действиях сотрудников ГАИ нарушения

Ответить
+198 +
вован, 17:38, 29.06

Реальный случай, в г.п. Россоны 3 года таму назад, в воскресенье гаишникан на посту дали коньяк, что бы откупиться, они его на месте выжрали и один в канаве уснул а второй поехал дамой и збил насмерть пешехода!!! Уволили вчерашним числом а протокол дтп составили якобы пешеход был виноват, а когда поизашло перекрылидарогу в обоих напровлениях что бы люди не видели ничего. Тот который в канаве спал и сейчас работает. КАК ЖИТЬ В ТАКОЙ СТРАНЕ?

Ответить
-40 +
Саша, 18:21, 29.06

алё на каком посту??? вы из какой страны??? и какой случай вы описываете?
у нас в беларуси нет постов!!!!

Ответить
+76 +
Свидригайло, 21:28, 29.06

Чё то у некоторых троллей память короткая,забыли как на въезде в Минск со стороны Бреста из машин где находились люди даже с детьми , живой щит выстроили.Пострадали люди , автомобили,а дело как всегда связанное с ментовскими "косяками" спустили на тормозах.Так что не гоните "пургу" про адекватные действия гаёвых.Нету ничего дороже человеческой жизни , а извините это не в нашем государстве.

Ответить
-25 +
Wolfhound, 22:55, 29.06

"Я шизею в этом зоопарке"
Когда построили живой щит, были возмущены все, включая меня. Когда построили "неживой", тоже не угодили. Простите господа, стойку на языке со щёлканьем зубами, в ГАИ не учат. Что написано о препятствии ? Устрани, обозначь, сообщи. Было выполнено ?

Ответить
+23 +
Свидригайло, 0:39, 30.06

Как говаривал балагур Черномырдин : "Это не то место , где надо работать языком". Не мешало бы ещё иногда и мозги включать.Вот вам и подтверждение профессианализма , читайте статью на сайте :"омоновская газель врезалась в толпу зрителей".Тут на обсуждении было много специалистов желающих мёртвого ещё и "линчевать".Так расскажите теперь населению , что надо сделать с вашим коллегой. Ах да он спешил выполнять свой служебный долг , а толпа не в том месте стояла.Хватит людей делать вечно крайними - традиционная отмазка :"Сам виноват".

Ответить
+41 +
666, 18:29, 29.06

Рыба гніе з галавы!
Можа атарваць гэтую голаву?

Ответить
+38 +
Ну да, 18:36, 29.06

Про то, что это был коньяк, а не виски или водка, знали только три человека - два гаишника и взяткодатель. Вы кто из них?

Ответить
+1 +
я, 19:52, 29.06

Он сказочник-рассказчик.

Ответить
+5 +
Val., 5:41, 30.06

..знали только три человека - два гаишника и взяткодатель. Вы кто из них?
----------------------------------------------------------------------------------------------------
Так все они трое наверное живы и здоровы. Порассказывали об этом коньяке и брату и свату и т.д. и т.п. Зачем быть одним из них?

Ответить
+85 +
Правдивый , 17:40, 29.06

Вот когда у нас будет честная милицыя, честные справедливые суды. Тогда и будете требовать чтобы сажали за неподчинение. А в настоящих условиях это всего лишь ещё один повод посадить "неугодных" властям. Так у нас 80% населения отсидит.

Ответить
-3 +
Терренс и Филлипп, 18:05, 29.06

Теперь все понятно. Водятел был неугоден властям, поэтому на скорости 160 км/ч убегал от ГАИ. Второй неугодный бесправник на мотоцикле пару недель назад на Притыцкого на мотоцикле убил пешехода.

Ответить
-5 +
трындеть - не мешки ворочать., 18:25, 29.06

шота вы не в ту степь написали уважаемый глубоко. а вам бы все на 15 суток, да на 15 суток... а может можно как-то по-другому, а? или извилина только на 15 суток выдает? если так? то вам уважаемый глубоко - неполное служебное надо бы и в утиль...

Ответить
-2 +
Терренс и Филлипп, 19:01, 29.06

Например мне 5 минималок штрафа - это меньше чем 1 раз в баре посидеть с друзьями. Напугали. И очень многим точно так же. А вот сесть на полмесяца не хочет никто.

Ответить
+12 +
Терь отца Гамлета, 17:41, 29.06

Думаю, парень не раз будет приходить во снах к гаевым с немым вопросом.......

Ответить
+23 +
Саша, 17:55, 29.06

с каким вопросом? вы осуждаете действия гаишников? а если бы этот ненормальный до города доехал на всей скорости в остановку влетел? подумайте сколько невинных жизней унести смог бы, 160 на трассе, да ещё и от ментов удирать... самоубийство!!!
ЗЫ наверно бухой или обдолбанный, иначе бы остановился

Ответить
+33 +
Бг., 18:51, 29.06

Тут вероятно ,"виноваты" не столько ГАЕвые , сколько "закон о конфискации авто".

Ответить
-8 +
wolfhound, 23:02, 29.06

Тонко подмечено, в убийствах и самоубийствах виноват закон о конфискации оружия. Включая амнистию по сдаче. (можно попроситься на лечение). Господи, в какой стране я живу !

Ответить
+9 +
Бг, 0:57, 30.06

Да , со страной не очень повезло.Переезжай.

Ответить
+2 +
mm, 9:11, 30.06

Не ГАЕвые - а ГАЙЦЫ, гаёвые - это лесники (PL)

Ответить
+2 +
Терренс и Филлипп, 18:06, 29.06

И вопрос будет звучать так: "Ну навошта я ляцеу?"

Ответить
+49 +
Мухомор, 18:58, 29.06

А навошта неадекватного загонять в угол?
Вот она первая ласточка конфискации машин у нетрезвых водителей. А мы будем сидеть и решать а вот если бы в остановку , а вот если бы пешеход .А факт остаётся фактом - человек под мухой удирал спася свою машину и вместе с ней не расставаясь отправился на тот свет . И сколько ещё их таких будет? И что эта конфискация дала ?

Ответить
+26 +
Алесь, 19:26, 29.06

піць за рулём не трэба, тады і ў вугал не ўлезеш

Ответить
+13 +
z, 20:12, 29.06

Пойдёшь и на могиле ему это скажешь. А если бы не догоняли его он бы не гнал. Номера менты знали что нельзя было его потом задержать?

Ответить
+5 +
Ян, 22:00, 29.06

А вы перакананы,што ён нікога не забіў бы?

Каб на вас наскочыў ці вашых блізкіх вы б іншую песьню запелі...

Ответить
+5 +
я, 10:26, 30.06

За тое што ён мог каго небудзь збиць яго проста напраста убили

Ответить
+4 +
n, 2:19, 30.06

Ага, домой бы поехали. А он бы еще бухой покатался и людей сбил. Вы хоть мозгами шевелите чуть-чуть?

Ответить
0 +
М, 19:26, 29.06

А что с неадекватным делать в городе, где еще и массовые мероприятия проходят?

Ответить
+12 +
не пей, не превышай, 23:33, 29.06

...А кому эти массовые мероприятия нужны собственно?

Ответить
+18 +
янка, 19:36, 29.06

А ЗАЧЕМ под мухой садиться за руль? Своим воспаленным мозгом осознаете, что уже это страшное преступление! И конфискация авто за попадание 2 раза в году в пьяном виде за рулем - это высшая степень демократии. Не хватило ума осознать после первого раза - изымают возможность сделать это в третий раз. Сколько жизней будет спасено при этом: ПОДУМАЙТЕ !!!!

Ответить
+15 +
Саша, 20:18, 29.06

честно говоря я в этом законе не вижу ничего необычного, нужно было бы ещё и на годик или два за решотку, чтоб было время подумать, а нахрена я за руль пьяный садился, ведь можно было поставить авто и на маршрутке доехать, позвонить в любое такси и вызвать "трезвого водителя"
нехрен за руль в неадекватном состоянии садится!!!

Ответить
+26 +
ggg, 21:39, 29.06

Такое впечатление, что здесь половина ментов.
Убили человека. Никто не виноват. Поставили прицеп.
А лучше бы было из танка шмальнуть.
Это первые ласточки. Скоро будет больше.

Ответить
+19 +
для янки, 21:44, 29.06

Сколько жизней будет спасено? Намного больше будет потеряно при таком рьяном исполнения закона о конфискации.Мудрые говорили: бойтесь человека ,которому нечего терять.

Ответить
+11 +
Zhinger, 10:50, 30.06

А с чего все взяли, что он был пьян?

Ответить
+25 +
виталик, 17:43, 29.06

если все было так как написано-то сам виноват.

Ответить
+52 +
У меня своя правда, 17:44, 29.06

Конечно, вины в деяниях слуг режима не усматривается. Таким образом они "упреждают" преступления ценой человеческой жизни. Это не впервой уже - смерть водителей, потому что гаишники научились ставить заслоны из грузовых машин. Это просто трагедия - погибнуть в 41 год, потому что сзади гонятся стражи дорог. Жаль человека и его родных и близких. Думаю, что ответ придётся держать перед Всевышним, если не им, то их детям. У меня для них нет оправдания!

Ответить
+30 +
ЯЯЯ, 17:51, 29.06

Вас, господа, не поймешь. Милиция бездействует - значить ЛЕНТЯИ, ВОРЫ И ПРИХЛЕБАТЕЛИ, милиция принимает меры и работает - они автоматически становятся СТЕРВЯТНИКАМИ И ПОДОНКАМИ. Вы бы уже определились как-нибудь. По всей видимости, Вам в ЛЮБОМ случае не угодишь!

Ответить
+5 +
вит, 18:16, 29.06

золотые слова. что не сделай-все в штыки

Ответить
+23 +
Сергей, 23:15, 29.06

Вы рожи коз...иные в погонах, человека убили. Здесь никто не пишет что он молодец, о покойниках либо говорят хорошее, либо ничего не говорят. Вы понимали что он мог не остановиться, когда вы в сопли зелёные нажираетесь, то очень соображаете. Я вашего ментовского брата гуляещего и бухающего и трахающего секретарш и прочих шалав насмотрелся вдоволь в своё время, работа такая была. Вы поганый народ и нормальные люди среди вашего контингента не задерживаются, не приживаются. Дал вам усадый власти много над народом, глядите шоб доведённый до отчаяния народ однажды не стал вам в спины стрелять или ваше имущество жечь. Белорусы - это партизаны в крови, а вы фашисты во главе с главным гауляйтером. Осталось уже самую малость. А кто заступается за этих гаишников - быдло дешёвое. Не сидел в той машине ваш родной брат, отец или друг, подругому бы вы тогда говорили.

Ответить
-5 +
и, 2:22, 30.06

Переходил бы дорогу перед этой машиной ваш брат, отец, друг, вы бы тоже пели по-другому.

Ответить
+10 +
дмитрий, 15:19, 30.06

полностью согласен с тобой сергей,мусора ублюдки,могли и ёжика кинуть перед этим перекрёсткам может и выжил-бы

Ответить
+33 +
как есть, 18:40, 29.06

Хреново работают раз живого не взяли

Ответить
+14 +
yuo, 18:53, 29.06

Глаза разуты и видят что творится в таких как Рб странах ? Как живёт Гаи ,кто и каково их начальство ,какие законы и какие условия ,каково беззаконие ? Откуда берутся революционеры,бунтари,восстания и тд -не от хорошей ли жизни ? Или ущемления прав и свобод ,нарушений конституционных прав ,подстилово под криминальность в органах произростает ,неофициальные крыши ,поборы ,коррупция и тд )))) Ты либо не понял,либо прикидываешся ?

Ответить
+2 +
wolfhound, 23:19, 29.06

Глаза разуты. Как живёт ГАИ не считал в рублях, но только ~2 из 10-и остановок, все по мелким нарушениям, я плачу штраф. В 2011-м когда хлопающие и впоследствии молчащие сидели тысячами, сколько водителей отсидели или лишились прав за "стоп бензин"? А ведь походить могли абсолютно законно сотни !
Самоликвидировался ушлёпок ? Хвала и слава ГАИ, если решился на такое, жизнь других была для него дешевле и штрафа и его машины. Если-бы у меня было время я выставил-бы бетонные блоки...

Ответить
+21 +
саша, 17:58, 29.06

а ты сам то хоть раз удирал от гаёвых? да за какое нарушение нужно удирать? если не бухой или не обдолбанный то если бы остановился максимум 5-10 базовых

Ответить
+29 +
М, 19:06, 29.06

Погибнуть в 41 год, потому что сматываешься от ГАИ - это не только трагедия, это еще и диагноз. Трагедия могла быть гораздо больше, если бы этот гонщик сбил кого-нибудь.

Ответить
+34 +
444, 17:44, 29.06

Но здесь действия ГАИ повлекли ДТП со смертельным исходом. Нарушение водителя и его смерть спровоцирована служаками неравнозначны, несоизмеримы.

Ответить
+18 +
Вася, 18:10, 29.06

не понял, что служаки спровоцировали? нарушитель вполне мог сам становиться, а не об прицеп. это его личный выбор. и поделом. редкий случай когда я одобряю действия милиции, но это гаи, что совсем не равно остальной милиции.

Ответить
-2 +
Влад. Никол., 20:28, 29.06

А если он не мог уже остановиться? В такой гонке , перемкнуло что нибудь в мозгах , боядся что машину конфискуют ,может он и сориентироватся то не мог . А хорошо ли он видел тот грузовик ? Может его где нибудь за поворотом поставили где и обзора то нет?

Ответить
+2 +
Вася, 0:28, 30.06

влад никол, вы чего? жизнь дороже любого автомобиля, если нет мозга, то и ладно, одним элехторатором меньше. а если бы он сбил детей в своём угаре?
любой нормальный человек при попытке прессинга пакует чемоданы и валит отсюда как можно быстрее. смысл играть в кошки-мышки со специально подготовленными оморозками специально отобранными по признаку отсутствия мозга?

Ответить
+2 +
Павел, 21:40, 30.06

Если да кабы... тут конкретный случай я не оправдываю водилу Но это не значит что он должен был за это правонарушение поплатится своей жизнью жаль попросту жизнь человека что то стемнили здесь гаи

Ответить
+22 +
Терренс и Филлипп, 20:05, 29.06

Пешеход, которого сбивают в городе на переходе на зеленый для него свет на скорости 130 км/ч тоже сам виноват в том что переходил? Правила едины для всех (ну почти всех). Остановка по первому требованию ГАИ обязательна. Никакой вины у сотрудников ГАИ в этом случае нет.

ЗЫ ГАИшников, лично я, ненавижу. Но без них никак. Уродов на дорогах развелось больше чем ментов по стране.

Ответить
+3 +
Вася, 0:29, 30.06

гаишники не ангелы, но по сравнению с остальными товарищами в форме, они ещё более-менее нормальные. и это общеизвестный факт.

Ответить
+27 +
yuo, 17:45, 29.06

Вспомнить достаточно живые щиты ,что творит Гаи ,да и вообще власть власть покрывают .

Ответить
+33 +
alex8888, 18:08, 29.06

может вы суть не улавливаете? в "живом щите" пострадали непричастные люди, а тут что? грузовик пострадал? поставили грузовик - врезался водитель, виновато гаи. расстелили бы ежа, проколол шины, врезался - виновато было опять бы гаи. вы давайте опишите ситуацию, как следовало бы поступить, кроме как отпустить его? а то получается святой гонщик какой то получается.. не трогайте его.. только сегодня он пролетел на 160, а завтра влетел бы в какую нибудь остановку с людьми или вроде того. я как бы тоже не фанат гаи, и у самого с ними проблем хватало, но в данной ситуации я просто не вижу причин, за что тут оправдывать человека, тем более как тут есть мнения, что он пьяный был.. так вы получается за пьяных гонщиков на дороге? забавная позиция.

Ответить
+1 +
yuo, 18:21, 29.06

сколько лихачей нарушителей скоростного режима ездит по Рб ,немало правда ? при СССР такое не было распространено .В Гаи кто служит :колхозаны ,коррупционеры,неумёхи и тд ,бывают и допропорядочные и проффи . От чего появляются лихачи и тд ,от поганой и паршивой преступной власти злоупотребляющей не только моральностью но и понтами своих или даже чужих полномочий ,но и отнимающих жизни и здоровье даже у непричастных участников ДД.

Ответить
+21 +
Z, 19:13, 29.06

Вы за рулем ездите сами?
Абсолютное большинство ГАИшников - совершенно нормальные и адекватные люди. Крайне редко бывает, что кто-то из знакомых жаловался, что сотрудники ГАИ вели себя неадекватно. У меня за 11 лет особого негатива от действий ГАИ в отношении меня нет, хоть и штрафовали не раз и записи делали, но все по делу.
А правила, есть правила и если их нарушают, то не надо кричать, что сволочи штрафуют и преследуют. Нужен беспредел - дуйте в РФ.

Ответить
-5 +
yuo, 19:53, 29.06

защищаете интересы поганой коррупционной преступной швали которая служит в Гаеве или прикидываетесь?

Ответить
+6 +
саша, 20:26, 29.06

yuo, 19:53, 29.06 -- ты вообще дурак или прикидываешься? мы не в рашке живём, и у нас просто так не останавливают, тем более не гоняются за невиновными.
они "казлы" только когда штрафуют тебя за то или иное правонарушение, а если в дтп попал так сразу (ай памагитя, яжа не винаватый, он жа сам в меня въехал, аяяй я такой весь харошанький и люблю гаи)

Ответить
+3 +
yuo, 21:50, 29.06

От произвола властей страховка ? когда ?

Ответить
+8 +
Олег, 23:05, 29.06

В Витебске тоже могут остановить просто так. Во время "славянского базара", когда город будет переполнен прикомандированными гаишниками, машины будут останавливать просто так через одну, без всяких причин и логики. И не во время "базара" тоже останавливают. Проверят на наличие техосмотра, принюхаются и отпускают.

Ответить
+8 +
Вася, 0:33, 30.06

вот давайте не надо. гаёвые ДАЛЕКО НЕ ангелы. и хоть я тут ранее неплохо о них отзывался, но я повторюсь у меня есть личный опыт очень-очень их не красящий. и коррупция, и просто тупость и глупость. но. всё-таки. особенно в сравнении с остальными мусорами. гаёвые ещё более-менее.

Ответить
+19 +
X, 20:28, 29.06

Нет, без доказательств никого никогда не обвиняю, не опускаюсь до оскорблений и утверждаю, что за 11 лет вождения в абсолютном большинстве случаев сталкивался с совершенно нормальными и адекватными гаевыми. И пока штраф выписывают пошутить можно и пообщаться (если штраф действительно по делу).
Бывают и странные типы, но крайне редко. По крайне мере, никаких оскорблений, никаких превышений полномочий и никаких непонятных штрафов не было (было, что не по минимуму штрафовали, но очень редко). И ни разу ни от кого (из первых уст, а не от друга друга подруги брата) о подобном не слышал. И отпускали они не раз и глаза закрывали на некоторые нарушения, ограничиваясь предупреждением, хотя должны были выписать штраф, ничего за это не прося и не получая. А ограничиваясь, например, фразой: "Ладно, видим, человек адекватный, вину признаете, а то всякие попадаются, езжайте".
Всякое, конечно, бывает, но общение с нашим ГАИ гораздо более приятно чем общение их с украинскими, российскими и порой литовскими коллегами.

Ответить
+6 +
wolfhound, 23:41, 29.06

Наши лучшие, вспомните муляжи на дорогах :)
Смешно, но ведь действуют, значит есть у нас умные люди ;)

Ответить
+13 +
Не лечи!, 20:25, 29.06

Регулярно бываю в РФ - нет там вызывающего беспредела на дорогах, не больше чем у нас. Сам водитель.

Ответить
+6 +
321_, 20:33, 29.06

Значит вам очень повезло с гайцами. А я сел за руль летом 1979 года и попыток развода на меня штраф без нарушения пдд с моей стороны, могу привести не одну.

Ответить
+2 +
Олег, 23:08, 29.06

Я тоже езжу по РФ. Беспредела среди гаишников не встречал. Но если останавливают за нарушение, то удаётся договориться в отличии от витебских гайцов.

Ответить
+3 +
Я, 2:26, 30.06

Договориться, это на лапу дать?

Ответить
+5 +
wolfhound, 23:34, 29.06

Z
+100
Они такие-же, как мы. Выйди из машины с улыбкой, поздоровайся, и ему будет неловко тебя наказать. Это слова одного из бывших высоких чинов ГАИ. И это действует !

Ответить
+8 +
Вася, 0:37, 30.06

я вот не понял, если ты что-то нарушил, так плати штраф, это справедливо. а вот когда тебя останавливают по хрен знает какой причине, чо я ему улыбаться должен? хотя они конечно любят когда перед ними лебезят, когда сидит такое чмо в засаленой рубашке и штанах и корчит из себя барина, типа ну давай, просись, чтобы я тебя за фигню не штрафовал. а вот и хер тебе, ушлёпок-неудачник-по-жизни, пусть тебе этот штраф за "низачто" поперёк горла станет.

Ответить
+2 +
yuo, 17:10, 30.06

чего нравится преступное коррумпированное помойное отребье служащее в гаёвне ? Не у их ли начальства крадут дорогие авто,особняки грабят,вымогают и тд ?

Ответить
+6 +
Вася, 0:31, 30.06

а у меня есть опыт конкретной притензии к гаёвым, когда наломали дров, а потом откатывать уже гордость не позволяла. и тем не менее, я отдаю им должное в общем и целом. хотя ещё работать и работать.

Ответить
+1 +
Sergey, 1:33, 30.06

А у меня был опыт с Беларускими гаёвыми,такой весёленький.... Не заметил как превысил,остановили,дали штраф 2доллара 11 центов,а потом как узнали откуда я так пожалели что хотя бы на 20-ку$ не напрягли. Посмеялись вместе над ихним бизнесом....

Ответить
+20 +
Сам начал разгоняться до 160 ?, 18:58, 29.06

Про то ,что "был пьяный" пока не подтверждено. А загонять (пусть даже неадекватного водителя) на смертельный заслон из полуприцепа или грузовика как то не совсем по людски.

Ответить
-1 +
Терренс и Филлипп, 21:06, 29.06

Кто его "загонял"? Было требование остановиться, водятел его проигнорировал и поехал самовыпилился об прицеп. В чем вина ГАИ?

Ответить
+14 +
ggg, 22:00, 29.06

Да и правильно. Чего там канителиться!
Было требование, не послушался - сразу убивать!
Вообще: мента не послушался - тебе пулю в лоб!
Вот порядок тогда порядок будет - просто рай!

Ответить
0 +
Вася, 0:38, 30.06

он сам себя убил, нет? ему по колёсам даже не стреляли.

Ответить
+16 +
ggg, 21:47, 29.06

Он БЫ, может быть БЫ, прилетел БЫ, совершил БЫ, Бы да Бы.
Человека убили. Все рады. Он не совершил.
У вас жизнь впереди. Может и вы чего совершить решите потом, как нибудь?
Может, лучше вас сейчас пристрелить?
Чтобы вы как-нибудь чего-нибудь не совершили БЫ?

Ответить
+3 +
Если бы да кабы , 11:19, 30.06

++++++100500!!!!!!

Ответить
+27 +
oleg, 17:45, 29.06

а сколько таких будет случаев когда введут норму по конфискации авто ??? многим терять будет нечего

Ответить
+25 +
Терренс и Филлипп, 18:08, 29.06

А пьяными не ездить не пробовали? Я когда лыч залью меня жена возит, которая не пьет даже бокал шампанского на Новый год. Такси есть, опять же.

Ответить
+15 +
Терренс и Филлипп, не верю вам!, 19:14, 29.06

А не пробовали не обвинять человека в пьянстве при отсутствии экспертизы и сделать всё,чтобы представителям власти ДОВЕРЯЛИ?

Ответить
+3 +
Терренс и Филлипп, 21:08, 29.06

А у вас у трезвого автомобиль забрали уже? Может потому что айфонов на 2 миллиарда в нем нашли ввозимых с Украины? Чего бояться тем, кто не бухает за рулем и не использует авто как орудие преступления?

Ответить
+46 +
Голос Шумилино, 18:08, 29.06

Стоп!!!Люди ! вернитесь на землю!!!Они убили человека!!!это что был опасный преступник? и цель была остановить любой ценой?
я был на том задержании...Ужас!! машина в смятку!!
У Инспектора ГАИ ( молодого парня ) спросили - Что вам теперь будет...он с не уверенностью в голосе сказал - Ничего , наверное!!
Наверное он был прав!!!
Есть же другие методы !!!Безноказаность и следствие - беспредел!

Ответить
+4 +
Саша, 18:13, 29.06

я понимаю что убили человека, это безусловно плохо, но как было по другому остановить этого лихоча? на дороше шипы разбросать? пробив шины он бы вылетел в кювет и результат был бы тот-же

Ответить
+11 +
Ехал без номеров ?Вилял ? , 19:45, 29.06

Не тот же. И вот это - отнюдь не "результат".

Ответить
+25 +
Терренс и Филлипп, 18:15, 29.06

УБИЛИ ЧЕЛОВЕКА? На Притыцкого пару недель ГАИшники преследовали точно такого же урода.Убегая от них он разогнался до 1-й световой скорости и убил пешехода на переходе, на зеленый для пешехода сигнал светофора. Лучше пусть сдохнет водятел-имбецил, который виновен по всем понятиям, чем невиновный человек. Родители поплачут, что поделаешь, но на это я скажу - не нужно было идиота растить.

Ответить
+8 +
Котя, 19:05, 29.06

А я считаю что и в этом случае виноваты менты. Они же не пъяные и адекватные они должны предугадать что может произойти если они будут продолжать погоню. Сколько раз в тех же фильмах американских погоню за преступниками прекращают что бы не пострадал никто случайно. А здесь специально провоцируют неадвектного пъяного на убийство .
ВИНОВАТЫ ГАИШНИКИ однозначно!

Ответить
+9 +
вован, 19:42, 29.06

Котя, 19:05, 29.06
Котя, ты статью читал(а), водятел приближался к поселку в котором проходили массовые мероприятия и людей на улицах было валом. как раз таки в данном случае гаи и, как ты говоришь, "предугадала" и выбрала меньшее зло.

Ответить
+1 +
Котя, 20:17, 29.06

Сначала гнались за ним со скоросью 160км в ч. а когда подьехали к Шумилину решили что уйдёт ,затеряется среди домов вот и остановили.

Ответить
+5 +
васисуалий, 7:49, 30.06

А что массовое гуляние происходит на международной трасе? В Шумилино есть место в центре поселка для массовых гуляний, а это далеко от трасы. Минты (ГАИ) однозначно ВИНОВНЫ в гибели водителя. Интересно откуда точные данные о скорости нарушителя в самом Шумилино и степень его опьянения во время загона?

Ответить
+1 +
Водятл. бг., 19:43, 29.06

Ключевое слово -ПРеСЛЕДОВАЛИ. А рации на бронепоезде нет ? Или сотовую связь отключили ? Или на этом ср...м Притыцкого только одна патрульная машина ? Обычно их как грязи там, особенно на Матусевича , где знак 40,или на Лещинского , где пешеходные переходы , а вся правая полоса вечером заставлена Микриками ? Или на "ЛукОйле" каву пили ? .

Ответить
+5 +
Антон, 18:18, 29.06

Конечно есть другие методы. Если бы у него на пути оказался кто-нить из Вашей семьи, какой бы метод выбрали? Громкоговоритель?:)

Ответить
+8 +
ggg, 22:15, 29.06

Если бы... да кабы...
Да, проще сразу убить.
Метод верный! Ато мало ли что...
Вот Антона лучше сразу замочить. Вдруг когда-нибудь где-нибудь у него на пути
окажется кто-нибудь из вашей семьи?

Ответить
+7 +
sas, 18:59, 29.06

Ээээ.... кто убил? он же сам влетел в грузовик на бешеной скорости, грубейшим образом нарушая пдд. они же не "замаскировали" этот грузовик на дороге. грузовик был освещен. машины гаи были с включенными проблесковыми красными маяками.

Ответить
+14 +
ф, 19:14, 29.06

Убили его? Они его до такой скорости не разгоняли. Он сам себя убил!

Ответить
+2 +
Лайт, 20:40, 29.06

Ты вообще нормальный? Он сам убился. Был выбор остановиться или долбануться в грузовик. Он предпочёл умереть. Причем тут ГАИ? О каких других методах ты говоришь? Слава богу, что невинные люди не пострадали от рук этого неадеквата.

Ответить
+7 +
Несколько вопросов, 0:38, 30.06

А была возможность остановиться? С какого расстояния он увидел препятствие? И чью машину они выставили? Оплатят ли повреждения этой машины? Я за то, чтобы конфисковывали машины у пьяных. Видела за рулем невменяемых. Но надо было стрелять по колесам или кидать "ежи". Жизнь человеческая бесценна.

Ответить
-2 +
Gl/, 18:17, 30.06

#А была возможность остановиться? С какого расстояния он увидел препятствие?#

При чём тут препятствие? Он сколько километров убегал от гаёвых? И времени не было остановиться?

Ответить
-4 +
Эти менты плохо закончат, 0:01, 30.06

свой земной путь. Им теперь бухать по чёрному, а потом вешаться.
Начальство побоится теперь им табельное выдавать.

Ответить
+76 +
Саша, 18:08, 29.06

люди опомнитесь!!! вы пытаетесь оправдать человека который на скорости 160 от гаёвых удирал, просто так за ремень, пешехода или там за превышение не удирают нормальные люди, просто останавливаются и если виноваты платят, а тут он либо бухой либо обдолбаный!!! других причин для того чтоб сваливать я не вижу, тем болие что его преследовали.
стыдно мне за людей которые в эту ситуацию хотят приплести политику, хотя на этом сайте другого и ожидать не нужно,
стыдно за каждого кто минусанёт мой комент, так как вы оправдываете действия того лихача, а еслиб он на всей скорости в остановку въехал? или выехал бы на встречку и врезался бы в машину с ВАШЕЙ женой или мужем с детьми?
задумайтесь!!!

Ответить
+17 +
bjh,, 18:33, 29.06

забыли , что в Беларуси на человека 5 ментов? Где были его 5 ментов , когда он за руль пьяный садился?
Нашли же и успели грузовик поставить. Значит можно и другие меры было предпринять.

Ответить
+3 +
у, 19:17, 29.06

Самим стать?

Ответить
+5 +
как есть, 18:44, 29.06

А вот и первые "плоды" нового закона о конфискации авто у пьяных водил

Ответить
-5 +
Ка, 18:47, 29.06

Не мелите херню.во всех странах в тех же штатах за подобные штучки полиция всегда начинает преследование,ладно пьяный,а может он человека украл,или покойник в багажнике?преследование в даном случае нужно,то что погиб ничего страшного - бабы еще нарожают,если б вызнали скока нормальных людей гибнет от врачей,от поганой еды и др .а тут одурманенный чем то колхозник.рабочая ситуация

Ответить
+13 +
kolya-polujid, 20:01, 29.06

я вчера 1.5 часа пересиживал гаевых из-за 100т...не пересидел.Лагунист сам виноват.А бабы от ваших.КА,дураков все чаще рожают идиотов.

Ответить
-3 +
Ка, 20:23, 29.06

Которые пытаются переседеть гаевых? А насчет 100тыс не врите,судя по вашему Нику вы половину выторговали!

Ответить
+6 +
kolya-polujid, 21:34, 29.06

гораздо бОльшую половину.А насчет моего ника-так я думаю,Ваши пейсы посолидней будут

Ответить
+16 +
Гость, 18:49, 29.06

Не в этом суть, просто никто не верит этим служакам и есть причины.

Ответить
+4 +
Aleg, 18:50, 29.06

Сложно с вами спорить. Но давайте так. Номера машины известны и установить кто был за рулем в большинстве случаев нет проблем. Зачем гнать как зайца, возьмите его в постели тепленким? Он же мог и не в прицеп въехать: "а если б он на всей скорости в остановку въехал?" . К чему этот "охотничий" инстинкт, он же сопряжен с непредсказуемыми последствиями. Второй момент. Пьян был водитель или не пьян мы пока не знаем, тем более не знали этого и работники ГАИ в момент преследования и создали аварийную ситуацию на дороге. В результате смерть. Да, водитель повел себя неадэкватно по непонятной пока причине, может просто с документами был непорядок или еще чего. Ну и пусть едет, сядьте на хвост и ведите. Потом разберетесь.

Ответить
+12 +
М, 19:17, 29.06

Т.е. он сматывается, а ГАИ должны развернуться и поехать его дома сторожить? Не несите чепуху. Где так делают?
Кстати, они сели к нему на хвост, только ему это не понравилось.

Ответить
+5 +
Саша, 19:19, 29.06

ну ты дал, сказал бы ещё чтоб просто отпустили :) ты вообще думаешь???
какие номера? кто там за рулём? как ты узнаешь??? вот конкретно вы ездите только на своём авто и никому не даёте (друг попросил, сестра, жена,) ? как тут выяснишь кто за рулём?
по вашему стоят такие менты на дороге с радаром, вдруг видят дурак несётся на 160+км они фиксируют, махают ему палкой, он не останавливается, а гайцы такие (а ладно пусть едет, мы его тёпленьким дома возьмём или потом разберёмся). Так по вашему должны гаишники работать
ЗЫ я не фанат гаи, 9 лет за рулём, конечно были стычки и много штрафов (ну как много, как у всех 1-2 за год) но тут я ПОЛНОСТЬЮ поддерживаю действия гаишников.

Ответить
+12 +
Olen, 19:34, 29.06

Во первых аварийную ситуацию создал водитель, разогнавшись до 160, а не гаи.
Во вторых остановить его было необходимо, если человек грубо пытается уйти от преследования, то у него на то есть веские причины. может машина угнана, может он наркоту перевозил или человека похитил. не говоря уже о его алкогольным (наркотическим) состоянии.
В третьих в статья ясно сказано, что преграду устроили по тому, что приближался он к поселку на скорости 160 км/ч, в котором проходили массовые мероприятия, что с большой вероятностью могло принести жертвы, а учитывая что водитель был в таком состоянии, что даже не смог остановиться перед ярко освещенном препятствием, жертв вряд ли удалось бы избежать.
ps если было все так, как описано в статье, то инспекторы поступили верно. В любой цивилизованной стране после подобных выходок полиция по доброй воли никогда бы не отпустила бы водятла ехать дальше.

Ответить
+16 +
БГ., 19:04, 29.06

Политика тут не при чем. А размышления "мог бы в остановку" , "мог бы на людей" гипотетические. У нас не Америка , вертолетов нет , хайвеи под погони на скорости 160 не расчитаны, взаимодействия среди ментов фиговое.. Слава Богу ,что загнанный нарушитель не выскочил на встречные авто.

Ответить
+2 +
ваван, 20:57, 29.06

Все правильно. Водятлам туда и дорога. Гаёвым респект и уважуха. Что бы не пострадали невинные люди, они своими жизнями рисковали.

Ответить
+1 +
Бг., 21:47, 29.06

Молодец. Садись -Пять ! Можешь наклеить себе стикер "Ай лав ГАИ".
Но правду мы узнаем попозже. Был ли пьян, Как был поставлен заслон, Зачем гнали нарушителя на Шумилино... короче глазами очевидцев. Сразу после "Щита" на Слуцком шоссе из ментов то же героев лепили. Не вылепили.

Ответить
-2 +
ggg, 22:23, 29.06

Рискнули прицепом.
Убили человека.
Герои!

Ответить
+3 +
321, 0:09, 30.06

Чтобы пьяным за руль садится и гонять 160 км/с надо быть не человеком, а скотом, который плевал на жизни и здоровье окружающих. Автомобиль - это средство повышенной опасности. Тем более на скорости в 2 раза выше разрешённо и в руках пьяного неадеквата. Это всё равно, что обезьяна с гранатой.
Никто его не убивал. Сам убился.

Ответить
+2 +
Не гони!, 18:36, 30.06

менты рисковали полуприцепом, причём чужим!
Литовец (водила дафа) - лох, раз позволил ментам применить для заслона свою машину.

Ответить
-3 +
ggg, 22:18, 29.06

А если бы... Он бы...

Ответить
+4 +
Алекс, 18:09, 29.06

За неподчинение штраф.лишение прав.а не смертная казнь.я за культуру на дорогах.но.есть цивилизованные способы остановить нарушителя.ежи.коробочка.прострел колёс.но мы живём в другой стране.это превышение.повлекшие смерть.это статья У.К.

Ответить
+3 +
+++100500, 19:07, 29.06

И ещё сто тысяч плюсов

Ответить
+12 +
алексу, 19:07, 29.06

так преградить дорогу - это самый гуманный способ остановки. в случае прострела колеса или ежа применяется сила по отношению к нарушителю в результате чего машина может вылететь с дороги с печальными последствиями. Не понятно что вы называете смертной казнью. Гаи же не на поражение расстреляла машину. Было создано искусственное освещенное препятствие, а решение было за водителем. Если он решил пойти на таран - это его выбор. Нарушитель, не желавший совершать самоубийство или вменяемый, остановился бы.

Ответить
+17 +
Личное Мнение., 19:56, 29.06

Бывает случай , печальней чем СМЕРТЬ ЧЕЛОВЕКА ?
При установке "ЕЖА" бескамерная покрышка ( сейчас у всех такие) мгновенно не сдувается и водитель скорее всего останется жив.(если конечно не растянуть преграду перед столбом или деревом. Только походу нет у них этих "ежей". Проще поставить поперек грузовик.Если метод приносит смерть ,его надо менять однозначно.

Ответить
+18 +
ААПР, 19:09, 29.06

Алекс: есть цивилизованные способы остановить нарушителя.ежи.коробочка.прострел колёс.но мы живём в другой стране.это превышение.повлекшие смерть.это статья У.К.

Это в книжках. А на практике лихач мчится с огромной скоростью, даже в него попасть невозможно, а вы про прострел колес, а для коробочки его еще догнать нужно, а он не догоняется... Попробуйте взять кого-то в коробочку на скорости свыше 160 км и убедитесь в своей чисто книжной мудрости. А машин откуда набраться, ведь гаишники не сидят кучей, а каждый имеет свой участок, их нужно оголить и так далее. Где гарантия, что он не проскочил бы через ежа и не полетел дальше? А решать нужно было стремительно, счет шел на секунды, поскольку впереди перед ним массовые гуляния, а значит, толпы людей, не говоря уже про возможную встречку с другими машинами. Приходилось встречать таких лихачей на трассах, это то же, что встреча в подворотне с хулиганом с ножом. Бежишь от него куда глаза глядят и мечтаешь, чтобы не догнал. Гаишникам нужна была полная надежность. Если бы погибли люди от лихача или если бы они были покалеченными, то гаишников прокляли бы. Решение правильное! На практике многое строится на компромиссах Предотвращаешь большие жертвы ценой меньших жертв. Как на войне.

Ответить
+2 +
ggg, 22:29, 29.06

Я и говорю - ГЕРОИ!
Опять, если бы... да кабы...
Правильно! Как на войне! Убивать без разговоров!
Виновен, не виновен - неважно. Потом разберемся, а за ошибки нас простят.
Мы же на войне живем, правда?

Ответить
-2 +
D, 19:19, 29.06

Стрелять по колесам в городе? Более цивилизованно?

Ответить
+15 +
Саша, 19:26, 29.06

аха уморил :) прострел колёс??? вы бы первый открыли рот и начали кричать (аяяй произвол, открыли стрельбу в невиновного!!!) , едем дальше, ежи! на скорости в 160 машину бы просто выкинуло в кювет и результат был бы тот же, ну а коробочка это просто смешно!!! на скорости 160, там бы и водила и 2-е машины гаи в смятку!
И не дай вам бог стать на пути такого лихоча (наркоши, обдолбыша). который даже не посмотрит что горит красный и снесёт вас со всей вашей семьёй прям на пешеходном переходе на скорости 160км/ч

Ответить
0 +
1, 18:13, 29.06

ВопроС: Если было время подготовиться....то ПОЧЕМУ не раскатали "ежи"...чел...остался бы живой....или почему не поставили Пожарную машину(государственную) поперек дороги??? Почему должен страдать хозяин грузовика,которому фактически уничтожили полуприцеп???

Ответить
+2 +
2, 19:08, 29.06

А вы уверены, что время было?

Ответить
+2 +
Терренс и Филлипп, 19:26, 29.06

Прицепили государственную пожарную машину к вертолёту крюком и оперативно доставили ее в нужное место чтобы перегородить дорогу. Правила откройте и почитайте, если интересно почему все было именно так.

Ответить
+8 +
n, 19:41, 29.06

Не, надо было подцепить крюком лихача и перенести его на вертолете в безопасное место :) Никто бы не пострадал.

Ответить
0 +
михайла, 7:52, 30.06

Ну хоть кто-нибудь даст себе труд задуматься, что будет с машиной на 160км/час со спущенными колесами? Понимаю, что не все водители здесь, но хоть теоретически можно представить????

Ответить
+18 +
ппппВА, 18:14, 29.06


Превышение скорости сверх норматива -- это уже реальное покушение на убийство случайных людей, а в руках у разнузданного лихача было грозное оружие -- мчавшаяся на огромной скорости автомашина. Убийцу остановили. Он не реагировал ни на законные требования остановиться, ни на созданные препятствия. Неужели его остановил бы появившийся на пешехожном переходе прохожий? Он явно был невменяемый. Людей, склонных к лихчеству и беспечному поведению на дорогах, надлежит выявлять и лишать прав. И пусть не пищат обладатели водительских прав. Я машину не вожу, я пешеход и вижу в водителях своего потенциального врага. Он погиб по собственной дурости и своей смертью наверняка кому-то продлил жизнь, которую он с высокой вероятностью мог отнять, если не перед своей гибелью, то позже. Это называется превентивная смерть водителя, предотвращающая чужую смерть, может даже ваших детей, ваших жен, ваших родителей, вашу смерть.

Ответить
+7 +
Бг., 19:34, 29.06

Если вы читали внимательно , то до высокой скорости, этот человек разогнался при погоне за ним , а не до этого. Если метод погони постоянно ведет к летальным исходам , надо наверное что нить менять в тактике ?

Ответить
-1 +
ggg, 22:35, 29.06

Я вижу в ваших рассуждениях повышенную агрессию.
Это говорит о вашей неполной вменяемости.
Значит вы человек, склонный к агрессии.
Вы пешеход, ходите в ботинках. Ботинок может послужить орудием убийства в руках
невменяемого, склонного к агрессии человека.
Я думаю, вас нужно превентивно убить, чтобы оградить наши семьи.

Ответить
-1 +
Евгений, 18:20, 29.06

Это строка из статьи, которая ставит "все точки над и" по поводу правильности действий сотрудников ГАИ:
"В городском поселке в это время проходили массовые мероприятия, поэтому было принято решение выставить заслон на пути у лихача."

Ответить
+15 +
Ни фига эта строка не ставит..., 19:30, 29.06

Это тонкий развод - массовые мероприятия в Шумилино в полночь, попытка оправдать свои действия. Мероприятия в Шумилино проводят днём, на центральной площади в стороне от дороги Витебск-Полоцк. Да и не было в тот день ни каких мероприятий.

Ответить
0 +
Ни фига эта строка не ставит..., 19:30, 29.06 , 19:51, 29.06

Вообще- то в то время работал местный клуб и очень много молодежи было на улицах.

Ответить
+13 +
"Местный клуб" , 20:14, 29.06

находится в центре Шумилино, на очень безопасном расстоянии от трассы Витебск-Полоцк. В ночное время суток, в р-не первого светофора на въезде, обычно единицы прохожих. И покойный чувак вероятно разогнался до 160 в час уже когда его стали преследовать.
Менты, как обычно темнят.

Ответить
-1 +
777, 0:15, 30.06

А вы, наверное, телепат и заранее знаете, что пьяное быдло на скорости 160 км/ч не поедет в центр города, где из клуба будет выходить такая же пьяная молодёжь, которую он размажет по асфальту, а оторванные конечности раскидает на сотню метров.

Ответить
+3 +
Да, я - телепат!, 0:44, 30.06

Вы наверное тоже, раз догадались?

Ответить
+3 +
888, 11:06, 30.06

Если бы да кабы, то во рту росли б грибы . А человека нет!

Ответить
+11 +
бусел , 23:37, 29.06

Подтверждаю,не было мероприятий,вернее были,но раньше ,Фура была литовская,скорых было две,снимать на видео не разрешали,смывали кровь с асфальта пожарными машинами......Просто тормоза отказали у чела,или психо-моторное возбуждение,невменяемый просто,да мало ли что....Откуда знают,что он был пьян?Его что,освидетельствовали?Соседка звонила в Шумилино,народ там в шоке.

Ответить
+2 +
Так вот я и говорю -, 7:41, 30.06

раз Шумилино в шоке, то народ Шумилино совсем не рад, что эти суки-менты его "спасли" такой ценой. Что эти суки-менты (ещё в народе - козлы асфальтные) чего-то темнят о причинах и следствии, и о своих действиях. Что по обстоятельствам той ночи - Шумилино не нуждалось в таком "спасении". А сейчас эти уроды всем л/с тут занимаются минусованием конструктивных комментов. Однако, минусуй - не минусуй, всё равно получишь "мужской половой орган".
Как увижу мента на дороге - такое сильное желание сбить его и поехать дальше.

Ответить
+1 +
токарь, 18:40, 29.06

решил : живым не сдамся!

Ответить
+8 +
егг, 18:51, 29.06

Предлогаю на ситуацию посиотреть с другой стороны. Со стороны професионализма. Допустим погиб человек от рук врачей. Это плохо, и врач жолжен отвечать, даже если больной был рецидивист. Теперь перенесммся на нащ случай, забыли рро живые щиты? Я не за шумахера. Могло полуситься так, что в этот прицеп влип и совершенно другой человек. Мннты ведь все равно не за что не отвечают. Им еще и грамоту адут

Ответить
0 +
Терренс и Филлипп, 19:02, 29.06

Он погиб только от своих рук. Действуй по правилам, остановись по требованию и жил бы.

Ответить
+2 +
Борис, 18:59, 29.06

Все правильно сделали. Цивилизованно с такими нельзя, потому что на цивилизованный сигнал и маячок он не остановился.
Ему предоставили демократический выбор: остановится, сбить вашу семью, умереть или уйти от погони.
Усё па чэснаму.

Ответить
-5 +
егг, 19:40, 29.06

А по чеснаму , вместе с лихачем могла погибнуть и ваша жена, если бы в тот момент оказалась передприцепом и не среагировала на предупреждающие знаки минтов, так иногда бывает, знаете. Просто ехала рядом, просто так оказалось что он ее обгонял.

Ответить
-2 +
Муляр, 19:14, 29.06

А чо па калесам пальнуть нимагли - патроны скончылись...

Ответить
+1 +
е, 19:42, 29.06

На 160 км/ч? И куда бы тогда этот лихач улетел? Думайте перед тем как написать

Ответить
+6 +
Евгений, 19:43, 29.06

На такой скорости попадание пули в колесо однозначно привело бы к перевертыванию машины и водитель однозначно бы погиб, а так, ему дали шанс остановиться.

Ответить
+4 +
Бг. Дали шанс., 21:52, 29.06

Ну да , а так остановили "Гуманно"?

Ответить
+13 +
Михаил, 19:26, 29.06

Лично меня очень интересуют ответы на следующие вопросы: По какому принципу привлекался грузовик ? Какую компенсацию получает владелец грузовика за повреждение машины ? Какую компенсацию получает грузовладелец за повреждение груза ? Какую компенсацию они оба получат за упущенную выгоду от потери времени на ремонт и просрочку доставки ? Какую компенсацию они оба получают за причинение морального вреда ? Если это страховой случай, то какой вид страхования покрывает подобные риски ? Если это страховой случай по которому существует лимит ответственности страховщика, то каким образом покрываются сверхлимитные убытки ?

Ответить
+6 +
Евгений, 19:57, 29.06

1) Закон Российский, но наш аналогичен:

Пункт 2 ст. 32 вводит «презумпцию законности»: «любые требования сотрудника полиции считаются законными, пока в суде не доказано обратного». Пункт 4 ст. 32 разрешает сотрудникам полиции принуждать граждан к исполнению своих требований. Таким образом, законопроект создает ситуацию, когда гражданину необходимо обратиться в суд постфактум, чтобы определить неправомерность примененного к нему насилия со стороны сотрудника полиции.

2) В этом случае будет выплачена страховка, либо ремонт машины будет осуществлен за счет милиции.

3) Согласно положению о " Осуществлении международных перевозок" Каждый груз страхуется на определенную сумму. Обычно до 500 000 евро. Такое страхование называется CMR страхование.

4,5) этот вопрос будет решаться в суде.

6) По этому поводу ничего сказать не могу.

7) Сверхлимитные убытки покрываются за счет автовладельца, который в дальнейшем решает о подаче искового заявления в суд о привлечении милиции в качестве ответчика, и возмещении ответчиком убытка.

Как-то так.

Ответить
+6 +
Михаил, 20:35, 29.06

А если перевозка не международная ? А если никаких страхований кроме ОСАГО не было ? А если бюджет милиции не предусматривает данный вид расходов ? А если милиция просто пошлет ? А если суд будет рассматривать дело до бесконечности ? Похоже, что для перевозчика попандос неминуем.

Ответить
+1 +
Евгений, 21:16, 29.06

Значит разбирательство будет по линии ГАИ. Инспектор выпишет протокол о ДТП, с которым автовладелец будет обращаться в страховую компанию.

Ответить
+9 +
Михаил, 22:55, 29.06

Уважаемый Евгений. Вряд-ли Вы сами верите в полноценную компенсацию того геморроя, в который попал владелец грузовика а, возможно и груза. Страховщик всегда стремится соскочить на минимальные убытки. Искушенный в таких вопросах юрист страховой кампании разведет дилетанта - страхователя в два счета. Поэтому те копейки, которые получит пострадавший, никогда не покроют реальные убытки. И получается, что человек пострадал за интересы общества, а в ответ - фиг с маслом. Мне кажется, что таков наиболее вероятный исход.

Ответить
-1 +
пупс, 23:41, 29.06

фура была литовская -такая информация

Ответить
+7 +
Джо, 19:38, 29.06

Ни в коем случае не оправдываю нарушителя, но… следовало лучше положить «ежы»…стрелять по колёсам… был бы шанс выжить… в Америке, например, поднимают вертолёты, кучу полицейских машин… преступник знает, что шансов скрыться у него почти нет и в большинстве случаев останавливается, бросает машину… А у нас кроме «живого щита» ничего не могут сделать!!! Ясно, что сам виноват, но было бы это в более цивилизованной стране, скорее всего остался бы жив!!!!

Ответить
+2 +
dog, 20:17, 29.06

Цивилизация здесь ни при чем. Основная причина нехватка ресурсов. У нас гаи не может позволить себе вертолеты и кучу полицейских машин. а в данной ситуации в условиях скудных ресурсов, гаи сработали совсем не плохо.

Ответить
+7 +
ggg, 22:41, 29.06

Основная мысль правильна!
Цивилизация здесь не при чем...
И даже близко не стояла...

Ответить
+2 +
Игорь., 0:34, 30.06

Согласен.

Ответить
+9 +
:%, 23:35, 29.06


Джо^ было бы это в более цивилизованной стране, скорее всего остался бы жив!!!!

Давайте не будем преувеличивать "цивилизованность" западных правоохранителей. На днях прошла в СМИ информация, что немецкие городские полицейские застрелили в одном из фонтанов человека, который там купался с ножом в руках. Неужто невозможно было его как-то обуздать, не убивая? А тут на такой огромной скорости летит... Приходится читать, что в Штатах с такими лихачами не церемонятся. Там вообще требование полицейского носит силу закона, а неподчинение ему рассматривается как нарушение закона. Иначе США давно погибли бы от преступности, ведь туда со всего мира дерьмо плывет.

Что касается ежей. Когда перед лихачем была поставлена освещенная стена из грузовиков, то наверняка было больше надежды, что он остановится перед этим явно непреодолимым препятстсвием, чем перед ежом, который он мог рассчитывать преодолеть, но от которого на такой скорости с почти абсолютной вероятностью погиб бы. Ему дали больший шанс для выживания, полагаясь на его разум. Но разума не оказалось. Что делать, если у человека отказывает разум? Положиться на то, что авось пронесет и беда не случится? С помощью авось порядком, связанным со здоровьем и жизнью людей, не должны управлять.

Ответить
+2 +
Игорь, 0:38, 30.06

В любой стране уважают полицейского и знают что он не просто полицейский, а он страж порядка и уважать его нужно.

Ответить
+2 +
Игорь, 0:33, 30.06

Джо, а Вы были в Америке, или по телевизору смотрите фильмы. По не художественным фильмам, а так показывают, так вот там они его гоняют и он бьет машины, а почему Вы не пишите что ему грозит за это.

Ответить
+4 +
Мне тоже интересно..., 19:47, 29.06

Если менты идут по сути дело на убийство (или создают условия для убийства), то почему не ставят заслон из своих машин или пожарных, или любой другой государственной. Пожарка и ментовка в Шумилино прямо на трассе, на въезде со стороны Витебска. Хрен я дам ментам свои колёса для заслонов. Будут потом и меня догонять.
А ответы на вопросы - ни какая, ни какой и ни как.

Ответить
+5 +
чеслав, 19:53, 29.06

Откуда, вас столько, прокуроров и адвокатов взялось. Васю Парфенкова поддержите, он недалеко пока, на главной.

Ответить
+9 +
Владимир, 19:54, 29.06

Нехрен гонять - все верно. Но! Зачем лгать насчет массовых мероприятий, да и места гуляний в Шумилино проходят далеко от трассы. Никаких толп людей не было вчера на этой трассе!

Ответить
+6 +
Vladimir53, 20:02, 29.06

Народ откройте глазки . Если дурак разогнался до 160 км, значит вероятность сдохнуть у него возросла. Что он и получил. Замучали дураки на трассе , вынужден купить видеорегистратор, вас когда достанут то не пожалеете.

Ответить
+5 +
666, 20:03, 29.06

Только в дебильных пос советских странах имеются такие дебильные подразделения как ГАИ. Но даже при СССР - нарушителей, советские ГАИ останавливали с помощью раскатки ежа, а не выставляя живых щитов из граждан на пути нарушителя, как и во всех цивилизованных странах. Получается , что в нашей стране стоимость железа (еж) ценится больше чем жизнь и здоровье наших граждан, если ими не могут снабдить патрульные машины.А может сами наши героические гаишники их не берут, для экономии государственного бензина на свое личное авто? До чего деградировали наши правоохранительные органы. Позор!

Ответить
+3 +
гость, 20:11, 29.06

По мне пускай погибнет один дебил, чем невинные пешеходы. За свои поступки надо отвечать.

Ответить
0 +
игорь, 0:43, 30.06

Согласен на 100%, хотя жаль родителей погибшего.

Ответить
+4 +
666, 20:30, 29.06

Нарушители должны нести наказание! Но гость согласись, что данного нарушителя без проблем можно было остановить просто пробив ему с помощью ежа колеса, а не выставляя под удар частное имущество, а иногда и жизнь и здоровье граждан. Данный дебилизм лишил какую то мать сына, а возможно мужа и отца!

Ответить
+2 +
Алекс, 20:37, 29.06

Я за культуру и уважение на дорогах.можете не соглашаться.но законы провацируют людей.посмотрите в интернете допуски к управлению в Англии.и возмите статистику дтп.в России 000.что меняется.

Ответить
-1 +
русакович сс, 20:56, 29.06

Мне его жаль...но он сделал свой выбор...лучше так чем..2..3 пешехода.....

Ответить
+5 +
БиГ, 21:57, 29.06

Напишите "чем 10-12 пешеходов" . Будет выглядеть еще более убедительно и сильно , а гаевым можно будет дать еще и "Героя".

Ответить
+5 +
бандюкович, 11:03, 30.06

А если вспомнить ещё трупы маленьких детей то гаишников можно объявить героями Советского союза

Ответить
+7 +
Белорус, 21:12, 29.06

Что вы гоните на гайцов, делали все правильно - хотя могли ежа раскатать, вы посмотрите за такое в америке стали бы стрелять за неповиновение, откройте глаза олухи, один напился и разогнался, хорошо что никого не убил так гайцы виноваты в том что предотвратили - сами понимаете о чем говорите беспредала захотели, когда собьют вашего родственника по пьяне потом будете говорить почему гаевые не стреляли!!!

Ответить
+3 +
лекс, 21:12, 29.06

гаишники правы, сложная ситуация, и погибший сделал свой выбор.

Ответить
+2 +
кин, 22:42, 29.06

Выбор убегать- сделал сам, а выбор убивать - сотрудники.

Ответить
+8 +
Bandera, 21:17, 29.06

Вопрос всем бурлящим яростью к покойнику ВЫ уверены что он бил пян А если у человека небыло ниминуты времени на обяснение Гаи что он спешит на..операцию сам врач маме.жене.ребенку....плохо или 100 других причин нетерять время -ответьте если с блиским вам человеку будет беда вы будете ехать 60 и останавливатся ГАИ зная их нравы так что не судите да несудимы будите а правду теперь мы врятли узнаем осталась только одна сторона проишествия а может и убийства которая никогда не блестала чесностью и справедливостью ???

Ответить
-4 +
руслан, 22:01, 29.06

Чего он на операцию спешит, он что врач, без него не начнут? Чушь не порите, "минуты не было".Нет таких причин, которые бы оправдали такое.

Ответить
0 +
Адвокат дьявола, 20:24, 30.06

Не лгите себе и людям. год-два назад была заметка (не здесь)
как остановили мужика, с рожавшей женой, так тогда ГАЙЦЫ с мигалками, по всей форме довели до больницы в Минске. Причём их искали потом, чтобы поблагодарить. Научитесь помнить добро...
Несколько лет назад я остановился в запрещённом месте, на выезде из города, просто настроить магнитолу. Внезапно впереди останавливается машина стрелы. Выходит подполковник, спрашивает "что случилось ?" отвечаю, что ехать далеко, а музыка сбилась. Говорит, я думал Вам помощь нужна, и уже идя к машине, небрежно, через плечо "Вы тут долго не стойте, тут стояночка запрещена"

Ответить
+9 +
ЯСТРЕБ СИГЕР , 21:36, 29.06

МУСОРА УВЕЧАТ ЛЮДЕЙ НА ПЛОЩАДИ МУСОРА ФАЛЬСИФИЦИРУЮТ ДЕЛА И САЖАЮТ ЛЮДЕЙ В ТЮРЬМЫ, ОБВОРОВЫВАЮТ ЛЮДЕЙ, ЛЖЕСВИДЕТЕЛЬСТВУЮТ В СУДАХ
Я МУСОРОВ ПРЕЗИРАЮ
РАЗБИВШЕГОСЯ ЖАЛКО

Ответить
+3 +
ЯСТРЕБ СИГЕР, 21:36, 29.06

ОГЛАСИТЕ ФАМИЛИИ ИМЕНА ОТЧЕСТВА ОТЛИЧИВШИХСЯ

Ответить
-1 +
игорь, 0:47, 30.06

Назовите фамилию имя и отчество "ГЕРОЯ", который мог уложить в гроб родственников ястреба

Ответить
+7 +
ЯСТРЕБ СИГЕР, 21:37, 29.06

СТРАНА ДОЛЖНА ЗНАТЬ "ГЕРОЕВ"

Ответить
-3 +
Игорь, 0:50, 30.06

Того, который мог вложить твоих родственников в могилу?

Ответить
+3 +
666, 21:44, 29.06

Как перевернулись жизненные ценности в нашем нестабильном мире? Только несколько месяцев назад на этом сайте, с пеной у рта многие из вас защищали убийцу ребенка, который нарушив правила ПДД совершил уголовное преступление(на территории школы)!. Здесь лишь за административное нарушение предусмотренное ПДД (превышение скорости на автодороге), по вине неквалифицированных действий сотрудников ГАИ погиб человек. И опять оправдываются убийцы!

Ответить
-1 +
321, 0:34, 30.06

Да, конечно, "всего лишь административное правонарушение". Тот урод, который задавил ребёнка, тоже сперва "всего лишь" въехал на своём джипе туда, где были дети, а потом поехал домой и задавил ребёнка.
Всё смерти на дороге и происходят из-за вот таких "всего лишь":
- "Всего лишь" выпил и сел за руль,
- "Всего лишь" превысил скорость,
- "Всего лишь" проехал на красный,
- "Всего лишь" подрезал,
- "Всего лишь" шины лысые не поменял
- "Всего лишь" отвлекся за рулём на мобильник... и т.д.

Ответить
-4 +
Коля, 21:46, 29.06

Молодцы менты. Только не понятно, почему еще по дороге не расстреляли как бешеную собаку?!

Ответить
+1 +
Вася, 11:01, 30.06

Больной ? Шизофрения?
За убийство что ли похвала?

Ответить
+5 +
Дмитрий, 21:57, 29.06

Плохо про покойников нельзя, но трезвый на фуру не полетит))

Ответить
+3 +
руслан, 21:58, 29.06

Одним дибилом на свете меньше стало. Не понимаю "гуманистов", которые его оправдывают. И скажите спасибо гаи что они есть, без них дорога превратилась бы в дикий запад, где вот такие отморозки носились бы пьяные на предельной скорости, давя всех, кто попадется на пути.

Ответить
+15 +
1вук, 22:06, 29.06

Такое ощущение, что после дтп была планерка где был получен приказ мониторить сайты с новостью и устраивать оправдание убийству

Ответить
+5 +
anderson, 22:32, 29.06

+100500!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ответить
+7 +
Не сотрудник, 11:04, 30.06

Всем отделом комменты строчат - 100%.

Ответить
+8 +
Sia, 22:24, 29.06

А каково теперь водителю ДАФа? Ведь именно его машину использовали для убийства.
Похоже, что шипы для остановки транспортных средств ГАИшникам выдавать перестали. Год экономии.

Ответить
+5 +
леонид4624, 22:29, 29.06

То что преподносит МВД и ГОС СМИ ТВ. и как ищут пропавших. говорить не приходится. У меня нет веры в свое правительство.нет веры организациям которые искажают правду и истину события. Человек погиб. Менты преследовали. А знаете . что словянский войн отличался тем что протвника всегда брал живым. Говорить и предпологать можно до бесконечности. и сыпать упреки в адрес друг друга. но это не изменит систему режимных отношений в РЮ. Скажу просто. идет время за которым нет будущего. Скажите. а какое это имеет отношение к тому что в РБ уничтожвются кладбище и снимаются церковные печати . наложенные батюшками. или ведуньями, на покойника что бы злой дух ушел в небытие. Сколько погибнет одному богу известно . Понимаете в мире все взаимосвязано и нужно понимать эту взаимосвязь событий

Ответить
+11 +
anderson, 22:30, 29.06

На онлайнере 50% пользователей защищают Гавноевых. Ребята, Вы в своем уме? Что за рассуждения ''а если бы?''. Просто отняли у человека жизнь.

Ответить
+7 +
der, 22:48, 29.06

Да защищают сами гаевые под видом простых пользователей

Ответить
 
Написать комментарий
E-mail не будет опубликован