Кстате Узбекистона-масан - самая отсталая страна в регионе, после Афгана.
Зато пишут ту же бадягу про стабильность, процветание и любимого падишаха, что и наша совбелка, только с восточным колоритом
Баи, шахи, генсеки, падишахи... Ничего за 100 лет не изменилось, кроме одного: фантастически награбились, и детки с любовницами на западах жируют, там, по крайней мере, не придушат и вовсю свободные, без театральных постановок.
почти такую же фигню можно прочитать у нас в "Советской Б" накануне очередных перевыборов самозванца. разве что восточного пафоса поменьше. вероятно, придворным писакам диктаторы одним и тем же лучом мозги прожигают.
да... Оруэлл нервно курит в сторонке...
давно пора отбросить лицемерие и переофорить все эти автократии в наследственные конституционные монархии. так хоть честнее будет, чем врать в глаза людям про демократические респблики
Чего вы стебетесь? Когда Российская империя их присоединила, то они еще были в махровом средневековье. Советская власть всего 70 лет была. Думаете, что у них по щелчку пальцев возникнет демократия? Пусть пройдут свой путь. Насытятся таким правлением и сами снизу поменяют строй. В Афганистане и Ираке убрали внешние силы местных царьков. И что? Массовые убийства на религиозной почве. Парламент избирается для галочки, а реальная власть - полевые командиры. Это не приблизило их к конституционной демократии, а лишь отдалило. Они не успели накушаться Саддама Хусейна. И его убийство лишь заморозило этот процесс. Через какое-то время вернутся снова. А в Средней Азии (если их царьков извне трогать не будут) уже наметится к этому времени прогресс.
Эти среднеазиатские царьки - лучшее из зол. При них хоть спокойно, нету терактов и мозги ваххабизмом не забивают. Обычный переходный период.
За каких-то 20 лет все свободолюбивые народы, вышедшие из Империи, вернулись в своё естественное историческое состояние. Азиатские бывшие советские граждане в систему Солнцеликий хан - курбаши - рабы - нищета. Кавказ: продажные князьки - абреки - нищета. Украина: свара между панами - моральное и материальное холопство остальных - нищета. Прибалтика: иностранный барон - местное быдло - нищета.
Кстате Узбекистона-масан - самая отсталая страна в регионе, после Афгана.
ОтветитьЗато пишут ту же бадягу про стабильность, процветание и любимого падишаха, что и наша совбелка, только с восточным колоритом
все как у нас:-):-):-):-)
Ответитьвсех срочно в Гаагу!!! Пока не поздно!!!!!
ОтветитьБаи, шахи, генсеки, падишахи... Ничего за 100 лет не изменилось, кроме одного: фантастически награбились, и детки с любовницами на западах жируют, там, по крайней мере, не придушат и вовсю свободные, без театральных постановок.
ОтветитьВ Османской империи никргда не было падишахов!
ОтветитьА про альфа -самца забыли? ай-яй-яй. Всё из той же оперы)
ОтветитьАзия - ну что еще можно сказать?
ОтветитьДИКОСТЬ!!!!! Средневековье....и это 21 век.....
Ответитьсолидарен...!)))) в точук!.....это ужас!!!......
Ответитьпочти такую же фигню можно прочитать у нас в "Советской Б" накануне очередных перевыборов самозванца. разве что восточного пафоса поменьше. вероятно, придворным писакам диктаторы одним и тем же лучом мозги прожигают.
Ответитьда... Оруэлл нервно курит в сторонке...
В "советскойБ" восточного пафоса поменьше - зато агрогламура побольше... Европа, все-таки.
ОтветитьЩось я не помітив їхньої величності. Я помітив продажність лоха з титулом у вигляді його прислуговуванні путіну.
Ответитьдавно пора отбросить лицемерие и переофорить все эти автократии в наследственные конституционные монархии. так хоть честнее будет, чем врать в глаза людям про демократические респблики
Ответитьправду говорят : рабство не стало более человечным за последнюю тысячу лет.Всё тоже самое.
ОтветитьНадо брать пример с древних индейцев, называть наших "вождей" по типу "Быстрый олень":
Ответить- Ловкий сурок
- Быстрый нагибон
- Вшивый козел
Вот быстрый нагибон, в самый раз имя для тнп.
Ответитьха! наш "вышебога"! всех переплюнул...
Ответитьопоздали узбеки! тнп к Богу куда ближе! место занято! ( хорошо повеселил "Быстрый нагибон")
ОтветитьСтарые маразматики управляют стадом образованных иди.тов.
ОтветитьЧего вы стебетесь? Когда Российская империя их присоединила, то они еще были в махровом средневековье. Советская власть всего 70 лет была. Думаете, что у них по щелчку пальцев возникнет демократия? Пусть пройдут свой путь. Насытятся таким правлением и сами снизу поменяют строй. В Афганистане и Ираке убрали внешние силы местных царьков. И что? Массовые убийства на религиозной почве. Парламент избирается для галочки, а реальная власть - полевые командиры. Это не приблизило их к конституционной демократии, а лишь отдалило. Они не успели накушаться Саддама Хусейна. И его убийство лишь заморозило этот процесс. Через какое-то время вернутся снова. А в Средней Азии (если их царьков извне трогать не будут) уже наметится к этому времени прогресс.
ОтветитьЭти среднеазиатские царьки - лучшее из зол. При них хоть спокойно, нету терактов и мозги ваххабизмом не забивают. Обычный переходный период.
От первого секретаря КПСС до падишаха один шаг
ОтветитьВсё хорошо , только одна проблема . У "падишаха " маленькая ж*па , коллективом не полижешь , приходится по очереди.Других проблем нету.
ОтветитьЕще одна суверенная страна с шахами и падишахами вернулась в феодализм.
ОтветитьПодобные руководители уже на мумию похожи.
ОтветитьЗа каких-то 20 лет все свободолюбивые народы, вышедшие из Империи, вернулись в своё естественное историческое состояние. Азиатские бывшие советские граждане в систему Солнцеликий хан - курбаши - рабы - нищета. Кавказ: продажные князьки - абреки - нищета. Украина: свара между панами - моральное и материальное холопство остальных - нищета. Прибалтика: иностранный барон - местное быдло - нищета.
Ответить