Инспекторы ООН выехали из Сирии в Гаагу
30- 31.08.2013, 9:20
- 10,684
Группа инспекторов ООН по химическому оружию, завершив работу в Сирии, прибыла в субботу в Ливан.
популярное за неделю
- 28.04 Ракеты атаковали Украину, используя воздушное пространство Гомельской области 64,752
- 27.04 На Москву обрушилась мощная стихия: столица РФ уходит под воду 55,146
- 3.05 Forbes: Cотни российских военных собрались на открытой местности и стали легкой целью для ATACMS 52,058
- 1.05 Лукашенко резко засуетился 50,724
- 3.05 В Москве вспыхнул мощный пожар: горит один из заводов 50,524
- 3.05 Украинский Генштаб издал распоряжение для всех мужчин от 18 до 60 лет 50,110
- 2.05 Александр Мусиенко: Лукашенко не ожидал, что США помогут Украине 49,500
Мнение
Всемирный день свежего воздуха
Борьба против щупальцев Кремля
Лукашенко резко засуетился
Беларусь в НАТО: миф или реальность?
По окончанию военной операции США получат Сирию потерпевшую определенный материальный ущерб, однако без признаков ослабления армии, с гораздо более высокой мотивацией и с чувством морального превосходства. Зато гражданские жертвы ракетно-бомбовых ударов будут задокументированы, фото- и видеоматериалы представлены общественности, что несомненно вызовет всплеск не только антиамериканских настроений, но приведет к дестабилизации арабских режимов, поддержавших США. Обама это понимает. В прошлом году он объявил применение в Сирии химического оружия «красной чертой» потому, что не хотел прямого американского вмешательства в этот конфликт, и знал, что Асад никогда не применит ОМП против кучки мятежников, но те, кто спланировал и осуществил химическое нападение, вынуждают его «ответить за базар». Теперь выхода нет, и возможно, он бы уже ответил – не станет же президент США искать действительных виновников зная, что может найти американцев – но полагаю, что администрация воспользуется любым предлогом, чтобы оттянуть операцию до того момента, когда ЦРУ доложит о ликвидации свидетелей пусков ракет. Однако наемники и мятежники – не «морские котики», их в один вертолет приказом не загонишь, поэтому хороших решений у американского президента нет, и онприкажет начать маленькую войну, в которой стрелять будут американцы, а победит Асад, даже не отстреливаясь. Заметьте, что когда позавчера премьер Великобритании Дэвид Кэмерон явился к депутатам Парламента с речью о необходимости поддержать США в Сирии, то его едва не освистали. Очень похоже, что Кэмерон испытал некоторое облегчение от того, что он выполнил союзнический долг перед США без последствий. Теперь он может с чистой совестью сказать Обаме «я был готов, но ничего не получилось».
ОтветитьМилошевич не победил от бомбардировок. Как относятся в арабском мире к происходящему в Сирии? На чьей он стороне в конфликте? Помощь той стороне они и будут считать справедливой, что могут объяснять своим гражданам. Если в самой стране нет непреодолимых мирным путем противоречий, то никакие события во внешнем мире не вызовут дистабилизацию.
ОтветитьКстати, профессиональные военные США были категорическими противниками вторжения в Ливию и это теперь чуть ли не самая пацифистски настроенная часть американской элиты, а министр обороны Боб Гейтс тогда прямым текстом заявил, что если кто-то еще предложит американскому президенту послать войска на Ближний Восток, то его следует сразу отправить к психиатру. Военные хорошо понимают, что значит влезть в эту авантюру. Особенно после Ирака и Афганистана.
ОтветитьОй, я конечно не в тему, но Ага, вам бы не помешало сменить ник, т к здесь пасется один, мягко выражаясь, не очень умный чел под таким же ником. А судя по вашему комменту-вы человек адекватный и образованный
ОтветитьВоенные не хотят быть крайними. Любая военная операция будет успешной, только если ее поддержат граждане. В Югославии сами граждане хотели избавиться от Милошевича, а те, кто его поддерживал, увидели, что им не стало хуже, они начали новую жизнь с новыми желаниями и ни о чем не жалеют. Понять арабские страны могут только сами арабские страны, которые должны выработать свой подход к разрешению конфликта и просить помощь, если не могут сами справиться, о чем и дожны заявить, взяв ответственность на себя.
ОтветитьЛюбая военная операция будет успешной, если она принесет профит тому, кто ее проводит. Политический, финансовый, земельный, ресурсный - без разницы.
ОтветитьДля этого население не должно считать их врагами, а то будет бунт против тех, кто им позволяет получать профицит. Лукашенко почему не любят? Не только потому что он собственный народ гнобит и но и за то, что позволяет россиянам хозяйничать, считая их лучше белорусов.
ОтветитьВы фантазер, сударь, не более.
ОтветитьСлышен ли голос арабских государств в самой Сирии? Знают ли граждане Сирии, что существуют близкие им люди по вере и менталитету, которые разделяют их взгляды и окажут поддержку, хотя бы моральную, в тех же переговорах с Западом, те, кто не видит в Западе зло и кому сирийцы поверят, что Запад и им не желает зла?
ОтветитьМожет нужно действовать по просьбе лиги арабских государств, которые имеют собственное мнение и решение, но обращаются за помощью к странам, имеющим технические возможности помочь?
ОтветитьА кто такие "Исламисты" ? Где все эти годы находилась штаб-квартира «Братьев-мусульман»? А она находилась в Лондоне. И она находилась под патронажем британских спецслужб. А в чем выгода Лондона? Во-первых, формула, которой руководствуется британская политика на Ближнем Востоке, она еще в начале 30-х годов прошлого столетия была сформулирована Лоуренсом Аварийским - резидентом британской разведки, когда он сказал: «Задача Британии – заставить арабов воевать против арабов за наши интересы». Сегодня там сосредоточены основные интересы Великобритании, и не только нефтяные. Короче, выпустили этого джина "Арабской весны" именно британцы с согласия американцев. А потом Лондон ловко отходит в сторону (позавчерашнее голосование в Палате общин по Сирии тому наглядное подтверждение) и уже сам Обама поставлен перед фактом воевать в Сирии за интересы банкиров Лондонского Сити.
ОтветитьЕсли фигура Асада вызывает такое противостояние, то почему бы ему не уйти и не провести честные демократические выборы? Если он хороший руководитель для большинства сирийцев, то на выборах победят его сторонники, у которых он может быть советником или вторым лицом. Если победит кто-то другой, но начнет проводить политику не в интересах большинства, то демократическим путем его можно будет отстранить от власти. Может не нужно России упираться рогом за отдельную личность, а выступить гарантом демократии в Сирии? Появятся силы, которые будут противостоять и следить за действиями друг друга, не применяя оружия. Асад не согласится, потому что уверен в проигрыше своих сторонников на честных выборах или он не доверяет своим сторонникам? Кто же он тогда, если боится измены сторонников и нужно ли его тогда так отстаивать, если его собственное окружение ждет его ухода с первой должности государства?
ОтветитьИдет гражданская война,страна тонет в насилии,какие выборы?И каким образом Асад может уйти?Не,он может,конечно,сесть в самолет и улететь.Ваш ампиратор в пиковом случае так и сделает.Помашет ручкой сторонникам и ставленникам и чухнет туда,где кубышечка.А этот не может,потому.что тогда-реальная резня.Это восток,товарищи,тут никто никого не прощает и все всё помнят.Какой демократический путь?Оставьте эти мечтания для снов и сновидений.
ОтветитьЭто Вы Путину расскажите, который надеется на мирное урегулирование конфликта. У него есть другие предложения кроме демократии? Пусть или демократией в Сирии занимается или признает, что мирным путем конфликт разрешить нельзя.
Ответитьгражданский конфликт в Сирии - дело самой Сирии. "Ой, к власти могут придти те или те, ой, Асад может ударить по ИраИлю!" - всего лишь поиск причины вмешаться и поиметь свой интерес на данной территории. Так что единственное, что можно мирно урегулировать - невмешательство США и остальных.
ОтветитьЕсли бы Асад был способен урегулировать конфликт без уничтожения мирных жителей и полутора миллионов беженцев, то это было бы внутренним делом Сирии. Какое это может быть внутренне дело, если беженцы бегут на территорию других стран?
ОтветитьМожет не нужно России упираться рогом за отдельную личность, а выступить гарантом демократии в Сирии?
Ответить--------------------------------
Спасибо, такого зачетного бреда я еще не слышал. Может давайте наш зачОс выступит гарантом демократии. в Сирии?
Бред тогда заключается в том, что говорит Путин, потому что других мирных методов урегулирования конфликта нет. Пусть он не делает вид, что есть вариант мирного урегулирования, на которм он якобы и настаивает. Путин просто должен признать, что такового не существует и отойти в сторону или взять на себя часть ответственности за военное вмешательство. Путин этого не сделает? Тогда это его неадекват и безответственность.
ОтветитьАсад убивает людей и без химоружия. Беженцев не мерено. Кто против вмешательст и гонит на США. Тот за войну и за Асада. Пропоганда не вмешательства, помощь Асаду. Как у Лукашенко А.Г своя демократия. На мое требование соблюдение закона РБ,Лукашенко А.Г ложил. На народ РБ. На все законы и международные Лукашенко А.Г ложил. Убивает и похищает . Асада должен быть уничтожен.
ОтветитьВ будущем феномен путиновизора будет изучаться в гражданских университетах и институтах. С помощью секретных технологий, он смог превратить жителей своей страны, в которой кстати один из самых высоких показателей по образованию в мире, в послушное стадо аленей. Ведь 90% населения России считает, что Путин делает благое дело, блокируя резолюции ООН и снабжая сирийского диктатора-убийцу тяжелым вооружением, которым тот успешно "мочит" собственный народ. Путин достиг такого совершенства в оболванивании масс, что многие алени после очередной дозы путиновизора готовы простить Асаду даже применение химического оружия. И не просто простить, а активно и искренне оправдывать на всяческих форумах. Оправдывают с таким энтузиазмом и рвением, что складывается вполне логичное подозрение о причастности русских к этому ужасному преступлению. 120 000 человеческих жизней и все ради сохранения величия и пардон, вшивой военной базы в Тартусе.
ОтветитьСударь,а не поделетись ли источником информации о сирии. Выш плоский мозг,видимо не позволяет глядя на вещи,проводить анализ. Ваша обожаемая омерика проводит демократизацию исключительно в нефтяных странах и во всех нарушаются права человека.исключение-афган,там наркота. Вы бы согласились на такую дермократизацию в своей стране,с алькайдей в оппозиции и с танагавками,под лозунгом:" за спасение беларуси"? Сомневаюсь
ОтветитьЗато Вас очень круглый мозг не сумел понять одного - самые страшные диктатуры именно в отраслевых странах. Так как достаточно возглавить страну, захватив в руки единственное, за счет чего она живет и все. Рабство. Так что не надо тут за нефть рассуждать.
ОтветитьНу давайте про наркоту порассуждаем. Если сравнить советское присутствие и американское, то разница в траффике наркоты и наркосодержащих веществ увеличилась емнип в 5 раз. Ну а фигли, не в США же пойдет.
Ответитьхим.оружие запрещено!НО в РБ можно,оказывается,в марте 2012г.в г.кобрине,брестской области.ЕСЛИ военные "отрапортовались:"всё о,кей",то кобринчане так не считают!нельзя травить будущих рабовРБ!меня за"сарафанное радио"упорно преследуют сумары и бандиты на службе у гос-ва,типа коновалова-ковалёва!__мод-ру:печатайте,может,наконец,династию сумаров-кенд призовут к ответу.А то председатель кобринский в отставке с богемской люстрой,оставщейся в схроне от нацистов!---не поминайте лихом...
ОтветитьЗаметьте, как российские гавнюки здесь работают и минусуют тем, кто против Асада, против убийств женщин и ДЕТЕЙ !!!
ОтветитьЭто истинное лицо (вернее морда) России. Сначала выли здесь и всюду - нет доказательств, нельзя нападать на Асада, появились ДОКАЗАТЕЛЬСТВА !!! - всё равно это не аргумент, "ну подумаешь почти полтысячи детей газом поубивали, с кем не бывает..." - это и есть подлая Россия... Но верю в США, и верю, что сейчас или чуть позже Асаду хана...
Ой, ну где же мозг)) Ты посмотри канал "артивиай"(абсолютно не пропутинский, а наоборот) хотя бы, там люди умные, может чего и поймешь)) Хотя......
ОтветитьДело не в пропутинизме, а в том, чтобы люди могли думать другими категориями и находить другие решения, что в россии или уже не умеют делать или боятся. Кто из россиян выступает за то, что не нужно захватывать белорусские предприятия, а нужно цивилизовано торговать? Они не знают как выжить без наших предприятий и наших квалифицированных кадров, поэтому угрожают, что разорят, если не удастся купить.
ОтветитьПрезидента по БТ наслушались? Наши предприятия нужны им для расширения производства, банальная экспансия. Специалисты - а зачем своих растить, если готовые есть, дешевле обойдется?
ОтветитьЭто вы не поняли, что образованные информированные люди, которые понимают как их будут превращать в рабов, никогда этого не допустят и никогда на это не согласятся, путем даже удара шахматной доской по голове "великим комбинаторам", требуя признания действий, которыми пользуются комбинаторы, вне закона и наказуемыми на международном уровне
ОтветитьОй как асада клянут но них"я не думают, Там вообще совершенно другой уклад жизни и нех их под себя мерить.
ОтветитьДиктатор он или нет еще вопрос, если даже диктатор то воюет он с исламскими радикалами которых поддерживает США ,
демократы сраные епт (заботятся они только о своих деньгах, но чтоб иметь власть и деньги они вынуждены поддерживать ту же демократию и соблюдение законов в своей стране т. к. они умнее наших колхозанов и понимают что без этого построить
передовое в мире государство низяяяяя!). Если проиграет асад то мы получим +1 страну с ваххабизмом или чем-то похожим.
А теперь вопрос насколько демократичен ваххабизм и с кем они будут потом воевать (см карту евразии) по указке США главам етих религиозных движений. (сша ето выгодно как экономически так и политически т. е. подгадить росии и китаю )
Насмешка судьбы, рядовые исламисты США ненавидят
А их лидеров США контролирует через бабло , знакомо не правда ли ???)