30 апреля 2024, вторник, 20:37
Поддержите
сайт
Сим сим,
Хартия 97!
Рубрики
Комментарии 20
+7 +
Ян, 19:44, 16.09

Уже давно весь Мир знает о применении в Сирии ОВ зарин, когда станет ясно,кто применил.

Ответить
-2 +
Владимир, 20:18, 16.09

Какие здесь могут быть непонятки? Дамаск столица Сирии. Район проживания народности Асада, на который он опирается в борьбе против интервентов. Какой Смысл это делать Асаду? Бить своих, чтобы панику среди них вызвать?

Ответить
+2 +
Alex, 0:17, 17.09

В предместьях Дамаска, на тот момент занятых оппозицией. А после атаки вскоре занятых Асадом. Зачем же оппозиции это делать на своей территории. Вы так верите лжецу Путину, что это прямо умиляет.

Ответить
+5 +
ака Вася Рогов, 20:29, 16.09

Ну раз башарчик согласился с резолюцией кремля и белого дома, значит хим. оружиее полностью под контролем башарчика. Так что асад сам признал применение хим. оружия.

Опер из народа.

Ответить
-2 +
!, 23:24, 16.09

Как раз наоборот .

Ответить
-5 +
Владимир, 23:54, 16.09

Асад признал, что было применение химоружия сразу, как только это произошло на подконтрольной ему территории. И сразу же обратился к ООН за расследованием. И эксперты уже были там до прямых угроз Абамы бомбить, но съехали , потому что в них стреляли наёмники, когда они обследовали территорию, подконтрольную Асаду. Не туда, мол, поехали. Надо, мол туда, где они га своей территории сделали всё шито-крыто. Вот и упирается ООН, несмотря на всё желание Абамы бомбить. Там, похоже, штатам уже срочно скрывать что-то надо, а Россия не даёт возможности следы заметать.

Ответить
+1 +
...., 2:46, 17.09

А это случайно года так не 2 назад после смерти Каддафи не его ли зариновый арсенал мистическим образом испарился со складов в неизвестном направлении. Да и не так сложен зарин в производстве что бы одно только его применение что либо доказывало.

Ответить
+1 +
Бефар., 20:40, 16.09

Для Людей Совести и Ума давно ясно кто применил хим.оружие - Асад !!! Но только не для русских - это и понятно и логично.

Ответить
+2 +
ЛЫДЖНЕГ, 22:38, 16.09

Марсияне, хто жаж исчо, больша некому, рашка жэж со своимы гауляйтырами всягда нипрычом... :D

Ответить
+3 +
Украина, 1:07, 17.09

Так а вы посмотрите на сообщения сирийского агентства ANNA и российских СМИ за 21-22 числа. Особенно посмотрите 4-минутное видео ANNA, где они утверждают, что химическая атака это выдумка "террористов", а они, дескать, снимали "многими камерами" все наступление 21-го числа и нигде не было ничего химического. Этот момент они там описывают очень детально. Они также утверждают, что "террористы" все это выдумали, потому что многих из них уничтожили в этом наступлении, 21-го числа. Также посмотрите выступление Лаврова, где он утвердает, что многие видео якобы были вброшены в интернет "задолго" до инциндента... как будто он, министр иноСРАнных дел, не знает о различных часовых поясах (10 часов разницы между серверами в Калифорнии и Дамаском). И после этого картина о том, кто врет, кто извивается и постоянно меняет свою позицию, чтобы скрыть правду, и подскажет вам ответ. Вот какая была позиция кремлядей и сирийского диктатора: (1 - ничего небыло вообще!; 2 - эти видео сфальсифицированы!; 3 - пускай ООН подтвердит что была химатака; 4 - сами "террористы" сделали это!!!!, т.е. получается сами себя решили потравить).

Ответить
+1 +
Cuba, 20:25, 16.09

А никогда не станет ясно. Вернее яснее ясного, что это АСАД все сделал. А вот правда это или нет, кому это интересно. Каждый решает свою задачу.

Ответить
+5 +
Вик, 20:30, 16.09

К чему эти общие слова об массовом убийстве без указания конкретного виновника злодеяния?

Ответить
+1 +
EU, 20:39, 16.09

Отравляющие в-ва применяли подконтрольные Асаду вооруженные формирования.
И не надо рассказывать сказки,если бы не хотели применять,то давно бы уже уничтожили ОВ,еще до внутреннего вооруженного конфликта...
Отморозку Асаду дают шанс исчезнуть из страны,он будет последним глупцом,если не воспользуется этой возможностью--к друзьям,в РФ.

Ответить
0 +
!, 21:02, 16.09

Чего тут не ясно применили боевики . Комиссия тянет время .В очень не простом положении оказались США .ООН ищет компромиссный вариант , что бы дать сохранить лицо "самой демократической стране ". Но оглашать придется . Уверен что будет нечто неопределенное , вроде применяли обе стороны , но доказать точно не представляется возможным .

Ответить
+2 +
alex, 11:55, 17.09

"Чего тут не ясно применили боевики"

На самих себе. Убили себя, чтобы очернить Асада.

Ответить
+1 +
Вася, 22:23, 16.09

Поскорей бы удавили эту мразь -Асада!!!Может наш хоть обосрется от страха!

Ответить
+2 +
Славя коммуняшный, 22:36, 16.09

осталось только пиндосам применить зарин в Варшаве и сказать что это сделали Путинские чекисты)))

Ответить
0 +
alex, 11:54, 17.09

Не американский это метод. А вот путинские чекисты уже применили полоний в Лондоне и сказали, что это сделал Березовский с МИ5.

Ответить
+1 +
Иванов , 23:23, 16.09

Интересное дело Мир ждет ответа на вопрос , кто применил Зарин ? А комиссия ООН c важным видом сделала "сногсшибательное заявление ", что в Сирии был применен зарин. Ну и для каких идиотов вообще этот базар . Хотя ,конечно , понимаю комиссию ООН штаб квартира и финансирование в Нью -Йорке , она не может вот так просто взять и озвучить что применили зарин повстанцы . И объявить , что Асад , то же не может , ведь слишком много нестыковок , если вообще так можно сказать . Ведь у России , которая сейчас затаилась думаю есть неопровержимые доказательства применения хим оружия боевиками . Но нужно дождаться что бы было чего оспорить и одним махом выставить своих оппонентов в глупом виде. Вот чего и боятся эти господа . А утечка информации с ООН , что типо Асад совершил преступление против человечности имеет цель прощупать общественное мнение . Если будет неприятие , тогда они скажут , что не имели ввиду применение хим оружия Асадом .Это известный прием . Однако определиться придется

Ответить
-1 +
Крупский , 23:40, 16.09

Кто применил , самый важный вопрос? Тянут быка за рога , такое ощущения что боятся сказать что боевики и вогнать в гнев США.
Думаю если бы у них были доказательства , что применил Асад , они бы отрапортовали еще две недели назад

Ответить
 
Написать комментарий
E-mail не будет опубликован