27 апреля 2024, суббота, 16:19
Поддержите
сайт
Сим сим,
Хартия 97!
Рубрики
Комментарии 13
+6 +
Кирил, 9:15, 18.02

Один из чмошных певунов в Беларуси,перед ним только Солодуха стоит!

Ответить
+9 +
ваша праўда, 11:33, 18.02

Гэты Пугач яшчэ і занадта "вумны"...і вашым і нашым, то каля Вайцюшкевіча патрэцца, то прасьпявае "За Беларусь"...

Ответить
0 +
Тоже мне умники!, 16:12, 18.02

Нормальный мужик.
В отличие от некоторых, в 2006 перед выборами не ездил по стране с призывом "За бацьку", а когда поставили условие, скромно промолчал. По итогу оказался в черных списках на какое-то время (это факт). Сняли с радио, тв, отменялись концерты. Это то, что помню лично я.

А вот это "то прасьпявае "За Беларусь"..." -- есть чем подтвердить? Иначе говоря, за слова ответить можете, или тока по клаве клацать?

Не фанат, но люблю справедлиовость. А у вас уже получается, раз актеры из рашки, то фильм г.но, актеры г.но, музыка г.но, хоть и не смотрел и смотреть не буду. Вы смешны!

Ну а если рассматривать как музыканта, то Пугач вообще моолоток. Уже, кажется, как эти песни плести из пальца (из 4х аккордов), ан нет, справляется.
Но, к сожалению, тот же Михалок (хотя и его есть чем попрекнуть, и нехило), и Дай Дарогу как-то роднее.
Да, и по барабану на ваши минусы. хоть слюной изойдитесь. Нормальный здравый честный человек внимает логике, а не политическим течениям. Кто надо, тот меня поймет :)
Всем привет.

Ответить
+15 +
харошы хлопчык, 9:32, 18.02

Лажа

Ответить
+4 +
eeee, 9:51, 18.02

КАКАЯ СЛАЩАВАЯ ПЕСЕНКА!!!ПОДТАШНИВАЕТ ТОЛЬКО!!!

Ответить
+4 +
мишка пугач, 10:06, 18.02

пУгач мишка уже не певец (хотя голос есть), а пропоганд@н режима.

Ответить
+2 +
Дед, 10:11, 18.02

Кто-нибудь объяснит мне причем тут "Белые росы"?

Ответить
-6 +
..., 10:17, 18.02

ОК. Я бы посмотрела.

Ответить
+7 +
петя клыпа, 10:18, 18.02

воздержусь от комента, потому что несмог дослушать..

Ответить
+8 +
янка, 10:19, 18.02

Бизнес.. крутые тачки.. галстуки... приталенные костюмчики.. кричащая метросексуальность... Перепевы старых песен на новый лад... Уже тошнит от этих ремейков. И одни и те же рожи...
Так и хочется сказать - не трожьте своими грязными лапами "Белые росы"

Ответить
+4 +
Доктор Шос, 10:34, 18.02

Не стоило снимать продолжение.
И в старом фильме достаточно глупых нестыковок, к примеру, то, что дед в конце фильма с глубокомысленным видом рассказывал внукам про несуществующее племя каких-то "белых россов", которых никогда в природе не было, как царя Гороха и чуда-юда. А новый фильм на новый лад вообще затронет главную современную проблему - уплотнение города и злых бизнесменов, которые хотят отцепить у кого-то волшебный кусочек родины.
Какая бы теплая атмосфера ни была в этом фильме, зачем повторяться? Что нового, значительного, принесет фильм, кроме значительного желания срубить денег? Благодаря таким "продолжениям" вроде "иронии судьбы-235" и сериалам про российских мусоров кино превратилось из искусства в убогий отстойник.

Ответить
+2 +
прохожий, 12:11, 18.02

И старый фильм - совковое г...., не знаю, что с ним все так носятся... А новый - не видел (и смотреть не буду), но уверен, что ещё большее г....

Ответить
0 +
рожденный в 80-е, 16:42, 18.02

прохожий, 12:11, 18.02

г...... ты!!!! и уже воняешь....
если не дано дураку понять весь смысл фильма, то печально....еще одним дебилом больше стало в нации....
Белые Россы - классика и визитная карточка Беларуси....
не постесняюсь сказать - шедевр отечественного кинематографа...
вам поколению покемонов, колы и чипсов не понять.........

Ответить
 
Написать комментарий
E-mail не будет опубликован