И все же обозреватели NY Times удивляются победе россиянки и полагают, что в фигурном катании большинство судей нечисты на руку.
---------------------------------------------------------------------------------------
Пусть сначала своё бревно вытыщат из глаза.
достаточно вспомнить как они на глазах у всего мира бесцеремонно золото своим срывавшим программы спортсменам экспроприируют. Случай с гимнастом Немовым, когда тот негодующий зал встал успокоить, - это же вообще самый памятный грабёж средь бела дня за всю историю ОИ.
Уже и подсчитать успели, бред. Как это россияне требуют отобрать у своей фигуристки медаль, вы с головой дружите?. Сколько всякую ахенею писать можно, мне уже хартию вообще читать сложно.
Хоккей Россия-США судил американец
Фигурное катание судят русские ...
Всегда были и будут недовольные судейством.
Да давно нужно привыкнуть, что спорт - это политика. И политика довольно грязная!
Что бы было понятно, подробно:
Итак, почему победила Сотникова? Ответ простой: ее программа просто сложнее, чем у соперницы. Сравниваем.
Первый каскад: у обеих он одинаковый: тройной лутц — тройной тулуп. Результат: кореянка выполнила его немного лучше, или »с плюсом« — 11,7 против 11,1.
Прыжки: 3-й флип, 3-й ритбергер, 3-й сальхов, 2-й аксель Сотниковой — в сумме 24,02. Против 3-й флип, 3-й лутц, 3-й сальхов, 2-й аксель Ким — в сумме 24,04. Результат: прыжки — на одном уровне.
Второй каскад: двойной аксель — тройной тулуп у Сотниковой Тройной сальхов — двойной тулуп у Ким. Результат: каскад кореянки — слабый, она явно пошла на упрощение программы. Каскад Сотниковой гораздо сложнее, а баллы намного выше: 9,94 против 6,5.
Третий каскад: Сотникова — 3-й флип — 2-й тулуп — 2-й ритбергер Ким — 2-й аксель — 2-й тулуп — 2-й ритбергер Результат: именно здесь Сотникова допустила единственную помарку (чиркнула второй ногой по льду), за что получила »минус«. Но базовая стоимость каскада вновь была намного выше (9,24 против 7,04) и даже с понижением баллов Сотникова оказалась в плюсе — 8,34 против 7,83. Итого: Оценку за элементы россиянка выиграла — 75,54 против 69,69
Остальное Аделина добрала на вращениях и дорожках шагов, которые в ее случае были сложнее и современнее.
Что касается оценки за компоненты, то она оказалась практически одинаковой: 74,41 у Аделины против 74,5 у кореянки..
что-то они не ныли, когда у Плющенко медаль забрали в Ванкувере, а у Слуцкой в Солт-Лейк Сити... когда основная конкурентка Слуцкой Мишель Кван упала на домашней Олимпиаде ( а ведь этого просто не могло быть) срочно вывели на первое место находящуюся после короткой программы на 4-ом месте Сару Хьюз, лишь бы Слуцкой первого места не давать.
И они еще будут там что-то вякать???
впрочем, их можно понять. на играх в Сочи американки не заняли даже призового места . ну а что касается Катарины Витт. пусть бы тетенька уже шла на покой. когда она каталась? в середине прошлого века?? что она может понимать в современном фигурном катании, если даже не является тренером.
а когда вручали канадцам вторую золотую медаль типа все нормально было? пусть сидят и молчат в тряпочку, Сотникова выиграла честно, сами же пишут что у нее программа сложнее.
американские издания вынуждены признать, что программа Сотниковой была технически более сложной, чем у ее соседок по подиуму. Именно оценка за элементы помогла ей обойти кореянку.
Газета New York Times подробно, шаг за шагом, приводит слагаемые ее победы.
А где была справедливость,когда не защитали гол американцам в хоккее против россии?
Ответитьпо справедливости и не защитали,ворота были сдвинуты.
Ответитьа сдвинул кто? Ветер надул? Кто случайно не замечал? Профи судейства КХЛ?
ОтветитьПо моему когда то у Слуцкой тоже золото отобрали так что нечего ныть.
ОтветитьСсср Не ссср! Жаба давит?
ОтветитьИ все же обозреватели NY Times удивляются победе россиянки и полагают, что в фигурном катании большинство судей нечисты на руку.
Ответить---------------------------------------------------------------------------------------
Пусть сначала своё бревно вытыщат из глаза.
достаточно вспомнить как они на глазах у всего мира бесцеремонно золото своим срывавшим программы спортсменам экспроприируют. Случай с гимнастом Немовым, когда тот негодующий зал встал успокоить, - это же вообще самый памятный грабёж средь бела дня за всю историю ОИ.
ОтветитьУже и подсчитать успели, бред. Как это россияне требуют отобрать у своей фигуристки медаль, вы с головой дружите?. Сколько всякую ахенею писать можно, мне уже хартию вообще читать сложно.
ОтветитьХоккей Россия-США судил американец
ОтветитьФигурное катание судят русские ...
Всегда были и будут недовольные судейством.
Да давно нужно привыкнуть, что спорт - это политика. И политика довольно грязная!
Что бы было понятно, подробно:
ОтветитьИтак, почему победила Сотникова? Ответ простой: ее программа просто сложнее, чем у соперницы. Сравниваем.
Первый каскад: у обеих он одинаковый: тройной лутц — тройной тулуп. Результат: кореянка выполнила его немного лучше, или »с плюсом« — 11,7 против 11,1.
Прыжки: 3-й флип, 3-й ритбергер, 3-й сальхов, 2-й аксель Сотниковой — в сумме 24,02. Против 3-й флип, 3-й лутц, 3-й сальхов, 2-й аксель Ким — в сумме 24,04. Результат: прыжки — на одном уровне.
Второй каскад: двойной аксель — тройной тулуп у Сотниковой Тройной сальхов — двойной тулуп у Ким. Результат: каскад кореянки — слабый, она явно пошла на упрощение программы. Каскад Сотниковой гораздо сложнее, а баллы намного выше: 9,94 против 6,5.
Третий каскад: Сотникова — 3-й флип — 2-й тулуп — 2-й ритбергер Ким — 2-й аксель — 2-й тулуп — 2-й ритбергер Результат: именно здесь Сотникова допустила единственную помарку (чиркнула второй ногой по льду), за что получила »минус«. Но базовая стоимость каскада вновь была намного выше (9,24 против 7,04) и даже с понижением баллов Сотникова оказалась в плюсе — 8,34 против 7,83. Итого: Оценку за элементы россиянка выиграла — 75,54 против 69,69
Остальное Аделина добрала на вращениях и дорожках шагов, которые в ее случае были сложнее и современнее.
Что касается оценки за компоненты, то она оказалась практически одинаковой: 74,41 у Аделины против 74,5 у кореянки..
Ответитьчто-то они не ныли, когда у Плющенко медаль забрали в Ванкувере, а у Слуцкой в Солт-Лейк Сити... когда основная конкурентка Слуцкой Мишель Кван упала на домашней Олимпиаде ( а ведь этого просто не могло быть) срочно вывели на первое место находящуюся после короткой программы на 4-ом месте Сару Хьюз, лишь бы Слуцкой первого места не давать.
И они еще будут там что-то вякать???
впрочем, их можно понять. на играх в Сочи американки не заняли даже призового места . ну а что касается Катарины Витт. пусть бы тетенька уже шла на покой. когда она каталась? в середине прошлого века?? что она может понимать в современном фигурном катании, если даже не является тренером.
а когда вручали канадцам вторую золотую медаль типа все нормально было? пусть сидят и молчат в тряпочку, Сотникова выиграла честно, сами же пишут что у нее программа сложнее.
Ответитья бы еще им Плющенко напомнил, помните как его засудили, вообще по бесу, так что квиты.
Ответитьамериканские издания вынуждены признать, что программа Сотниковой была технически более сложной, чем у ее соседок по подиуму. Именно оценка за элементы помогла ей обойти кореянку.
ОтветитьГазета New York Times подробно, шаг за шагом, приводит слагаемые ее победы.