В Минске пьяный водитель разбил уже конфискованную у него машину
40- 21.03.2014, 20:59
- 31,662
В Минске задержали пьяного водителя, который управлял автомобилем, уже конфискованным решением суда за езду в нетрезвом виде.
В Минске задержали пьяного водителя, который управлял автомобилем, уже конфискованным решением суда за езду в нетрезвом виде.
10 лет или расстрел, по другому этот пропитой электорат ничего не понимает.
Ответитьидиоты, что они ожидали, вводя законный рэкет?
Ответитьестественно, человек подумает, что лучше ее разбить, чем просто отдать.
35 нарушений ПДД, 3 - по пьяни !!!Люди , Вы в своем уме? О каком рэкете идет речь?
ОтветитьPS. Лет 15 назад,когда не было никакой конфискации, "ханыга" на 412-ом по пьяни
ударил другую машину. Приехала ГАИ - прав нет,машина на другом владельце.Чем кончилось - не знаю.
Но через день !!! этот же "Москвич" я видел на улице(даже не перекрестке) в "бочине""Волги" на встречной полосе.
А грамадзянін- малайчына.
ОтветитьТак не достанешься ты никому!!!!!!!!)))))))))
Ответитья "За" то, что б мирно спалить перед конфискацией. Ездить пьяным -- бред.
ОтветитьЭто больные люди!!!
ОтветитьВот что интересно...)) Прочитал заголовок и словил себя на мысли, что я на стороне гражданина...) Потом подумал, вроде как и не правильно, ведь закон нарушил и так далее, сам я не переношу пьяниц за рулем. Но почему-то я на стороне этого "пьяницы", словил я себя на мысли снова... Потом подумал, дай-ка почитаю комментарии, а тут на тебе! Не один я такой оказывается, не все у нас потеряно друзья!)) Так вот, мораль простая, на преступные законы, народ ответит тем же!
ОтветитьА если бы он, не дай Бог, по пьяни в Ваших родных влетел? Тоже на его стороне были? Нельзя огулом критиковать все законы. У пьяни надо изымать авто и сажать, при повторном, на большие сроки.
ОтветитьКогда такой урод по асфальту размажет,я послушаю,что ТВОЙ нарот скажет.И родные твои.
ОтветитьДа, Алех, ерунду ты несешь. Не было бы этого закона, это бы чмо все равно нажралось да еще сбило бы кого не дай бог. 35 нарушений....Я тоже против различных дурацких законов, но не надо в друзья записывать всякое говно, потому что оно, оказывается, выразило протест так как нажралось вхлам.
ОтветитьTrudno soglasitsya s tem shto banditskie ponyatia stali teper' zakonom Belarusi! Escho trudnee jit' po nim!
ОтветитьNel'zya jit' po zakonu vyvernutomu naiznanku!
Закон нормальный, но не при этой власти....
ОтветитьЗа что ГАИ боролись ,на то и напоролись.Будут случаи еще поинтересней.
Ответитьполностью согласен
Ответитьи разможить и на капот он мог поймать. это не произойдёт только тогда, когда его общество не увидет 3 мес, потом годик и тд. но у нас места все заняты (читай в резерве) для хлопающих и алкоголиков перед какеем
семь лет назад наша семья похоронила 18 летнего юношу, которого сбил на переходе такой вот водитель. Не дай господь кому либо пережить это, даже твоей семье. Наказывать таких водителей - забирать автомобили я считаю это правильно. И мне интересно, как ты ответишь мне на этот комментарий.
ОтветитьА если эта обезьяна сбила детей, вы тоже на его стороне?
ОтветитьЯ в шоке от комментов. И всё разочаровываюсь в беларусах.
ОтветитьЧеловек ездил пьяный. Знал, что за это могут конфисковать авто. У него автомобиль не украли, не отобрали. Он сам его отдал, сев пьяным за руль. Таково было его решение. Но нет, он же мужик! Он решил, что отвечать за свои поступки - это мелочно. И можно ещё раз совершить красивый поступок:
1. Пьяным сесть за руль (То, из-за чего всё это началось. Не видете рекурсии?) и подвергнуть риску расстаться с жизнью пешеходов.
2. Уничтожить уже не своё имущество.
Вы вы одобряете этот прекрасный поступок? Это поступок инфантильного олигофрена.
Следует ужесточить наказание за езду в нетрезвом виде. Хватит убивать пешеходов, хватить рушить жизни людей.
Вот именно, уася- ужесточать закон, а не заниматься грабежом!!! У подонка 35 нарушений, в том числе и за езду под градусом! Что мешало посадить этого идиота на реальный срок? Правильно- отсутствие законов! Почему палаточные мудаки узаконивают рэкет со стороны государства, но не понимают, что подобные меры не остановят дебилов на "стакане"? Да потому что деньги в бюджет им дороже, чем безопасность граждан!!!
ОтветитьЯ полностью с вами согласен. Но статья описывает другое: человека не подставили, не отобрали автомобиль обманом или силой. Да, нужно менять законы. Нужно сажать в тюрьму за такое, нужно заставлять человека работать на благо общества. Но факт в том, что большинство местных комментаторов оправдывают действия этой особи (не поворачивается язык называть такое человеком), то есть они ставят себя на его место и сочувствуют. Они допускают, что сами могут оказаться в такой ситуации, и это ужасно!
ОтветитьДа, государство воспользовалось тем, что люди пьют и садятся пьяными за руль. Да, оно зарабатывает на спаивании населения, на продаже населению табачных изделий. Так хуле ж вы, простите, всё это употребляете? Есть ли вообще у вас гордость, люди? На вашем здоровье зарабатывают деньги, а вы и рады стараться. Тут купил бутылочку, тут пачку сигарет - зарплату потратил. А потом лекарства, больницы - снова деньги. Так вы что, тратите деньги чтобы потом тратить ещё больше денег и убить здоровье?
Нация идиотов.
Что бы добиться справедливости надо не ходить на выборы ,нас ведь все равно считают за дураков; зачем досрочное голсование,у тебя дела,хочешь домой сьездить представьте выходной ,но в день выборов должен быть на выборах или открепиться, второе -нет из кого выбирать-все начальство или клерки ,нет альтернативы,третье нет прозрачных урн,говорят денег нет,а самолеты есть за что покупать,а резиданции есть за что строить .Вывод- все делается ,что бы выборы были нечестными,так зачем зря терять время.И еще Ермошину И того что с ней,давно пора отправить на пенсию,а нет это баез рабочего пенсионера обойдуться,а вот без таких ";специалистов" нет
Ответитьа причем тут выборы?
Ответитьмаразм крепчает!
Не смогли даже конфисковать, Нафига конфискация , если даже после крнфискации пьяница все равно зарулем?, ШТРАФ!!!
Ответитьа дымок был?
ОтветитьЯ не оправдываю вышеуказанного гражданина, считаю его виновным, и он должен понести наказание. Но. Лишение транспортного средства в качестве наказания считаю не правильным, во-первых это даёт гаишникам разгул для коррупции (корректировка алкотестеров не проблема), во-вторых почему должны страдать владельцы к примеру мелкого бизнеса. Если Вы приобрели в лизинг транспортное средство (автобус за 200-300 тыс евро, экскаватор, тягач и тд), почему из-за какого-то гоблина, которого вы даже с утра проконтролировали, но он может в обед бахнул 0,33 пива, Вы должны лишиться техники на сотни тыс евро? Или в этом случае можно "договориться" за 10-30 или сколько тыс евро? Как быть владельцам техники? Считаю данный метод создан не для наказания виновного ( ему ваще пофиг, что у владельца отберут собственность), а чисто для конфискации, пополнения бюджета и личного кармана гаишников
ОтветитьУ вас синдром борцуна головного мозга. Еще ни у одного выродка не конфисковали авто с менее 1,5-2 промиле. Пивасик, 0,33?! Да эти дандоны только водяру хлестать могут. Этот закон с конфискацией и огромный флаг на площади республики (?) в Минске -- единственные две вещи, за которые я уважаю нынешнюю власть.
ОтветитьДля того чтобы ТС конфисковали - это должно быть второе попадание пьяным за руль в течении года. Вы нанимаете водителем человека лишенного прав за пьянку? При приеме на работу наверно и показать права не требуете и сразу садите водилой на автобус стоимостью 200-300 тыс. евро?
ОтветитьПро подлежащую конфискацию технику. Сжечь лично, что б не досталась никому, резонно. Если речь идет о технике за 2-5 тыс долл. Хотел бы я посмотреть, как бы вы поджигали свою технику стоимостью более 200 тыс :), а если Вы ее приобрели в кредит и должны денег. Много денег. А мудак принятый с выхлопом за рулем не вы. А к примеру из службы "Трезвый водитель", он просто не думал, что после вчерашнего покажет... Какие тогда варианты?
ОтветитьВа-банк!!!
ОтветитьГарыць сарай - гары і хата!
Ответить...Ни себе, ни государству...
ОтветитьТот кто пьяным садится за руль тот олигофрен!
ОтветитьЗаконы у нас дебильные, что правда, то правда. Но этого паразита порвать бы на британский флаг! Он права получил в 2008м году, и с тех пор обзавелся тремя с половиной десятками протоколов за всякие нарушения, три из них - именно за нетрезвое вождение. Это чистая случайность, что он не убил никого из ваших родных, близких, любимых. Тогда никто из вас бы не "стал на сторону малайцы-грамадзяніна". Садишься пьяным за руль - все равно, что стреляешь из автомата по толпе безоружных по принципу "кто не спрятался - я не виноват". Это аксиома. А потом, конечно, "я ж не хацеееў", машину отдавать жалко, штраф платить не из чего, пожалейте жертву режима. А чем провинился владелец машины, которую он знатно приложил, катаясь напоследок? Его что же, никому, кроме меня, не жалко???
ОтветитьМамашка ублюдка, к слову, владелица той "мазды", на сына заяву написала: мол, угнал машину, ирод. Теперь ему, ко всему прочему, и угон впаяют. И я очень надеюсь, что он из тюряги выйдет очень не скоро. Потому что такого *вымарано самоцензурой* лечить - только таблетки переводить. Поспрашайте народ, узнаете, каково это: хоронить жертв подобного "грамадзяніна".
Предваряя вопрос: "ой-да-лааааадно, а вы сами, что же - никогда нетрезвыми за руль...?" Так вот - никогда, и мысли не было за одиннадцать лет водительского стажа.
Пьяных ублюдков за рулём, лишал-бы лет на десять прав! Что до дорогой техники, скажу, надо кантролировать тех, кому доверил своё благополучие...!!! Конфискация за ПОВТОРНОЕ нарушение!!! Утром проверь в/у и дальше спи спокойно... А дабы не было визга борцов за права алкоголиков, имею две единицы спец. техники и два грузовика. Уродам не место на дороге!!! P.S. Если сомневаетесь в приборе гайца, едте на освидетельствование, отказать не имеют права.
Ответитьвместо конфискации на 3 года в тюрягу.Машина
Ответитьтут не при чем.Рэкет сраный.
Согласен с тем, что частную собственность конфисковывать нельзя, так скоро за переход улицы в неположенном месте будут забирать квартиру)))) В этом случае надо ужесточить для нарушителя уголовный кодекс - за второй раз, пойманным пьяным за рулем - года 3 поселения (если без последствий). Это более справедливо и честно.
ОтветитьНУ ЧТО САМИ ПАРОДИЛИ, БАРАНЫ В ГАЛСТУКАХ!!!
ОтветитьКонечно я не оправдываю этого любителя экстримальнойезды,но это поступок.Все дело в законах принятых нелигитимной властью, эти законы направлены на то чтоб граждан унизить,обобрать, обдурить,а не на предупреждение нарушений.Асамое печалное то что эти типа законы не действуют на служащих лукабанде. ЗА ВЫБОРЫ БЕЗ ЛУКАШЕНКО.
ОтветитьЛюди ау проснитесь пусть хоть вышку ведут пьяных меньше не станет на дороге и везде в том числе государство одной рукой спаивает народ другой машины конфисковывает двойной навар пока будет процветать бырло и прочий суррогат .
ОтветитьОт трезвых на дороге можно ожидать, чего угодно, а этих "зависимых" пора начать изолировать, раньше если человек не понимал накзание рублем его наказывали "кулаком".
Ответить