Кроватка и пулемет

Почему из президентской республики в российских условиях почему-то все время получается самодержавие?

Об этом пишет в своем блоге на сайте радиостанции «Эхо Москвы» депутат Законодательного Собрания Санкт-Петербурга Борис Вишневский. Приводим текст комментария полностью:

«МИД России считает сомнительными президентские выборы на Украине без конституционной реформы», - цитируют СМИ заместителя министра иностранных дел Григория Карасина.

Хочется спросить: господа мидовцы, а при чем тут вообще вы?

Украина - независимое государство. Другая страна.

Страна, которая была братской, но во многом благодаря вашим усилиям (это ведь вы не жалели уничижительных эпитетов и презрительных заявлений в адрес украинской революции и новой украинской власти) стала враждебной для России.

Страна, у которой Россия отобрала часть территории (что вы усердно оправдываете).

Страна, о положении дел в которой вы почти ежедневно распространяете, - как бы это помягче сказать, - неправду. И в чем вас не раз уличали.

И теперь вы еще и будете учить ее жить, давать ей непрошеные советы и ставить ей условия?

Если бы Украина (США, Великобритания, Франция, Германия, Канада – нужное подчеркнуть) заявила, что считает «сомнительными» президентские выборы в России и потребовала бы проведения у нас конституционной реформы – сколько дней вы извергали бы гневные заявления о «вмешательстве во внутренние дела»? При том, что известно, как «свободно» и «честно» проходили в России президентские выборы…

Это - во-первых.

А во-вторых - если уж и говорить о конституционной реформе, то в ней срочно нуждается вовсе не Украина.

Она как-нибудь сама разберется, без руководящих указаний из ведомства г-на Лаврова (по меткому выражению моего друга Андрея Пионтковского, «риббентропеющего на глазах»).

В конституционной реформе срочно нуждается Россия.

И в первую очередь – в отмене президентского поста.

В отказе от должности Самого Большого Начальника.

Двадцать лет твержу о необходимости перехода к парламентской республике – форме государственного устройства, которая свойственна большинству развитых и процветающих стран.

Где партии конкурируют между собой на выборах за право формировать правительство.

Где парламент контролирует правительство, а не наоборот.

Где нет уродливой политической надстройки под названием «президентская администрация» - ни за что не отвечающей, но всем командующей.

Где принципиально другим является отношение граждан к парламентским выборам – они понимают, что выбирают реальную власть.

И где политики борются за мандаты в законодательной власти, а не за должности в исполнительной, и стремятся к получению поддержки граждан, а не к лояльности начальству.

А из президентской республики в российских условиях почему-то все время получается самодержавие.

Как ни собирают кроватку – все время выходит пулемет.

Значит, неверной является не сборка, а чертежи.

Их и надо менять.

В первую очередь – в России.