Россиян обяжут сдавать отпечатки при получении шенгена
13- 25.04.2014, 14:45
- 11,583
Процедура обязательной дактилоскопии потребуется всем гражданам России при получении шенгенских виз с 1 января 2015 года.
Процедура обязательной дактилоскопии потребуется всем гражданам России при получении шенгенских виз с 1 января 2015 года.
Лучше вообще не пускать. Есть Крым и родные просторы - для скота достаточно.
ОтветитьКак и для граждан Украины и всех дугих государств, которые планируют безвизовый режим с шенгеном и не входящих в ЕС. Это так между прочим. С 1.06.20013 у нас загран паспорта уже идут с чипом, для этой информации.
ОтветитьВо всех нормальных государствах давно нет никаких загранпаспортов. Есть единый документ - паспорт гражданина. И только РФ еще барахтается в бюрократическом болоте, которое создали строители коммунизма. Насчет планов россиян о безвизовом въезде в страны ЕС забыть на долгие времена. Ездите с экскурсиями на Сахалин и Курилы, мало ли, вдруг и туда вам скоро потребуются визы.
ОтветитьА зачем россиянам шенгенская виза? Пусть езжают в Крим.
ОтветитьПодавляющая масса Россиян вообще не знают что происходит в Крыму.. Оставьте при себе мнение в том что не понимаете... обычных людей в России вообще не интересует что там и как живут и живут... в Новосибирске даже не знают что в Крыму что то происходит что вы несете то??
Ответить......Подавляющая масса Россиян вообще не знают что происходит в Крыму..
ОтветитьПетр Афанасьевич, Вы что, с луны свалились? У россиян нет телевидения? Они не видят оголтелой пропаганды? Или они трезвыми не бывают? Что Вы несете!!! Вы в каком звании? Или вы идеолог?
в США уже давно без дактилоскопии не вьедешь.
ОтветитьОчень правильное и свревременное нововедение. :)
ОтветитьХорошо бы еще чтобы обязали и проктолога проходить
Ответитьпо прибытию и отбытию дважды!!!!!! ))))
ОтветитьА что тут такого... во французском посольстве в минске так же на сканере пальчики откатывают... ничего такого я здесь не вижу.. Безопасность превыше всего...
ОтветитьВот что тут такого:
ОтветитьПринципиальный вопрос в том, сколько пальчиков откатывают: все десять плюс ладони или только два с обеих рук? Отпечатки пальчиков, которые откатывают в посольствах, а их именно ТОЛЬКО два отпечатка, неприменимы при поиске преступников. Эти отпечатки необходимы только для отсеивания поддельных владельцев паспортов, больше ни для ничего. А в России, следом за Беларусью, когда говорят об обязательной дактилоскопии при получении паспорта, силовики лукавят и мечтают собирать отпечатки именно со всех десяти пальцев плюс ладони.
Вот, что тут такого:
ОтветитьПринципиальный вопрос в том, сколько пальчиков откатывают: все десять плюс ладони или только два с обеих рук? Отпечатки пальчиков, которые откатывают в посольствах, а их именно ТОЛЬКО два отпечатка, неприменимы при поиске преступников. Эти отпечатки необходимы только для отсеивания поддельных владельцев паспортов, больше ни для ничего. А в России, следом за Беларусью, когда говорят об обязательной дактилоскопии при получении паспорта, силовики лукавят и мечтают собирать отпечатки именно со всех десяти пальцев плюс ладони.
И вдогонку. Так вы думаете, ваша роль в качестве возможного козла отпущения при каком-нибудь событии государственной важности совершенно исключена, хотя вы будете совершенно невиновны? Учтите, таким козлом отпущения можете быть не вы, а человек, который вам исключительно дорог, допустим, ваш ребенок или родитель. Каждый из нас может оказаться не в том месте и не в то время. И тогда не дай Бог ваши или дорогого вам человека отпечатки пальцев и рук окажутся в общей базе уже преступников и пока не преступников. В Беларуси количество оправдательных приговоров меньше процента (0,3% в 2010 году), то есть у вас по сути никаких шансов в случае чего, ЕСЛИ вы допустили обязательную дактилоскопию 10 пальцев + ладоней относительно себя, чего я вам настоятельно не рекомендую допускать. А в посольстве, два пальчика? Да за ради Бога! Тьфу и растереть.
Николай Автухович, 19 апреля 2014:
В ивацевичской колонии я проводил мониторинг. Взял сто случайных узников, которым задавал одни и те же вопросы: согласен человек с приговором, правильно к нему применили статью Уголовного кодекса? Результаты были такие: 6% сказали, что в целом согласны с вынесенным приговором. 47% ответили, что да, они нарушили закон, но не по той статье, по которой их привлекли. Остальные 47% отметили, что сидят ни за что.