3 мая 2024, пятница, 2:14
Поддержите
сайт
Сим сим,
Хартия 97!
Рубрики
Комментарии 12
0 +
вася, 12:43, 16.05

Это первая цель . А вторая уничтожение США

Ответить
+18 +
NEK, 15:35, 16.05

Не получится. Чтобы уничтожить США, России надо самим стать США. То есть влиятельным государством с мощнейшей экономикой, армией, влиятельной культурой. Чтообы действительно предложить Европе альтернативный путь развития Это не про нищую Россиюшку песня с ее злобными жителями которые только вчера лапти сняли и с курных изб повылазили, в то время как в Америке давно стояли небоскребы и функционировало Нью-йоркское и Чикагское метро. Все что могут россияне это угрожать всему миру, ходить с голой ж*пой и орать Мы великие, Запутина, крымнаш.

Ответить
+10 +
!, 13:16, 16.05

Санкции бьют по репутации российского руководства в их собственных глазах и в глазах элиты, которая боится. что скоро сама станет невъездной. если санкции все время будут расширяться. Элита и пропагандисты боятся, что Россия будет обвинена в бандитском фашизме и их всех люстрируют собственные граждане за то, что довели страну и их до бандитского фашизма. Не удастся никого расколоть, если все поймут, что не отдельные россияне совершают отдельные преступления, а в России выстроена система, которая грозит всем народам и государством уничтожением цивилизации и законности, если ее не осудить и уничтожить.

Ответить
-22 +
александр, 13:52, 16.05

Уничтожить Россию - что-то подобное и от кого-то уже слышали. По-моему от Гитлера. Та попытка закончилась уничтожением инициатора.

Ответить
+11 +
Bad, 15:11, 16.05

Россию уничтожили большевики(То, что есть теперь это название). Писать про методы, и способы очень долго. Самый простой пример это водка.

Ответить
+22 +
an_anatoliy, 13:45, 16.05

Без сомнения, Андрей прав. Но это не стратегия Путина. Он просто нагнулся и нашел топор под лавкой. С 1 918 года Ленин, как манны небесной, ждал революции в Европе, и в первую очередь, в Германии. Он неоднократно и по разным поводам говорил : " Пролетарская революция в России меньше чем пол-дела. Наша цель - советская власть в Соединенных Штатах Европы ". Когда бунты марксистских экстремистов в Баварии, Венгрии, Болгарии и в некоторых других странах Европы были подавлены, Ленин был вынужден с горечью написать: " Бесспорно, мы провалились ". Пришлось в 1921 году российским террористам, захватившим власть в 1917 году в результате антигосударственного переворота в Петрограде, поворачивать назад, в старый и проклятый ими капитализм. Ленинскую стратегию советизации Европы продолжил Сталин. Операция " Гром ", разработанная Генштабом РККА в 1939 -1941 годах, должна была привести на танках советскую власть в Берлин, Париж и в другие столицы прогнившей буржуазной Европы. Но Гитлер опередил на две недели и Сталину, после 1945 года, пришлось удовлетворится только небольшой и не самой важной частью Европы. И вот третья попытка. На старт теперь выходит Путин с модернизированной целью, - не завоевать, а заменить собой США и возглавить антиамериканскую Европу. Вот такую скромную миссию возложил на себя некоронованный царь России. Но для начала, как справедливо пишет Илларионов, надо разбить единство Европы, используя газово - нефтяную отмычку и европейских Шредеров. Это и есть современные инновации России.

Ответить
+13 +
Юрий7877, 13:50, 16.05

А не засланный ли казачок А. Илларионов? Из его выступлений по ситуации в Европе создаётся впечатление о задаче: поднять рейтинг императора П. его дальновидными масштабными планами влиять на судьбы народов и государств, о гениальности путинского мышления и т.д. На самом деле Путин завёл Россию в тупик. За многие годы правления П. не смог поднять уровень жизни народа, его образованность, здравоохранение и т.п., зато обогатился сам и озолотил кучку прихлебателей - ворюг. А теперь пытается всё свое бездействие завуалировать победами, основанными на страданиях своего же братского славянского народа. Хотя Академия наук РФ при изучении останков императорской семьи, расстрелянной под Екатеринбургом, получив грант на исследования русского генофонда пришла к выводу, что русские никакие не славяне. А насчёт Путина - "собирателя земель русских" опять же нестыковка. Что было в истории пять столетий назад неприменимо к сегодняшнему дню. Путин не император, а обыкновенный чиновник, которому доверили порулить. Нет сегодня никакого русского народа. Люди не живут сегодня по принципу чистоты крови. Все национальности давно перемешаны. И это сегодня для людей не самое главное. Этим лишь пользуются "грязные политики", преследующие свои шкурные интересы. За несколько столетий Россия не освоила земли Сибири и Дальнего Востока, отобранные у коренных жителей. У Путина сегодня непочатый край работы в этих регионах. Там сегодня бедность, нищета, отсутствие нормальных дорог, цивилизации, пьянство, безработица. А он лезет на территории чужих государств со своим уставом. У П. крыша поехала. Этот симптом называется великопусский шовинизм. Эта болезнь в России неизлечима. Поэтому в цивилизованном мире Россия всегда будет изгоем.
Я приветствую стремление Украины двигаться из дикого путино-лукашенковского совка в цивилизованный мир.

Ответить
+5 +
Полина, 15:50, 16.05

Юрий7877, 13:50, 16.05
Странно другое. У Илларионова очень часто меняется мнение относительно планов путина. И именно это начинает наводить на подозрение. Во время событий в Крыму, он с самого начала заявлял, что украинцам не надо действовать активно, чтобы не получился вариант с Южной Осетией. Потом именно он больше всех критиковал украинце за пассивность во время крымской кампании. А затем вообще посыпались планы путина в интерпретации Илларионова как из рога изобилия : то путину нужна вся Украина и никак не меньше; то исключительно юго-восток, то одни области, то другие. А не далее как на прошлой неделе господин Илларионов сообщил, что Украина вообще остановила уже путина, потому что всё сделала правильно. И теперь - здрасте - оказывается, на этой неделе крошка путин претендует на мировое господство.
Очень не хочется разочаровываться в бесспорно умном человеке и политике, каковым является господин Илларионов, но это шараханье с его стороны, начинает наводить на неприятные мысли - то ли человек запутался, то ли ему даются определённые указания с определённой целью, корректирующиеся на злобу дня.
И Вы действительно правы том, что именно в оценке Илларионова,как ни у кого другого, путин всегда предстаёт неким гениальнейшим провидцем и полководцем. Опять таки, либо это кому-то очень нужно, либо мы очень много не знаем. Но всё это становится весьма странным.

Ответить
+9 +
каракурт, 13:56, 16.05

Оччень похоже на правду. К сожалению. Европа не способна защитить себя, не говоря уже про Украину.

Ответить
+12 +
поляк и прибалтиец, 14:11, 16.05

Дык я оказывается "англо-сакс"? :-(

Ответить
+6 +
Алексей, 15:16, 16.05

Не забывайте, у маленьких людей руки очень коротки!

Ответить
+3 +
ЯДвига, 17:30, 16.05

«…санкции неэффективны, они бьют только по политикам третьего или четвертого звена. Они полностью непригодны, особенно если учесть истинные цели Кремля". Стратегия Путина, подчеркнул советник, заключается в том, чтобы "расколоть Запад на континентальную и англо-саксонскую части - с Россией и континентальной Европой на одной стороне, и Великобританией, Польшей и прибалтийскими странами на другой". Эта стратегия оправдала себя.
------------------------------------------------------------------------------------
Очень уважаю Илларионова и его мнение, понимаю, что он может ошибаться, поскольку стопроцентно ситуацию вряд ли может предсказать даже главный участник нынешних событий Путин, но я заметила некоторую закономерность: когда интервью Илларионова публикуются полностью, с ними можно соглашаться или не соглашаться, но они всегда логичны. А как только цитаты выдергиваются из контекста, возникает ряд вопросов. Например, я сейчас не поняла, почему такое странное разделение - в "англо-саксонскую часть" предполагается включить Польшу и прибалтийские страны", хотя, казалось бы, им место в едином монолите с Россией? Что же касается общего плана, о котором говорит Илларионов, то он перекликается с долгоиграющей программой Путина, которую тот озвучивал, по-моему, перед выборами: создание единого (по его словам, пока экономического) пространства "от океана до океана" с включением туда центральной Европы. Такой план вполне может существовать, поскольку мир глобализируется, но Путин в нем - лишь исполнитель, и исполнитель, на мой взгляд, хреновый, хотя и в наглости ему не откажешь. То есть и неэффективные санкции, и западную индифферентность к московским шалостям можно объяснить исключительно тем, что идет большая мировая игра, куда входят и нынешние события (об очередном витке глобализации на Западе пишут давно и открыто). Поэтому заявление Илларионова очень похоже на правду, но, повторяю, с оговоркой, что Путин - не игрок, а лишь исполнитель, поскольку западные разведки работают исправно, и, прознав о таких его стратегических затеях, ЕС с США давно бы от России и камня на камне не оставили! То есть не в курсе быть они просто не могут, а раз не дергаются, - значит, их это устраивает. И Путин устраивает. А когда дров не в ту сторону наломает, - уберут. И еще мне непонятно замечание Илларионова по поводу "стратегии", которая "себя оправдала"? Какая стратегия? По "разделу" Европы? Так раздела этого еще не было. Или он имеет в виду два предыдущих витка: послевоенный и пост-советский?

Ответить
 
Написать комментарий
E-mail не будет опубликован