Ну я так подозреваю дерево принадлежит заводу , раз уж там всё таки стоянка , то она то уж точно относится к заводу . Хотя в нашей стране дело может повернуться такой стороной , о существовании которой и догадаться трудно было бы .

Ответить

– +21 +

Vasil, 13:36, 22.05

Года через 3 - 4 - когда все инстанции пройдёт возможно поймёт - какая у нас сраная судебная система. Надеятся не на что.

Ответить

– +5 +

Владимир, 13:37, 22.05

Да там завода уже не осталось, только название, вся территория разными фирмами занята, все разрушенное стоит

Ответить

– +1 +

сам виноват, 13:40, 22.05

Карму почистить надо!

Ответить

– +3 +

дмитрий, 13:41, 22.05

для электората...обратите внимание на обязательное страхование автотранспорта у нас и на западе!

Ответить

– +22 +

бойкот, 14:02, 22.05

А не нужно говорить про машину .....скажите хочу взять в аренду этот участок плачу наличными .......сразу найдёте кому он пренадлежит

Ответить

– -8 +

вАдИм, 14:11, 22.05

Да что за нытье, страховать надо было правильно. Привычка жить нахаляву во всём вылезет боком. А может обидел кого:словом, поступком, желанием - и сразу '' дерево виновато!''

Ответить

– +2 +

Кому принадлежит дерево, 14:45, 22.05

ну как кому ? государству , конечно...

Ответить

Написать комментарий

Имя

E-mail E-mail не будет опубликован

Комментарий