Правнучка Хрущева: Россияне не против отказаться от личных свобод

Как можно отказаться от чего то, чего нет и что им не нужно ...?

Когда мы живем в период угнетения, мы ненавидим Хрущева, ведь он отдал Крым, он пытался сломать коммунистический монолит.
-------------------------------------------------------------------------------------------
Конечно же, женщина субъективна: никакого "коммунистического монолита" Хрущев ломать и не помышлял, поскольку сам был органичной его частью и просто спасал свою шкуру. На мой взгляд, неприятный был человек, испачканный чужой кровью по локоть, хотя, видимо, спасая шкуру, он все-таки действительно невзначай расколол монолит. Но что касается Крыма, то он не мог отдать его Украине без соответствующего заключения профессионалов. То есть это было, несомненно, вполне и основательно обосновано. А по поводу рассуждений на тему "исключительности украинской нации", то при всем моем уважении к украинцам, я считаю это реверансом в их адрес, который должен хоть чуть-чуть нивелировать нынешнюю политику Кремля. Я не верю в "исключительные", "великие" и "богоизбранные" нации, поскольку таковых просто не существуют: во всех нациях есть мудрецы и идиоты, герои и предатели, порядочные люди и сволочи, просто условия существования у наций разные, плюс интерес более сильных соседей к ним - тоже различный. И существует еще много разных обстоятельств, влияющих на их судьбы. И в этом плане, кстати, меньше всего повезло даже не нам, живущим сейчас в "болотных условиях", а россиянам, вернее, русским, которым придется очень долго и тяжело расплачиваться за свою слепоту, агрессию и массовую глупость, - результат длительной деятельности какой-то жуткой пропаганды, выедающей мозги у целых поколений!

Вот это и есть рашизм в полном смысле

Нина забыла про Леонида Ильича - тот больше всех ценил личный комфорт. А граждане на БАМе и Уренгое горбатились. Идею коммунизма нужно просто вытравить из мозгов. Каленым железом. Тогда будет реальный индивидуализм, реальная демократия, реальный патриотизм и гармоничное развитие общества. Увы, Россия надломилась этим вирусом и стремительно катится в обратном направлении.

только в окопах они обретают свободу

"Но когда государство говорит вам, что вы должны пожертвовать своими личными свободами ради великой страны, россияне не возражают против этого, ведь для них быть великой страной - это важно".... Глупый по моему тезис, придуманный кремлядями для того, что-бы как-то оправдывать свою никчемность. Никто не мешает американцам быть в тысячу раз свободнее русских и в тоже время США быть значительно более великой страной чем Кацапия. А кацапы вечно привыкли чем-то жертвовать, ради каких-то, никому не понятных мифических целей.

Если посмотреть хронику довоенной Германии. Все один к одному. С чем боролись в то превратилась Россия. Весь опыт перенят.Дама не пойдет воевать. Не погонит своих детей на войну. Проводит пропаганду. Фотография с плаката. Кто если не ТЫ. Какая заразная штука мировое господство. Обыкновенный фашизм. И все снова началось. У Гитлера не получилось со Сталиным. У Нас получится. Да Сталин в конце жизни понял свою ошибку.

Население рашки всё время делилось на бар и холопов. Тайной мечтой холопа было стать барином и мордовать других холопов, отыгрываясь за своё холопское прошлое, а не какая-то там свобода. Они просто не понимают, что это такое и что с ней делать. Если внимательно поизучать русский фольклор, то увидите, что свобода для них - всего лишь антоним понятия "тюремное заключение", а казалось бы близкое по смыслу слово "воля" обозначает право гадить на головы ближних, не считаясь ни с чем. В этом и есть "загадка русской души".

Хоронят Игоря Ефремова я не кровожадный --Царство тебе небесное Игорь Да вот поглядел выносят тебя с пошарпаной панельки а не с катэджа несут по дороге где в резиновых ботах ходить и народ кругом от сахи дык можа зразумеиць хто цяпер што не туды ты ваяваць паехау у Маскву трэба было ехаць

А на кой расеянцам свобода? И на кой она большинству белорусов?
Свобода воли предполагает ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за принятие решений. А электорату это надо?

давайте еще у романовых спросим, они-то точно эксперты по русскому менталитету

ЯДвига, 19:43, 22.06 - +5 +
...Конечно же, женщина субъективна: никакого "коммунистического монолита" Хрущев ломать и не помышлял, поскольку сам был органичной его частью и просто спасал свою шкуру. На мой взгляд, неприятный был человек, испачканный чужой кровью по локоть, хотя, видимо, спасая шкуру, он все-таки действительно невзначай расколол монолит. Но что касается Крыма,...
____________________________________________________________________________
Спасибо за грамотный и политологически корректный комментарии. Я немного помню время первой оттепели. В самом воздухе, после Международного фестиваля, казалось пахло свободой. В школе отменили псевдо-гимназическую сталинскую форму, которуя мы ненавидели всей душой городских мальчишек послевоенного поколения. Соседи ( мы жили в бараке на Чкалова ) не боясь стали высказывать во дворе свое мнение о жизни, ценах и самом Хрущеве. Кукуруза, бульдозерная выставка и кубинский кризис были позже. Нет, уважаемая ЯДвига, не случайно Эрнст Неизвестный изваял памятник Никите Сергеевичу в черно-белом цвете. Впервые после Керенского, на залитый кровью трон, сел почти нормальный человек. Не небожитель и не тиран. С обычными человеческими слабостями и пороками. И даже смешными. После сталинского концлагеря, площадью в 22 млн. квадратных километров, - это была почти свобода. Вопросом же передачи Крыма Украине занимался Совмин, а не Первый Секретарь. Свою подпись Хрущев поставил только тогда, когда Маленков выкрутил руки руководству Украины и заставил их принять Крым на свой " баланс ". Но взамен у Украины отняли урожайные черноземные земли, равные площади Крыма. Для украинского руководства того времени это был тяжелый удар, поскольку Крым в советское время был дотационным регионом, а планы по с/х для Украины никто в Москве корректировать в сторону снижения, учитывая такую рокировочку, даже и не подумал.

Странно то.что правнучка не опровергает то,что прадед Хрущев никакого отношения к передаче Крыма не имел.Председателем Президиума Верховного Совета был Ворошилов.Тот же Булганин и Маленков веса больше имели.У Хрущева конечно грехов хватало,но то что он по пьянке Крым отдал не более чем кем-то придуманная сказка.

Друзья мои! Как легко рассуждать о судьбах красных кхмеров и всяких других экзотических героев! Особенно когда ты неимоверно далека от того, что собственно наплодил твой придурочный дед.
Ниночка Хрущева - абсолютно не советский и не российский "продукт". Её дедушка - это её "пропуск" в мир капитала, частной собственности и американской мечты. И главное - её дедушка уже ТОГДА знал, что его дети и внуки НЕ БУДУТ коптить небо на поволжских степях, вологодских лугах, сибирских лесах и т.д. и т.п. А все эти "кукурузы", "кузькины мать" и прочее - это для простых поволжских дебилов.
Чтоб вы знали: совок Лукашенко ТОЧНО УВЕРЕН, что ни его дети, ни его внуки не будут жить в разграбленной, изнасилованной Беларуси. Поэтому ему всё равно, кто ее купит, кто ее захватит, кто ее оккупирует.

от того что человек чей-то родственник совсем не значит что он знает больше о событиях или не подвержен влиянию мифов...

Поинтересовался. Автономная республика Крым. Конституция республики Крым. Президент республики Крым Мешков в 1994-95. Не все однозначно.