Вселенную посчитали голографической проекцией
24- 29.04.2015, 8:11
- 26,940
Физики из Индии, Австрии и Японии представили расчеты, которые не исключают того, что Вселенная может быть голограммой.
Физики из Индии, Австрии и Японии представили расчеты, которые не исключают того, что Вселенная может быть голограммой.
Чуть мозг не сломал читая.
ОтветитьШо це було?
ОтветитьОни таки хотят сказать что все вокруг - кино? Ай, мы не будем спорить, я вас умоляю
Как познавательно! Ощущение, как будто глоток кислорода вдохнул! Или попроще сказать, т.с., выразить квинтэссенцию - как будто медиаторы катехоламиновой природы проникли в синаптическую щель!
ОтветитьМои оппоненты могут меня заминусовать, но лично я всегда испытывал некоторые сомнения относительно того, что квантовая теория поля в пространстве-времени анти-де Ситтера эквивалентна конформной теории поля.
ОтветитьЯ один ничего не понял?
ОтветитьТы не один! ))))
Ответитьэто важно для беларусав )))))
ОтветитьНу вот и как теперь работать после этого? :)
ОтветитьА я давно знаю что мы живем в Матрице. И нет никакого "президента" Лукашенко, все это плод моего воображения.
Ответитьинтересно, какой % читателей понял всю статью без обращения к гуглу? :)
ОтветитьА какой процент понял, после обращения к гуглу?
ОтветитьНаука – удобная точка сокрытия либо оправдания невежества, а также отсутствия глубины познания, ибо то, что достоверно известно, в обосновании не нуждается (наукой всегда обосновывают неизвестность, да ещё как правило, вводя в заблуждение). Есть что-либо недоказуемое разумом, бросай его под науку, поверят, да ещё возведут в великие.
ОтветитьПример: теория относительности, один бред которой о молодом и старом братьях близнецах, достоин увековечивания как абсолютная дурь. Да и превращение малой массы в бесконечную при околосветовых скоростях, достойно бесконечного восхищения. А куда девался ответ на вопрос, что есть скорость в космосе, неуж отношение космических километров к земной секунде.
И всё равно согласен, наличие теории лучше её отсутствия.
@то должна существовать физика@ Так найдите её !
ОтветитьГосподин президент - ты галограмма
ОтветитьСкорее голограмма, от слова голый.
ОтветитьНе,у меня все есть,чэсна.С голой ..опай толька туниядцы.
ОтветитьПойду к шефу и выскажу все что о нем думаю, ведь он же проекция и мне ничего за это не будет.
Ответитьну вот так бы сразу и сказали: ясно, просто и понятно, народным языком.
Ответитьтеперь то и видно сразу стало голограмму... а глядел в окно и подозревал
что что-то не то с вселенной твориться, а вот так просто выразить мысли не
удавалось...
Эту новую теорию квантовой механики Грюммилера,необходимо подать на рассмотрение Лукашенке,как ведущему специалисту в области и виртуальной действительности и космической голографии и колхозных дожинок..! При этом существует надежда,что у этого адепта сюрреалистических наук, его собственная теория космической МОЗАИКИ,переданная ему на генетическом уровне,послужит дополнением к теории поля в пространстве-времени анти-де Ситтера эквивалентной конформной теории поля....и тд...
Ответитья вчера вкручивал лампочку во дворе и грохнулся со стремянки , вопрос к учёным ? , если всё ,,голограмма,, так почему мне сегодня так ж@па болит?!
ОтветитьНе стацья, а какой та брэд! Прычом самы настаящы! Гэтых вумникав нада нагнуць, и прычом жэстачайшэ!
Ответить«Если квантовая гравитация в плоском пространстве допускает голографическое описание в рамках стандартной квантовой теории, то должна существовать физика, рассчитываемая в обеих теориях, а результаты таких расчетов должны согласоваться»
Ответить________________________________________________
Ну, во-первых, физика никому ничего не должна, во-вторых, математика должна (просто обязана) ОПИСЫВАТЬ конкретные факты и примеры из жизни Вселенной. Вселенная такая, какая она есть, а не такая, какая вытекает из математических формул (вспомним, что разными математическими способами можно прийти к одному и тому же результату, а значит и выводы будут разными, основывающимися на конкретном способе). Что касается способов объяснения, то на данный момент их два - Теория относительности и Баллистическая теория Ритца. К сожалению большинство учёных о ней мало что слышали, а остальным наплевать. Так что пока у современных учёных получается почти по Мерфи - если факты противоречат теории, тем хуже для фактов.
голограма от чего .
Ответитьну вот, почитал и настроение себе испортил. и как я в радиоэлектронике понимаю если я мало-что понял читая такой пустяк.
Ответить