27 апреля 2024, суббота, 23:39
Поддержите
сайт
Сим сим,
Хартия 97!
Рубрики
Комментарии 114
+168 +
Я : ), 9:25, 25.05

"Да гранаты у него не той системы !" : ))))))))))))

Ответить
+59 +
или, 18:40, 25.05

Это "не ту кнопку нажали", это презерватив по пьяни не использовали, теперь приходится народу терпеть дебилов во власти.

Ответить
+17 +
вораг , 20:53, 25.05

вороватый жыртрест рыгозин будет повешен в Гааге вместе с злобным вонючим карликом адольфом путиным, если его татаромоскали не порвут за воровство

Ответить
+228 +
Українець, 9:29, 25.05

Цікаво я на яку кнопку натиснули щоб "победоносный георгиевский ПРОТОН" ляснувся на Землю,га?

Ответить
+31 +
шура, 16:28, 25.05

А мне цIкаво на яку кнопку нацiснулi "С газом" цi "Без газа"?

Ответить
-281 +
Heizenberg, 9:32, 25.05

Ну остановился, что к этому так цепляться.Это принципиально новый танк нового поколения, еще достаточно "сырой", только ушедший с полигонов.Это не просто танк, а техника, послужащая новым толчком в мировом танкостроении.Россия всегда занимала лидирующие позиции в строительстве бронетехники, а США в авиации и флоте.

Ответить
+308 +
HOUSE, 10:22, 25.05

Это вы себя сейчас попытались убедить или нас обмануть?

Ответить
+270 +
Стеша8, 10:40, 25.05

мне лично и миллионам баб Расеи твой танк на ...ух не нужен. Заткни его себе дулом в одно место. И выстрели!

не могу этих миллитаристов слушать без блева на их вонючие мундиры.

Ответить
+102 +
Вася, 11:29, 25.05

больные фантазии какие-то...
российская бронетехника с американской и рядом не валялась. Во время войны в Ираке американские Абрамсы наголову разбили элитное танковое подразделение иракской армии, состоявшее на тот момент из новеньких Т-72. ТТХ этих Т-72 отстает от американской бронетехники как минимум на поколение.

Ответить
+43 +
dmi, 12:55, 25.05

Вот мне всё таки интересно . Во время боя ,когда танк
движется, раскачиваясь на ходу и сним вместе экипаж,
как умудриться попасть пальце в какую то кнопочку ?
Может там кнопки величиной с обеденную тарелку ?
"Хорошая" техника,ничего не скажешь .
Рогозин пойдёт за ворота .

Ответить
-72 +
Васе из Тагила, 15:00, 25.05

Вася, 11:29, 25.05 - американские Абрамсы наголову разбили элитное танковое подразделение

Вася, все танковые подразделения Ирака - были разбиты американцами С ВОЗДУХА , а вот "Абрамсы" в Ираке , действительно , горели от Т-72.
Если ты не в курсе, то ПУШКА на "Абрамсе" стоит немецкая , от фирмы "Рейнметалл", потому - что САМИ американцы так и не смогли сделать ХОРОШЕЙ пушки.
На "Абрамсе" НЕТ автомата заряжания и даже в ПРОДВИНУТОМ 21 веке - снаряд в пушку "Абрамса" досылает специально обученный американский танкист. Прямо как в 1943 году - в бою под Прохоровкой...
И ты до сих пор уверен - что "Абрамс" самый лучший танк в мире ? :)

Ответить
+49 +
radical, 15:59, 25.05

посмотри на ютюб фильм как и что и чем было разбито :))))

Ответить
+59 +
1969, 16:02, 25.05

Автомата заряжания нет ни на одном "импортном" танке и дело не продвинутости, а в надежности.
Пушка немецкая, что делает честь русским орудиям? Не аргумент.
Почитайте про абрамсы в Ираке, не кормите нас рюсскими мифами, самих не тошнит?

Ответить
-29 +
Туман, 16:06, 25.05

Да никак он не считает. Чистой воды популизм. Просто такие обычаи местных комментариев: чем оригинальнее скажешь "ФЕ", тем лучше. Вы в эти правила не вписываетесь, поэтому "уйдете в минус".

Ответить
+32 +
Вася, 16:43, 25.05

Абрамс уже в начале 90-х имел автонаведение, Т-72 и сейчас этого не имеет

Ответить
+38 +
Sledkoff, 16:10, 25.05

Может Из Тагила еще расскажут нам что самый лучший автомат это Калашников? По причине того, что его клепают все кому не лень и он даже на флагах нескольких агрессивных диких стран.

Ответить
-23 +
Из Тагила, 17:09, 25.05

Sledkoff, 16:10, 25.05 - самый лучший автомат это Калашников?

А КАКОЙ автомат в мире - РАВЕН "Калашникову" по надёжности и безотказности, В ЛЮБЫХ погодных условиях ? :)
К тому же, у России сейчас ДВА ОСНОВНЫХ автомата - НОВЫЙ "Калашников" и отличный автомат от Ковровских оружейников.

Ответить
+8 +
Уга Чэ, 19:21, 25.05

І з 1920х гадоў самы гавенны аўтапрам, легпрам, ды тавары бытавога прызначэння (патрэбныя кожнаму маскалю, а не толькі чарговаму фюрэру і ягоным генералам).

Ответить
+9 +
minchanin, 21:46, 25.05

А созидательное (не средства убийства, это пояснение для из тагилов и пр.), ваша русятина создавать умеет?
Дороги, например, удобства в доме, средства связи не в полтонны весом, и хотя-бы газ и электричество в КАЖДЫЙ дом? Площади большие ? В Крым и Донбасс какого члена (правительства) лезли ?

Ответить
+29 +
Вася, 16:42, 25.05

еще один фантазер.... в ваших фантазиях РФ уже Марс захватила?

есть документальный фильм с интервью участников этого танкового боя. Так вот, американцы на своих танках в чужой местности (в Ираке) полностью уничтожили элитное танковое подразделение иракской армии. Из потерь у США - пара танков, иракские Т-72 все превращены в металлолом

Ответить
+72 +
папитсот, 16:45, 25.05

Автомат заряжания в Т72 (в Т-90 он такой же) клинит постоянно, а в бою это через 10 сек. смерть. Поэтому американцы сочли что самый надежный механизм заряжания это качёк-негр.
Абрамсы давным-давно сняты с производства, танки в нынешнем своем виде изжили себя, современные противотанковые средства гарантировано уничтожают бронированную технику.
И сейчас танковые войска это как кавалерия в 41 году, а Армату производить тоже самое что кавалерию элитными породистыми скакунами комплектовать.
У американцев идет ревизия технологий, акцент будет делаться на высокую скорость, маневренность и проходимость, уменьшения тепловой и радарной заметности. Проще говоря, это будут шустрые и трудно уязвимые и безшумные (электрический борт)роботы, по размерам и весу в 2 раза меньшими чем ваша армата. И случится это раньше чем вы свою армату не глохнуть научите.

Ответить
-29 +
папитсот из Тагила, 18:10, 25.05

папитсот, 16:45, 25.05 - танки в нынешнем своем виде изжили себя

Именно ПОЭТОМУ Россия и сделала ПЕРВЫЙ шаг в танкостроении, К СЛЕДУЮЩЕМУ ПОКОЛЕНИЮ танков - создав "Армату". Думаете просто так немцы с французами обязались построить , к 2030 году, НОВЫЙ "Леопард-3" ???
На "Армате" стоит Радар с АФАР, как на истребителе , и ВСЕ цели этот танк видит в радиусе до 100 км, а новейшая пушка и боеприпасы позволяют уничтожать ВСЕ СУЩЕСТВУЮЩИЕ ныне танки с расстояния, НЕДОСТУПНОГО ни для "Абрамса", ни для "Леопарда-2".
К тому же - ЗАЩИТА экипажа на "Армате" на порядок ВЫШЕ, чем на ЛЮБОМ другом танке: из-за Комплекса РЭБ, бронированной Капсуле , в которой сидит экипаж и уникального КАЗ "Афганит", который перехватывает ВСЁ , что летит в "Армату".
А ВСЕ американские ПЕРЕДОВЫЕ роботы , которые ещё не построены - глушатся СТАРЫМИ и надёжными средствами РЭБ и ЭМИ :)
Про "Дональд Кук", с ВЫРУБЛЕННОЙ русским комплексом РЭБ системой "Иджис" - я думаю, Вы уже слышали.

Ответить
+52 +
Sергей, 18:38, 25.05

Ну-ну. Прочитал я про капсулу бронированную. В ней человек уже через 5 минут боя не может нормально двигаться, все руки и ноги затекают и, как следствие, толку от воина в этой капсуле через 10 минут боя уже нет. ДА и вообще, "руссишы" даже авто не могут нормальное сделать. неужели вся страна верит, что вот авто не могут, а вот танк который в 6 раз дороже самого дорого своего противника смогут? Русские самолеты ВСЕ летают на израильской авионике. Да и вообще, это весь русский военныймощь - бред, направленный на то, что бы беднеющие ватники хоть чем-то могли гордиться. А Армата за 8 млн это чистой воды распил бабла под громкие крики: "Мы сделали самый крутой танк". Смывать за собой сначала научитесь в общественных туалетах, а потом уже.....

Ответить
+24 +
папитсот, 19:31, 25.05

Спасибо, но рекламный буклетик я уже читал:)))
Нахрена там радар от самолета не ясно пока... но может армата еще и летать умеет?:)))
От капсулы и необитаемой башни американцы еще в 80-х отказались, "овчинка выделки не стоит".
На абрамсы активная защита не установлена, по тому что она ни у кого никогда эффективно не работала, к тому же и свою пехоту в радиусе 200 метров уничтожает. Активная защита "Афганит" от "дрозда" и "арены" отличается направленной капсулой, т.е. пехоту свою теперь не на 360 гр. уничтожает, а на 180, прогресс однако:))
Спуститесь на землю, не читайте пропагандные буклеты. У той и другой стороны куча противотанковых средств которые от техники только катки и шлемофоны танкистов оставляют.

Ответить
-8 +
папитсот из Тагила, 20:23, 25.05

папитсот, 19:31, 25.05 - Нахрена там радар от самолета не ясно пока...

А зачем Радар с АФАР стоит , как Вы говорите , на самолёте ? Вот за этим он и поставлен на "Армату"...
"Армата" задумана как танк, который способен воевать в сетецентрической войне , когда у танка ЕСТЬ возможность передавать ВСЕ ДАННЫЕ, которые он имеет - другим экипажам "Армат", беспилотникам , КП , самолётам АВАКС - и обмениваться в ними Информацией на поле боя.
"Армата" - это попытка создать танк НОВОГО ПОКОЛЕНИЯ, который РАНЬШЕ увидит противника, БЫСТРЕЕ среагирует на него в бою и уничтожит с более ДАЛЬНЕГО расстояния.

Ответить
0 +
Ваяр, 0:20, 28.05

Ага, "светляк" из "Мира танков", который и проживет еще меньше ))) При этом ни***** он не увидит!

Ответить
0 +
Ваяр, 0:22, 28.05

Да, в этом плане украинский комплекс АЗ имеет свои преимущества.

Ответить
+2 +
Ворчун-реалист, 19:49, 25.05

папитсот из Тагила, 18:10, 25.05
..."Про "Дональд Кук", с ВЫРУБЛЕННОЙ русским комплексом РЭБ системой "Иджис" - я думаю, Вы уже слышали."
Не только слышали ,но и узнали ,что обезьяна на самолёте страшнее обезьяны с гранатой.

Ответить
-1 +
танкист, 9:24, 26.05

///ПАПИТСОТ ИЗ ТАГИЛА, 18:10, 25.05////
Болтун, ты был, когда-нибудь , в танке, в который попадает снаряд? Попробуй. Какая капсула, какая броня??? Попробуй-узнаешь. Хрень полная все эти "примочки". Это только для танка, стоящего в капонире. В боевых условиях -0.

Ответить
-21 +
Робот и Техник, 18:55, 25.05

папитсот, 16:45, 25.05 - это будут шустрые и трудно уязвимые и безшумные (электрический борт)роботы

папитсот, это в КИНЕ про "Железного человека" - дяденька летает с Ядерным Реактором в солнечном сплетении, а В РЕАЛЬНОСТИ - все американские военные роботы ПИТАЮТСЯ ОТ ТОЛСТОГО-ТОЛСТОГО КАБЕЛЯ, который тянется за ними от ближайшей розетки ! :)
Роботов то американцы создадут, никто в этом и не сомневается - но вот КАК их заставить НЕ ЗАПУТАТЬСЯ в собственных электропроводах ? Вот - ЭТО ЗАДАЧА :)

Ответить
+3 +
папитсот, 19:57, 25.05

Не надо все так буквально понимать.
Вот про автопилот в самолете надеюсь слышали. Это примитивный робот, но это не значит что когда его включают приходит кто-то вроде "робокопа" и садится за штурвал.
Про провода прикольно:)) Но может это российские такие роботы, ну или на крайняк северокорейские?

Ответить
0 +
Ваяр, 0:25, 28.05

Это он с арматой спутал... ))) У нее на красной площади возле мавзолея на тренировочке по этой причине отказик и случился - кабелек отлетел...

Ответить
+7 +
Томас, 21:10, 25.05

Так там специально и нет автомата заряжания, потому что стоит бронеперегородка между боеукладкой и обитаемым отделением и вышибные панели. После того, как заряжающий взял выстрел (унитарный, а не раздельно-гильзовые как в совке) она закрывается и в случае взрыва боезапаса экипаж остается цел, а не сгорает как буряты. А на сов.танки ставят автоматы и берут только карликов в экипаж (посмотрите таблицу в конце расписания болезней призывников) потому что нельзя увеличить габариты, при равном бронировании танк будет тяжелее. Советские танки заточены на транспортировку исключительно по ж/д и массу нельзя подымать из-за нагрузки на ось платформы. В Меркаве даже десантное отделение есть, а у нас кильки в банке. К тому же эта бронекапсула(и автомат) была на M1 TTB, который сейчас ржавеет в Мохаве (или в др. пустыне) и был вариант Леклерка при проектировании. Все от нее отказались, а в России-новшество. Автоматы у них есть на куче всего, на страйкере MGS к примеру, но в США и ВБ на танках нет.

Ответить
+71 +
леха, 11:33, 25.05

Да "сырой". Не зря назвали "Срамата". Как все сырое и срамотное в рюSSии.

Ответить
+61 +
волгаVSкадиллак, 11:51, 25.05

Сравни основные танки РФ и США-т72 и Абрамс! При одинаковом вооружении Абрамс лучше бронирован(за счет чего его масса в 1,5 больше) и оснащен газотурбинным движком, который делает этого тяжеловеса очень шустрым и маневренным. Эти танки сражались во время "бури в пустыне" друг против друга, и абрамсы доказали своё превосходство и потрясающую живучесть. Одна Армата погоды не сделает, сотня армат уничтожат бюджет РФ.

Ответить
+16 +
Туман, 12:13, 25.05

Что называется "на вкус и цвет". На мой взгляд тот же российский Т-90СМ "Прорыв" выглядит презентабельнее этой угловатой каракатицы.

Ответить
0 +
Ваяр, 0:30, 28.05

Это полная лажа! Даже южнокорейский танк лучше! Те же индусы отказались от дальнейших закупок Т-90С в пользу своего "Арджуна", также считая его заметно лучшим по опыту эксплуатации...

Ответить
+65 +
duda, 12:14, 25.05

Это действительно реальный толчок. Всем толчкам - толчок. Фактический толчок. В который сольется вся эта имперская нечисть

Ответить
+24 +
Ворчун-реалист, 12:56, 25.05

In die Majestetische Ohren den Хер HEIZENBERG . LMAA.
...................................................................

У меня вопрос к херу HEIZENBERGу... Сколько ГА пашни обрабатывает цея машина в час. Или ...Сколько ,силосной массы за тоже время ,можно заложить в силоса. Сколько Екземпляров цей перделки находится в войске царском. За какое время рюсские воеводы хотят достроить свои дачны....Простите...Хотят насытить войска этим штучным товаром ?

Ответить
+20 +
Виталий, 13:12, 25.05

Я уже видел такой коммент на других форумах. Скажи это ты везде постишь одно и то же, или русские троли на столько убоги что уже друг у друга один коммент тырят?

Ответить
+10 +
днепр, 13:50, 25.05

никогда и ничего рАссея не занимала )))) кое в чем, лидировал когда-то СССР это факт!!!

Ответить
+12 +
Vallery, 14:49, 25.05

Танк сделали - теперь надо людей наделать, которые смогут им управлять.

Ответить
+15 +
radical, 16:08, 25.05

послужащая новым толчком в мировом танкостроении
-----------------------------------------------------------------------------
вот и пусть себе пыжаться сидя на толчке и не выёживаются...их место около толчка!

Ответить
+13 +
wer, 17:44, 25.05

Мой дед воевал, рассказывал:" Т 34 брали количеством, а Тигры - лучший танк войны"

Ответить
+1 +
танковая директриса, 7:19, 26.05

...........HEIZENBERG, 9:32, 25.05...............
Какие лидирующие позиции? Советских газет начитался? Поговори с экспертами и они тебе многое расскажут. Я жизнь прожил на танковых полигонах и насмотрелся этой техники выше крыши. В основном это хлам. А раздувают возможности этой техники только для того, чтобы оправдать растрату денег и "проехать по ушам" таким, не очень умным" людям, как ты. Страны, которые производят лучшие в мире автомобили выпускают худшие танки? Никогда "жигули" не станут "Мерседесом".

Ответить
+115 +
oleg, 9:32, 25.05

да вот так случайно не ту кнопку нажал и нет континента -человеческий фактор !

Ответить
+102 +
г, 9:33, 25.05

А на пульте управления пуском баллистических ракет тоже не ту кнопку нажмут?

Ответить
+5 +
jekir, 16:50, 25.05

Так 17 июля уже нажали. Тоже человеческий фактор. Подумаешь, фигня какая.

Ответить
+91 +
ПОРА, 9:33, 25.05

А в бою волнение побольше будет, и кнопки не те будут включаться

Ответить
+18 +
Бг, 12:47, 25.05

Интересно , нафика там такая КНОПКА ? Бандеровцы приделали ? Еще наверное и подписать забыли ?

Ответить
+61 +
вва, 9:35, 25.05

Если бы нажали не ту кнопку, он бы поехал на мавзолей, а куда нажал путя, когда на жигулях ехал?

Ответить
+63 +
только не он, 9:35, 25.05

техника настолько совершенная... что к ней человеку еще нужно привыкнуть...
-------------------------------------------
По рогозину выходит, что когда космический корабль грохнется, то это "все в порядке", только вот "глупые людишки" виноватые... типа все глупые, но только не он.

Ответить
+76 +
DM, 9:36, 25.05

"Защита от дурака"? Нет не слыхали... Жалко что кнопки самоликвидации там нет. Все было бы намного проще...

Ответить
+181 +
Knight, 9:36, 25.05

Клёвый танк, чё... Ещё ни разу не выстрелил, а уже столько контуженных на всю башку.

Вот интересно, в бою тоже так - жмёшь не ту кнопку, и танк глохнет и больше не заводится? Порадовать противника такой мишенью.

Ответить
+24 +
Алярм Алярм, 12:49, 25.05

Кнопка эта , проделки бандеровцев , Ищите визитку.

Ответить
+73 +
гродно, 9:39, 25.05

ну да, конечно

кнопка не та, рука не из того места )))

Ответить
+39 +
minchanin, 12:08, 25.05

Как сказали японцы толи в анекдоте, толи наяву (больше верится :) )
Дети у вас хорошие, но то, что вы руками делаете...

Ответить
+10 +
Alex, 12:09, 25.05

И вообще, танк был придуман не для российских мозгов и рук))).

Ответить
+95 +
111, 9:41, 25.05

Не ту кнопку нажали и пришлось отбуксировать, ха!
Лучше ничего в голову не пришло?

Ответить
+61 +
не ту кнопку нажали, 9:44, 25.05

И этот баран будет еще объяснять когда "не ту кнопку нажмут" на пульте управления ядерными ракетами... утешением будет только, что двуногих баранов на Земле больше не будет, а то их развелось видимо-невидимо...

Ответить
+189 +
весь мир просит, 9:45, 25.05

Русские!
Держитесь подальше от кнопок!
Заранее благодарны.

Цивилизованный мир

Ответить
+56 +
Прямо по-Брехту , 9:47, 25.05

Бараны в танках сидят - техникой управляют
Технику им дают - сами бараны.

Ответить
+59 +
киiв, 9:48, 25.05

Вот она,вся суть рашистской ватниковской россии-"Не ту кнопку нажали"

Ответить
+66 +
Klim, 9:48, 25.05

Не ту кнопку нажали\ Надо было крест с изоленты прилепить! Или ..хрущёвский.. стакан с огурцом над кнопкой поставить:-) :-) :-)

Ответить
+77 +
1, 9:53, 25.05

> техника настолько совершенная, что к ней человеку еще нужно привыкнуть, и это не техника подвела — а связь между техникой и человеком была нарушена

- Имхо чушь нагородил - техника должна быть максимально простой в управлении, и максимально надёжной, с минимальными требованиями к квалификации бойцов и, соответственно, минимальный необходимый срок подготовки. В бою требуется автоматизм, а не медитация над панелью управления, иначе смерть.

Ответить
+26 +
Белая Горячка, 12:58, 25.05

Дохе....ра кнопок наделали походу.А эта была самая главная ! В бою запутаются сами в своих кнопках и звиздец.
Эта "Гарбата" походу , мифическое пугало для "импИриалистаф".
Но результат есть ! Немцы приступили к разработке нового "Леопарда" , Америка нового "Абрамса" ,франция "Леклерка", а Финляндия подняла миллион резервистов на учебу.Ну про ПРО в Польше и про Прибалтику сами знаете.

Ответить
+104 +
Timo, 9:53, 25.05

Что же это за волшебная кнопочка что так намертво стопорит СУПЕРтанк? Нам, представителям иностранной разведки очень интересно знать!

Ответить
+26 +
Гл. кон. этого Срама, 15:50, 25.05

Эта кнопка ..... главный секрет этого танка.
Тюк по кнопке... и конец...
Я только не понимаю, кто дал право Рогозину говорить об этой секретной кнопке.
Двадцать лет работали над этой кнопкой и все коту под хвост из-за этого Рогозина.
Таварищ Пунин разберитесь с этим болтуном ( находка для шпиона)

Ответить
+5 +
Без луки, 21:53, 25.05

Эта кнопка "самоликвидация", так и подписана - "врагу не здается на гордый сармат" )))
Хотите увидеть больше- приежжайте на полигон, там экипажи учат самоликвидироваться )))

Ответить
+94 +
Артем, 9:56, 25.05

Это какую же кнопку надо было нажать, чтобы танк колом встал и все? Разве, что кнопку самоуничтожения, но и эта функция по видимому не полностью сработала...

Ответить
+64 +
бонбы не той системы, 10:01, 25.05

Да уж - лишняя хромосома и стекломой не улучшают генетический материал в рф.

В середине 90-х патрули по Москве ходили втроем: первый ( почему-то самый маленький) носил автомат АКС-74 наперевес, который был длиннее его роста, второй нёс уоки-токи (приёмопередающее устройство) с двумя большими кнопками - зелёной и красной, а третий - умел читать (этот проверял документы) - т.е. образование заменялось количеством персонала, так тогда решался "человеческий фактор".

Соответственно предлагаю Рогозину: Слабо на каждую кнопку и рычаг в танке поставить по ответственному буряту или нижнетагильцу, желательно с дублёрами!? А контролировать их должны комиссары и ГБ - что бы как бэ чо не вышло.

Ответить
+46 +
андр, 10:04, 25.05

Люди дорогие родненькие не нажимайте очень вас прошу никаких кнопок. Лом кувалда батут огурец пьянка похмелье всё можно только кнопку не трогайте забетонируйте её и забудьте где она была иначе точно по своим шмалять начнёт

Ответить
+14 +
Алекс, 10:08, 25.05

Не ту кнопку нажали ...а с ядерным оружием тоже так будет?(ни дай Бог)

Ответить
+35 +
jerzy, 10:09, 25.05

Вопервых, какой бы танк небыл его всеравно подобьют. Вовторых, поражаюсь грамотностью чиновника, что не может сформулировать причину отказа техники или врет.Техника настолько совершенна что человек не может в ней ошибиться, на войне это смерти подобно сразу, особенно танку, если он останосится. Авторитет такна потерян безвозвратно. Рагозин скоро покинет свой пост, слишком много стало недочетов в этой области. Спасибо.

Ответить
+34 +
hdk, 10:09, 25.05

Т-72 стоил как 100 квартир, Армата - как 800.

Ответить
+17 +
Слесарь, 19:18, 25.05

Пластиковой 20л канистре с аммиачной селитрой и литрухой соляры (общей стоимостью 20$) будет фиолетово за бакс танк или за миллион.
Танку всё одно кирдык. Перевод денег. А так могли б спасти тысячу детей от рака.

Ответить
+40 +
беларус, 10:18, 25.05

Рагозин, ну о чем ты говоришь, ну конечно же человеческий фактор. А кнопку мы жэстачайше накажем. И вообще, русских там не было ( в танке). Если бы там были русские, то нажали бы ту кнопку, а то там были визитки Яроша и они нажали не ту кнопку. Вы что, не видели, как эти визитки ветром по красной площади разносило. А там русских там не было т.к. танк не русский, а купленный в военторге и источник происхождения неизвестен. А номера закрашены, а за рулем был бурят Яроша.

Ответить
+76 +
Следопыт, 10:18, 25.05

Рогозин полное трепло. За выдачу государственного секрета о кнопке останавливающей танк должен быть расстрелян на месте

Ответить
+30 +
Дмитрий, 10:31, 25.05

При заговоре про новые Арматы он заявил что танкам визы не нужны я бы потребовал объяснений что он имел ввиду.

Ответить
+17 +
123, 10:58, 25.05

Не связь между техникой и человеком нарушена, а связь между мозгом и языком комментатора события . Кнопка должна быть одна, ехать или не ехать. Если танк не едет, то жми свою кнопку, хот тресни.

Ответить
+28 +
Александр, 11:00, 25.05

Многокнопочный танк-сложнейшая система,она настолько совершенна,что не доступна для понимания русскому танкисту! Но самая главная кнопка,-это кнопка буксировки танка на тросе!Для включения этой кнопки ,вызывали даже главного конструктора танка-он -то и показал,где кнопка буксировки,хотя ,чуть сам не забыл.

Ответить
-1 +
Andrew, 22:42, 25.05

Саш! Спасибо. Давно так не "ржал"! У Вас талант!! Давайте к нам в 95-й квартал! :)

Ответить
+12 +
zas, 11:05, 25.05

Просто в танке стоп-кран не той системы !

Ответить
+13 +
в баке пусто, 11:08, 25.05

если топливо слили, то и без кнопки станет.

Ответить
+27 +
Z, 11:21, 25.05

Не на ту кнопку нажали,
блинов на лопате не подали.

Ответить
+23 +
Z, 11:26, 25.05

кажеца хто-та врот...

в одном его предложении сразу взаимоисключающие слова - тахника настолько совершенная, что человеку нужно к ней привыкнуть.
К совершенной технике привыкать не нужно.. она ведь совершенная, а к ведру с болтами нужное долго привыкать..

Ответить
+15 +
Дора Евлинская, 11:35, 25.05

Эх, дима-дима! Сядзеу ба ты у "канторы", даносы страчыл. Дак нет, папёрси у начальники!

Ответить
+27 +
Дед, 11:40, 25.05

Рогозя, я вижу с кнопками у вас вообще беда. В Протоне кнопки путаете, в Думе при голосовании сразу три кнопки жмете. Боюсь как бы путин с ядерной кнопкой чего не сотворил.

Ответить
+4 +
МузТВ, 15:55, 25.05

А че, путин на всех этих кнопках только мурку могет сыграть-
это самая любимая его песня.
ну, еще про " коньячек под шашлычек... "

Ответить
+15 +
dim, 11:42, 25.05

Тов. Рогозин не производит впечатление человека с глубокими знаниями и опытом обращения с оружием да и с техникой вообще (есть фото с выставки, где он взял в руки автомат - так оружие держат школьники и женщины) Зато он хорошо чешет языком. Пока у руля такие "чесуны" ракеты будут падать и кнопки нажиматься сами собой и Жигули будут - тазом. Во главе должно стоять неудержимое желание создавать и достигать, а РФ сегодня доказывает свое превосходство, не редко чесанием языком. 1000 раз сказанное - становиться "истиной". А за фасадом та - же разруха в сортирах.

Ответить
+22 +
лайдак, 12:10, 25.05

Страшно . Похоже , что с БУКом в Донбассе было что-то подобное .

Ответить
+19 +
Владимир Минский, 12:17, 25.05

Где красный флаг, там всегда так.А вообще печально,что продвижением новой военной техники в России занимается Баран и Боров в одном лице-рогозин

Ответить
+23 +
прохожий, 12:26, 25.05

А ведь по раша-тв передавали, что это было запланировано ))

Ответить
+22 +
ями, 12:48, 25.05

урий!урий!где у него кнопка??))))

Ответить
+6 +
человеческий фактор?, 12:57, 25.05

Злой какой! Как твой хозяин гулажик восстановит, ты первый пойдёшь. Космические "выси" обокрал! И подельников всех перечислишь. Никуда не денешься и не отмажешься!

Ответить
+9 +
vova-san, 13:07, 25.05

Супраць арматы ёсьць гарматы

Ответить
+14 +
Ворчун-реалист, 13:23, 25.05

прохожий, 12:26, 25.05

А ведь по раша-тв передавали, что это было запланировано ))
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Не "придирайтесь" к информации ! Это ведь доказательство того , что в России "демократия" высшей пробы ! По одному случаю - столько мнений !!!!

Ответить
+19 +
radical, 13:44, 25.05

Итак, что Рогозин считает особенностью новых российских танков, которых якобы нет у западных машин.

1. "Этот танк отличает ряд конструктивных особенностей, главная из которых - необитаемая башня и броневая капсула, в которой экипаж остается целым даже при подрыве боекомплекта".
Это уже не просто прошлое десятилетие, это прошлый век. На Меркаве (Израиль), Леопарде (Германия), и Абрамсе (США) эта "ерунда" имеется с конца 80-х. Более того, страны, "отстающие на 20 лет" от страны не умеющей производить даже фены, начали разработку беспилотных танков и значительно в этом продвинулись.

Ответить
+11 +
radical, 13:44, 25.05

2. "Броня нового танка покрыта специальным составом, который значительно снижает видимость машины в тепловом и радиационном спектрах наблюдения".

))))))) это для Рогозина новинка, а в мире это есть у многих. Даже у Польши. Просто в серию не запускается на Западе потому как у РФ и тех кому она продает оружие нет продвинутого оборудования для теплового и радиационного спектра наблюдения. То что есть легко нейтрализуется средствами РЭБ (радиоэлектронной борьбы). Соответственно на черта это делать сейчас Западу? А польский танк- вот он.

Ответить
+14 +
radical, 13:45, 25.05

3. "Кроме того, танк снабжен новыми комплексами динамической защиты, делающей его малоуязвимым для снарядов и иных противотанковых средств"
Это вообще смешно. Во первых динамическая защита это бока, лоб и корма танка. А западные мерзкие штучки уничтожают танк сверху.
4. "Добавим, что машина оснащена уникальной радиолокационной станцией, которая может одновременно контролировать до 40 наземных и 25 воздушных целей в радиусе 100 километров".

Зачем на 100 км? Если дальность ракеты или снаряда не более 5-6 км.? Устанавливать на каждом танке такую станцию идиотизм. Любой подбитый танк и станция окажется в руках у противника, который взломает ее кодировку и тогда будет "весело"

Ответить
+6 +
radical, 13:47, 25.05

5. "Системы активной защиты отследят выпущенные по Т-14 снаряды и перехватят их на безопасном расстоянии. К слову, это оборудование уже было опробовано на полигонных испытаниях - поразить танк не удалось"
И в чем здесь отставание?
А в случае с Т-14 не удалось поразить танк российскими снарядами. С американскими танк просто уничтожат ибо не подлетают к танку на его уровне.

Ответить
+11 +
Следопыт, 14:42, 25.05

Стамп: Ури! Ури! Почему робот убежал? не на ту кнопку нажал, Ури!

Стамп: в конце фильма мрачно: где же у него кнопка?

Ответить
+11 +
Следопыт, 14:45, 25.05

— Не хватай его сразу. Выясни сначала, как он управляется.
— Не понял… Повторите…
— Узнай, где у него кнопка!!!
— Где кнопка, где кнопка… Узнать бы, где он сам…

Ответить
+13 +
Следопыт, 14:47, 25.05

— Ты нашёл, где у этого парня кнопка?
— Нет.
— Мы разберёмся без тебя. Мы вызовем десяток очкариков-доцентов, они разберут твоего парня по косточкам и…

Ответить
+1 +
вва, 18:35, 25.05

Это кнопка перезагрузки

Ответить
+2 +
западенець, 18:41, 25.05

Цікаво , для кого це пояснення? Допустимо ,якщо не цю що треба кнопку натиснув ,то не простіше потім посадити за кермування танком майстра -водія, чим брати на буксир ?

Ответить
0 +
Сергей*, 19:00, 25.05

"Не ту кнопку нажали"
-------------------------------------------
Хорошо,что это была не атомная бомба.Хорошо было бы, как то гранату у обезьяны отобрать.

Ответить
+1 +
Сертюков, 19:08, 25.05

Не так давно на Красной площади
"Армата" танк обосра... обосрамился!
Понятно стало даже лошади,
что знал Шойгу, когда крестился.

(Продолжение песенки про красненькие тапочки, странненькую кнопочку и аццкого балабола Рогозина")

Ответить
+4 +
</>, 19:30, 25.05

Возможно, командир танка при приближении к мавзолею нажал кнопку самоуничтожения, чтобы взорвать этот склеп.
Но взрывчатку потырили.

Ответить
+7 +
BBC, 19:58, 25.05

А что с Арматой?
...Она заглохла.

Ответить
0 +
dnikolai211983@mail., 21:42, 25.05

А лучше бы на ту копку нажал и нет одного ненужного!!!

Ответить
0 +
васыль, 23:00, 25.05

Сразу вспомнил Пелевина " Омон-ра".Кто читал-поймет,кто нечитал-рекомендую.

Ответить
0 +
васёк, 23:56, 25.05

не так страшен руссский танк как его пьяный экипаж

Ответить
+1 +
radical, 3:35, 26.05

(Новый Регион, Константин Зельфанов) – «В то время, как где-то в Подмосковье все никак не могут эвакуировать перспективную «Армату», а технологии в России дошли до того, что выпущен первый отечественный ноутбук с разрешением 1024*768 и весом 10 кг, научно-исследовательское управление ВМС США (ONR) планирует уже в середине 2016 года провести первые испытания рельсовых пушек в реальных условиях, – пишет в блоге на LiveJournal пользователь zloy-odessit. – Рельсотрон, он же – рельсовая пушка, он же – Railgun, это орудие, которое по замыслу создателей, американской компании General Atomics и британской BAE Systems, которое в идеале способно предавать начальную скорость полета снаряда более 9 000 км/ч и вести огонь на расстояние не менее 180 км! Railgun который испытают в 2016-м будет менее мощным и отрабатывать цели планируется на расстоянии от 40 до 80 км. При этом орудие разместят на борту высокоскоростного судна «Трентон» типа «Спеархед».

Ответить
 
Написать комментарий
E-mail не будет опубликован