949, 14:00, 7.05 - Типично русское убожество на гусеницах
А КАКОЕ ОРУЖИЕ - умеют делать белорусы, чтобы иметь ПРАВО шЮтить над "Арматой" ? Только не надо , шановние , петь песен про то, что "мы мирный народ" и "нам оружие не нада, поэтому и не умеем его делать"...
Сделать САМЫЙ ПЕРЕДОВОЙ танк на планете , на данный момент , по мнению ЗАРУБЕЖНЫХ ВОЕНСПЕЦОВ - это не одно и то же, что забодяжить растворители из русской нефти или лабать никому не нужные трактора "Беларусь".
"Армату" ещё будут доводить до ума несколько лет - потому как ВСЁ в этом танке ( шасси и двигатель , пушка и Радар с АФАР, БИУС и АЗ "Афганит" ) задумано, как самое продвинутое Изделие в мировом танкостроении...
2Т «Сталкер» — гусеничная боевая разведывательно-диверсионная машина, созданная белорусской компанией «Минотор-Сервис».
_________________________________
Т38 «Стилет» — белорусско-украинский автоматизированный войсковой зенитно-ракетный комплекс.
Комплекс (....) предназначен для обороны подразделений сухопутных войск, промышленных и военных объектов от ударов всех типов современных и перспективных средств воздушного нападения.
____________________________________
РСЗО "Полонез",является заменой советской системы залпового огня "Смерч" и имеет вдвое большую дальность и основана на шасси Минского завода колесных тягачей.Производится в Беларуси.
________________________________
А что дает право умничать тем кто без Украинской авионики и двигателей не способен запустить ни одну баллистическую ракету которая в свою очередь передвигается на шасси МЗКТ Белоруского производства?
949, 19:13, 7.05 - передвигается на шасси МЗКТ Белоруского производства?
Оглашённый Вами Полный Список белорусского оружия , скажу прямо - НЕ ВПЕЧАТЛЯЕТ ! :)
Уважаемый, и Вы ВСЕРЬЁЗ полагаете , что в ПГРК "Ярс" САМОЕ ГЛАВНОЕ - это белорусские колёса ? :)
танк отличный (все сделали ку 3 раза, ага), новейшая разработка. но не едет...
а главное - намного полезнее трактора Беларусь, на нем ведь тоже пахать можно и многое другое.
уважаемый, завязывайте со стекломоем, он вас погубит.
Видимо тролям на ольгино, поставлена задача расхваливать армату на все лады. Вот они и стараются, хлеб отрабатывают.
А тут такой конфуз. Предмет восхваления заглох прямо перед мавзолеем.
а как еще реагировать на кусок железного хлама???? лучше б вы ИС-3 какой выгнали с музея,тот бы не заглох,и проехал столько сколько нужно.
А сколько пафоса было,когда пиарили танк Армата.....
Танк «Армата» и БМП на его шасси до сих пор не прошли войсковых испытаний и, как сообщил заместитель главы Военно-промышленной комиссии РФ Олег Бочкарев, еще три года пройдет перед тем, как начнется серийное производство машин.
По этой причине слишком рано делать какие-то выводы относительно реальных боевых качеств «Арматы», а проблемы с ходовой частью недавно сделанной машины абсолютно понятны.
Другое дело — стоит ли такие «сырые» машины показывать на парадах? Однако, вероятно, после 2014 года российское руководство повело страну в сторону все большей милитаристической пропаганды и не может отказаться от того, чтобы только повышать градус истерии.
Хорошая цель для ,,Джавелина.. Посмотрите ..Джавелин стреляет по Т-72,, от эффекта берет легкий ужас! От танка остается только одно заднее колесо! Думается что и от расейского ..Армата.. ну пускай останется 2 колеса! т.к. брони трошки больше.
Чёрный берет, 14:09, 7.05 - Хорошая цель для ,,Джавелина
"Армата" отправит "Джавелин" на свалку - система РЭБ и КАЗ "Афганит" танка "Армата" перехватывает как "Джавелины", так и противотанковые ракеты и даже снаряды.
А танк Т-72 является машиной ПРОШЛОГО ВЕКА, как и американский танк "Абрамс", у которого нет даже автомата заряжания и для того, чтобы снаряд попал в пушку - в поте лица трудится специально обученный американский танкист ! :)
Врёте, джевелин не боится рэб, ракета ориентируется инфракрасным визором, не нужно подсвечивать лучом или лететь на тепло, компьтер запомнит цель и проследит за ней до конца. Ракете всё равно стоит цель или движется, идёт дождь, или же сильный туман. При подлёте, специальный заряд уничтожит реактивную броню, а затем всё остальное...На данный момент не существует против джевелин защиты.
P.S. США тратит на вооружение ежегодно баснословные суммы, а Россия копейки, плюс ещё украдут часть. В итоге технически США впереди на много шагов.
"Джавелин" силён только против устаревших танков, вроде украинского "Оплота" или Т-72 с "Абрамсами"...
А "Армата" СДЕЛАНА С УЧЁТОМ ВОЗМОЖНОСТЕЙ "Джавелина" и ПЕРСПЕКТИВНЫХ ПТР - спецБЗ КАЗ "Афганит" танка т-14 "Армата" перехватывает ВСЁ , что летит и СВЕРХУ ТОЖЕ ! :)
"Армата" отправит "Джавелин" на свалку - система РЭБ и КАЗ "Афганит" танка "Армата" перехватывает как "Джавелины", так и противотанковые ракеты и даже снаряды.\ Главное что бы фанерная башня не развалилась от ветра! Ты в действии видел ..Афганит.. или у тебя в методичке так напИсано!?
На мой взгляд эта армата похожа на породие абрамса, сделанное из т80. Передового в этом танке- какая-то штука на башне. Рекомендую посмотреть цикл передач о современном вооружении от канала Дискавери.
...система РЭБ и КАЗ "Афганит" танка...
===============================
Ну, зачем ему этот Афганит? Танк как выедет в поле, да как заглохнет, так эти Джевелины на подлёте, от хохота взрываться будут!
Говорят что кур доят. Я из Могилёва и люблю свою родину, в РФ родных от Питера до Кемерова.
P.S.Ты себе задавал вопрос почему на хартии нет регистрации? как то не демократично для сайта со свободой слова!
Абрамс из рпг можно подбить, если попасть под башню сзади-сверху, но экипаж остается живым. У Меркавы против рпг вокруг висят косички из металлических цепей.
на эту тему анекдот:
купил немцы завод ВАЗ. Приехали инженеры из Германии, обучили персонал, перезапустили конвейер, торжественный запуск.... а на выходе жигули.
Подумав, убрали все производственные линии, поставили новые, немецкие - запустили..... снова жигули.
Крайние меры. Снесли завод, заново отстроили, ничего русского, всё сделано с немецким качеством. Запуск.... всё равно жигули.
Недалеко на пригорке лежат директор и зам и говорят
- Иваныч! Я тебе говорил, что место проклято, а ты руки из жопы тут, руки из жопы !
Ну заглох и заглох, техника всегда доделывается после запуска в серию. Лично мое, не авторитетное, мнение некоторые элементы танка - бутафорские. Особенно башня. Башня не естественно высокая в передней части, изгибы брони с боку башни излишни, с каким то углублением, какая то оптика сверху привлекает внимание корявостью. По всей конструкции масса сварных швов "на показ". Что танк алюминиевый? Экспериментальный образец. Серия?
чел, вот в натуре - тебе хоть что-то ДОСТОВЕРНО известно о танке? Нихера ты не знаешь и знать не можешь. Нарисовать можно 1500, 2000 хоть 10000 л.с. хоть на велосипеде, хоть на самокате. Достоверных данных НЕТ. И вообще танк даже до предсерии не добрался, если верить рос.СМИ, какие могут быть достоверные тех.характеристики?
Или хочешь сказать что ты имеешь доступ к сведениям ДСП как минимум? Таки не делайте мине смешно.
Ну а если будешь утверждать что танк уже готов пойти в серийное производство - я восхищусь героизмом танкистов, готовых на самоглохнущем танке воевать.
Господин Рогозин останется без ордена? Демонстрировать на юбилейном параде экспериментальные образцы техники не прошедшие госиспытаний - этим Кремль обманывает не только свой народ, но прежде всего себя. Хорошим бы дополнением послужила стоимость этих новых образцов или это военная тайна?
сранности с этим танком ещё не прошел государственные испытатния а армия уже закупает более 2000 штук при малейшем отказе оружия или перезарядки пулеметов надо экипажу покидать "капсулу" и это в разгар боя
Да ладно вам уже на танк наезжать.
Я конечно, тоже не люблю Россию, но не надо от этого принижать её оружие.
Тем более, что это только опытная партия танка и его в любом случае ещё будут дорабатывать.
И этот танк - это попытка сказать действительно новое слово в танкосроении, и он скорее всего он будет действительно намного лучше своих конкурентов.
...."действительно новое слово в танкоСРОении...
"Это ДАААА - Новое слово в "ТАНКОСРОЕНИИ"......
В Рашке, автопробег заглох на "дороге" посреди грязи и болота, посвященный к 70ю годовщины.
Дороги, блин, ГДЕ ДОРОГИ?
Вот, дураков полно, которые танки строят....
А умных построить дорог - нету!
ФБВ, 20:39, 7.05
Это полное убогое г..но, а не боевой танк. "Меркава Марк 4" спалит таких 80 штук и не "запыхается". Почему не больше? Боекомплект закончится.
они же сказали- шасси разработали, а не танк.
А башню по скорой помощи слепили, посмотрите на ю-тюбе
проектный вариант башни- совершенно иной...
Похоже что башню склепали бутафорскую для парада...
и шасси недоработанные....
Это такое же полное га..о, как и пресловутый "Черный Орел", который юзали с 1985 года. Хотя у последнего были шансы стать полноценной боевой машиной, если б рашики не украли деньги ВСЕ!!!! на его разработку — ну это ж был Омск, а надо было отдать проект Харькову, если кто не в курсе, то Т-34 — чисто украинская, харьковская машина, которая вынесла все "тяготы и лишения Второй Мировой". Я неплохо знаю историю России, и могу с полной уверенностью сказать, что в России никогда так не воровали, как при этом питерском животном, видимо, рюSSкие это заслужили:)))
как-то комбаин производства России давно какой-то член правительства хотел проверить , он тоже заглох и не куда не поехал. Потом история с калиной тоже и не завелась и двери не закрывались и булава сразу не полетела , а следущий раз полетела не туда. О космосе
вообще все страх и под занавес прогресс бесконтрольно с флагом нырнул в Тихий Океан ,.......................................
Танк-34 разработан конструкторским бюро Кошкина, уроженца Ярославской области, разработан в советском Харькове. Серийное производство на Уральских заводах.
Танк-34 разработан конструктором Кошкиным, русским, советским человеком. Конструкторское бюро его находилось в советской Украине. Серийное производство на Уральских заводах, собран руками советских людей, в том числе и русскими людьми, Урал-это Россия. Не принижайте роль россиян.
Типично русское убожество на гусеницах.Зато стоит как 7 оплотов.
Ответить949, 14:00, 7.05 - Типично русское убожество на гусеницах
ОтветитьА КАКОЕ ОРУЖИЕ - умеют делать белорусы, чтобы иметь ПРАВО шЮтить над "Арматой" ? Только не надо , шановние , петь песен про то, что "мы мирный народ" и "нам оружие не нада, поэтому и не умеем его делать"...
Сделать САМЫЙ ПЕРЕДОВОЙ танк на планете , на данный момент , по мнению ЗАРУБЕЖНЫХ ВОЕНСПЕЦОВ - это не одно и то же, что забодяжить растворители из русской нефти или лабать никому не нужные трактора "Беларусь".
"Армату" ещё будут доводить до ума несколько лет - потому как ВСЁ в этом танке ( шасси и двигатель , пушка и Радар с АФАР, БИУС и АЗ "Афганит" ) задумано, как самое продвинутое Изделие в мировом танкостроении...
Раша в нищете, убожестве, алкоголизме, народ вымирает, но все равно делает оружие и воюет.
ОтветитьОлигофрены, одним словом
Танк з ваты для ватнiкау
Ответить2Т «Сталкер» — гусеничная боевая разведывательно-диверсионная машина, созданная белорусской компанией «Минотор-Сервис».
Ответить_________________________________
Т38 «Стилет» — белорусско-украинский автоматизированный войсковой зенитно-ракетный комплекс.
Комплекс (....) предназначен для обороны подразделений сухопутных войск, промышленных и военных объектов от ударов всех типов современных и перспективных средств воздушного нападения.
____________________________________
РСЗО "Полонез",является заменой советской системы залпового огня "Смерч" и имеет вдвое большую дальность и основана на шасси Минского завода колесных тягачей.Производится в Беларуси.
________________________________
А что дает право умничать тем кто без Украинской авионики и двигателей не способен запустить ни одну баллистическую ракету которая в свою очередь передвигается на шасси МЗКТ Белоруского производства?
949, 19:13, 7.05 - передвигается на шасси МЗКТ Белоруского производства?
ОтветитьОглашённый Вами Полный Список белорусского оружия , скажу прямо - НЕ ВПЕЧАТЛЯЕТ ! :)
Уважаемый, и Вы ВСЕРЬЁЗ полагаете , что в ПГРК "Ярс" САМОЕ ГЛАВНОЕ - это белорусские колёса ? :)
танк отличный (все сделали ку 3 раза, ага), новейшая разработка. но не едет...
Ответитьа главное - намного полезнее трактора Беларусь, на нем ведь тоже пахать можно и многое другое.
уважаемый, завязывайте со стекломоем, он вас погубит.
Этот танк отличная мишень для А-10 "Тандерболт" и АН-64 "Апач" с "Хэллфаерами".
ОтветитьВидимо тролям на ольгино, поставлена задача расхваливать армату на все лады. Вот они и стараются, хлеб отрабатывают.
ОтветитьА тут такой конфуз. Предмет восхваления заглох прямо перед мавзолеем.
Он специально остановился. Сказали же, что специально. Чтобы Ильич полюбовался.
Ответитьа как еще реагировать на кусок железного хлама???? лучше б вы ИС-3 какой выгнали с музея,тот бы не заглох,и проехал столько сколько нужно.
ОтветитьА сколько пафоса было,когда пиарили танк Армата.....
Если бы твоё хвалёное " изделие №2 "ещё и заводилось.......Вот посмеюсь, когда станет колом перед вашим морозильником для трупа.
ОтветитьКартонный муляж, а внутри пятерка курсантов крутит педали. Вполне в духе империи лжи.
ОтветитьТакими муляжами к 2020 на 70% будет оснащена Русская армия - бойся ушлёпок :)
ОтветитьТанк «Армата» и БМП на его шасси до сих пор не прошли войсковых испытаний и, как сообщил заместитель главы Военно-промышленной комиссии РФ Олег Бочкарев, еще три года пройдет перед тем, как начнется серийное производство машин.
ОтветитьПо этой причине слишком рано делать какие-то выводы относительно реальных боевых качеств «Арматы», а проблемы с ходовой частью недавно сделанной машины абсолютно понятны.
Другое дело — стоит ли такие «сырые» машины показывать на парадах? Однако, вероятно, после 2014 года российское руководство повело страну в сторону все большей милитаристической пропаганды и не может отказаться от того, чтобы только повышать градус истерии.
Надо его было вместе с "прогрессом" в космос запустить
ОтветитьСимптоматичненько....
ОтветитьХорошая цель для ,,Джавелина.. Посмотрите ..Джавелин стреляет по Т-72,, от эффекта берет легкий ужас! От танка остается только одно заднее колесо! Думается что и от расейского ..Армата.. ну пускай останется 2 колеса! т.к. брони трошки больше.
ОтветитьЧёрный берет, 14:09, 7.05 - Хорошая цель для ,,Джавелина
Ответить"Армата" отправит "Джавелин" на свалку - система РЭБ и КАЗ "Афганит" танка "Армата" перехватывает как "Джавелины", так и противотанковые ракеты и даже снаряды.
А танк Т-72 является машиной ПРОШЛОГО ВЕКА, как и американский танк "Абрамс", у которого нет даже автомата заряжания и для того, чтобы снаряд попал в пушку - в поте лица трудится специально обученный американский танкист ! :)
Врёте, джевелин не боится рэб, ракета ориентируется инфракрасным визором, не нужно подсвечивать лучом или лететь на тепло, компьтер запомнит цель и проследит за ней до конца. Ракете всё равно стоит цель или движется, идёт дождь, или же сильный туман. При подлёте, специальный заряд уничтожит реактивную броню, а затем всё остальное...На данный момент не существует против джевелин защиты.
ОтветитьP.S. США тратит на вооружение ежегодно баснословные суммы, а Россия копейки, плюс ещё украдут часть. В итоге технически США впереди на много шагов.
Dark, 18:56, 7.05 - Врёте, джевелин не боится рэб
Ответить"Джавелин" силён только против устаревших танков, вроде украинского "Оплота" или Т-72 с "Абрамсами"...
А "Армата" СДЕЛАНА С УЧЁТОМ ВОЗМОЖНОСТЕЙ "Джавелина" и ПЕРСПЕКТИВНЫХ ПТР - спецБЗ КАЗ "Афганит" танка т-14 "Армата" перехватывает ВСЁ , что летит и СВЕРХУ ТОЖЕ ! :)
"Армата" отправит "Джавелин" на свалку - система РЭБ и КАЗ "Афганит" танка "Армата" перехватывает как "Джавелины", так и противотанковые ракеты и даже снаряды.\ Главное что бы фанерная башня не развалилась от ветра! Ты в действии видел ..Афганит.. или у тебя в методичке так напИсано!?
Ответить...........нет даже автомата заряжания и для того, чтобы снаряд попал в пушку..............
ОтветитьНу и дуралей же ты!!! Попадают мыши в мышеловку, тролик.
На мой взгляд эта армата похожа на породие абрамса, сделанное из т80. Передового в этом танке- какая-то штука на башне. Рекомендую посмотреть цикл передач о современном вооружении от канала Дискавери.
ОтветитьРазница в том,что джавелин есть на вооружении,а армата может быть когда-нибудь будет.
Ответить...система РЭБ и КАЗ "Афганит" танка...
Ответить===============================
Ну, зачем ему этот Афганит? Танк как выедет в поле, да как заглохнет, так эти Джевелины на подлёте, от хохота взрываться будут!
В 2003г Абрамсы красиво горели от РПГ7 60х выпуска, так что любую технику можно спалить, даже саму современную, меркавы тоже горят и неплохо.
ОтветитьГоворят в расеи ..Хартия.. не открывается! Откуда трольчатина так лезет!?
ОтветитьГоворят что кур доят. Я из Могилёва и люблю свою родину, в РФ родных от Питера до Кемерова.
ОтветитьP.S.Ты себе задавал вопрос почему на хартии нет регистрации? как то не демократично для сайта со свободой слова!
Абрамс из рпг можно подбить, если попасть под башню сзади-сверху, но экипаж остается живым. У Меркавы против рпг вокруг висят косички из металлических цепей.
Ответитьну да по сломанному танку, к армате твой джавелин не сможет ближе 100 метров подлететь, взорветься до этого
ОтветитьВід пояснення диктора ледь не впав з крісла ..... :)
Ответитьа леопарду -2 уже 35лет!!!
Ответитьна эту тему анекдот:
Ответитькупил немцы завод ВАЗ. Приехали инженеры из Германии, обучили персонал, перезапустили конвейер, торжественный запуск.... а на выходе жигули.
Подумав, убрали все производственные линии, поставили новые, немецкие - запустили..... снова жигули.
Крайние меры. Снесли завод, заново отстроили, ничего русского, всё сделано с немецким качеством. Запуск.... всё равно жигули.
Недалеко на пригорке лежат директор и зам и говорят
- Иваныч! Я тебе говорил, что место проклято, а ты руки из жопы тут, руки из жопы !
ты забыл сказать, что еще и немцев завезли вместо российских рабочих.
ОтветитьТожа зроблена у Китае??
ОтветитьНу заглох и заглох, техника всегда доделывается после запуска в серию. Лично мое, не авторитетное, мнение некоторые элементы танка - бутафорские. Особенно башня. Башня не естественно высокая в передней части, изгибы брони с боку башни излишни, с каким то углублением, какая то оптика сверху привлекает внимание корявостью. По всей конструкции масса сварных швов "на показ". Что танк алюминиевый? Экспериментальный образец. Серия?
ОтветитьЭто ватники хотят страшным видом врага пугать.
ОтветитьЭто дурилка картонная.
ОтветитьТ 34 было произведено больше 55 тысяч , а "Тигров" 1350. Вот и весь сказ.
ОтветитьМагнитное поле Ильича сработало))))
ОтветитьДо Киева не доедет
Ответитьв танке стоит двигатель от танкам т-34 1932 года выпуска модернизированный - новый создать мозгов не хватает...
ОтветитьНу ты и троль, мощность движка у т34 - 480 л.с, У Арматы - 1500 л.с Если нет мозгов, то как так прокачали?
Ответитьчел, вот в натуре - тебе хоть что-то ДОСТОВЕРНО известно о танке? Нихера ты не знаешь и знать не можешь. Нарисовать можно 1500, 2000 хоть 10000 л.с. хоть на велосипеде, хоть на самокате. Достоверных данных НЕТ. И вообще танк даже до предсерии не добрался, если верить рос.СМИ, какие могут быть достоверные тех.характеристики?
ОтветитьИли хочешь сказать что ты имеешь доступ к сведениям ДСП как минимум? Таки не делайте мине смешно.
Ну а если будешь утверждать что танк уже готов пойти в серийное производство - я восхищусь героизмом танкистов, готовых на самоглохнущем танке воевать.
Хаха, и где тот упрямый фрукт, расписывавший нам "достижения" "великой" россии и среди прочего певший про этот танк?
ОтветитьПодумаешь, пару болтов не успели добить молотками! Следующий раз сваркой прихватят!
ОтветитьГосподин Рогозин останется без ордена? Демонстрировать на юбилейном параде экспериментальные образцы техники не прошедшие госиспытаний - этим Кремль обманывает не только свой народ, но прежде всего себя. Хорошим бы дополнением послужила стоимость этих новых образцов или это военная тайна?
Ответитьсранности с этим танком ещё не прошел государственные испытатния а армия уже закупает более 2000 штук при малейшем отказе оружия или перезарядки пулеметов надо экипажу покидать "капсулу" и это в разгар боя
ОтветитьС такой же полосатой маркировкой через Луганск танчики проехали.
Ответитьсегодня такой же полосатик генкосул польши прокатился..))
ОтветитьНу так явно залили бигус от плешивого,не то что танк, трактор не поедет
ОтветитьДа ладно вам уже на танк наезжать.
ОтветитьЯ конечно, тоже не люблю Россию, но не надо от этого принижать её оружие.
Тем более, что это только опытная партия танка и его в любом случае ещё будут дорабатывать.
И этот танк - это попытка сказать действительно новое слово в танкосроении, и он скорее всего он будет действительно намного лучше своих конкурентов.
...."действительно новое слово в танкоСРОении...
Ответить"Это ДАААА - Новое слово в "ТАНКОСРОЕНИИ"......
В Рашке, автопробег заглох на "дороге" посреди грязи и болота, посвященный к 70ю годовщины.
Дороги, блин, ГДЕ ДОРОГИ?
Вот, дураков полно, которые танки строят....
А умных построить дорог - нету!
ФБВ, 20:39, 7.05
ОтветитьЭто полное убогое г..но, а не боевой танк. "Меркава Марк 4" спалит таких 80 штук и не "запыхается". Почему не больше? Боекомплект закончится.
Братья белорусы поздравляем с победой над штатами 5-2.ЭТО БЫЛО КРУТО!!!!!
Ответитьони же сказали- шасси разработали, а не танк.
ОтветитьА башню по скорой помощи слепили, посмотрите на ю-тюбе
проектный вариант башни- совершенно иной...
Похоже что башню склепали бутафорскую для парада...
и шасси недоработанные....
Windows переустанавливали, поэтому и стоял))))))))
ОтветитьЭто такое же полное га..о, как и пресловутый "Черный Орел", который юзали с 1985 года. Хотя у последнего были шансы стать полноценной боевой машиной, если б рашики не украли деньги ВСЕ!!!! на его разработку — ну это ж был Омск, а надо было отдать проект Харькову, если кто не в курсе, то Т-34 — чисто украинская, харьковская машина, которая вынесла все "тяготы и лишения Второй Мировой". Я неплохо знаю историю России, и могу с полной уверенностью сказать, что в России никогда так не воровали, как при этом питерском животном, видимо, рюSSкие это заслужили:)))
Ответитькак-то комбаин производства России давно какой-то член правительства хотел проверить , он тоже заглох и не куда не поехал. Потом история с калиной тоже и не завелась и двери не закрывались и булава сразу не полетела , а следущий раз полетела не туда. О космосе
Ответитьвообще все страх и под занавес прогресс бесконтрольно с флагом нырнул в Тихий Океан ,.......................................
Да, т-34, был сделан в Харькове, но тогда это был советский Харьков и одна советская страна СССР.
ОтветитьТанк-34 разработан конструкторским бюро Кошкина, уроженца Ярославской области, разработан в советском Харькове. Серийное производство на Уральских заводах.
ОтветитьКонсерва
ОтветитьТанк-34 разработан конструктором Кошкиным, русским, советским человеком. Конструкторское бюро его находилось в советской Украине. Серийное производство на Уральских заводах, собран руками советских людей, в том числе и русскими людьми, Урал-это Россия. Не принижайте роль россиян.
ОтветитьВ каком смысле убожество, а "Абрамсы", что краше смотрятся, громоздские, какие-то неуклюжие, все ведь в боевых качествах военной техники.
Ответить