Андрей Пионтковский: У Путина два варианта - оба ведут к его краху
13- 8.06.2015, 8:51
- 9,862
У президента России Путина на сегодня есть лишь два варианта действий по отношению к Украине: медленное отступление и безумная эскалация.
У президента России Путина на сегодня есть лишь два варианта действий по отношению к Украине: медленное отступление и безумная эскалация.
Путин может развернуться в обратную сторону, отдать Крым, признать преступления России и говорить, что всем россиянам нужно просить прощения и каяться, так как все виноваты в преступлениях против других народов и стран. Кто-то неправильно что-то доложил, кто-то неправильно понял и принял неверное решение, все поддержали, народ кричал "крымнаш". Путин раскаивается и призывает каяться всех россиян, им нужно меняться, им нужно становиться цивилизованными людьми и делать работу над ошибками - и Путин цел и внутри своей страны разберутся как двигаться в обратном направлении, в котором пойдет вся интеллигенция, прославляя мудрость вождя и его мужество признавать свои ошибки. Это вариант для россиян не подходит? Им нужно много жертв и крови и желательно граждан других стран?
ОтветитьКАКИЕ страны и ЧЕМ сегодня играют и побеждают? Личностями, деньгами, оружием? Заместитель директора ЦРУ Дэвид Коэн - глава ФИНАНСОВОЙ разведки США - всё в его руках. Только приказ!
ОтветитьСпасибо за статью Андрей!
ОтветитьА мы другого и не просим,только один из вариантов.....И всё,ничего больше.
Ответитьхотят ли русские войны??? вот вам ответ!!!
ОтветитьПроханов продолжил : «Перестройку мы все равно проиграем, а Третью мировую войну, может быть, и выиграем. Поэтому давайте пойдем на Третью мировую войну».
"Проханов в очередном шабаше у Соловьева сказал: «Перед нами выбор: либо Третья мировая война, либо вторая перестройка. Перестройку мы все равно проиграем, а Третью мировую войну, может быть, и выиграем». Вторая перестройка на его языке – отступление Путина, его политическое поражение и смещение. Мне кажется, что все будет зависит от того, насколько Путин единолично контролирует ситуацию. Но окружению, в том числе ближайшему, совершенно не нужна эскалация. Из верхушки Дзюдохерии это нужно одному Путину, который цепляется за любой шанс остаться у власти пожизненно, ну а уж если политическая смерть неизбежна, то выбирает смерть «романтическую», в которой он унесет за собой и десятки тысяч других жизней".
Ответить----------------------------------------------------------------------------
С огромным уважением отношусь к Пионтковском, поскольку он истинный аналитики, в отличие от многих "самораскрученных", и сделанный им в интервью расклад, интересен и, по-моему, точен. Тем не менее, на мой взгляд, в нем есть некоторые противоречия.
1. "...все будет зависит от того, насколько Путин единолично контролирует ситуацию".
2. "...окружению, в том числе ближайшему, совершенно не нужна эскалация. Из верхушки Дзюдохерии это нужно одному Путину, который цепляется за любой шанс остаться у власти пожизненно..."
----------------------------------------------------------------------------
Так насколько же Путин единолично контролирует ситуацию? Ведь именно от этого зависит, перерастет ли его "цепляние за власть" в Третью мировую! То есть, если Путин ситуацию единолично не контролирует, а окружению эскалация не нужна, то и говорить не о чем: все рухнет в ближайшее время. А вот если наоборот, то очень хотелось бы услышать, как именно распределены силы в Кремле? Кто - за эскалацию, кто - против, и у кого какие шансы? Я не раз уже говорила, что демонизация Путина, из которого почему-то настойчиво ваяют какой-то гибрид Наполеона с Гитлером, - абсолютно неправомерна! Судя по его неудачному трудовому пути и скрытой уголовной деятельности, у него масштабы "шестерки", и даже при всех его комплексах, не ему решать судьбы мира! Помните пресс-конференцию Путина в начале российской агрессии в Украине? Это был второй Янаев во время ГКЧП: руки тряслись,взгляд блуждал и состояние полной прострации. То есть Путин - банально труслив, причем, труслив на старте военной кампании, и поэтому впихивать его в наполеоновский мундир - смешно и нелепо, его стихия - это чаем с полонием кого-нибудь напоить. Были серьезные статьи, где говорилось о "ближнем круге" Путина - силовиках и экс-силовиках, сообща принимающих все важные решения с начала войны в Украине. Но решения эти не могут быть исключительно "наступательными", поскольку упомянутые силовики - по совместительству еще и олигархи, и дети их - олигархи, крепко связанные с западным бизнесом. То есть, Путин, на мой взгляд, по определению не может единолично принимать никаких важных решений, он наверняка выполняет волю какой-то группировки, стоящей за ним. Но чего хочет эта группировка, сколько их всего в Кремле и в спецслужбах, как складываются между ними отношения, у которой больше шансов взять верх, и какой стратегии она станет придерживаться, если придет к власти, - вот это, по-моему, важно и актуально. А Путин - карта битая, он - вывеска, которую можно будет заплевать, когда "его" политика полностью провалится, и нечего о нем столько времени говорить.
Путин и его плохие парни - все бывшие или настоящие гэбнюки (Кей Джи Би). О каких военных свершениях может идти речь при таком раскладе? О загранотрядах, о карательных акциях, о конвойных войсках, о насильном переселении целых народов?
ОтветитьЭтим "военноначальникам" только с безоружными воевать, три двух-трехкратном перевесе сил.
Никакого противоречия нет: в России установилось де-факто самодержавие и один человек принимает решения за всю страну. Он может послушать окружение и все, но решение он принимает сам. Такая система власти в России сложилась уже давно. Ограничителями власти в России всегда были "табакерка и шарфик". Чем быстрее эти ограничители сработают, тем быстрее закончится весь этот маразм.
ОтветитьКарелий, 12:25, 8.06
ОтветитьСамодержавие в лице "шестерки" Путина?? Да бросьте, это даже не смешно! Хотя такая "обертка" и выгодна тем, кто им манипулирует. Потому что в противном случае страна, где правит такой "самодержец" - это даже не пародия на государство, а цирковой манеж с клоунами, и ничего, кроме хохота, она вызывать не может.
Сложный расклад вырисовывается. Особенно если учесть, что невозможно точно просчитать курс стада тараканов, носящихся в больных кремлевских бошках.
ОтветитьУ президента России Путина на сегодня есть лишь два варианта действий по отношению к Украине: медленное отступление и безумная эскалация.
Ответить___________________________________________________________________
Не будет, Андрей Андреевич, ни первого, ни второго варианта. Будет продолжение нынешнего, гибридного. Это политика позволяет Путину и его шайке иметь некоторый запас времени и не делать резких шагов, а ждать расколов ЕС - Украина и/или внутри украинского истеблишмента на фоне обострения бюджетного и социального кризисов. Украине предстоит проводить сверх тяжелые комплексные реформы и Путин, как истинный политический шакал, выжидает в засаде свой шанс. Пока выбранная им жертва способна дать отпор, шакалу будет делать все возможное, чтобы максимально ее ослабить. Цель Путина - не позволить Украине начать реформы, на чем справедливо настаивает Запад, и пока санкции не ужесточены, политикой Кремля будет - ни мира, ни войны.
Будем смотреть что будут делать дальше россияне, продолжать кого-то убивать и с кем-то воевать будут плеваться на окружающих и оправдывать свои преступления? Сейчас россияне - тараканы в банке, за которыми все будут наблюдать и комментировать морально они себя ведут с точки зрения цивилизованных людей или аморально, какие еще преступления против кого совершили и как реагируют на это политики различных стран и международное сообщество. Это такой сериал про преступников и полицейских, который будут обсуждать на каждом углу между собой цивилизованные люди, чтобы понимать кто есть кто и где современный цивилизованный мир находится.
ОтветитьПутин не будет медленно отступать как и не будет расширять театр войны с новой силой.
ОтветитьОн будет выжидать,а конфликт на
Украине будет то затухать,то разгораться.