Уголовное дело надо заводить на тех, кто не предусмотрел велодорожки. Велосипедов становится все больше (и это хорошо), но велодорожек катастрофически не хватает. Отсюда и несчастные случаи.
Какая-то глупость несусветная. А велосипедист уже ни за что не отвечает что ли?! А он между прочим пользуется транспортным средством, и, находясь в движении, подчиняется Правилам!!! Правовое, ____ть, государство.
2 года назад в бок моего авто , нарушив ПДД, врезался велосипедист.....пришлось через обл прокуратуры отменять заключение гаишников - "совершён наезд на велосипедиста"........на "столкновение велосипедиста с мех трансп средством".....они су.ки даже разницы не понимали!!!!!........между наездом и боковым столкновением!!!......и тут - не факт, что виноват водитель, а все равно под суд...
BELYRUS, 15:58, 23.07------------ Вы это сейчас серьёзно? Несвиж , где застройки частного сектора составляют 95% , где дорог нет порядочных, Вы хотите велодорожки? А в поле и и лесу , тоже надо? Такое впечатление, что заметки некоторые, из палаты дурдома пишут.
житель Несвижа, 16:10, 23.07
уважаемый а какая разница ск-ко там составляет частный сектор????. велосипедисты и пешеходы обнаглели вообще и везде.... есть тротуар он едет по проезжей части по центру полосы не давая обогнать. на перекрестках выезжает вперед автомобиля задерживая и собирая колону авто транспорта........бывает часто двое трое велосипедистов (знакомых друг с другом ) едут в два-три ряда опять же перекрывая всю полосу движения.. (видео с регистратора уйма. могу поделиться) двигаясь по тротуару вылетает на пешеходный переход даже не повернув головы.....его действия в этот момент не предсказуемы...... в правилах четко указано что перекресток и пешеходный переход велосипедист обязан перекатить свое тр.средство а не переезжать....есть правила и ими нужно руководствоваться.. про пешеходов отдельная тема......
Еще вопрос в том, что был ли там тротуар. Думаю, что был. А согласно ПДД при наличии тротуара велосипедист должен двигаться по нему, а не по проезжей части.
Велосипедист должен двигаться не по тротуару, а по специальной велодорожке. Если оная отсутствует, или на тротуаре нет специальных обозначений для велосипеда, то по правой стороне проезжой части не далее метра от ее края
Почему жители районных городов ведут себя на дороге как будто они одни: выезжают со второстепенной перед бампером и начинают медленно разгонять свои дизялёчки; едут прямо с включенным поворотником на не регулируемом перекрестке; открывают дверь и выходят из машины не глядя в зеркало заднего вида. Вспоминаются слова героя Абдулова из фильма Гений "Страна не пуганных идиотов"
Вот кстати да, по поводу велодорожек - меня удивляют хипстероватые молодые люди " мы такие современные, зачем машина, если есть велик и т.п." Я эту моду на велик застала еще лет 10 назад в Европе, поэтому для меня очевидна одна вещь, которую не понимают все эти "хипстеры" - в Европе очень много велодорожек. И нормальное велосипедное движение в городе не возможно без большого их количества. Поэтому как это не печально, но желание "гонять на велике" как в Европе, у нас может закончиться очень печально. Лично я бы не рискнула каждый день ездить на велике по городу без велодорожек.
А водителя пежо то зачем уголовное дело заводить блин. дед этот ехал не в шлеме, и по проезжей части. тот тоже мого смотреть по сторонам что машина паркуется. и да, сделайте велодорожки нормальные
Это же с какой скоростью надо обгонять остановившуюся машину на велосипеде, что бы удариться в открывающуюся дверку. На этой улице наверное и асфальта нет. Просто пенсионер похоже уже плохо соображал что делает.
Все вы, комментаторы, будущие пенсионеры (если, конечно, доживёте) и я желаю вам умереть в глубокой старости дома в своей постели.
А родным погибшего - сочувствие и соболезнование.
бесят обнаглевшие водилы которые думают что они на дороге одни сами по себе, зеркала наверно на машину придумали для красоты, а права многие наверно в киндер сюрпризе находят, удачной отсидки убийца!
Уголовное дело надо заводить на тех, кто не предусмотрел велодорожки. Велосипедов становится все больше (и это хорошо), но велодорожек катастрофически не хватает. Отсюда и несчастные случаи.
Ответитьа велосипедист был в шлеме? И умер ли он от полученных травм?
ОтветитьКакая-то глупость несусветная. А велосипедист уже ни за что не отвечает что ли?! А он между прочим пользуется транспортным средством, и, находясь в движении, подчиняется Правилам!!! Правовое, ____ть, государство.
Ответить2 года назад в бок моего авто , нарушив ПДД, врезался велосипедист.....пришлось через обл прокуратуры отменять заключение гаишников - "совершён наезд на велосипедиста"........на "столкновение велосипедиста с мех трансп средством".....они су.ки даже разницы не понимали!!!!!........между наездом и боковым столкновением!!!......и тут - не факт, что виноват водитель, а все равно под суд...
ОтветитьBELYRUS, 15:58, 23.07------------ Вы это сейчас серьёзно? Несвиж , где застройки частного сектора составляют 95% , где дорог нет порядочных, Вы хотите велодорожки? А в поле и и лесу , тоже надо? Такое впечатление, что заметки некоторые, из палаты дурдома пишут.
Ответитьсократи карательные структуры до уровня развитых стран, появятся деньги и на дороги и на дорожки!
Ответитьжитель Несвижа, 16:10, 23.07
Ответитьуважаемый а какая разница ск-ко там составляет частный сектор????. велосипедисты и пешеходы обнаглели вообще и везде.... есть тротуар он едет по проезжей части по центру полосы не давая обогнать. на перекрестках выезжает вперед автомобиля задерживая и собирая колону авто транспорта........бывает часто двое трое велосипедистов (знакомых друг с другом ) едут в два-три ряда опять же перекрывая всю полосу движения.. (видео с регистратора уйма. могу поделиться) двигаясь по тротуару вылетает на пешеходный переход даже не повернув головы.....его действия в этот момент не предсказуемы...... в правилах четко указано что перекресток и пешеходный переход велосипедист обязан перекатить свое тр.средство а не переезжать....есть правила и ими нужно руководствоваться.. про пешеходов отдельная тема......
Еще вопрос в том, что был ли там тротуар. Думаю, что был. А согласно ПДД при наличии тротуара велосипедист должен двигаться по нему, а не по проезжей части.
ОтветитьВелосипедист должен двигаться не по тротуару, а по специальной велодорожке. Если оная отсутствует, или на тротуаре нет специальных обозначений для велосипеда, то по правой стороне проезжой части не далее метра от ее края
ОтветитьВелосипедист должен двигаться по велодорожке, тротуару или обочине. И только в случае отсутствия всего этого, разрешается по краю проезжей части.
ОтветитьВы попробуйте точно также в ехать в дверь машины гаи и вы сразу узнаете кто виноват.
ОтветитьБред какой-то. На каком расстоянии от машины дедуля ехал. Почти впритирку. Просто дедуле не повезло.
ОтветитьПочему жители районных городов ведут себя на дороге как будто они одни: выезжают со второстепенной перед бампером и начинают медленно разгонять свои дизялёчки; едут прямо с включенным поворотником на не регулируемом перекрестке; открывают дверь и выходят из машины не глядя в зеркало заднего вида. Вспоминаются слова героя Абдулова из фильма Гений "Страна не пуганных идиотов"
ОтветитьВот кстати да, по поводу велодорожек - меня удивляют хипстероватые молодые люди " мы такие современные, зачем машина, если есть велик и т.п." Я эту моду на велик застала еще лет 10 назад в Европе, поэтому для меня очевидна одна вещь, которую не понимают все эти "хипстеры" - в Европе очень много велодорожек. И нормальное велосипедное движение в городе не возможно без большого их количества. Поэтому как это не печально, но желание "гонять на велике" как в Европе, у нас может закончиться очень печально. Лично я бы не рискнула каждый день ездить на велике по городу без велодорожек.
ОтветитьКраску на тратуары нанесли.а отчитались за сделанные километры велодорожек.сочуствие всем..один в раю,другой в аду,т.е. Сядет!
ОтветитьДумаю, что не сядет. Все таки дед убился об его дверь.
ОтветитьА водителя пежо то зачем уголовное дело заводить блин. дед этот ехал не в шлеме, и по проезжей части. тот тоже мого смотреть по сторонам что машина паркуется. и да, сделайте велодорожки нормальные
Ответитьблин с какой же скоростью летел этот дед ...не смешно но кажется он не сунулся, а летел ..да да летел и в 73 года так лихо крутил педали
ОтветитьЭто же с какой скоростью надо обгонять остановившуюся машину на велосипеде, что бы удариться в открывающуюся дверку. На этой улице наверное и асфальта нет. Просто пенсионер похоже уже плохо соображал что делает.
ОтветитьВсе вы, комментаторы, будущие пенсионеры (если, конечно, доживёте) и я желаю вам умереть в глубокой старости дома в своей постели.
ОтветитьА родным погибшего - сочувствие и соболезнование.
Водители, к сожалению, объектов мельче Камаза не замечают. И то - не для пешеходов город, а для корчей.
Ответитьбесят обнаглевшие водилы которые думают что они на дороге одни сами по себе, зеркала наверно на машину придумали для красоты, а права многие наверно в киндер сюрпризе находят, удачной отсидки убийца!
ОтветитьЗнаю водителя. Хороший,положительный человек.Для него и семьи погибшего произошедшее большая трагедия.
Ответить