Россия не дала Совбезу ООН создать трибунал по «Боингу»
40- 29.07.2015, 23:07
- 24,676
Проект резолюции поддержали 11 членов Совбеза ООН, 3 воздержались, 1 - постпред ООН от РФ проголосовал против.
Проект резолюции поддержали 11 членов Совбеза ООН, 3 воздержались, 1 - постпред ООН от РФ проголосовал против.
На воре и шапка горит.
ОтветитьПринять решение большинством голосов...
А кто бы сомневался. Теперь даже сомневающиеся поймут кто на самом деле причастен к этому крушению.
ОтветитьТак кто ж сбил Боинг, интересно...? А ? Рюзкие почему-то против трибунала...
ОтветитьИ что это за бред такой?! Большинство за, преступник против, и преступник не несет ответственность. Нах такой совет?!
ОтветитьИ что это за бред такой?!
Ответить**************************************************
Потому что у бандита есть право вето. А все играют в демократию, вместо того, чтобы лишить бандита этого права
Ага,а прикиньте в суде так-подсудимый,вы признаёте вину?-Нет.Свободны!
ОтветитьЛюдоедская лживая страна ,показала свой звериный оскал. Стерпит ли это мировое сообщество ,вот в чём вопрос.
ОтветитьААН з яго "право veto", калі адзін голас блаку'е пастанову ўсіх астатніх, даўно сябе зжыў!
ОтветитьЦі хтосці чакае што Масковія будзе галасаваць у ААН супраць сябе?..
Используя право вето Россия уничтожила Речь Посполитую. История повторяется. Нужно немедленно изменить правила принятия решений в Совбезе! Или хотя бы лишить Россию права вето.
ОтветитьВы думаете ООН этого не понимает? Вы думаете они не видят, что ветущая раша всегда и во всем прет против всего разумного мира? Просто раньше не было столько серьезной ситуации,когда весь мир понял, что право "вето" полный маразм и "архаизм"? Теперь запустят машину, по изменению этого порядка. Об этом уже много начали писать. Лишить рашу право вето хотя очень давно.
Ответить"Простая детская ситуация"... Кто против или не признаётся, тот виноват. Как уже говорилось, принять решение большинством!
Ответитьна воре и шапка горит !
ОтветитьН-да, не продумали-не докумекали отцы-основатели ситуацию, когда следует лишать права вето страну, скажем так, подозреваемую в тяжелейших преступлениях.
ОтветитьЧто толку от этой ООН, если россия, как хочет, вытирает об неё ноги и плюёт всему человечеству в лицо, а путлер мерзко посмеивается:" НАкося выкуси!"?
Россия не дала Совбезу ООН создать трибунал по «Боингу» Это только подчёркивает причастность России к этому террористическому акту!Чего она так боится если её войск там нет?Украина не является частью России и вдруг вето?Все равно трибуналу быть!В обход ООН!Владимир Минск.
Ответить11 стран за создание трибунала, 3 воздержались и только бензоколонка, возомнившая себя страной, против.
ОтветитьКто же сбил "Боинг"?
Это полный атас!...Казалось бы отчего России так переживать - ее граждан на борту самолета не было, не над ее территорией он был сбит;.....ан, нет....По-моему, это было сразу же понятно кто приложил руку к этому БУКУ, стоило только послушать комментарий Гиркина....Позор...И еще хотят называть себя "великой страной" с какими-то "духовными скрепами"...В этой стране никогда не ценилась человеческая жизнь...
ОтветитьРезультат закономерен, роssия наложила в штаны.
ОтветитьКакое расследование здесь еще надо? Кто увиливает от суда и наказания? Неужели одна накосячившая страна может весь мир держать в дураках? Как теперь будут про---рюские перевершыши изголятся публично в своем словоблудии, чтобы отмыть фейс вывалившейся в грязи скрепковой державы? От духовных скреп, похоже, осталась одна скрепка - ложь. И на ней едва держится фейковое величие. Но скоро грохнется.
Ответить- Я против суда над убийцей! - закричал убийца.
ОтветитьРоссия регулярно показывает свои "доказательства", целый год показывает. И су27, который уже до 10километров подыматься научился, и "испанский диспетчер", и какой-то беглый украинский военный...
ОтветитьСтолько доказательств, а суда нет. Вот предложили создать трибунал (военный суд), а Россия против. Вот столько у нее доказательств, даже самолет дальней разведки А-50 летал недалеко. И данные с него должны быть, и суд предложили создать, давайте ваши доказательства, давайте "хохлов" накажем...
.
И всё, все в кусты.... ну где логика? А логики нет. Или все доказательства России рассчитаны на пьяного Ивана?
Никто и не сомневался в подобном поведении убийц,страна с народом убийц и мародеров,страна-террорист,страна шантажист ядерным оружием диктует миру условия...
ОтветитьЭто дерьмо нынешнюю страну убийц необходимо просто вышвырнуть на помойку,в цивилизованных организациях рашистским обезьянам-мотороллам с гранатами и буками не место,тем более в ООН.
Абсолютно все россияне должны за это убийство отвечать,уже для выживания мира необходимо опустить перед каждым россиянином занавес - нечего убийцам делать в мире людей.
Россия : "своих не бросаем." Не по-пацански это.
ОтветитьОпять же : если бы судьбу нацистских преступников на Нюрнбергском Процессе решал суд присяжных, и одним из двенадцати присяжных был бы, к примеру, Герман Геринг, то ничего удивительного не было бы, проголосуй он против трибунала в принципе.
Трэба хуткатэрмінова выкарыстоўваць варыянт "В", які ёсць у рэзэрве заявіцеляў. Бо па правілах Савета Бяспекі атрымліваецца замкнуты круг. Як так можна даваць права галасавання краіне, якая на 99% падазраецца вінаватай. Гэта абсурд, які трэба выпраўляць. Такога глупства у салідным воргане быць не павінна!
ОтветитьМохнатка теперь кацапам! Ясен-красен что к чему!
ОтветитьОрганизации ООН пора менять устав и реформироваться. Потому что не должно быть так, чтобы преступник имел право накладывать вето
ОтветитьЭто как в ООН сидел бы Гитлер и решал - создать Нюрнбергский трибунал или нет.
Ответить–Вы не сбивали самолет?
Ответить–Нет.
–Это ваш самолет?
–Нет
–Сбит над вашей территорией?
–Нет.
–Создадим трибунал?
–Нет!
–Но почему?
–Вы русофобы!
Странная система. Разве у преступника спрашивают: судить его или нет?
ОтветитьФорменный идиотизм! Звучит сродни: Гитлер запретил Рузвельту, Черчелю и Сталину создавать коалицию. Кто вообще Паркаштостан о чем-то спрашивает?.. Может еще разрешения на санкции спросить?!
ОтветитьОдного не пойму,кто из здравомысляших людей изначально, сомневался в этом? Насквозь лживая страна. И не понятно, что заголосование со 100 процентным результатом?
ОтветитьИ как это немцы не догадались проголосовать против Нюрнбергского процесса?
ОтветитьА с какой радости вообще у ООН спрашивают разрешение на создания этого трибунала?
ОтветитьА на кой тогда нужно голосование?
ОтветитьА если все за и трое воздержутся, что тогда, что у них там в правилах написано? Может и нам на выборах такое ввести? Если хоть один будет против лукаша то не видать ему короны.
В любом случае не будет трибунала ооновского, будет трибунал Гаагский.
В России правит сатана.
ОтветитьА что по этому мерзкому поводу скажет РПЦ во главе с товарищем Кириллом ?!
Ответитьангола венесуэлла , китай воздержались...
ОтветитьТеперь надежда на Генеральную ассамблею ООН, где у россии нет права вето
ОтветитьПросто в сухом остатке- БРЕЗГЛИВОСТЬ и ПРЕЗРЕНИЕ!
Ответитьэто для россии фактически явка с повиной- только вины они за собой не чувствуют.
Ответитьа чего удивляться то? гитлер поди тоже был бы против нюрнбергского процесса...
Ответить