3 мая 2024, пятница, 11:46
Поддержите
сайт
Сим сим,
Хартия 97!
Рубрики

36 фактов о глазах, которых вы не знали

12

Мы привыкли нещадно нагружать глаза, сидя перед мониторами. И мало кто думает, что на самом деле это уникальный орган, о котором даже науке известно еще далеко не все.

Комментарии 12
+18 +
Воучык, 11:32, 28.09

п.20 Мозаичная шизофрения определяется не только по глазам.

Ответить
+13 +
wfw, 11:35, 28.09

Про Джонни тут как-то не к месту.

Ответить
+22 +
op s, 11:47, 28.09

Моя жена может видеть в инфракрасном спектре. Где бы я не спрятал заначку, она находит сточностью до сантиметра.

Ответить
+26 +
GPS, 12:02, 28.09

Ну во-первых - видеть заначки - это рентгеновское зрение, а не инфракрасное, а во-вторых, в вашем случае с женой зрение тут не причём. Это у неё телепатия.

Ответить
+45 +
офтальмолог, 12:19, 28.09

37. У всех приблеженных к пересиденту глаза бесстыжие.

Ответить
+27 +
урач, 12:35, 28.09

А также пасть волчья и руки загребущие

Ответить
+5 +
as, 14:47, 28.09

Около 10 000 лет назад у всех людей были карие глаза, пока у человека, жившего в области Черного моря, не появилась генетическая мутация,
============================
чушь. Мутация у жителей Черного моря, а еще в средние века бОльшая часть голубоглазых проживала на Балтике. Это что, жители Черного и Балтийского морей ракировку сделали? И как быть с гуанчами, они тоже были голубоглазые. Впервые их посетили испанцы (кажется 15 в.), с материком гуанчи не общались со времен палеолита, т.е. их тип был очень близок к кроманьонцу. Или голубоглазая мутация возникла сразу в несколькоих местах на Черном море?
По теории вероятности, скорее в казино можно выиграть 10 раз подряд флэшь-рояль, нежели это...

Ответить
-5 +
забыли еще одну S, 16:20, 28.09

Железная логика, правда, не всем доступная. Представляю, как вас вводит в ступор название "индоевропейские языки".

Ответить
+5 +
as, 17:08, 28.09

меня в ступор вводят несколько иные вещи. Например упрямство ;)
Индоевропейские языки, равно как и индоевропейские народы - общность евроазиатских черт (в том числе и голубые глаза), которые развивались на протяжении гораздо большего времени, нежели 10.000 лет.
Начало индоевропейских приключений начинается с миграцией кроманьонца в Евразию - ок. 60.000 лет назад. Вот тогда то и начинаются многочисленные мутации (и не без участия неандертальца - от 1 до 4% в крови любого неафриканца).
Вот эта цифра, на мой взгляд, более подходяща в случае "голубых глаз"...

Ответить
0 +
забыли еще одну S, 18:53, 28.09

Какое упрямство? ;) Я не спец. в данном вопросе и не пытаюсь спорить. Второй коммент мне понятнее. Кстати, ваше мнение по поводу Ферле "Эректус бродит между нами"? Я задумался. Это я к вашим познаниям о кроманьонцах.

Ответить
0 +
as, 0:30, 29.09

Я не спец. в данном вопросе
=============================
тогда еще одно, что меня вводит в ступор - когда человек не спец (радует, что хоть признаете), а начинает давать характерристики другим, причем не совсем культурного характера (это я про s).
Ферле не читал. Кроманьонцами и неандертальцами интересуюсь давно. Есть мнение, что именно неандертальцы были рыжими, белокожими и голубоглазыми - вот от туда все и мутации кроманьоца (выходца из африки). Голубоглазие не могло произойти 10.000 лет назад, потому как неандертальцы вымерли (вернее их вымерли) лет 30.000 назад.
Для любой устойчивой мутации в пределах популяции требуются объективные причины. Причина мутации - ледниковый период. В условиях вечной зимы (ограниченная видимость в связи с малой солнечной активностью) требуется повышенное зрение. Как было сказано в статье - карие глаза - это голубые под слоем пигмента. Вот этот самый пигмент ухудшает зрение в условиях полутьмы. Куриной слепотой болеют в основном кареглазые. Также в условиях зимы приходится носить одежду, что ограничивает поглощение солнечной радиации - вот вам и белая кожа. Ледник растаял 13.000 лет назад (так что про 10.000 лет - вдвойне глупое утверждение).
Как то так...

Ответить
0 +
не забыли еще одну s, 15:53, 29.09

as, 0:30, 29.09
-------------------------------------------
:) Ладно вам, это юмор такой. Принял вас за очередного умника, который спешит назвать чушью информацию, которую тоже не дураки выдают. Производите впечатление человека в теме, по крайней мере на того, кто сам не очень этом вопросе. Вообще уважительно отношусь к людям, которые дают мне повод заинтересоваться новым вопросом. Вчера вот про "ваших" гуанчей читанул статейку. Просто смутило, возможно не правильно понял, ваше возмущение Черным морем, хотя по наиболее распространённой среди лингвистов и археологов "курганной гипотезе"- прародина индоевропейцев и праиндоевропейцев (арийцев), живших на прародине индоевропейцев ок. 6000 лет тому назад- была территория Северного Причерноморья. Позже эти господа заселили Европу, в т.ч. и Балтику.

Ну... будем учиться по-нЭмногу, как говаривал Сталин.

Ответить
 
Написать комментарий
E-mail не будет опубликован