26 апреля 2024, пятница, 4:34
Поддержите
сайт
Сим сим,
Хартия 97!
Рубрики
Комментарии 46
+72 +
гость, 12:32, 25.10

Вроде в современном эквиваленте 30 серебряников от 3-5к $ неужели у иуд такса поменялась?

Ответить
+144 +
есть вопрос, 13:50, 25.10

Инспектор ГАИ потребовал от минского байкера компенсацию в $26 тысяч

А кто будет компенсировать увечья и побои которые милиция наносила людям когда после выборов 2010 людей избивали и наносили побои на площади.Кто компенсирует побои которые менты нанесли Некляеву.Кто ответит за избиение людей на ПЛОЩАДИ 2010 в день выборов и за избиения когда люди хлопали в ладоши

Ответить
-8 +
!, 23:15, 25.10

Подайте в суд и получите. В чем проблема?!

Ответить
+5 +
Че, 8:51, 26.10

Прывык к большим кушам. А тут сам создал аварию и ещё сорвать денег требует. С работы таких гнать надо. Это не слуга народа . Оборотень

Ответить
+78 +
Булыгин БГУ, 12:33, 25.10

Пятёрку показательно отвесят, но ДПС-ник сам виноват, что газанул ручкой на себя, после чего моцик рванул. Иск на 500 млн. скостят до 300-400 млн. Пусть пострадавший страховку оформляет, они там все по закону застрахованы через Белгосстрах. В кассацию заходить нет смысла, приговор будет тот, который не поломать. Как-то так.

Ответить
+179 +
казик, 12:33, 25.10

Я бы на месте байкера потребовал от гаи 100000долларов,за то что они берут на работу неучей из за которых возникают такие опасные ситуации и потом из за таких гаишников приходится сидеть людям которые по сути никому не угрожали и ничего такого опасного не создавали. ГАИ делает опасные ситуации,а потом делают виноватым простого человека.

Ответить
+26 +
Илья, 18:52, 25.10

Совсем недавно АБВ проводил эксперимент. Они собрали опытных байкеров и инструкторов по вождению мотоциклов, чтобы провести собственные эксперименты и попытаться разобраться в том, что же все-таки произошло 18 апреля на проспекте Независимости. Будет ли дроссель открываться при воздействии на правую руку мотоциклиста? Мог ли байкер остановиться? Можно ли бросить сцепление, если кто-то хватает за руку? Однозначный получился ответ - НЕТ, НЕВОЗМОЖНО! И это даже учитывая, что все участники экспериментов знали, что будет происходить. Жалко парня! Загубят человека и семью...

Ответить
+74 +
Я, 12:36, 25.10

Мне кажется не зря придумали поговорку , "Тебе всё вернётся , жизнь бумеранг" ну или как-то так. Вообщем всей нашей "доблестная честная и сердцу ДА-РА-ГАЯ" я лично не доверяю .....Они всё корумпированы , и когда тебя останавливают , ты уже думаешь сколько у тебя есть денег и сколько ты можешь ему дать.

Ему наверное воздалось , так же как и жтому гонщику..... один будет калекой на всю жизнь , а другой по сидит лет 5-10. Не тебе вернётся так твоим детям-внукам.
Всё что не делается всё вернётся .... Мента жалко только с точки зрения (Идиот за чем ты туда пошёл (в мусарню) , и за чем рисковать жизнью из-за того что тебе сказали сделать ПЛАН)....... Не один инспектор (нормальный , адекватный) не будет везти погоню за мотоциклом , а уже тем более прыгать на его на ногах....ВОТ ЧЕМ ОН ДУМАЛ?! фиг его знает !
Пацана на лет 10 , хватит ещё задавит кого ....пусть сидит думает ! Менту только могу пожелать , восстановиться и дай пярун ему УМ нормальный !

Ответить
0 +
Егор, 12:40, 26.10

Будут. И в Англии и в США. А потом уже только по ситуации могу и прекратить

Ответить
+111 +
www, 12:38, 25.10

А гаёвый думал что он Терминатор что ли?

Ответить
+56 +
Андрей, 12:38, 25.10

А где честь офицера, он же застрахован государством!!!

Ответить
+202 +
дима, 12:39, 25.10

Вот интересно а какую компенсацию выплатили родителям парня которого убили в сизо?

Ответить
+50 +
ша, 14:54, 25.10

Или родителям 27 летней почтальонши которую убили при исполнении служебных обязанностей?!

Ответить
+108 +
без вины виноватый, 12:39, 25.10

Выпустить "обвиняемого", он не виновен, виновен гаишник.
Пусть не дёргаются гаишники, может такое случиться с каждым.

Ответить
+74 +
num, 12:40, 25.10

а видео ж так и не показали? классика белорусского правосудия... обвиняемый должен доказать свою невиновность.

Ответить
+82 +
Бабушка Аня, 13:15, 25.10

Так не только обвиняемые должны доказывать свою невиновность.Ни в чё м неповинный и пострадавший детский доктор,вынужден обивать пороги,чтоб добиться правды и наказания беспредельщиков.А им как с гуся вода.Крыша у них.Ужас.

Ответить
+178 +
Доктор Ой болит, 12:42, 25.10

Всё забыл, всё разучился... Но чудесным образом восстановился и хочет дальше " служить"...)) А шоб ты не у*рался там.., сказочник. 26 000 баксов??? Неплохой аппетит у тебя. Это что, столько ты потерял за время отсутствия в рядах дорожных поборщиков???

Ответить
+50 +
антимусор, 13:48, 25.10

Это точно, ничего нипомню, а восстановиться на службе хочу, ну так там сладко, интересно если бы он работал на заводе, уже бы наверное инвалидность быстрей бы делал?!!!!!!!

Ответить
+7 +
после трепонации чер, 14:46, 25.10

ввк не пропусит гайца служить дальше

Ответить
-91 +
Алекс, 12:43, 25.10

Закрыть по полной.

Ответить
+76 +
АГАСЬ, 14:04, 25.10

Тому гаишнику ведро помоев, а не компенсации. Эти уроды людей в мясо бьют, никогда не платят за свои зверства. Сам виноват, олух с полосатой палочкой.

Ответить
+34 +
Дацент, 12:47, 25.10

26 тысяч? А хватит ли на четверых-то?
Хватит. Я ж подсчитал!

Ответить
+115 +
Сергей, 12:48, 25.10

"в том числе приняв во внимание отсутствие регистрационного знака на мотоцикле." (с) ..т.е. понимая, что видит потенциального опасного нарушителя закона он, махая палочкой, полез наперерез под колеса? ..ммм.. герой? или "я тут король дорог! всем стоять! " ?

"ему пришлось заново учиться ходить, говорить, принимать пищу. " (с) ..и через 6 месяцев .. "что хочет остаться на службе," .. т.е. что это ответственная работа, которая требует высокого профессионализма, от которого зависят жизни _других_ людей, его не волнует? или там только и надо, что "ходить, говорить, принимать пищу"?

p.s. ничуть не жаль гаёвого.

Ответить
+124 +
Кто скажет почему?, 13:00, 25.10

Вот так.Как пострадал сотрудник ГАИ,так скрупелезная проверка по делу.А как же на счёт дел,где пострадали обычные граждане? Где скрупелезная проверка в случаях с доцентом,сделавшим замечание? А как расследования по делу ни в чём неповинного детского доктора? Так виноватых и не слышно и не видно? Почему эти настоящие Мужики должны обивать пороги разных инстанций,в поисках справедливости?

Ответить
-67 +
зануда, 13:01, 25.10

казику, 12:33, 25.10

Я далеко не поклонник ГАИ и прочей компании в пагоннах, НО ...
... обвиняемый 1985 года рождения привлекался к административной ответственности более полусотни раз начиная с 2007 года. Из них 15 раз - за нарушения скоростного режима, а пять раз - за невыполнение требований сотрудников ГАИ об остановке транспортного средства !!!

Ответить
+39 +
Виктор, 14:48, 25.10

Если посмотреть интервью замминистра Николая Мельченко программе «Контуры», то он там сказал, что практический каждый белорус привлекался к административной ответственности. Т.е. у нас административные правонарушения - участь всех живых. Если в карточке нет административки - значит человек скорее всего не живет в РБ. За 10 лет 15 нарушений скоростного режима, это по 1,5 в год. С учетом автоматических камер - смех. Так что - это не такой уж и показатель, характеризующий личность. В деле нет справки, сколько административных правонарушений у ГАИшника? И в данном случае делают вид, что какой-то рецидивист.

Ответить
+17 +
казик, 13:02, 25.10

Гаевого? Согласен!

Ответить
+76 +
RESISTANCE, 13:05, 25.10

Все по классике - тут помню, тут не помню. Самое главное забыть, как схватил за руль, пытаясь привести к падению мотоциклиста.

Ответить
+32 +
Игорь, 15:10, 25.10

Ну,
сколько еще ему нужно долларов для полного счастья, гаевый не забыл. )))

Ответить
+80 +
Минчанка, 13:06, 25.10

Это ещё раз доказывает,что все кто при исполнении всегда ,,правы". Им можно ,,газануть",оскорбить,избить,заволочь в участок,закрыть и всё нормально Как же они достали своим беспределом.

Ответить
+59 +
Не понял, 13:21, 25.10

Хм, дело приняло такой оборот потому что пострадал сотрудник ГАИ? А кто восстановит справедливость,когда страдают обычные граждане?

Ответить
+27 +
все, 15:47, 25.10

справедливость будет тогда когда мы все выйдем на Площадь

Ответить
+52 +
10 лет назад, 13:32, 25.10

со слов прокурора $2000-3000 максимум, что за убийство можно было просить, а тут 26 - то ли цена жизни выросла, то ли стоимость жизни гаишника в 10 раз выше стоимости жизни простого гражданина.

Ответить
+58 +
Roxy, 13:43, 25.10

давайте каждый гаишник будет прыгать на мотоцыкцы и автомобили , колечить сам себя , а мы будем платить по 26 штук, он в своем уме?

Ответить
+69 +
ы, 13:50, 25.10

небедно у нас мусора жить привыкли. а сколько мусора заплатили девченке за поломанные ноги в 2010?

Ответить
+52 +
Кто скажет?, 13:58, 25.10

Не пойму.У сотрудника разве не производственная травма? Он же на работе пострадал.

Ответить
+26 +
пердимонокль, 14:42, 25.10

Назвал себя так, потому - что другого не придумал ( в отношении государства и его свинячих прихлебателей). Посмотрите на этого блюстителя))) А ведь они все такие. И стараются на этом заработать. Ведь пахан уже не может содержать эту свору погани. Вот и решили таким способом делать себе хоть какую-то хлебную закваску. А совесть то где??? Хотя к чему это я. С ними о СОВЕСТИ))) Полный ПЕРДИМОНОКЛЬ)))

Ответить
+18 +
The Wall, 14:42, 25.10

Как раз на тачку не хватает

Ответить
+9 +
травма производствен, 14:49, 25.10

ная стопудово хай их организация и выплачивает
не понятно зачем на трепанацию мент согласился

Ответить
+40 +
123, 14:56, 25.10

"Следствием достоверно установлено, что водитель мотоцикла имел возможность принять меры к торможению, своевременно остановиться и не допустить ДТП, но не сделал этого."
___________
К какому "торможению"? Что там следствие курит вообще?
Он же СТОЯЛ, а гаишник сзади подбежал и (предположительно) своими действиями крутанул ручку газа, чем и вызвал резкий разгон мотоцикла, который его за собой и потащил.

"водитель мотоцикла имел возможность принять меры к торможению, своевременно остановиться и не допустить ДТП, но не сделал этого"

я с таким же успехом могу сказать, что:
"гаишник имел возможность отпустить мотоцикл и не попасть в ДТП, но не сделал этого"
Т.е. 100% вина гаишника, что он попал в ДТП.

Ответить
+24 +
Виктор, 15:00, 25.10

Хорошо, что ГАИ-шник, крутящий ручку скорости (я так понимаю по видео), не убил и не покалечил еще и мотоциклиста или еще кого. Обоюдная вина в ДТП тут скорее всего. ГАИ-шник фактически стал обладать транспортным средством, когда за ручку скорости схватился (стал владельцем), и мотоциклист не затормозил, не скинул скорость, хотя мог в качестве реакции на поведение ГАИ-шника. Т.е. и ГАИ-шник сам себе вред причинил, и мотоциклист, в опасности не приняв меры к торможению. Если рассуждать. А вот если бы мотоциклист спрыгнул с мотоцикла, единственным владельцем был бы ГАИ-шник, получается. Сложная ситуация, если нормально, без однобокости, оценивать. Но делать из мотоциклиста монстра и единственного виноватого - не верно ни с точки зрения права, ни с точки зрения социальной справедливости. Наличие каст неприкасаемых и всегда правых не приносит пользы обществу.

Ответить
+7 +
Виктор, 15:50, 25.10

Вернее, получается, что не только владельцем, но и еще и водителем стал ГАИ-шник. Это как где-то посторонний за руль автомобиля ухватился и рулит.

Ответить
-25 +
Водитель, 16:07, 25.10

Административные наказания есть практически у каждого водителя, но извините за 25 лет водительского стажа у меня около пяти. Да и то, за неправильную парковку на Дружной в Минске, когда там не было даже платной парковки, выплачивал водителю бы премию за то, что сумел припарковаться, а государство штрафовал бы за то, что толкает водителей на нарушение порядка и правил. Но извините полсотни административок. Случиться может с каждым, но парень шел к этому сознательно, и могло быть хуже. Проблема в том, что после таких травм инспектор конечно не вспомнит почему он схватился за руль, но думаю смысл в этом был, а нажимал он на газ или нет рассматриваться даже не должно. И причем в этом деле отморозки в масках без опознавательных отличий, которые бьют людей. Гаишник лицо не скрывал, а делал свою работу.

Ответить
+20 +
йцукен, 16:56, 25.10

" ...почему он схватился за руль, но думаю смысл в этом был..."
Смысл был бы, если бы инспектор ГАИ ежемесячно проходил спецподготовку по основам БЕЗОПАСНОЙ блокировки мотоцикла голыми руками. Что-то сомнительно, что подобные тренинги у них существуют. С таким же успехом гаишник может броситься под колеса авто, а потом судить водителя, за то, что он не успел среагировать.
P.S. Надо бы этого клоуна на премию Дарвина номинировать, будет вторым выжившим, и ее получившим.

Ответить
+17 +
міхась, 16:27, 25.10

гаец павінен.

Ответить
+14 +
Телезритель, 18:40, 25.10

Удивительно,что процесс незакрытый.Или это,извините за слово,показуха,что нельзя их при исполнении трогать,а всё, что они чудят,это норма?Вон сколько жу жу по этому делу.А что не показываете по БТ как детского доктора прессанули ни за что? Как Человек сделавший замечание сотрудникам ГАИ,провёл несколько суток на Окрестина?

Ответить
 
Написать комментарий
E-mail не будет опубликован