Инспектор ГАИ потребовал от минского байкера компенсацию в $26 тысяч
46- 25.10.2016, 12:24
- 19,044
В Минске начинался суд над мотоциклистом, который в апреле этого года в центре города сбил инспектора ГАИ.
В Минске начинался суд над мотоциклистом, который в апреле этого года в центре города сбил инспектора ГАИ.
Вроде в современном эквиваленте 30 серебряников от 3-5к $ неужели у иуд такса поменялась?
ОтветитьИнспектор ГАИ потребовал от минского байкера компенсацию в $26 тысяч
ОтветитьА кто будет компенсировать увечья и побои которые милиция наносила людям когда после выборов 2010 людей избивали и наносили побои на площади.Кто компенсирует побои которые менты нанесли Некляеву.Кто ответит за избиение людей на ПЛОЩАДИ 2010 в день выборов и за избиения когда люди хлопали в ладоши
Подайте в суд и получите. В чем проблема?!
ОтветитьПрывык к большим кушам. А тут сам создал аварию и ещё сорвать денег требует. С работы таких гнать надо. Это не слуга народа . Оборотень
ОтветитьПятёрку показательно отвесят, но ДПС-ник сам виноват, что газанул ручкой на себя, после чего моцик рванул. Иск на 500 млн. скостят до 300-400 млн. Пусть пострадавший страховку оформляет, они там все по закону застрахованы через Белгосстрах. В кассацию заходить нет смысла, приговор будет тот, который не поломать. Как-то так.
ОтветитьЯ бы на месте байкера потребовал от гаи 100000долларов,за то что они берут на работу неучей из за которых возникают такие опасные ситуации и потом из за таких гаишников приходится сидеть людям которые по сути никому не угрожали и ничего такого опасного не создавали. ГАИ делает опасные ситуации,а потом делают виноватым простого человека.
ОтветитьСовсем недавно АБВ проводил эксперимент. Они собрали опытных байкеров и инструкторов по вождению мотоциклов, чтобы провести собственные эксперименты и попытаться разобраться в том, что же все-таки произошло 18 апреля на проспекте Независимости. Будет ли дроссель открываться при воздействии на правую руку мотоциклиста? Мог ли байкер остановиться? Можно ли бросить сцепление, если кто-то хватает за руку? Однозначный получился ответ - НЕТ, НЕВОЗМОЖНО! И это даже учитывая, что все участники экспериментов знали, что будет происходить. Жалко парня! Загубят человека и семью...
ОтветитьМне кажется не зря придумали поговорку , "Тебе всё вернётся , жизнь бумеранг" ну или как-то так. Вообщем всей нашей "доблестная честная и сердцу ДА-РА-ГАЯ" я лично не доверяю .....Они всё корумпированы , и когда тебя останавливают , ты уже думаешь сколько у тебя есть денег и сколько ты можешь ему дать.
ОтветитьЕму наверное воздалось , так же как и жтому гонщику..... один будет калекой на всю жизнь , а другой по сидит лет 5-10. Не тебе вернётся так твоим детям-внукам.
Всё что не делается всё вернётся .... Мента жалко только с точки зрения (Идиот за чем ты туда пошёл (в мусарню) , и за чем рисковать жизнью из-за того что тебе сказали сделать ПЛАН)....... Не один инспектор (нормальный , адекватный) не будет везти погоню за мотоциклом , а уже тем более прыгать на его на ногах....ВОТ ЧЕМ ОН ДУМАЛ?! фиг его знает !
Пацана на лет 10 , хватит ещё задавит кого ....пусть сидит думает ! Менту только могу пожелать , восстановиться и дай пярун ему УМ нормальный !
Будут. И в Англии и в США. А потом уже только по ситуации могу и прекратить
ОтветитьА гаёвый думал что он Терминатор что ли?
ОтветитьА где честь офицера, он же застрахован государством!!!
ОтветитьВот интересно а какую компенсацию выплатили родителям парня которого убили в сизо?
ОтветитьИли родителям 27 летней почтальонши которую убили при исполнении служебных обязанностей?!
ОтветитьВыпустить "обвиняемого", он не виновен, виновен гаишник.
ОтветитьПусть не дёргаются гаишники, может такое случиться с каждым.
а видео ж так и не показали? классика белорусского правосудия... обвиняемый должен доказать свою невиновность.
ОтветитьТак не только обвиняемые должны доказывать свою невиновность.Ни в чё м неповинный и пострадавший детский доктор,вынужден обивать пороги,чтоб добиться правды и наказания беспредельщиков.А им как с гуся вода.Крыша у них.Ужас.
ОтветитьВсё забыл, всё разучился... Но чудесным образом восстановился и хочет дальше " служить"...)) А шоб ты не у*рался там.., сказочник. 26 000 баксов??? Неплохой аппетит у тебя. Это что, столько ты потерял за время отсутствия в рядах дорожных поборщиков???
ОтветитьЭто точно, ничего нипомню, а восстановиться на службе хочу, ну так там сладко, интересно если бы он работал на заводе, уже бы наверное инвалидность быстрей бы делал?!!!!!!!
Ответитьввк не пропусит гайца служить дальше
ОтветитьЗакрыть по полной.
ОтветитьТому гаишнику ведро помоев, а не компенсации. Эти уроды людей в мясо бьют, никогда не платят за свои зверства. Сам виноват, олух с полосатой палочкой.
Ответить26 тысяч? А хватит ли на четверых-то?
ОтветитьХватит. Я ж подсчитал!
"в том числе приняв во внимание отсутствие регистрационного знака на мотоцикле." (с) ..т.е. понимая, что видит потенциального опасного нарушителя закона он, махая палочкой, полез наперерез под колеса? ..ммм.. герой? или "я тут король дорог! всем стоять! " ?
Ответить"ему пришлось заново учиться ходить, говорить, принимать пищу. " (с) ..и через 6 месяцев .. "что хочет остаться на службе," .. т.е. что это ответственная работа, которая требует высокого профессионализма, от которого зависят жизни _других_ людей, его не волнует? или там только и надо, что "ходить, говорить, принимать пищу"?
p.s. ничуть не жаль гаёвого.
Вот так.Как пострадал сотрудник ГАИ,так скрупелезная проверка по делу.А как же на счёт дел,где пострадали обычные граждане? Где скрупелезная проверка в случаях с доцентом,сделавшим замечание? А как расследования по делу ни в чём неповинного детского доктора? Так виноватых и не слышно и не видно? Почему эти настоящие Мужики должны обивать пороги разных инстанций,в поисках справедливости?
Ответитьказику, 12:33, 25.10
ОтветитьЯ далеко не поклонник ГАИ и прочей компании в пагоннах, НО ...
... обвиняемый 1985 года рождения привлекался к административной ответственности более полусотни раз начиная с 2007 года. Из них 15 раз - за нарушения скоростного режима, а пять раз - за невыполнение требований сотрудников ГАИ об остановке транспортного средства !!!
Если посмотреть интервью замминистра Николая Мельченко программе «Контуры», то он там сказал, что практический каждый белорус привлекался к административной ответственности. Т.е. у нас административные правонарушения - участь всех живых. Если в карточке нет административки - значит человек скорее всего не живет в РБ. За 10 лет 15 нарушений скоростного режима, это по 1,5 в год. С учетом автоматических камер - смех. Так что - это не такой уж и показатель, характеризующий личность. В деле нет справки, сколько административных правонарушений у ГАИшника? И в данном случае делают вид, что какой-то рецидивист.
ОтветитьГаевого? Согласен!
ОтветитьВсе по классике - тут помню, тут не помню. Самое главное забыть, как схватил за руль, пытаясь привести к падению мотоциклиста.
ОтветитьНу,
Ответитьсколько еще ему нужно долларов для полного счастья, гаевый не забыл. )))
Это ещё раз доказывает,что все кто при исполнении всегда ,,правы". Им можно ,,газануть",оскорбить,избить,заволочь в участок,закрыть и всё нормально Как же они достали своим беспределом.
ОтветитьХм, дело приняло такой оборот потому что пострадал сотрудник ГАИ? А кто восстановит справедливость,когда страдают обычные граждане?
Ответитьсправедливость будет тогда когда мы все выйдем на Площадь
Ответитьсо слов прокурора $2000-3000 максимум, что за убийство можно было просить, а тут 26 - то ли цена жизни выросла, то ли стоимость жизни гаишника в 10 раз выше стоимости жизни простого гражданина.
Ответитьдавайте каждый гаишник будет прыгать на мотоцыкцы и автомобили , колечить сам себя , а мы будем платить по 26 штук, он в своем уме?
Ответитьнебедно у нас мусора жить привыкли. а сколько мусора заплатили девченке за поломанные ноги в 2010?
ОтветитьНе пойму.У сотрудника разве не производственная травма? Он же на работе пострадал.
ОтветитьНазвал себя так, потому - что другого не придумал ( в отношении государства и его свинячих прихлебателей). Посмотрите на этого блюстителя))) А ведь они все такие. И стараются на этом заработать. Ведь пахан уже не может содержать эту свору погани. Вот и решили таким способом делать себе хоть какую-то хлебную закваску. А совесть то где??? Хотя к чему это я. С ними о СОВЕСТИ))) Полный ПЕРДИМОНОКЛЬ)))
ОтветитьКак раз на тачку не хватает
Ответитьная стопудово хай их организация и выплачивает
Ответитьне понятно зачем на трепанацию мент согласился
"Следствием достоверно установлено, что водитель мотоцикла имел возможность принять меры к торможению, своевременно остановиться и не допустить ДТП, но не сделал этого."
Ответить___________
К какому "торможению"? Что там следствие курит вообще?
Он же СТОЯЛ, а гаишник сзади подбежал и (предположительно) своими действиями крутанул ручку газа, чем и вызвал резкий разгон мотоцикла, который его за собой и потащил.
"водитель мотоцикла имел возможность принять меры к торможению, своевременно остановиться и не допустить ДТП, но не сделал этого"
я с таким же успехом могу сказать, что:
"гаишник имел возможность отпустить мотоцикл и не попасть в ДТП, но не сделал этого"
Т.е. 100% вина гаишника, что он попал в ДТП.
Хорошо, что ГАИ-шник, крутящий ручку скорости (я так понимаю по видео), не убил и не покалечил еще и мотоциклиста или еще кого. Обоюдная вина в ДТП тут скорее всего. ГАИ-шник фактически стал обладать транспортным средством, когда за ручку скорости схватился (стал владельцем), и мотоциклист не затормозил, не скинул скорость, хотя мог в качестве реакции на поведение ГАИ-шника. Т.е. и ГАИ-шник сам себе вред причинил, и мотоциклист, в опасности не приняв меры к торможению. Если рассуждать. А вот если бы мотоциклист спрыгнул с мотоцикла, единственным владельцем был бы ГАИ-шник, получается. Сложная ситуация, если нормально, без однобокости, оценивать. Но делать из мотоциклиста монстра и единственного виноватого - не верно ни с точки зрения права, ни с точки зрения социальной справедливости. Наличие каст неприкасаемых и всегда правых не приносит пользы обществу.
ОтветитьВернее, получается, что не только владельцем, но и еще и водителем стал ГАИ-шник. Это как где-то посторонний за руль автомобиля ухватился и рулит.
ОтветитьАдминистративные наказания есть практически у каждого водителя, но извините за 25 лет водительского стажа у меня около пяти. Да и то, за неправильную парковку на Дружной в Минске, когда там не было даже платной парковки, выплачивал водителю бы премию за то, что сумел припарковаться, а государство штрафовал бы за то, что толкает водителей на нарушение порядка и правил. Но извините полсотни административок. Случиться может с каждым, но парень шел к этому сознательно, и могло быть хуже. Проблема в том, что после таких травм инспектор конечно не вспомнит почему он схватился за руль, но думаю смысл в этом был, а нажимал он на газ или нет рассматриваться даже не должно. И причем в этом деле отморозки в масках без опознавательных отличий, которые бьют людей. Гаишник лицо не скрывал, а делал свою работу.
Ответить" ...почему он схватился за руль, но думаю смысл в этом был..."
ОтветитьСмысл был бы, если бы инспектор ГАИ ежемесячно проходил спецподготовку по основам БЕЗОПАСНОЙ блокировки мотоцикла голыми руками. Что-то сомнительно, что подобные тренинги у них существуют. С таким же успехом гаишник может броситься под колеса авто, а потом судить водителя, за то, что он не успел среагировать.
P.S. Надо бы этого клоуна на премию Дарвина номинировать, будет вторым выжившим, и ее получившим.
гаец павінен.
ОтветитьУдивительно,что процесс незакрытый.Или это,извините за слово,показуха,что нельзя их при исполнении трогать,а всё, что они чудят,это норма?Вон сколько жу жу по этому делу.А что не показываете по БТ как детского доктора прессанули ни за что? Как Человек сделавший замечание сотрудникам ГАИ,провёл несколько суток на Окрестина?
Ответить