Сколько продержится фонд соцзащиты после повышения пенсионного возраста?

Самая большая пенсионная группа (50 - 59) в ближайшее время будет выходить на кладбище( это реальная статистика, а не заказные статьи).

Бросаю предпринимательство. До пенсии ещё 8 лет, с учётом ихней "реформы" будет 13. Вопрос, доживу-ли, и если доживу, то что это будет за "пенсия"? То, что служил в армии, учился, выбрасывается из стажа. Так-что, чем бесплатно работать, лучше бесплатно отдыхать.

Есть страны, где ФСЗН, в случае смерти плательщика, ДО достижения пенсионного возраста, ВОЗРАЩАЕТ родне умершего выплаченную им сумм в этот ОРГАН. почему власть не перенимает данную практику? Ах да, НЕ ВЫГОДНО!

Возвращаясь к моей ситуации, лучше я буду работать на себя, (тем более, что накопилась масса не реализованных планов) чем, ДАРОМ в прямом смысле этого слова, работать на государство, а после получать пенсионные крохи, которых ыряд-лм хватит на таблетки и 1,5 молоко.

Эксперты, сосредоточенные только на пенсионном фонде, почемуто, не могут просчитать все факторы, из которых складывается мозаика современных реалий Беларуси. А на ситуацию нужно смотреть ширше! При увеличении пенсионного возраста высвобождается около 740 000 пар рабочих рук. При известном отсутствии рабочих мест это 740 тысяч новых тунеядцев. 740 тысяч на двадцать базовых тунеядского налога - имеем в год три квинтиллиона сто восемь триллионов рублей! Умножьте на пять лет. Для многих налог станет непосильным - добавьте сюда платежи и рост ЖКХ - это конфискация по суду десятков тысяч квартир, и переселение их владельцев в жилье с худшими условиями, агрогородки - а это уже подъем и развитие сельского хозяйства. Омоновцы из деревень переселяются в городские квартиры, городские тунеядцы - в деревенские домики-бараки на поселение. И главное все по закону.

Повышение пенсионного возраста может только отсрочить развязку...на ненадолго..., но не решить проблемы экономики страны...!
Если не будет стабильной национальной валюты (!!!), то все эти разговоры о пенсиях - бред...!
А стабильностью в Беларуси и не пахнет...даже в ближайшее десятилетие..., так как "экономика" стучится в крышку дна...! Нет, практически, в Беларуси , за исключением некоторых предприятий по вооружениям, передовых, современных, конкурентноспособных производств и технологий, имеющих возможность вытащить ее из того болота, куда ее загнал Лукашенко и его "свита"...)))

Ну а что?Жил человек,выплачивал все отчисления,с надеждой на " светлое будущее",содержал армию чиновников,в количестве 4 начальника на одного рабочего,дожил до пенсии( а может и не дожил),и с чистой совестью,сыграл " у ящык".Потому,как,ну не может человек жить дольше и лучше при снижении уровня дохода,а соответственно качества питания и трат на оздоровление подорванного многолетним трудом организма.И ведь не бросишь эту повозку,в которую впрягся,потому,как нужно ВЫВОЗИТЬ и семью и детей,за которых в ответе,- работать и ПРЕДПОЛОЖИТЕЛЬНО ЗАРАБАТЫВАТЬ.ЭЭХ!!!Обидно!!!Кто живет,а кто доживает!

Опять сказочка про то как мало мы платим нашему, так о нас заботящемуся государству. В некоторых, нормальных странах, 40-45% налогов, уплачиваемых гражданами, считаются нормальными и даже большими. У нас же 36% это один из множества налогов и им все мало. Говорить о том, что переход очень труден, враньё. Весь мир переходил на накопительную систему и опыта достаточно. Вся беда в то, что пропадёт возможность воровать деньги из форда соцзащиты, поэтому расходы фонда держаться в секрете. Россия, тоже переходит на накопительную систему и не стонет. Но как всегда мы хотим идти своим неповторимым путём, ведущим в некуда.

ФСЗН обанкротится? Не смешите меня - эти кровопийцы просто начнут активнее сосать, но не лапу - а наши деньги.
Сидят наглые тетки, получают не пойми за что зарплату - вот и весь ФСЗН. Покупают тачки с обогревом задницы за счет государства (были статьи про тендеры), прикрываются заботой о населении.
Знаете, зачем мы отчисляем средства в ФСЗН?
Однажды сделал такой вывод - мы платим в ФСЗН для того чтобы когда мы болеем - не платить в ФСЗН.
Вот и вся "польза" от этой организации. А чем контора бесполезнее - тем более она живуча в нашей "стране чудес"

35% плати при любом раскладе, а как пенсию платить так проблемы. Обычный человек за 8-15 лет работы может накопить больше (если не платить 35%) чем платит государство за 40 лет стажа.
Вывод только один: выгоднее не платить вороватому государству.

Вот пример:работает одна чуп 3 человека. Один работник заболел, но з/п вы ему обязаны платить как больничный, только в фсзн не платите. Вопросы: где влять деньги для этого чел. и для чего платить в фсзн, если оттуда не оплачивают б/лист. Я так понимаю, что 2 других работника должны наработать еще и на заболевшего. Может я не догоняю?

Пенсионные деньги не должны где-то, якобы, накапливаться, а работать в экономике государства, принося дивиденды отчисляющим в фонд пофамильно, а прозрачность накоплений должна иметь свободно доступный портал, и ложиться на стол при первом клике. В этом случае, как раз и будет каждому - по трудам его. Надо понимать, что люди, производящие материальные блага, которые укрепляют государственную казну, в первую очередь должны иметь достойное обеспечение. Во вторую очередь здоровье и образование нации. И затем менеджеры вертикали с подразделениями и далее по списку, живущие за счет налогоплательщиков.
Согласен, пусть всем тем, кто выходит за штат в 45, материальные начисления начинаются в 65 по календарю и это будет справедливое равенство.
Что это даст? Калькулятор в руки: средняя пенсия 6 000 000 ….
Повышение возрастной планки – признание несостоятельности системы.