После поражения цели изделием 2в28 от нее на землю падают куски мелалла с дырочками... Если самолет летел в направлении старта ракеты, то шансов у пилотов нет.. Так что.. Ну, есть вопросы по участию (пво) в этой ситуации. А что Буданов всех победил, так это хорошо в целом.
когда был самолетопад то ожидаемо это был пэтриот.
который к сожалению вычислили.
тогда тоже были смешные байки про с-200.
никто из официальных лиц не говорил про с-200 и не скажет никогда.и никаких "собеседников в спецслужбах" не существует.разглашение военной тайны это вообще то уголовка в чистом виде.нелепое ипсо которое нужно было бы заредактировать.
что ж этому чудо с-200 который лежит на складах с начала войны и который якобы сбил а-50 все время не находили применения,хотя эти бомбардировщики летают РЕГУЛЯРНО?
"что ж этому чудо с-200 который лежит на складах с начала войны,,,"
1) не с начала войны. а больше 40 лет.
2) сколько их осталось в ремонтно-пригодном состоянии и как быстро можно заменить украденые части (цветмет) и умершие резиновые уплотнители, ведь маршевый блок жидкостный, а окислитель - грубо говоря азотная кислота (АК-27).
3) учитывая ньюансы связанные с АК-27, хранить ракету заправленной долго нельзя, а перевозить по фронту цистерны с АК-27 и заправлять ракету перед пуском - тот еще гиморой.
4) специалисты могут добавить еще кучу причин, почему мы видим так мало пусков С-200.
После поражения цели изделием 2в28 от нее на землю падают куски мелалла с дырочками... Если самолет летел в направлении старта ракеты, то шансов у пилотов нет.. Так что.. Ну, есть вопросы по участию (пво) в этой ситуации. А что Буданов всех победил, так это хорошо в целом.
Ответитьа чЁ ?
Ответитьнормальная ответка .
когда был самолетопад то ожидаемо это был пэтриот.
Ответитькоторый к сожалению вычислили.
тогда тоже были смешные байки про с-200.
никто из официальных лиц не говорил про с-200 и не скажет никогда.и никаких "собеседников в спецслужбах" не существует.разглашение военной тайны это вообще то уголовка в чистом виде.нелепое ипсо которое нужно было бы заредактировать.
что ж этому чудо с-200 который лежит на складах с начала войны и который якобы сбил а-50 все время не находили применения,хотя эти бомбардировщики летают РЕГУЛЯРНО?
"что ж этому чудо с-200 который лежит на складах с начала войны,,,"
Ответить1) не с начала войны. а больше 40 лет.
2) сколько их осталось в ремонтно-пригодном состоянии и как быстро можно заменить украденые части (цветмет) и умершие резиновые уплотнители, ведь маршевый блок жидкостный, а окислитель - грубо говоря азотная кислота (АК-27).
3) учитывая ньюансы связанные с АК-27, хранить ракету заправленной долго нельзя, а перевозить по фронту цистерны с АК-27 и заправлять ракету перед пуском - тот еще гиморой.
4) специалисты могут добавить еще кучу причин, почему мы видим так мало пусков С-200.
Не благодарите за краткое обьяснение.