Замежная падлодка ля берагоў Швецыі: новыя фота
37- 21.10.2014, 12:14
- 48,294
Шведскія СМІ апублікавалі новыя фота замежнай падводнай лодкі ў Стакгольмскім архіпелагу.
Шведскія СМІ апублікавалі новыя фота замежнай падводнай лодкі ў Стакгольмскім архіпелагу.
да пустите вы по ней торпеду....
АдказацьУ меня складывается впечатление. Что у нее фотосессия. она позирует в разных похах
АдказацьТак торпеду и ищут...
АдказацьОни заблудились.
АдказацьЭто как с Лохнеским чудовищем, многие его видели, но никто не может его найти.
АдказацьНе верите своим глазам? Или на фото не ПЛ?
АдказацьНадстройка вполне узнаваемая и вычислить тип подлодки по моему, не представляет больших трудностей.
АдказацьТам еще и проблесковый маячек, который видно минимум за 6 км. А почему ее уже неделю ищут?
АдказацьЭто голландская лодка, класс Walrus.
АдказацьГоспода, а чего минусуем-то? На фото действительно голландская лодка класса Walrus. Но кто решил, что это именно та российская лодка, которую ищут? Это действительно голландская лодка, которАя, в составе поисковой группы, ищет заныканную российскую субмарину.
АдказацьНидерланды отреклись от наличия своих лодок в водах Швеции.
АдказацьНу либо нидерланды обманули,и на самом деле это всё заговор против рашки,либо это просто фотка лодки на учениях использованная россией для раздутия хорошо спланированноой отмазки
АдказацьВ оригинальной статье есть имя шведки, которая сняла эти новые фото.
АдказацьЭто не заговор против рашки, голландская лодка тупо заблудилась. Заговором против рашки это сделал уже тот, кто начал в твиттере петь песню, что это "Дмитрий Донской".
Увидим ли в комментариях всех тех троллей, кто смеялся над шведскими фотками подлодки? Услышил ли мы хоть одно: "да я был неправ, действительно подлодка"?
АдказацьДа, действительно подлодка. Но не российская, а голландская. Или это уже не важно?
АдказацьНа этих фотках да Голландская подлодка на старых опубликованных не пойми что.
Адказацьтерпящая бедствие подлодка как я понимаю не должна всплыть :)
АдказацьНу и да - таки это голландская подлодка.
Не обязательно. Например винты клина дали. Всплыть может, а вот свалить в нейтральные воды нет.
АдказацьWalrus klasse - ДЭПЛ ВМФ Нидерландов
АдказацьНе ну сейчас опять заминусуете, но на фото же реально Голландская подводная лодка "Долфин". Не верите погуглите, у этих судов характерный выступ на рубке сзади плюс еще куча всяких отличий.
АдказацьА где лодочка?
Адказаць----------------------------------
Ха-ха, и она утонула
никогда россия не признавала таких вещей до самого последнего момента, когда все становилось очевидно даже дураку. А чтобы внимания не привлекать, в случае какой-либо беды просто никто не проводил никаких спасательных операций. Позиция была одна - НЕ НАША, НИЧЕГО НЕ ЗНАЕМ.
АдказацьТак ведь действительно голландская, а не российская. Что тут Россия должна знать?
Адказацьнельзя; сырой материал ,вбрасывать в эфир,получается_ споры не очем
АдказацьЭто фотографии Подводной лодки типа «Валрус» нидерландская
АдказацьЭто может быть вовсе мираж либо монтаж
АдказацьЭто может быть размерный фанерный макет голландской лодки, привязанный к перископам "Дмитрия Донского".
АдказацьНЛО) без номерных знаков)))
АдказацьЭто Михалыч за водкой плывёт)))) Особенности национальной рыбалки
АдказацьМихалыч в финку плавал, до швеции далеко плыть:)
АдказацьСпектакль по выбиванию денех на армию
АдказацьИнтересно когда сделан снимок ,кто вбросил в сми и по чьей просьбе. Может начнём включать извилины?
АдказацьДавайте начнем включать извилины. Вы хотите сказать что это фото - фейк и по- настоящему, искомая лодка всё-таки российская? А что заставляет Вас так думать? На основании какой объективной информации Вы делаете такие выводы? Только на основании туманных заявлений Швеции? Или на основании того, что шифрованная передача в эфире велась "на русском языке"? Объясните свою позицию.
АдказацьВ России скажут что это бандеровская подводная лодка " Правого сектора"
АдказацьНе, не скажут, не надейтесь. Подводные лодки и "правый сектор" на разных концах вселенной. Вот если бы речь шла о мушкетах и алебардах...
АдказацьВдогонку.Снимок ..летней давности, сделанный неизвестно где,но глвное-лодка не российская.Вот уже и у старожилов ХАРТИИ начали закрадываться сомнения-русская ли и была ли лодка.Это чистой воды информационная война.
АдказацьИ выгодно вбрасывать такие снимки только рашке
Оригинал шведской статьи почитайте. Там указано кто, когда. Не нужно стараться быть умнее всех.
АдказацьКакое-то глупое поклонение Путину наоборот - слепая вера в то, что ко всему в мире причастен Путин. Глупо.