Барыс Нямцоў: Мытны саюз раскідаецца праз Пуціна

Ничего дешевле уже не будет при этой власти, разве только ценность человеческой жизни еще снизится.

Всё, завезенное через серые схемы или из той же Латинской Америки будет стоить дороже. Россия у ЕС и покупает продукты потому что качественно и выгодно. было бы где-то выгоднее - уже бы давно покупали там. Так что Путин не лишил еды россиян, но рост цен будет 100% и пострадают больше всех именно россияне. Ну а та же Бразилия просто немного деньжат на русской глупости подзаработает - весь мир ведь знает ситуацию, и можно не сомневаться, что зная, что Раше неуда деваться цены приподнимет для неё.

Вобщем Путлер нагадить-то нагадил, но больше своим. Как выше правильно заметили это из того же ряда как список Магнитского, когда больше всего пострадали свои же сироты, запрет на выезд силовиков, когда начали банкротиться тур.фирмы. Сейчас вот импортеры продовольствия пойдут вслед за тур.фирмами.

Феноменальный дурак. Впрочем, рейтинги высокие. А значит и дальше можно конвертировать благосостояние россиян в свой политический рейтинг.

Его прошлогодние рейтинги стремительно падали, на машинах и домах можно было увидеть надписи "Мудин-Пудак" (МНОГО ГДЕ), выходили одичночные пикеты с лозунгами "ПУТИН-ВОР!", в регионах всё громче начинал раздаваться лозунг "Хватит кормить Москву!", проблемы в экономике начались не с санкциями в этом году (как в этом убеждает русских телевизер), а еще в мае прошлого года.

И вот на фоне всего этого Путину надо было что-то делать. А что? Экономику строить он не умеет - КГБ всё-таки. И тут Путлер вспомнил мем, озвученный министром внутренних дел Российской Империи Вячеславом Константиновичем Плеве в 1904-м году при обсуждении плана выхода страны из тогдашнего кризиса. этот мем называется "Маленькая победоносная война".

А дальше зацитирую:
"Маленькая победоносная война вызвана не внешнеполитическими противоречиями или амбициями, а наоборот, развязывается одной из сторон для решения сугубо внутренних экономических или политических проблем.
А так — обычная война с убитыми и ранеными. Только противник выбирается такой, чтобы гарантированно не надорваться. Но благодаря войне, с которой всё начиналось, название «Маленькая победоносная война» используют в большинстве случаев именно для характеристики случаев, когда-таки надорвались."

Почему же Маленькая победоносная война так нередко заканчивается провалом?

Снова цитирую:
"Потому что маленькие и победоносные от хорошей жизни не устраивают. Страна, затевающая войну, пытаясь излечиться от внутренней болезни, рискует при перенапряжении от той же болезни и помереть.
Когда же силы рассчитаны неадекватно, то:
Похоронки, к вящей радости матерей и жён, летают ширее и чащее.
Кампания затягивается, что не только дичайше дорого для истощённой страны, но и напрочь рушит престиж, который должна укреплять — «Как так, сраных япошек победить не можем? Царь — тряпка, генералы — пидарасы!»
Дурман поцреотизма окончательно рассеивается, и недовыкорчеванные бунтовщики ещё больше разогревают пламя народного гнева. Незначительную, но всё же помощь в этом играет и финансирование сочувствующих из той самой маленькой и легкопобеждаемой страны.
Охваченная революционными настроениями армия способна выкидывать такие фортели, какие гражданским и не снились.
Соседние на политической арене большие и серьёзные страны, не желая усиления начавшей МПВ, могут помочь стране-жертве военными займами, наёмниками, а то и вовсе ввести свои войска куда им удобнее для принуждения к миру."

Как видите, всё уже давно "придумано до нас". Еще 100 лет назад. Путин же политически всё еще "во времена империй" живёт. Ну и последствия налицо.