МУС: Здымаць на відэа аўтамабілі ДАІ не забаронена

«...Слова и выражения, зафиксированные в видеоматериале, недопустимы к использованию сотрудниками органов внутренних дел при общении с гражданами..." - С гражданами недопустимы, а в общении между сотрудниками, эти слова и выражения допустимы. Поэтому и в общении с гражданами они не могут сдержаться, ну рвет язык зубы мусорью.

Да не уволят этих баранов. Дело в том, что милиция в наше время - это тупое и не образованное стадо и этим стадом управляет главный баран.

Наглые! ТЫкают! Ну прям как лукавый.

Согласно закону о милиции, сотрудник проверяющий личность гражданина обязан представиться и показать служебное удостоверение.
А делать мусоров тайными, да ещё при переписке - глупые пустые отговорки!

Пресанут Харматова, в лучшем случае жив останется. А так если честно виноваты офицеры, которые отвечают за кадры и идеологию, ну и собственно воспитание колхозных бездельников.

Личная жизнь у них начинается, когда они домой приходят и мундир снимают. До этого момента, - они люди публичные, находящиеся на службе и получающие жалование из наших налогов. И снимать их можно и требовать предъявления документов можно требовать и фамилию из этих самых документов переписывать можно. В данном случае, ни о какой охране личной жизни речь идти не может.

«Каждый имеет право на защиту от незаконного вмешательства в его личную жизнь, в том числе от посягательства на тайну его корреспонденции, телефонных и иных сообщений, на его честь и достоинство». ----------------------------------------------------------- Кто мне скажет , что за личная жизнь у ментов находящихся на службе???????И о какой "чести" и "достоинстве", в данном случае говорится?????

с минскими ещё можно поговорить по душам, а вот на районах не получается...

Респект! Надо всем нам не проходить мимо милицейского беспредела, а то каждый колхозник невоспитанный, попав в менты, становится хозяином жизни, закон которому не писан!

Гаи из Слонима В зельве

"проверять у граждан документы, необходимые для проверки соблюдения ими правил" - каких правил? Я тек понимаю, - без проверки документов, граждане не смогут обходиться соблюдением необходимых правил.

Составителя этого ответа оставить в 9 классе на второй год.

".....сославшись на статью 28 Конституции:«Каждый имеет право на защиту от незаконного вмешательства в его личную жизнь, в том числе от посягательства на тайну его корреспонденции, телефонных и иных сообщений, на его честь и достоинство».
это не относится к сторудникам милиции, находящиеся на службе! разводят неграмотноеНАСЕЛЕНИЕ! А ещё хотят поднять к себе доверие! Смех.С такими "милиционерами" разговор должен быть короткий: накосячил-вонгуляй!Но для этого нужна твердая воля гуководства! а так очредные отписки которые мы видим с 10 июля 1994 года!

Назвать имена милиционеров в «Охране» отказались, сославшись на статью 28 Конституции:«Каждый имеет право на защиту от незаконного вмешательства в его личную жизнь, в том числе от посягательства на тайну его корреспонденции, телефонных и иных сообщений, на его честь и достоинство».
--------------------------------------
ШТА, простите?
Заявитель же не адрес их проживания или банковские реквизиты просил указать в ответе.
Какое вмешательство в личную жизнь? С какого перепоя?
Сотрудники Департамента охраны, вообще-то, как я понимаю, находились при исполнении СЛУЖЕБНЫХ ОБЯЗАННОСТЕЙ в общественном месте, а не дома на диване чай пили.

Вообще-то "гомельские" живут по " понятиям" включая и областную и городские администрации.
Закон и права человека для них пустой звук.
Недаром банды "морозовцев" и "пожарников" процветали столько лет именно в гомельской области, да и самого Морозова неспроста "скоропостижно" расстреляли, слишком много знал, в том числе и о тех, чьи приказы выполнял.
А ведь ему (Морозову) обещали что всё "рассосётся".

допишется жалобы - посадят в психушку