Osama Mounajed: Syrian children are being killed by Belarusian weapons
133
10:23, — Politics
One of the leaders of the Syrian opposition says about Lukashenka's role in the conflict....
Новости партнеров
10:23, — Politics
One of the leaders of the Syrian opposition says about Lukashenka's role in the conflict....
Новости партнеров
| 26.05 | 27.05 | |||
| Brest | +22 +12 | +18 +10 | ||
| Vitebsk | +23 +13 | +24 +15 | ||
| Homel | +25 +14 | +26 +13 | ||
| Hrodna | +21 +12 | +22 +10 | ||
| Minsk | +22 +12 | +22 +11 | ||
| Mahilou | +23 +13 | +24 +13 | ||
| Валюта | 26.05.13 | 27.05.13| EUR | 11 230,00 | 11 230,00 | USD | 8 680,00 | 8 680,00 | RUB | 277,00 | 277,00
| | ||||
Valiantsin Stefanovich
Andrei Suzdaltsev
By David Marples
Pavel Usov
Aliaksandar Atroshchankau
| unique visitors | 83387 | |
| pageviews | 473706 | |
| visits | 143283 | |
21.05, 15:18, — society
20.05, 17:03, Valiantsin Stefanovich — Opinion
22.05, 11:55, — society
24.05, 13:36, — society
| Sun | Mon | Tue | Wed | Thu | Fri | Sat |
| 1 | 2 | 3 | 4 | |||
| 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
| 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
| 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 |
| 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | |
Comments
Я не поддерживаю то, что оппозиция в Сирии на деньги запада и саудитов начала привлекать исламистов и прочих радикалов на свою сторону. Ни к чему хорошему это не приведет. Но видно, что безоружные люди не могут противостоять профессиональным "головорезам", которым дало сирийское правительство карт-бланш на подавление протестов. Единственное, что они могут делать, это протестовать и прятатья от служб безопасности.
А насчет Асада, то его конец близок и уже предопределен. Закончит, как Кадафи. Слишком все далеко зашло. И интрвенции и гражданской войны похоже Сирии не избежать.
Или на Наглию?
Или на Италию?
Или на Данию?
Существенно то, что нападение чеченских банд на Дагестан состоялось уже в начале августа.
Российских солдат в Чечне тоже убивали российским оружием, которое Лукашенко продавал исламистам.
Не понимаю НАТО. И лазерное оружие есть,и методы устронения как бен Ладена. Чем дольше нет помощи со стороны Запада Сирии ,тем в Сирии больше будут винить Запад. Пойдёт ли Сирия после свержения Асада по пути демократии?Ведь демократические силы не помогали ей свергнуть Асада.Чем дольше Запад будет заигрывать с путиным,тем дальше сирийская оппозиция будет отдаляться от Запада и демократии.На это путин и рассчитывает. Ему не нужен мир на Востоке.
В Ливии что Каддафи, что повстанцы детей мочили соетско-российским оружием, НАТО особо тоже там детей не поубивало
В Югославии убивали югославским же и советским, а еще китайским, которое имелось в Албании. Причем это касается всех конфликтов с 91 по 99 год и всех сторон включая косаваров. НАТО снова таки проблематично обвинить в убийстве детей.
Тут надо еще вспомнить всякие конфликты в Африке, где людей режут в больших (как в Руанде или ДРК) или меньших масштабах при невмешательстве со стороны НАТО и вообще стран Запада. Там таки тоже калаш доминирует.
=====================================================
Вы это смотрите в Сербии, Косово (Сербских анклавах), Ливии, Ираке, Афганистане и еще в некоторых странах не скажите! Зарежут, и не моргнут!
Там еще помнят высокоточные американские ракеты, которые поражали совсем не те цели, расстрелы мирных караванов (в Азии) и еще некоторые моменты...
===================================
А ракеты по Белграду тоже Кремль пускал?
>Заодно бомбили телевидение, которое лило помои
Т.е., если белградское телевидение говорит вещи, которые Вам не нравятся, его надо разбомбить?
Прекрасный образчик либероидного мышления...
Как правильно заметил Вячеслав, рекетные обстрелы производили натовцы . При которых официально достоверное погибло около 500 мирных жителей, в том числе и детей.
И теперь, кто мне ответит: кто виноват в этой войне и из какого оружия убивали людей?
Кино вспомнилось."Последний легион"
>Россия, которая вместо того, чтобы одёрнуть и приструнить Милошевича снабжала его боеприпасами
Наглое и совершенно идиотское враньё.
Даже если бы ЕБНовская Россия и захотела поставлять Милошевичу военные грузы, через какие страны она стала бы это делать? Югославия со всех сторон была обложена либо натистскими странами, либо их сателлитами вроде Венгрии и Болгарии. А со стороны моря подходы блокировал 6-й флот США.
Вы бы хоть матчасть подучили, прежде чем так тупо врать...
Политнекорректный почитал. Поясняю для лживых сербофобов:
Факт "этнических чисток" со стороны югославских властей отрицал даже МИД Германии -- в своих ОФИЦИАЛЬНЫХ документах.
Правда, документы эти были с грифом "Для служебного пользования" (Dienstsache) и держались в тайне от общественности, пока глава этого министерства, д-р Йозеф Геббельс Фишер, верещал на всю округу про "сербских палачей" и "проводимые режимом Милошевича этнические чистки".
Так что "чистки" со стороны Милошевича существуют лишь в измышлениях геббельсовских последышей вроде Вас или д-ра Йозефа Ф.
А вот когда натисты захватили Косово в 1999 году, тогда там, действительно, начались чистки, это да.
Причём, не только против сербов, но и против всех неалбанцев, в т.ч., евреев, горан, адыгов и даже ашкали (у которых родной язык албанский -- но вот кровями не вышли, поэтому албанские фашисты при поддержке натистов и их притесняли и выдавливали).
Что касается Сирии и Ливии, то вот несколько отличий от ситуации в Бахрейне:
1) В Ливии и Сирии повстанцы С САМОГО НАЧАЛА были вооружены. Поэтому у сил охраны правопорядка не оставалось иного выбора, как самим применять оружие -- хотя бы для самозащиты.
В Бахрейне повстанцы и с самого начала были безоружными (если не считать десятка ножей или чего-то в этом роде на всю толпу), и до сих пор таковыми остаются.
Но это не мешало режиму стрелять по ним из огнестрельного оружия.
2) В Ливии и Сирии большинство населения -- НЕ на стороне повстанцев. Даже число сторонников режима больше, чем численность повстанцев (и ещё больше число "болота").
В Бахрейне большинство населения -- шииты, и уже хотя бы поэтому за повстанцев, а не за правящий режим (состоящий почти исключительно из суннитов).
3) Как следствие, правящие в Ливии и Сирии режимы были бы вполне в состоянии справиться с мятежом собственными силами, но уступают массированному внешнему давлению (агрессивные натистские режимы, привыкшие решать свои политические и экономические проблемы военным путём, маскируя свои намерения в последние десятилетия "гуманистической" фразеологией).
Режим, правящий в Бахрейне, не в состоянии справиться с народом даже без внешнего давления.
Поэтому демонстрации подавляли при помощи интервентов из Саудовской Аравии.
Вывод: я вижу сразу несколько причин, по которым натистская агрессия против Бахрейна была бы оправдана даже в отсутствие нападений на Сирию или Ливию.
Но я не вижу ни одной причины -- за исключением империалистических интересов натистов -- по которым нападение на Ливию было бы оправдано в отсутствие нападения на Бахрейн.
Но ведь таких пропаг*ндонов, как Вы или Хиллари Клинтон, подобные нестыковки не беспокоят, не правда ли?
Войска этих стран прославились расстрелами демонстраций и истреблением ГОРОДОВ, то есть окружали и лупили артиллерией... Это оригинальный способ самозащиты, напоминает мне операции по освобождению заложников в Чечне с использованием ракетных установок Ураган (Град).
>> 2) В Ливии и Сирии большинство населения -- НЕ на стороне повстанцев. Даже число сторонников режима больше, чем численность повстанцев (и ещё больше число "болота").
Вы там опрос провели или с Асадом и Каддафи беседовали? Естественно что не все хотят брать в руки оружее и идти воевать - ЛЮДИ БЕГУТ ИЗ СТРАНЫ! За оружее берутся только отчаянные...
Это данные лишь одной из сторон конфликта (и поддерживающих эту сторону натистов).
Т.е., доверять им нельзя.
А вот взрывы зданий в Дамаске и Алеппо с большим числом гражданских жертв -- это факт, который никто не оспаривает.
И взрывы эти, несомненно, были организованы антиправительственными силами (Ассад не рискнул бы, даже если бы захотел, взрывать здание своих же сил безопасности -- хотя бы из боязни мести с их стороны).
Но эти гражданские жертвы Вас, похоже, не волнуют, г-н "гуманист"?
>Вы там опрос провели
Нет, так же как и Вы делаете свои утверждения на основе сведений из вторых-третьих-десятых рук.
Но никто, в т.ч., и западные телеканалы, не оспаривал того, что повстанцы в Ливии до самой осени занимали лишь небольшую часть страны (Киренаику, причём не всю). Полностью всю страну или хотя бы половину это восстание охватить не смогло.
Кроме того, как я уже отмечал, ни в Ливии, ни в Сирии у повстанцев никаких шансов без массированной поддержки извне не было бы.
В этом коренное отличие от Бахрейна.
Но Вы про Бахрейн предпочитаете помалкивать.
Сказать нечего или хозяин не велит?
Старайся пока, книжки читай какие велит руководство да БТ смотри, да троли мои комменты на форумах.
>подтверждаются тысячей фото и видео съемок с места событий
А откуда известно, что фото и видео подлинные?
Что они не из Бахрейна или Ирака?
Что жертвы убиты людьми Ассада, а не повстанцами?
Что они не ФотоШоп, наконец?
Разве не разоблачали в ходе войны в Ливии одну за другой многочисленные натистские фальшивки? Думаете, у всех такая короткая память?
>А взрыв здания спецслужб? Ну не всех получается судить и повесить, как Саддама. Некоторых взрывать приходится
Т.е., Вы признаёте, что взрывы с гибелью множества гражданских лиц (наряду с сотрудниками госбезопасности) были устроены "безоружными жертвами режима"?
А также признаёте, что гибель этих гражданских лиц -- "когда нужно" -- Вас нисколько не смущает?
Из чего следует, что Ваши стенания про невинные жертвы -- не более чем дешёвая демагогия, рассчитанная на простачков.
А также признаёте, что правосознание "безоружных жертв" и их подпевал на этом форуме вполне допускает убийство тех, "кто не нравится", без суда и следствия?
Спасибо за признания. Именно это я и хотел продемонстрировать всем читателям.
>Все читатели общаются на закрытам форуме
Политнекорректного не интересует, что считают "все". Тем более на закрытых форумах, в закрытых спецраспределителях и т.п.
Политнекорректного интересуют исключительно аргументы и контраргументы.
Вот Вы с большим энтузиазмом употребляете слово "диктатура". А Вы можете дать чёткое, формальное определение этого понятия? Как можно объективно и беспристрастно определить, кто диктатор, а кто -- нет?
1. те кто людей стреляет - называются правительственные войска и спецслужбы
2. фото и видео документы называются фальшивки - вот со всего мира журналисты (некоторые там погибли кстати), фальшивки производят. Клевещут на чистого как агнец Ассада.
3. Те кто правительственным войскам сопротивляется - есть террористы
4. Те кто убивает палачей БЕЗ СУДА - просто ужасны и отвратительны, еще и мирные люди страдают.
Удобна логика гэбучая - ВСЕ ДОЛЖНЫ по ней покориться и терпеть власть придержащего уродца, потому что иначе они террористами станут и в борьбе невинные погибнут. Нужен суд !!! Какой суд - вопрос возникает. В стране где государство контролирует все, включая суд и тупо расстреливает несогласных? Когда свергнут тирана - обычно гэбунчиков судят... Редко их шлепают просто так их же методами (то есть у тебя есть шанс получить работу на несколько лет, когда Лука пойдет по Саддамской дороге)
Пиши еще тролик, ты смешной.
ЗАЧЕМ? У Луки есть хорошая фраза-клише - для "дестабилизации обстановки"....
>Хруща обломали по самое нехочу
Опять несёте ахинею.
СССР разместил тогда ракеты на Кубе в ответ на УЖЕ РАЗМЕЩЁННЫЕ в Турции амер. ракеты, нацеленные на СССР.
После Карибского кризиса СССР вынужден был убрать ракеты с Кубы, но и США тоже убрали в ответ свои ракеты из Турции.
Вы, прежде чем тут врать, подучите матчасть. А то хозяин снимет Вас с довольствия, если будете постоянно садиться в лужу под общий смех.
>>>СССР разместил тогда ракеты на Кубе в ответ на УЖЕ РАЗМЕЩЁННЫЕ в Турции амер. ракеты, нацеленные на СССР.
Учите матчасть - ракеты установленные в Турции уж успели устареть к тому времени.
Ниже цитирую книгу В Суворова "Кузькина Мать"
Совсем смешное объяснение про американские ракеты в Турции. Мол, из-за них все и началось. Узнал Хрущёв, что если ракеты из Турции запустить, то они в Советском Союзе будут через несколько минут. И решил Никита, что нужно с этим безобразием кончать, нужно заставить американцев эти ракеты убрать.
Хорошо. Согласимся. Но в Турции было 15 ракет. А в Италии и Великобритании еще 90 с теми же характеристиками. Если 15 убрать, а 90 останется, то неужели Хрущёву от того легче станет?
Неужели из-за тех пятнадцати ракет надо было мир на грань Третьей мировой войны ставить?
Для чего же ракеты на Кубе?
Ответ прост: для решения проблемы дележа с Америкой Берлина и Германии в целом.
Самое интересное заключается в том, что Советский Союз никогда этими ракетами Америке не угрожал. Наоборот, и Хрущёв, и министр иностранных дел товарищ Громыко, и посол в США, и представитель при ООН дружно врали, что ракет на Кубе нет!
Правда, интересно получается: разместили ракеты под пальмами ради того, чтобы застращать Америку и спасти бедную Кубу, но стращать не стали, наоборот, успокаивали: да вы не бойтесь, нет тут у нас ракет!
>цитирую книгу В Суворова "Кузькина Мать"
Т.е., Вы не смогли найти никакого более серьёзного источника, чем болван Резун, оскандалившийся со своими идиотскими теориями про "автострадные танки" и "чудо-самолёты"? :-))
Что ж, это вполне характеризует и Вашу доказательную базу, и Ваш собственный интеллектуальный уровень.
Воспринимать всерьёз Резунишку-брехунишку может только законченный даун.
Собственно, серьёзных возражений такой "источник" не заслуживает, но я приведу парочку -- чтобы Ваша глупость и глупость Вашего аффтара была нагляднее.
>надо было мир на грань Третьей мировой войны ставить?
А при чём тут СССР? Это не СССР угрожал войной США, а наоборот.
Почему США считали для себя позволительным размещать свои ракеты у границ СССР, а когда СССР сделал ЛИШЬ РОВНО ТО ЖЕ САМОЕ, подняли грандиозный хай?
Так что все претензии -- к дяде Сэму.
>для решения проблемы дележа с Америкой Берлина и Германии в целом
Поясняю для тупоголовых резуноидов: карибский кризис имел место в начале 60-х.
А Германия и Берлин были разделены ещё в конце 40-х.
В огороде бузина, а в Киеве -- дядька.
Хрущ, а не дядя Сэм в ООН ботинком по трибуне стучал, он же и сказал просто на русском языке американцам - МЫ ВАС ПОХОРОНИМ. Миролюбие Совка было всем известно хорошо.
Гэбунчик глупый, Берлинская стена была возведена 13 августа 1961 года (на радость таким как ты гэбунам). Учи цитатник Мао, троличег - просто приятно по человечески над тобой посмеяться.
>Хрущ, а не дядя Сэм в ООН ботинком по трибуне стучал
Как это связано с карибским кризисом, тролль пустоголовый?
>Берлинская стена была возведена 13 августа 1961 года
И как это противоречит сказанному мной?
Берлинскую стену власти ГДР возвели на собственной территории.
Все РАЗДЕЛЫ Германии и Берлина были к тому моменту уже далеко позади.
Вы с Вашим кумиром Резуном, как я вижу, сами не понимаете, о чём говорите?
Снимут Вас с довольствия, помяните моё слово!
>Ещё никто не смог упрекнуть его хоть в едином слове неправды.
Рекомендую резуноидам почитать книги А. Исаева.
Одна из них так и называется: "Антисуворов". Там этого безмозлого Резуна возят носом по батарее на каждой странице.
Ну, а если целую книгу осилить не сможете, вот простой пример:
Врунишка Резунишка утверждал, что СССР производил танки БТ для нападения на Германию, потому что эти колёсно-гусеничные танки на территории СССР якобы применять было невозможно.
Во-1-х, враньё то, что "невозможно": эти танки вполне успешно применялись при Халхин-Голе.
Во-1-х, враньё то, что они производились для войны против Германии: они были сняты с вооружения ещё в 1940 году. Если ими собирались завоевать весь мир, как пишут параноики вроде Вас, какого рожна было снимать их с вооружения? :-)))
Только вот бестолковым резуноидам это невдомёк...
Ведь главное для него, это удержаться у власти. Не находите аналогии?
13 тысяч убитых согграждан - это настоящий этноцид. Так что хочется посоветовать нашим землякам тикать оттуда поскорее. В июне 100% начнется тоже самое, что и в Ливии. Обидно будет, когда разгневанные сирийцы схватят наших гражданских специалистов и обвинят их во всех грехах.
Несколько десятков тысяч убитых и пропавших без вести!
Будет, наверно, вмешательство США и НАТО.
Так что десятки тысяч смертей не только на кровавых руках Асада, но и на руках Путлера и его банды.
ИМХО, тут важен не столько имперский синдром российских шовинистов, сколько кровавые бабки, ведь россияки пихают в Сирию (и многие арабские страны) оружия на миллиарды $.
Замените в тексте Асада на Лукашенко, а сирийцев на белорусов, и прочтите заново. Каждое слово останется правдой.
Деньги делают на поставках и перепродаже оружия не только Беларусь, Россия, Китай, Индия, но и демократические Франция, Германия, Великобритания и США. Вобщем-то им всем совершенно безразлично, кому продавать и против кого используется это оружие, против диктаторских режимов или мирного населения.
Ведь в конечном итоге для них деньги не пахнут.
Когда они показывают "сирийских повстанцев" с ID из Йемена, Афганистана и прочих? И когда эти постанцы говорят - что вы, какая Сирия? Мы нанялись воевать с Израилем!!!
И когда идентифицируют найденное оружие: производство США, продано в демократическую Саудовскую Аравию?
Это как? Эмбарго?
Да... Чтобы легче найти было - это события в Хомсе (март - начало апреля)...
==========================================
я, конечно, понимаю - трудно принять факты, которые не вписываются в Ваше видение мира...
Но надеюсь, что иностранные языки Вам преподавали... И интернетом пользоваться Вы умеете... Так наберите в гугле "События в Хомсе"/"Homes events":
можете начать с русского языка - но отсеките сразу все страницы с доменами .ru, .su, .by - почитайте то, что осталось!
Потом посмотрите английский вариант! А потом запустите на поиск "Homs special operation". Знаете, замечательное чтиво! А там еще и видео есть на youtube
Если хотите, то даже с переводом помогу!
А что пишут газеты региона (египетский "Аль Ахрам", к примеру) и показывают телеканалы (ливанский "Аль Манар") - Вам и не снилось... Но зачем пытаться узнавать информацию из множества источников? Ведь тогда придется думать! А здесь - дал понять собеседнику, что тот "врет", и мозги чисты...
Но для начала нкжно научиться думать и отвечать за свои действия... А то сейчас, молодцы, выбрали врага... И так по мелочи заплевываете, заливаете его г*вном!
Замечательный подход... Все в г*вне, а тут вы - Д'Артаньяны - в белых фраках! :)
Поймите, что каждый в этом Мире тащит только свои чемоданы. Никто у вас не сможет отнять того, что должно принадлежать вам. Это должно быть единственным фундаментом всего мировоззрения – я имею то, что должен иметь. Если меня не устраивает что-то вовне, я должен задуматься о том, что во мне притянуло эту ситуацию.
Поймите, что любое государство - это организация и институт подавления. И для того, чтобы противостоять эффективно аппарату принуждения также нужна организация. А любая организация начинается с самоорганизации... Так вот... Вашей самоорганизации хватает только на бурление г*вн! :)
Не думаю, что Франция, США, Германия, Италия 100% не подбрасывают дров со своей стороны.
Как парень из села идёт в ОМОН ради квартиры в Минске, так и работники оборонных предприятий бывшего СССР ради своей жалкой зарплатки (большая далеко не у всех) продолжают клепать оружие...
И так во всех странах, кто делает бизнес на крови - торгует оружием.
Это он точно про Сирию?
Sapienti sat :-)
умники теоретики..
Потому рашкино и покупают, типа "нэйтив".
Матчасть читать.
Вот объясните мне - если виноваты правительственные войска, то другая сторона оружие в песочнице находит и его не использует? И еще объясните - какого ... самая демократическая страна мира Саудовская Аравия накачивает регион американским оружием?
Поверьте, я не ставлю задачей кого-то в этой войне показать жертвой, а кого-то виновным! Воюют там не то что две стороны, там есть еще и третья сторона... Каждая имеет оружие, каждая убивает противников, и каждая сторона отнюдь не соблюдает рыцарский кодекс...
Поэтому чувство реальности там теряют все - это война... И Вы пишете, что "не вмешаться есть преступление!"... Вот давайте представим такую ситуацию: я нанимаю десяток арабов в том же Йемене (а что, опыт ведения боевых действий у них есть) для войны с Израилем , вооружаю их, даю инструктора и забрасываю в третью страну, ну, к примеру, в Беларусь. А еще лучше несколько таких отрядов!
И вот эти отряды начинают х****ить все вокруг. Ну не все - пару городов районнго масштаба.. Тут же Аль Джазира и еще пара компаний начинают вести репортажи: в этих городах бунт против режима... И как правительственные войска буквально крошат эти города... А далее ливийский сценарий: бесполетная зона, обеспечиваемая авиацией НАТО, доставка оружия и прочего... Как Вам такое вмешательство?
Почему хотят развернуть именно ливийский сценарий? Почему именно НАТО? Почему не ввести туда голубые каски, и развести противоборствующие стороны? А следом не начать изымать гуляющее там совершенно свободно оружие?
Оставить население без продовольствия - методы НКВД. Российские инструкторы научили?
сирийских детей убивают и оружием, купленным за деньги Америки.... на стороне сирийской оппозиции воюют исламисты, которые потом в случае победы расправятся с алавитами и христианами. в данном случае Запад ведет себя как в случае с Косово. .......... проблема во что превратиться Сирия - во второй Ирак?
_______________________________________________________
А какой процент всего населения Сирии составляют христиане ????? И поддерживая меншинство страны которое находится у власти вы думаете установит мир... Убийством мирного населения, в том числе и детей вы считаете можно отторгнуть оппозицию от исламской веры исповедования... Вот это и есть росийская внешняя политика, политика убийц
По вашей логике получается так.
Или если я выйду на улицу и стрельну из своего охотничего мосберга мента или оппозиционера, то виновны в этом будут итальянцы продавшие это оружие в Белорусии. Опять не стыкуется.
Оружие само по себе не страшно, страшны люди его применяющие.
---------------------------------------------------------------------------------------Нигде в Коране не написано, что мусульманин должен убивать христианина или алавита.Людей убивают подонки и террористы.
Когда же мы проснемся? Завтра нас поставят на колени, после завтра к стенке! А мы терпим и ждем. Сколько можно?
А ведь преимущественно - христианские страны. Глубоко укоренился девиз- "чем горячее точка, тем больше туда оружия".
Думается, не по-христиански это.
В любом случае, в силу последних событий любая помощь сирийскому диктатору — преступление, и те, кто ее оказывает, такие же преступники и убийцы.
И что значат твои слова,что без разницы кто детей резал? Резали спецы ,науськанные российскими инструкторами. Не впервой. Ещё во времена Второй мировой переодевались и сёла сжигали.В Афгане те же методы. Косово -очередь за хлебом обстреляли. Не подобная ли история в Сирии?
С марта прошлого года было убито 17 тысяч человек, и около 56 тысяч человек пропали без вести, почти 60 тысяч - беженцы в Турции, Ливане и Иордании. Некоторые города сравняли с землей, выглядят как Берлин в 1945. У нас 1,5 млн людей, потерявших жилье, вынуждены были переехать, оставить работу, города. Много мальчиков и девочек потеряли своих родителей. Силы Асада при зачистке, когда встречают кого-то старше 14 лет, то убивают. Стариков убивают на глазах детей. Режим не собирается прекращать насилие.
Этот факт должен стать основанием к тому, чтобы в Беларусии не произошло подобного. Учитывая характер лукашенко, он не задумываясь применит огнестрельное оружие против своего народа. А потому всем нам надо искать другой путь сверженияя режима. И этот путь должны искать не только мы, а и Европа, и ООН.
Это Беларусь и Лукашенко!
Вот уверен на 100% если нечаянно по команде тнп найдут реальный запас нефти, завтра мы увидим геркулесы над головой, и абрамсы во дворах.
И что послужит предлогом -калашниковы в сирии, или островецкий реактор "для обогащения урана в военных целях" - не будет иметь ровным счетом никакого значения.
Всетаки двойные стандарты - такие двойные...
И чем пуля убившая ребенка выпущенная из М16 кошернее пули убившей ребенка выпущенной из АК хоть убейте из статьи не понял.
Крэмль, у сваю чаргу, і сам пастаўляе зброю ў Сірыю кожны дзень з таго часу, як пачаліся забойствы мірнага насельніцтва. Пастаўляе хімічную зброю. Пастаўляе жаўнераў сваімі ж караблямі.
Апошняе яго злачынства супраць сірыйскага народу - Крэмль наклаў вета на дослед незалежнаю камісіей забойстваў у Хуле.
Так што відавочна, каму гэта выгадна. І не трэба залішніх словаў. Вечны спакой забітым дзеткам.
Наблюдатели ООН установили, что жертвы в городе Хула расстреляны в упор, а не из-за бомбежек. Американцы, посмотрите на свои руки - на них детская кровь. Вы сами себя загнали в угол, ваше ощущение безнаказанности - иллюзия.
-----------------
Господин тролль. При чём здесь американцы. Вы же читайте: после нападения правительственных войск были обнаружены трупы детей. Где здесь написано про нападение американцев и "их руки в крови"?
Я тоже когда-то был "патриотом" с "праведной" ненавистью к американцам, и всяким-там внешним и внутренним врагам нашай "чыстай-зилёнай-пушыстай-каноничэскай биларусии" и её народа. Но всё поменялось, повзрослев, я всё-таки увидел, что на западе власти человечнее - как бы ни клеймили их наши сми.
Вы только посмотрите, кто их клеймит, и вам всё станет ясно. Это делает в первую очередь обманщик, убийца и бл*дун Лукашенко, во вторых - обманные бел-сми. Вот и делайте выводы.
Сирия сейчас варится в собственном соку.
И кровь этих детей на руках именно правительственных отморозков, кстати обученных СССР и Россией. Сирия - сателлит России, советские солдаты там когда-то служили срочную службу. Это о многом говорит. И то, что там происходит - наша совковая школа сил и органов. Это акция устрашения и мести против повстанцев.
Не сомневаюсь, точно такие же инструкции лежат и в столах силовиков Беларуси, и всего СНГ. Бакиев-вот, воспользовался - глазом не моргнув, и расстрелял 90 человек на площади.
P.S. Господин тролль, повстанцы - на то они и повстанцы - что восстают против режима властей для лучшей экономической и моральной жизни своего народа. Они не против детей, а, наоборот - за. Какой смысл им расстреливать детей? А, вот власти - наоборот - заинтересованы запугать население, они готовы рвать бомбы, кидать в автозаки, и даже расстреливать детей повстанцев. Это порочное мышление людей, получивших когда-то власть, дегенерировавший от упоения ей и старающихся её удержать любой ценой. Вы не замечали никогда таких "креативных" действий. Это сделано в попытке морально сломить повстанцев.
Вы, господин тролль, рассуждаете в лучших традициях бел-пропаганды: правительство Сирии убивает людей - а виноваты США. Это построено по той же самой модели, как, например : лукашенко убил КиК - а виноваты, спровоцировавшие его на убийство ЕС, оппозиция, и даже мать одного из К.
Господин тролль, вам иногда не становится мучительно больно из-за таких вот жэстоких умозаключений.
Запомните одно: убийца - всегда есть убийца. И причин не убивать человеческую жизнь всегда в тысячи раз больше, чем убивать человеческую жизнь.
Write your comment