Лужицкие сербы: жизнь малых народов в ЕС (Фото, видео)

Я полностью понимаю, что вы имеете в виду, но это не "проект", который зависит от "немцев". Лужицких сербов в Германии делает только одно: Они используют свои конституционные права в Бранденбурге и Саксонии (там, кстати, премьер-министр из их рядов). Не больше и не меньше.

Хорошо. А чем объясните тот факт что фамилии на -Ич имеют только беларусы-литвины и сербы. Больше никто, ни у русских ни у украинцев таких фамилий нет. Чем объясните что в народе сохранены многочисленные дохристианские поверья, многие из которых совпадают с источниками язычества лютичей и других групп славян Поморья и Полабья с чем согласна даже российская (!!!) Википедия

%)))
Вот пример того как используют историю и разные ресурсы политики - однобоко в угоду частных выгод.
А именно здесь по Википедию. Смешно читать про Википедию, что она российская. Википедия не может быть российской. Нет такого языка, мовы - российской! %))) Как нет такой национальности росийский. %)
Википедия пишется, как вы знаете по статейно и по темам. И писать может любой. Читать её могут на множестве языков и не только на русском. А для этого стоит зайти на Википедию.
Если вам TEK, 18:49, 29.10 так нравится укалывать в негативе с целью разжигания розни, чтобы лукаши потом кивали на подобные комменты в Хартии, что мол националисты такие сякие и не будет от них добра, то ваш коммент как раз под это подходит очень удачно. Вывод по вашей личности делать нет желания здесь, ибо обсуждаю ваш коммент выше по поводу Википедии на русском, как вы сказали: "... российская (!!!) Википедия".
А чтобы Википедия была не только "российской" я понимаю это как "не только на русском" (сожалею, что вы читаете по непонятной мне причинам только по русски), читайте на белорусском, пишите статьи и темы по белорусски, английски, польски. Только есть одно "Но"! Это то, что Википедия имеет функцию проверки статей и тоже это осуществляется её читателями. Сами читатели пишут Википедию!
Кроме того Википедия подразумевает ссылки на действительно научные статьи и взгляды и желательно не ангажированных горе исторических идеологов.
А посему, надо уметь различать исторических идеологов независимо от их принадлежности к противоборствующим идеологически сторонам. К сожалению, истина как примитивный метод это средняя точка между спорами, если нет способа разобраться не склоняясь к идеологическим предпочтениям и временных модам.
Можно лишь, если нет настоящих рядом историков или вам лень, рассматривать точки зрения спорящих исторических идеологов и делать выводы именно о точках зрения этих идеологов. Но к истории это касается только как её использование в угоду ряда политических сил, меняющихся во времени.
Археология и документы, письменность вот свидетели истории и её искажения в угоду политиков и идеологических идеологов тех времён как и настоящих.
%)

Для вас вопрос, где я вкалывал в негативе с целью разжигания розни ??? Я лишь писал про одну из гипотез происхождения беларусов которая ровно как и другие тоже имеет право на существование. А то что некоторым выражаясь поллиткоректно "забугорным братам" не нравятся такие теории что беларусы произошли не от русских и вызыважт анальный зуд и приступы обвинения в разжигании розни то это их личные проблемы

А як мовы падобныя! Нашая і лужыцкая! Усё зразумела, што там на відэа гавораць.

Миграция лютичей на наши земли хорошо описана в некоторых скандинавских сагах. А их язык имел особенность которая присуща только беларусам - дзеканМиграция лютичей на наши земли хорошо описана в некоторых скандинавских сагах. А их язык имел особенность которая присуща только беларусам - дзекание.

Tek, 21:56, 29.10
Могу вас тоже порадовать, что дзеканье не только присуща беларусам!
Вы можете приятно удивлены, что дзекают и поляки, хорваты, сербы! И я тоже дзекаю, хотя не беларус!
Как это приятно осознавать общность славянских языков!
%)

Много было полабских славян, но только лужицкие сербы сохранились. Почему-то скорее верится что Литва от Лютичей чем по версии летувисов от маленькой речки Летаука. Вы поинтересуйтесь названиями племен полабских славян кшталту лютичей какие были. Одни жирмунты чего стоят. Одно название отдает литвинизмом и вызывает ассоциации с средневековыми литвинскими именами, значения которых сегодня не знает никМного было полабских славян, но только лужицкие сербы сохранились. Почему-то скорее верится что Литва от Лютичей чем по версии летувисов от маленькой речки Летаука. Вы поинтересуйтесь названиями племен полабских славян кшталту лютичей какие были. Одни жирмунты чего стоят. Одно название отдает литвинизмом и вызывает ассоциации с средневековыми литвинскими именами, значения которых сегодня не знает никто.

неўра, 20:50, 29.10
Могу вас порадовать, что не только вы поняли, что там говорили. Понимают ещё поляки, чехи, сербы, хорваты (югославы) и русские, украинцы.
%)

Это тоже сказки злобных националистов, поверьте. На самом деле белорусы произошли от партизан в 41 году ))

а дед Талаш - отец основатель !

Вот и ныне идёт зарождение новых белорусов - партизан!
А история основания уходит в великую древность деда Талаша и в 41-й год, точнее в 39-Й!
Не надо переписывати историю в свою угоду!
%)))

Так это понятно. Арийский ген R1a по количеству на первом месте лужицкие сербы свыше 60% на 2м месте беларусы 55%. Вот так. И не надо никакой лапшы что беларусы-литвины этг балты. У балтов финноугорский ген N1c1 30-40% преобладающий как и у латышей так и летувисов. В то уремя как у беларусов этого гена не больше 5%. Видите, даже генетика согласна что литвины скорей от лютичей- родственников полабских сербов-лужичан. Рекомендую почитать сайт правда ое на английском eupedia там есть таблица генетических галогрупп народов Европы.