Аляксандр Патупа: «Дзеянні ўлад неадэкватныя і празмерна жорсткія»

Не паспела грамадскасць абмеркаваць нашумелую акцыю прадпрымальнікаў, як Міністэрства юстыцыі прадэманстравала хуткасць сваёй рэакцыі, падаўшы ў Вярхоўны суд пазоў аб ліквідацыі Рэспубліканскага грамадскага аб'яднання «Перспектыва».

Як гаворыцца ў афіцыйным паведамленні Мінюста, «дзеяннямі арганізатараў несанкцыянаванага мітынгу, у тым ліку РГА «Перспектыва», прычыненая значная шкода інтарэсам грамадзян, дзяржаўным і грамадскім інтарэсам». З прычыны таго, што ў мітынгу ўдзельнічалі яшчэ і кіраўнікі апазіцыйных партый, дамоклаў меч навіс і над імі – Мінюст патрабаваў афіцыйных тлумачэнняў ад АГП, БНФ і ПКБ, якія павінны быць прадстаўленыя ўжо заўтра.

Мабыць, упершыню такія не занадта жорсткія сутыкненні мітынгоўцаў з уладамі служаць падставай для сур'ёзнай зачысткі палітычнага поля Беларусі.

– На вялікі жаль, усё гэта выглядае як даволі шырокія, жорсткія і неабгрунтаваныя рэпрэсіі супраць грамадскіх аб'яднанняў і партый, – заявіў «Ежедневнику» былы старшыня Беларускага саюза прадпрымальнікаў аналітык Аляксандр Патупа. – Трэба аддаваць сабе справаздачу ў тым, што ўлада сама стварыла гэтую сітуацыю і асноўная віна за тое, што адбылося, ляжыць менавіта на ёй. Бо 760 указ быў прыняты з грубейшымі парушэннямі генеральнага пагаднення, падпісанага паміж урадам, наймальнікамі і прафсаюзамі.

Пункт 40.3 гэтага пагаднення патрабуе, каб праекты нарматыўных актаў, якія ў сур'ёзным маштабе тычацца наёмных працаўнікоў і наймальнікаў, абавязкова папярэдне абмяркоўваліся з удзельнікамі генеральнага пагаднення. Гэтага зробленае не было, хоць указ тычыўся дзесяткаў тысяч людзей.

Акрамя таго, ні ў снежні 2006 года, ні цяпер улада не дала ніякага аналітычнага абгрунтавання гэтага ўказу. Гэта значыць, ніхто нічога не збіраецца тлумачыць, і зразумела, чаму прадпрымальнікі так пратэстуюць. Усё гэта трэба ўлічваць, калі даеш ацэнку цяперашнім дзеянням улад. Але гэта – яшчэ кветачкі. Бо ўзбуджаная крымінальная справа за арганізацыю масавых беспарадкаў, па якой вялікая колькасць людзей можа і рэальныя тэрміны атрымаць.

Усё гэта, на мой погляд, цалкам неадэкватнае сітуацыі і з'яўляецца праявай празмернай жорсткасці.