Указ №760 з пункту гледжання пэўнага ІП

Як рэальна адбіліся на індывідуальных прадпрымальніках Указ № 760 і перарэгістрацыя ў ПУПы, і што іх чакае ў будучыні?

Пра гэта, а таксама пра сваё стаўленне да якія змяненняў, адбываюцца ў сферы прадпрымальніцтва, сайту Expertby.org распавяла індывідуальная прадпрымальніца, якая працуе на адным з менскіх рынкаў:

– Мы не пераходзім у ПУП. І не робім гэтага па шматлікіх прычынах. Па-першае, нерэнтабельна. У нас дзве гандлёвыя кропкі. Абарачэнне адной кропкі каля 9 млн. бел. р. У снежні атрымалася 12 – але гэта максімум. Снежань ёсць снежань – народ закупляе падарункі і гатовы пакінуць на рынку нейкія грошы. Цяпер лічым. Бярэм па максімуме: абарачэнне кропкі 12 млн. бел. р. Абарачэнне складаецца з сумы, выдаткаванай на закуп тавару (9 млн.) і прыбытку (не больш за 30 % па заканадаўстве РБ). Прыбытак на тавар, закуплены за 9 млн., складзе, адпаведна, не больш як 3 млн. (менш, але бярэм груба 3).

Такім чынам, пры пераходзе ў ПУП з прыбытку ў 3 млн. бел. руб. трэба заплаціць:

1 млн. 200 тыс. бел. р. падатак (10 % з абарачэння для ПУП)

600 тыс. з/плата прадаўцу

800 арэнда кропкі

200 электрычнасць, ахова, сігналізацыя

200 сацабарона за сябе і працаўнікоў

200 бухгалтару (без яго ПУПу не абысціся)

Разам: 3 млн. 200 тыс. бел. р.

Ад прыбытку ў 3 млн. адымаем 3 млн. 200 тыс. плацяжоў, атрымліваем мінус 200 тыс. То бок, не проста без прыбытку, а ў страце. Колькасць кропак на канчатковы вынік амаль не ўплывае, таму што плацяжы і выдаткі для кожнай кропкі аналагічныя. Гэта мы не бярэм усушку-утруску, страту таварам таварнага выгляду, страты, штрафы – то бок, вялізная колькасць непрадбачаных акалічнасцяў, знаёмых кожнаму прадпрымальніку. Такім чынам, пры нармальным, добрым, удалым ходзе бізнэсу мы ў мінусе!

Далей. Вельмі шмат для каго з нашых сяброў сур'ёзнай перашкодай з'яўляецца патрабаванне для ПУП мець юрыдычны адрас. Таму што часцей за ўсё адзінай уласнасцю, якую можна заявіць у якасці юрыдычнага адрасу, з’яўляецца жылая кватэра прадпрымальніка.

І тут узнікае дзве сур'ёзныя акалічнасці: па-першае, усе камунальныя плацяжы і плацяжы за кватэру адразу вырастаюць удвая. Прычым для ўсіх пражываючых, уключна старых і немаўлят.

Па-другое, у выпадку, калі справа пойдзе няўдала або ўзнікнуць форс-мажорныя акалічнасці (напрыклад, вялікі штраф, які прадпрымальнік не ў стане аплаціць адразу), кватэра – як уласнасць прадпрыемства – падлягае канфіскацыі на карысць крэдытора або дзяржавы. А вялікі і нечаканы штраф можна атрымаць у кожны момант. Пра гэта ніжэй. Такім чынам, у выпадку з ПУП на вуліцы аказваюцца ўсе пражываючыя ў кватэры, уключна тых самых старых і немаўлят.

Цяпер пра штрафы. Асабіста для мяне самым страшным у ПУП з'яўляецца нават не юрыдычны адрас, а строгая справаздачнасць. Што гэта значыць? Гэта значыць, па-першае, чэк. (Так-так, "маленькі папяровы квіток...") Няма ніякіх праблем, каб выдаваць яго пакупніку. Але па правілах, яго трэба выдаваць своечасова. І вось тут кожны правяраючы заўсёды можа арганізаваць сітуацыю, у якой чэк прадавец выдаў не своечасова. У нашым выпадку, з парфумерыяй і касметыкай, гэта робіцца так: пакупнік просіць паказаць яму вось гэты набор касметыкі, вось гэты і яшчэ вось гэты. Ён доўга выбірае, нарэшце, гаворыць: "Я бяру вось гэты" і кладзе грошы ў акенца. Усё. Тавар у яго, грошы ў прадаўца, чэк яшчэ не выдадзены – штраф.

Акрамя таго, з чэкам ускладняецца вяртанне або абмен тавару (неабходна афармляць дакументы, што даволі клапотна, акрамя таго, у пакупніка для гэтага абавязкова павінен быць пры сабе пашпарт).

Па-другое, неабходна кожны дзень афармляць накладныя на сёння. То бок, "лічыцца кожны дзень", што дадае працы.

Па-трэцяе, сума ў касе і тавары на паліцах павінны ў кожны момант часу строга адпавядаць адзін аднаму. Калі хоць на капейку не супадае – усё, ты жулік. Штраф!

Дык вось – верыш? – за пятнаццаць гадоў, што я працую на рынку, у мяне каса капейка ў капейку не супала ні разу! Таму што ты можаш саступіць у цане на вялікай пакупцы, або прабачыць 100 рублёў бабулі, або скінуць пакупніку, які сказаў, што ў 13 шэрагу гэты тавар на 150 рублёў таннейшы і інш. Ды памыліцца ў канцы канцоў!

Насамрэч, мне сённяшняя сітуацыя нават выгодная. Застаючыся ІП, я на сваёй кропцы цяпер раблю падвойнае абарачэнне (удвая больш, чым звычайна), таму што няма маіх суседзяў з аналагічным таварам. На нашым рынку цяпер толькі траціна або чвэрць кропак працуе. У нас саміх таксама толькі адна кропка працуе – прадаўцоў браць нельга, а муж увесь час па справах: неабходна і ў банк з'ездзіць, і за таварам, так што стаяць на другой кропцы ў яго няма часу.

Дарэчы, прадаўцы з наёмных (цяпер ужо былыя) увесь час прыходзяць на рынак. Стаяць групкамі, размаўляюць. Таму што звыклі сюды прыходзіць, ногі самі нясуць, і таму што ісці ім няма куды: іншую працу яны не маглі знайсці і раней, а цяпер, калі войска такіх жа як яны засталася без кавалка хлеба... Пакуль яны не вельмі хвалююцца, бо праядаюць тое, што назапасілі за хлебны снежань. Але ўжо паволі пачынаюць трывожыцца.

Дык вось. Мы спыніліся на тым, што мне наяўная сітуацыя ў чымсьці і выгодная. Але! Па-першае, я разумею, што гэтая сітуацыя часовая. Яна так ці інакш зменіцца. З сакавіка–красавіка 2008 года пачне дзейнічаць забарона на гандаль на рынках бакалейнымі таварамі і абуткам і верхняй вопраткай. Што гэта азначае для астатніх, тых, хто гандлюе драбніцай? А тое, што пакупнік не пойдзе на рынак за шампунем. Ён пойдзе ў супермаркет за бакалеяй і там жа купіць шампунь, хай і ледзь даражэйшы, ці не? Ужо цяпер на гандлі адбіваецца раздражненне пакупнікоў, якія бачаць на рынку вялікую колькасць зачыненых кропак, ім здаецца, што патрэбны тавар быў менавіта там.

І – самае галоўнае – я разумею, што гэтае рэфармаванне бізнэсу – не апошняе. Раней я думала, што ўсю гэтую рэгістрацыю ІП у ПУП задумалі для таго, каб проста састрыгчы дадатковых грошай на самой працэдуры рэгістрацыі і потым на больш высокіх падатках. А цяпер па дзеяннях улад я бачу, што задача ў тым, каб знішчыць дробных і сярэдніх прадпрымальнікаў як клас. Тых, хто здолее выкараскацца на кропку рэнтабельнасці, перайшоўшы ўсё-ткі ў ПУП, даціснуць штрафамі і далейшым "удасканаленнем заканадаўства".