5 лiстапада 2024, aўторак, 1:29
Падтрымайце
сайт
Сім сім,
Хартыя 97!
Рубрыкі

Мянцюк абвесціў галадоўку ў зале суда. Пракурор патрабуе прысудзіць яго да 5 год калоніі (Абноўлена)

26

Дзяржаўны абвінаваўца запатрабаваў для Рамана Менцюка, які лічыцца вінаватым ў ДТЗ на трасе Менск-Мікашэвічы, пакарання ў выглядзе пазбаўлення волі тэрмінам на 5 год з адбыццём у калоніі агульнага рэжыму. Падсудны абвясціў галадоўку ў зале суда.

Каментары 26
0 +
драган, 11:01, 29.10

Рома мы с тобой!
не верь не бойся не проси!
пускай сами сечку жрут!!

ты наш герой!!

Адказаць
0 +
Svolka, 11:02, 29.10

Узник совести нашелся. Урод ***

Адказаць
0 +
13, 11:06, 29.10

И это чмо еще что то объявляет?Объявить ему некормежку!Пусть ногти грызет, дегенерат недоделанный.

Адказаць
0 +
Лёлик, 11:08, 29.10

Да надо посадить и его и тех людей кто отдавал приказ о живом щите на полные 2 года...

Адказаць
0 +
минчанин, 11:17, 29.10

Лелик, ага, в одну камеру. Пусть сами там разбираются.

Адказаць
0 +
Андрей, 11:19, 29.10

Пьяный за рулем - преступник. Он, тот кто отдавал приказы о живом щите и кто их исполнял должны быть НАКАЗАНЫ....
Может ему еще орден вручить и благодарность написать?

Адказаць
0 +
даярка за васямсот баксау., 11:20, 29.10

во- как- голодовка... А политические требования он не выставлял, чтоб за него оппозиция стала голосить?
Вообще-то он стрелочник- быдло , конечно- нажраться и за рулем гойсать- но все же ... понятие справедливость над ним явно насмехается- каждый день менты гоняются за пьяными. Ну да, штрафуют , лишают, сроки условные дают, а если кого поранят- и годик другой схлопочут. А тут видать из-за огласки полный пятак светит...
А собственно общественный резонанс вызвало поведение милиции- а с их как с гуся вода- пожурили и дальше могут из людей щиты городить, а если общественный интерес не улегается- ну так словили этого убогого- и как кость разьяренной толпе- нате жрите, только о тех ментах забудьте...

Адказаць
0 +
Amo, 11:28, 29.10

Так как обвинитель может просить 5 лет. Он что читать не умеет, что по этой статье максимум 2 года положена. Думаю в данном случае при грамотной защите он может выйти сухим. Ментов уже наказали. Надо давать на нарушения допущенные сотрудниками ГАИ, а себя представить жертвой обстоятельств.

Адказаць
0 +
Жанна Агалакаова, 11:43, 29.10

Да как можно обвинять в преступлении Ментюка-молодой человек виновен лишь в управлении в алкогольном опьянии и без прав -остальная вина за произошедшее 100 % лижит на тех-кто создал необозначенное препятствие на дороге в результате чего и произошло происшествие с пострадавшими-в такой ситуации может быть любой водитель (пьяным он будет или трезвым) если на дороге (трассе) выстроить препятствие на пути в темное время суток .... Ментюк не виноват - это говорят все- даже пострадавшие-вина 100 % на сотрудниках ГАИ-это знает и судья и прокурор - счас идет очередной переклад вины на стрелочника....

Адказаць
0 +
Slava, 12:21, 29.10

Amo, Ментюка потому и ловили, потому и срок давали чтобы ментов отгородить.

Адказаць
0 +
проста Алесь, 12:24, 29.10

Ментюк-правонарушитель.Наказать в соответствии с законом.По первому разу не по максимуму.Зачем в турму сажать.Штрафа влепить хорошего,пусть платит,если дурень.
А посадить в турму-всегда проще.

Адказаць
0 +
Не, 12:27, 29.10

-Надо давать на нарушения допущенные сотрудниками ГАИ, а себя представить жертвой обстоятельств.-

К объявленной голодовке добавить политические требования и глядишь в 2011 можно бороться на выборах за кресло президента, потом и в гаи порядок навести. Мечта - украл, судили, не сел. И так день за днём к спрведливости. А оветить за содеянное слабо? Или сидеть это для <доярки за 600$>?

Адказаць
0 +
Wowa, 12:43, 29.10

Amo, а о сложении санкций по совокупности составов Вы ничего не слышали?

Адказаць
0 +
гость, 13:15, 29.10

Видмо Ментюка просто кинули. Пообещали одно - а выдали другое. Надо же народ отвлечь от ментовских ошибок. Не думаю, что он все 5 оттарабанит. Выйдет тихонечко за примерное поведение.

Адказаць
0 +
Алесь, 13:19, 29.10

по максимуму потому что рецидивист - читайте его трудовую биографию

Адказаць
0 +
Тягло, 14:12, 29.10

Для "Алесь, 13:19, 29.10". Рецидивист это тот, кто по одной и той же статье идет повторною. У Ментюка все стаьи разные.
Для " Wowa, 12:43, 29.10" Слгласен. Есть сложение санкций по совокупности. Но ведь Ментюку инкриминируют только одну статью - что же здесь складывать. Все правильно изложено ы "Жанна Агалакаова, 11:43, 29.10". Ментюк виновен в управлении в нетрезвом виде и превышении скороссти. Люди! Кто из на не превышает? Все. А за то что пьяный за рулем - лишить прав по максимуму. В ОТВЕТЕ ЗА АВАРИЮ ТЕ КТО ОТДАЛ ТАКОЙ ПРИКАЗ И КТО ЕГО ИСПЛНИЛ, НО К СОЖЕЛЕНИЮ ВСЯ НАША ИСТОРИЯ ПОКАЗЫВАЕТ, ЧТО ВИНОВАТЫ ВСЕГДА СТРЕЛОЧНИКИ. ВЫЗЫВАЕТ ГЛУБОКОЕ СОЖАЛЕНИЕ ЧТО НИКТО ИЗ "ГЕНЕРАЛОВ" НИКОГДА ЧЕСТНО НЕ ПРИЗНАЕТ СВОИ ОШИБКИ. ОБИДНО ЗА НАШ СУД. НЕТ ПРАВДА, ЧЕСТИ И ТЕМ БОЛЕЕ ДОСТОИНСТВА.

Адказаць
0 +
проста Алесь, 14:22, 29.10

to Алесь:
Да не рецидивст он,а дурачок!
Система из таких людей рецидивистов делает...

Адказаць
0 +
Wowa, 15:31, 29.10

2 Тягло. А Вы обвинительное своими глазами видели и прочитали от и до? Мы все оперируем тем, что СМИ передают. Было: 1. управление в состоянии опьянения, 2. сопротивление законному требованию работников ГАИ остановиться. Это как минимум. Уже два состава.

Адказаць
0 +
wolf, 15:47, 29.10

Хоть Ментюк и козел,
но похоже ему впаяют по максимому, что всем показать, что закон работает, ... а менты в стороне.
А ведь он и в самом деле мог не видеть "щит"!
Вот при проведении ремонтных работ и световые обозначатели ставят, и знаки 80-60-40 постепенно. А тут просто перегородили дорогу и думали, что можно быстро заметить и остановиться.
Что, менты попросили нажать на тормоз, чтобы сзади были более яркие огни?
Или может попросили всех стоящих по полосам включить аварийку?
Наказывать Ментюка надо, но только за то в чем он виновать (скорость, бухой). А вешать на него "косяки" гаевых - это уже перебор.

Адказаць
0 +
asdf, 15:50, 29.10

3. поездка в россию под подпиской о невыезде

Адказаць
0 +
ракёр, 15:55, 29.10

Типичное быдло

Адказаць
0 +
Тягло, 18:19, 29.10

Wowa, 15:31, 29.10. Не сопротивление законному требованию работников ГАИ остановиться - а не остановка по требованию ГАИ. Он не сопротивлялся. Он просто не остановился. Это даже по максимуму на уголовщину не тянет. В нормальном, справедливом государстве человек должен отвечать только за то,что сделал. И точка. Все остальное туфта. Предположи, в этот щит еще кто-нибудь въехал. Что, то же Ментюк виноват? Я не умоляю его вину. Но у нас козлом отпущения, судя по этому, может стать любой. Такой вот закон. И вот тебе пример.

Адказаць
0 +
идущий порознь, 18:56, 29.10

безусловно виновен но не к такому сроку - подождите вот что будет с тем "малышом" который на площади бангалор убил двоих и сложил машину - о его фамилии даже ничего не известно она не афишируется а ведь и его по пьяни уже задерживали
ментюк это на сто процентов электоральный тип и по лицу и по поведению но срок в пять лет - это месть всей государственной машины ему именно за то что на его примере власть показала свой идиотизм и вседозволенность но к их глубокому сожалению все всплыло наружу и делу дали ход...

Адказаць
0 +
Reagan W. R. (USA, Washington D. C. the White House), 23:45, 29.10

Ё маё! 5 лет! Да ему лет 20 надо было давать и его дуре тоже годков 15, да в строгаче.

Адказаць
0 +
Sergey_MBA, 7:50, 30.10

Полный бред сажать на 5 лет за то что выпил за рулем, превысил скорость и не остановился по требованию ГАИ
тем более человек признал вину
ДТП произошло по обоюдной вине ГАИ и Ментюка
я считаю что он должен ответить, но соразмерно вене
а не из-за стремления к показухе

Адказаць
0 +
Reader, 13:15, 30.10

Разхница в том, что Ментюк правонарушитель, а работники ГАИ в данной ситуации преступники. И не нужно подбирать квалификацию исходя из интересов. В законе заложен принцип равенства всех перед законом.

Адказаць
 
Напісаць каментар
E-mail не будзе апублікаваны