За спадарожнікавую антэну - у суд
12- 29.01.2009, 10:03
Гарадзенку Вольгу Гармаш выклікаюць у Кастрычніцкі раённы суд гораду ў сувязі са спадарожнікавай антэнай.
папулярнае за тыдзень
- 31.10 У Менску прагрымеў магутны выбух 71,142
- 31.10 Ацалелы карэец з КНДР пра бой з украінцамі: Расейскія сабакі кінулі нас у атаку 60,832
- 27.10 Увесь свет будзе смяяцца з гэтых слоў Лукашэнкі 56,414
- 31.10 У Беларусі прыдумалі новы пабор з пенсіянераў 56,342
- 1.11 Два дзясяткі паўночных карэйцаў у акопе задралі галовы і глядзяць, як на іх падае баявы прыпас з украінскага дрона 55,368
- 31.10 Капітан УСУ распавёў, што яго ўразіла ў расейцах, якія здаліся ў палон 54,868
- 30.10 «Усе былі збянтэжаныя, што ж гэта такое» 49,408
Меркаванне
Курскі рубеж палкаводца Ына
Увесь свет будзе смяяцца з гэтых слоў Лукашэнкі
Путин в роли тамады
Пажыццёва бункерны
в Ираке в своё время тоже было под запретом иметь спутниковую антену
АдказацьНадо же, вспомнили про этот повод для суда...чем еще удивят нас власти...?
Адказацьну когда уже найдется хоть один разумный человек, придет в суд и поставит всех этих бездельников на место?
АдказацьНе нужно было вскрывать коныерты, если протоколы и судебные повестки пришли обычной почтой ( т.е. без уведомлений). Никто не доказал бы, что вы их получали - железное основание для отмены судебных решений.
АдказацьЛучше "глушилки" построить.
АдказацьLawyer, 12:11, 29.01
АдказацьНе нужно было вскрывать коныерты, если протоколы и судебные повестки пришли обычной почтой ( т.е. без уведомлений). Никто не доказал бы, что вы их получали - железное основание для отмены судебных решений.
_________________________________________________________________
О чем вы говорите, это уже далеко не основание, чтобы рассмотреть дело без участников процесса. Главное чтобы судья пришел, а остальное за малым. Поверте моему опыту. С подобными жалобами о рассмотрении без ответчика дошел до Верховного, но толку было мало. Хотя в законе четко указано, что должны отменить.
Это просто борьба государства с отдельными членами независимого союза поляков, как мне кажется. Пытаются защемить по всем фронтам. Повод нашли, вот и едят людей.
АдказацьCлава, 12:45, 29.01
АдказацьСкорее всего, в Вашем случае речь шла о рассмотрении гражданского иска, где Вы были ответчиком.
А здесь суд рассматривает дело об административном правонарушении. Обвиняемого должны поставить в известность об этом в установленном порядке. Этого не сделано. Более того, протокол составили в отсутствие Ольги, с правами не ознакомили. лишили права на защиту. В общем, нарушений масса. Хороший адвокат сможет это дело похоронить. Правда, времени потребуется много. И денег. Услуги адвоката, увы, стоят дорого.
Конечно скорее всего она совершенствует своей английский, а не наслаждается просмотром Белсата.
АдказацьПрямая политика по ограничению доступа к достоверной инфомации. И как всегда топорным и колхозным способом - что-то запретить на пустом месте
АдказацьLawyer, 13:18, 29.01
АдказацьСкорее всего, в Вашем случае речь шла о рассмотрении гражданского иска, где Вы были ответчиком.
=========
Да вы правы, дело гражданское было. Но не надлежащее уведомление сторон это большое нарушения с юридической стороны. По конституции всем дано право отстаивать надлежащим образом свои права в суде, а не подхотить к этому формально как в моем случае. Кроме этого нарушения в моем деле были и другие и не единичные. Все равно, наше правосудие любого виноватым сделать может, особенно если с той стороны оказываются интересы государства. Я в нашем правосудии давно разочаровался.
А вот иногда мысли не посещали: а может антенну просто на крыше установить, чтобы стенки не забивать. А то иногда висят гирлянды - действительно не до эстетики. Я себе так и сделал. Во всяком случае отмазка хоть будет. Упс. Счас посыпятся упреки...
Адказаць