Беларуси необходимы смена экономической модели и новая власть
26- 17.06.2009, 14:24
![](https://i.c97.org/p/20080408_sol9_t.jpg)
Обычно осторожный в формулировках политолог Валерий Карбалевич сделал неожиданное заявление: «Тяжелая болезнь белорусской экономики сама не рассосется. Необходима новая власть».
Неее, у нас крызеца нету - у нас валшэпны кролег рисует нолег...
АдказацьВалерий Карбалевич сделал неожиданное
Адказаць===================================
Sudia po vsemy, otkritiem iavliaetsa dlia nego to chto dlia vsex zdravomisliaschix ludei yje davno ne sekret.
первый серьезный комментарий ситуации в целом. Браво.
Адказацьа для смены экономической модели и власти патрэбны новыя беларусы і беларускі
Адказацьсмена власти надо на протяжение 15 лет-ну и что,надо и надо.Неадекватному тоже надо
АдказацьОчень толковый материал
Адказацьчто толку, да статья привильная. только сам АГ власть не отдаст. 250 тыс. милиции и 70 тыс. армии защитят эту экономику. ЕСЛИ НЕ МОЖЕШЬ НАКОРМИТЬ НАРОД ЕГО НАДО УБИТЬ!!!! примерно такой лозунг был и у фашистов!
АдказацьНовая экономическая политика проста : не мешать производствам , т.е. никак не мешать , не трогать руками т.е. , и не вытирать ноги об людей ( для АГ как бывшего первого, единственно дважды избраннго , неповторимого , не переизбираемого , спортивного и глупого) Страны нет, экономики нет , зато есть молоко просто нужно людям его бесплатно отдавать и все проголосуют))))
АдказацьНе рейдерский , а рэкетский (((
АдказацьМой респект Карбалевичу! Постоянно читаю его аналитические статьи в СН... Согласен с предыдущим комментарием по поводу того, что он сделал первым серьезный вывод о смене власти... Валера - Браво!
АдказацьКірдык белерускому чуду. Чудотворца подвесті к стенке. Судья на счет трі... агонь!
Адказацьпанiк, 14:47, 17.06
АдказацьНеее, у нас крызеца нету
----------------------------------
нее ,у нас полный стабилизец
Ну калі ўжо Карбалевіч радыкалам зрабіўся...Мабыць заўтра снег пойдзе
АдказацьВ. Карбалевич. Беларуси необходимы смена экономической модели и новая власть.
АдказацьУ Карбалевича был летаргический сон, из-за которого до него только сейчас дошло, что в Беларуси нужно заменить диктатуру на демократию, а государственную экономику либерализовать? Он хотя бы слышал, что в Беларуси есть оппозиция, которая много лет говорит это же и пытается практически реализовать эти свои мысли?
Новая экономическая политика проста : не мешать производствам
Адказацьda eti proizvodstva polovinu zakryt' nado! nechego proizvodit' to chto nevozmozno prodat'!
Караблевич не прав!!!
АдказацьЕсть у Лукашенки антикизисный план :
Хадарковского в Беларусь "на поселение" и 8-10 лет безбедной жизни Лукашенке обеспечено
отличная статья. тоже не ожидал от Валерия. Значит действительно скоро перемены. Вот Заико тоже стал говорить, что власть должна меняться, хотя раньше ой какой был острожный...
Адказаць..... Главная проблема — в неэффективности, чрезмерной энергоемкости нереформированной белорусской государственной экономики. Лишенные стимулов к экономии энергии промышленность, аграрный сектор требуют для своего функционирования энергоресурсов и сырья больше, чем могут произвести из них продуктов на экспорт. Если предприятие за экспортируемую конечную продукцию выручает меньше денег, чем тратит на покупку сырья для ее производства, то оно нерентабельное и в рыночной экономике подлежит банкротству, реформированию, реструктуризации. То же самое относится и к экономике в целом. -
Адказаць____________________________________________
НЕПРАВИЛЬНО! Доля ТЭР в себестоимости продукции для большинства предприятий не превышает 20% за исключением каких-нибудь цементных заводов. Остальные 80% - технологии с сырьем. Работать сначала надо над технологиями с .западными компаниями для потенциально в условиях кризиса конкурентноспособной продукцией. Уменьшение энергоемкости даже в разы не даст ощутимых результатов - сначала востребованная продукция, потом ТЭР - можно заменить все ручным трудом и ТЭР уменьшится и как хоккеист звездит оставить рабочие места.....
Специалисты из ВСЕХ, посмотрю, как из г... пуля.
АдказацьВзять хоть эти умствования:
"Беларусь попала в число государств, в наибольшей мере затянутых в эту мировую воронку. Об этом свидетельствует и количество привлеченных внешних кредитов, и масштаб девальвации белорусского рубля. Из 40 стран Европы только Латвия, Украина, Венгрия и Исландия оказались в худшем положении, чем наша страна"
Ну, и кто будет отвечать за эту ТУФТУ? Любая статистика опровергает это с головой.
"Один из главных пороков белорусской экономики — дефицит внешнеторгового баланса. Если в экономике, ориентированной на внешние рынки, превышение импорта над экспортом стало хронической болезнью, то это означает, что мы имеем дело с государством-банкротом".
Почему бы автору не задуматься над тем же самым в отношении Франции, Великобритании, Италии, Испании и... еще добрых двух третей стран ЕС. А из новичков - абсолютной ВСЕХ, кроме одной-единственной. Но штука в том, что столица этого новичка УЖЕ вошла в первую десятку всех европейских микрорегионов, опередив и Копенгаген, и Рим, и Берлин, и Мадрид (на уровне Стокгольма, Вены и Мюнхена).
"Главная проблема — в неэффективности, чрезмерной энергоемкости нереформированной белорусской государственной экономики".
Автор в состоянии ПРАВИЛЬНО оценить эту самую энергоемкость, или ему нужна подсказка?
"Лишенные стимулов к экономии энергии промышленность, аграрный сектор требуют для своего функционирования энергоресурсов и сырья больше, чем могут произвести из них продуктов на экспорт".
Это "проблема" ЛЮБОГО аграрника в ЛЮБОЙ стране первого и второго мира. Кроме разве что Новой Зеландии, Австралии и Аргентины. Экстенсивных аграрных экономик в чистом виде. Потому что интенсификация - это и есть экономия труда за счет.... энергоресурсов. А перпетуум-мобиле бывает только в сочинениях Карбалевичих.
И это - только самое-самое первое приближение.
Статья действительно хорошая, с хорошим анализом дальнейшего развития событий! Кризис хорошее время для смены режима, вот только это окно будет не долгим!
АдказацьРю, 0:54, 18.06
Адказацьнельзя ли помедленнее объяснить так и не понял что ты хотел сказать постом
Рю, 0:54, 18.06
Адказаць".....Любая статистика опровергает это с головой"
Да уж! Обсмотрелся БТ, обчитался СБ или на коньках в силичах c дуба упал.
Это все игры россияков! Они как пьявки: все сделают, чтобы экономически мы им "в рот смотрели" А значит ни за что не сменят власть! Вспомните РСДРП: когда беларуссам надоело быть окраиной России - они решили на этом съезде провозгласить Республику! Ленин быстренько прикинул, что пусть лучше это исходит из Москвы! И изменил повестку съезда!
Адказаць"А значит ни за что не сменят власть!"
Адказаць---------------------------------------------------------------
О! Россия денег дай, да в далярах. Россия, власть смени!!! А кто его, вашего красавчега, к власти привел? А кто его терпит? В такси ехал позавчера в Минске. Что-то все так достало! Спросил молоденького рыженького водилу:"Ну, как тебе обстановочка? Как прэзидэнт?"- "Да мне как-то все равно..." А сам хитренько глазки отводит. "А я,-говорю- уезжаю в Рашу. Хватит."
А он мне с улыбочкой:"И я с удовольствием бы..." Удовольствий - не много ли??? Сосать "брацкую помощь" десятилетиями, демпинговать на рынке соседей, постоянно исподтишка подкусывать руку дающего? АГЛ ПРЕДСТАВЛЯЕТ в мире нашу страну. Думаю, мало кто знает об его истинной личине только потому, что противно демонстрировать весь беспредел, глупость, наглость , цинизм, называемый прагматизмом...Просто НЕПРИЛИЧНО!!!
К.П. - еще замечание. БЕЛОРУСЫ (это по-русски), БЕЛАРУСЫ (это по-нашему.) Откуда вы взяли вот это , что вы написали????
Валерий Карбалевич изложил тезисы Юрия Пшенника, опубликованные на сайте "Наше мнение" в течение последних нескольких месяцев.Почитайте, не пожалеете.
Адказацьг-н Рю, что Вы, собственно, сказать хотите? Что Беларусь Франции, Великобритании, Италии, Испании не уступает или наоборот, те до Беларуси опустились? Вы еще Штаты в пример приведите, где внешний долг на триллионы считается, а у нас каких-то жалких несколько миллиардов. Мы в тысячу раз круче, так что ли? Причем тут это? Неэффективность белорусской экономики не в энергоемкости далеко, а в тупой, бездарной, изжившей себя командной системе, где всем на всё наплевать, зарплату все равно дадут. Не дадут. Халява кончилась.
Адказаць