Проклятая известность

Поздней ночью в воскресенье украинцы узнают предварительные результаты первого тура выборов президента страны....
Хреново на Украине, недосыпать надо, чтобы узнать, кто президент. То ли дело у нас - уже за год знаем кто и с каким результатом...

такое впечатление что авторы статей понятия не имеют кто такой тигипко и даже программу его не читали, ведь он четко заявил менять конституцию на президентско парламетскую путем референдума, так что от парламента он зависеть не будет))

"Сегодня практически никто не может предсказать, кто же станет новым президентом Украины." Почему никто,я могу.Будет Виктор Янукович!

Чё то автор скинул Ющенко со счетов.
В декабре его рейтинг достаточно уверенно рос в отличии от рейтингов Януковича и Тимошенко (они падали).
+ в его руках существенный инструмент т.к. президент ОН пока еще.
Так что ставлю на Ющенко :)
НУ а по поводу Тимошенко и Януковича - "Вор должен сидеть в тюрьме" С

Я на выборы не пойду.

Пророк, 12:22, 15.01
Не дай Боже,тоді країні точно гаплик.

<Как это ни странно прозвучит, меня это радует.>
__________
"Это" - неопределенность. И меня это тоже радует, в отличие от Пророк'a, 12:22, 15.01. которому загодя ясно то, что никому пока неясно.

Уникальность украинской ситуации - во всяком случае на постсоветско-диктаторском пространстве - состоит в том, что любой победивший на Украине не может считать себя победителем, ибо полученный им от избирателей "венец власти" на самом деле только сон. Победитель и в венце останется под огнем критики и посреди политического поля, где снаряды летят отовсюду.

Можно сокрушаться, что нет там стабильности белорашского или рашского образцового болота (Средняя Азия не в счет - там даже слова "свобода" никогда в словарях не было и еще очень долго не будет), где квакают всем известные лягушки, раздуваясь от собственного величия. Но ведь эта "неопределенность" и есть единственный, хоть и мучительный, выход из проклятого совка. Это как выход в мир нового человека из утробы матери. А где рождение ребенка обходится без мук?

Потому Украина - вперед! Каков бы ни был результат, все равно выигрываешь ты, Страна. А политики пусть грызутся до смерти, чтобы ни один из них не считал себя победителем! Чтобы у вас, в Украине, не возродился вновь прежний совковый концлагерь, прежняя вонючая казарма, какая есть тут - при узурпаторе, который подмял под себя всё и всех и которому осталось только приказать своему очередному оперативно-аналитическому центру остановить движение солнца и запретить мозгу народа думать. Все остальное он уже запретил.

Украинцы счастливо избежали этого маразма и, надеюсь, не подведут и на этот раз. И меня это радует!

Повезло Украине. А неопредленность - обратная сторона демократии и свободы

Согласен с
Українець, 16:33, 15.01

Пророк, 12:22, 15.01
Не дай Боже,тоді країні точно гаплик.

В отличии от пророка, я точно знаю одно - если побеждает Янукович, НЕЗАВИСИМОЙ Украине конец. Не желал бы этой стране участи Беларуси. По российским каналам идёт зомбирование за Януковича, а это уже о многом говорит.
Надеюсь украинцы пожили достаточно вольной жизнью, чтобы не хотеть снова вернуться в русское ярмо.

Меня тоже радует эта неопределенность!
Немного не радует то, что в плане развития гражданского общества соседним с Украиной странам еще ползти и ползти. Некоторым и не доползти.

А президентом (заметьте, что далеко не "правителем") будет Юля !!!

Дай Бог Тебе Украина удачи и счастья! Не позволяй никому запудривать себе мозги. У тебя уже подросло поколение свободных молодых людей. Они уже никогда не дадут ни себя ни тебя в обиду. А пример, как не надо жить, всегда у Украины перед глазами. Кто бы ни стал президентом - это уже не важно. Украина никогда не станет тоталитарной страной. А это главное!

Очень надеюсь, что опять будет майдан - обязательно туда поеду. Поддерживаю Юлю, т.к. несмотря на ее дичайший популизм и желание провести в/на Украине репреватизацию, Ющенко и Проффесор - варианты похуже. Про проффесора вообще молчу, а Ющенко хоть мне и нравится, но власть должна обновиться. Украина все же единственная страна на постсоветском пространстве кроме прибалтики, где не засел свой местный идол (разве еще Киргизия, но там свои приколы). Во всех остальных свои мозаичные, путины, алиевы, бердымухаммедовы, каримовы и прочие назарбаевы на 4-м сроке.

А пример, как не надо жить, всегда у Украины перед глазами.

- Да уж.

А пример, как не надо жить, всегда у Украины перед глазами.

- Да уж.

Украина займёт своё достойное место в мире и будет одной из самых развитых стран Европы.
Назад в стойло Она уже не пойдёт!

Надеюсь, что победит Ющенко. В крайнем случае - Юля.
Удачи тебе, Украина!

Реальна проблема українського вибору полягає у підміні демократії й демократичної процедури. – Долю президентської посади визначає не народ України, а своєрідний «клуб виборців». Він складається з кількох десятків людей, котрих в Україні називають олігархатом. Саме вони контролюють практично і всі ЗМІ, й політичні механізми. Поглиблює трагічність їхнього своєрідного «диктату» те, що ці ж люди розламали й ласими шматками приватизували державні інституції. Передусім ті, які б мали забезпечувати функціонування демократичних механізмів. І ці люди тепер визначають, хто з претендентів на «арбітра нації» матиме змогу викласти свою програму і т.п., буде нарешті добре впізнаваним, а про кого так і не знатимуть, або знатимуть як про «недобре» впізнаваного, або швидко забудуть. Як про «непрохідного». Реальну селекцію політичної еліти – у тому числі кандидатів на Президента проводить не суспільство, не партійно-політичні механізми, а саме ця купка олігархів. Селекцію вони проводять згідно зі своїми намірами і своїми цілями.

На відміну від інших країн, навіть сусідньої Росії, яку складно запідозрити в розбудові демократії, олігархат в Україні мало цивілізований. В силу своєї недоцивілізованості олігархи «збудували» в країні феодальний капіталізм, а їхня економічна політика полягає у висмоктуванні останніх ресурсів із архаїчної пострадянської промисловості й ресурсної бази. Недарма навіть в СНД Україна посідає одне з останніх місць щодо модернізації та інноваційності промисловості й економіки загалом. Український олігархат зацікавлений у збереженні такого стану справ, у заморожуванні феодального ринку та нівелюванні реальних демократичних інституцій. Відповідно і Президент тут потрібний абсолютно керований і абсолютно залежний. Тільки б не розпочав реальні реформи, які б загрожували цьому феодальному ринкові.

Іншою причиною, яка погіршує ситуацію з «вибором без вибору», є незрілість громадянського суспільства в Україні. Причини – руйнування соціального капіталу, намагання остаточно відсікти суспільство від реальної інформації, нав’язування викривлених ціннісних та політичних систем координат. Штучне нацьковування Сходу на Захід і навпаки дало змогу відволікти увагу суспільства від головної проблеми: те, що олігархат загрожує суспільству – всьому, незалежно й однаково – чи на Сході, чи на Заході країни.

Ще одна причина безвиході виборця щодо його вибору – то теж суто український феномен. – Якщо у цивілізованому світі крупний капітал зацікавлений в інтелектуальному й духовному розвитку суспільства і сприяє цьому, то український регресивно налаштований олігархат навпаки – через контроль над інформацією та ЗМІ люмпенізує суспільство. Що зрозуміло. Бо феодальний ринок потребує не громадян, а – кріпаків.

«Прощайте обраним вашим»

Доки так буде тривати?

Здатність людей до самоорганізації, довіра одне до одного та до своїх обранців, здатність організації горизонтальних систем впливу та самозахисту, – соціальний капітал, і він в Україні зруйнований. Тому вибір без вибору – те, чим десятки літ годується українське суспільство. Експерти вважають, що внутрішнього здоров’я в суспільстві вже нема і все це може змінитися тільки під впливом факторів зовнішніх. Чи можна з цим сперечатися? – Питання відкрите.

Що залишається українському суспільству? Обрати – у знову єдино можливому «виборі без вибору» – нового «арбітра» і за малий проміжок часу знову жалкувати про свій вибір? І продовжувати перебувати в такій дихотомії, безвиході до наступних виборів – чергових, чи позачергових? А до відомої сентенції середньовічного правителя Флоренції Козімо Медічі про те, що «є заповідь – «Прощайте ворогам вашим», але нема заповіді «Прощайте вашим колишнім друзям» додати: «Прощайте обраним вашим»?
Нема в Україні демократії,країна помирає.

Замечательная статья!!! На постсоветском пространстве Украина единственная страна (ну конечно кроме Прибалтики), которая старается как можно быстрее и дальше уйти от смердящего совка. Дай Бог ей сил и терпения!!! Все таки 46 миллионов украинцев - это великая сила, только бы не развалилась она на две части, о чем в своих снах видят два лилипута из сатанинского кремля. Но верю и надеюсь, что при следущем (пока неизвестном) Украина будет в Евросоюзе и НАТО. Жыве Украина!!!!!!

По телику показывали съезд "Единой России". В первых рядах сидел Янукович, может как почетный гость, а может он член их партии? Ох, Украина, кого ты выбираешь? Назад в совок?

Хохол, 21:23, 15.01

Не пойте песен с чужого голоса! Этих песен (в виде выглаженных формул, которые вы тут цитируете - цитатность очевидна!) мы уже по БТ наслушались за 15 лет до тошноты. И то, что песни эти написаны по-украински, не делает их ничуть более убедительными.

К сведению мудро лукавствующего, "олигархат" в разных формах существовал всегда и везде. И через него прошли все демократии мира. Никаких открытий вы тут не сделали - они вам попросту не под силу, поскольку вы заняты "песнями". А государство "счастливых в бедности", живущих с кляпом во рту, - это Беларусь, где олигархат (уже без кавычек) представлен одним, никем не контролируемым человеком с нарушенной психикой.

Ваши стоны несутся из хорошо известного источника. Украина не умирает. Вы - лжете! В ней должны отмереть прежде всего такие цветистые демагоги советской закалки, как вы. На самом деле Украина взрослеет и идет к своему выздоровлению от рабства. А выздоровление не может наступить в течение 5-10 лет после векового крепостничества - сначала в рашской, а потом в советской империи.

Товарищ пропагандист и агитатор, вы просто попали по собственной ошибке не на тот сайт!

Янукович станет новым президентом.Юля имеет сравнительно меньше поддержке,не говоря уже о Ющенко и др.Тигипко станет премьером,по-видимому.

Хоть я скорее отрубил бы себе руку, чем поставил бы галку за Януковича, но меня по сравнению с 2004 годом уже не пугает перспектива его президентства. При любом раскладе у него не хватит голосов в парламенте чтобы единолично рулить Украиной. Все равно придется договариваться и с помаранчевыми, и с Юлькой.
Да и Партия регионов уже не та, там много умных людей, ошибки 2004 года они скорее всего учли. И потом, Янукович -- фигура не менее декоративная чем Ющенко, поэтому все будут решать договоренности на уровне парламента.
Единственное, что мне было бы до омерзения противно -- получить для своей страны дважды судимого президента :((

Белой завистью завидую, у людей есть возможность выбирать, что-то менять. Трудно, проблем море, но кто сказал, что будет легко? Двигаются-то вперед, вот и трудно.
А мы все катимся и все назад. Остановиться бы и то бы хорошо. Или быстрее бы хоть докатиться.