Тимошенко: Я никогда не признаю легитимность победы Януковича
22- 9.02.2010, 9:10
Премьер-министр Юлия Тимошенко решила не признавать победу Виктора Януковича на выборах президента Украины.
папулярнае за тыдзень
- 22.12 ЗША заклікалі сваіх грамадзян неадкладна пакінуць Беларусь 72,546
- 23.12 Што ты вярзеш, Мікола? 61,948
- 18.12 Аманская ганьба Лукашэнкі трывае 54,918
- 21.12 СМІ: Па Кіеве ўдарылі ракетамі «Іскандэр» з паветранай прасторы Беларусі 54,002
- 19.12 «Белтэлекам» адключыць у Беларусі інтэрнэт і тэлевізію 53,640
- 22.12 Forbes: Украіна здзівіла свет новай тактыкай 51,268
- 19.12 «Горш выглядаў толькі Кастра ў апошнія месяцы свайго жыцця» 48,638
Меркаванне
Што ты вярзеш, Мікола?
У кожнага сваё 19 снежня
Вспоминайте еще одно слово — дефицит
К гадалке не ходи
На выборах в Украине победил Виктор Янукович. Он опережает свою соперницу Юлию Тимошенко на 2,5 процента, и эта победа, так же, как победы Сальвадора Альенде, Уго Чавеса или Адольфа Гитлера, ставит под сомнение основной принцип демократии: что народ способен избирать себе правителей.
АдказацьК сожалению, народ способен избирать себе правителей только в богатых государствах. В бедных государствах он избирает себе гитлеров, януковичей и ахмадинежадов.
Юлия Латынина/ ej.ru
Litvin, 9:35, 9.02
Адказаць...основной принцип демократии: что народ способен избирать себе правителей.
------------------------------------------------------------------
Принцип демократии не есть "способность" или что еще, принцип демократии это ПРАВО избирать, и ОБЯЗАТЕЛЬНОСТЬ избираемости властей.
Если украинцы хотят Януковича - кто ж им запретит??
Немцы прошли этот путь, мы идем, а украинцы только вступают...
Какое может быть признание этих выборов, когда бандюковичи делали голоса только в областях, где вооще отсутствовал контроль за процессом выборов.
АдказацьГолосование по всем областям, где был ограничен доступ наблюдателей на участки признать недействительными и тогда не потребуется третьего тура.
Разумеется Тимошенко не признает лигитимность избрания Януковича. Причины следующие:
Адказаць1. Отставка с поста премьера.
2. Отъем и передел бизнеса
3.Бегство бизнесменов из её окружения в стан Януковича.
4. Возможная посадка бывшей пермьерши. За свое бесконечное вранье она это заслужила.
Litvin, 9:35, 9.02
АдказацьПозвольте с вами не согласится. Отвечу словами американского политолога и социолога Бжезинского :
'Есть очень простой тест на демократичность избирательных процессов. Если вы не знаете, кто выиграет, и если ваши прогнозы часто не исполняются, знайте - это демократия'. (c)
Украина блестяще с этим тестом справилась и это самое главное .
Как в бедных так и в богатых демократических странах выбор народа может быть часто непредсказуем. Чудес на свете не бывает, богатые сразу богатыми не стали. Это дело времени и желание наших с вами политиков. А если у них этого желания нет, тогда есть 2 варианта - заставить или переизбрать на другого.
Надеемся что всё будет хорошо чего и вам искренне желаем
Litvin, 9:35, 9.02
Адказаць" Он опережает свою соперницу Юлию Тимошенко на 2,5 процента, и эта победа, так же, как победы Сальвадора Альенде, Уго Чавеса или Адольфа Гитлера, ставит под сомнение основной принцип демократии: что народ способен избирать себе правителей. "
------------------------------------------------------------------------------------
Вопрос не в том, что народ не способен. Вопрос в том, кто способствует появлению именно подобных лиц. Все упомянутые выше имена имеют одно серъёзное общее - за ними маячит один и тот же кукловод. Гитлер нужен был Кремлю для того, чтобы создать легитимный повод для вторжения в Европу, иначе бы он продолжал сидеть в тюрьме, а его партия НСДАП оставалась бы под запретом.
Альенде являлся руководителем слабого звена (как и Куба), поэтому была попытка использовать его в качестве нового Фиделя для "продвижения идей коммунизма" в Южную Америку.
Сегодня, во времена вновь омрачённых отношений между Кремлём и Ваштнгтоном, первый взялся за старые технологии - опекает Чавеса. Попытался то же самое провернуть и в Гондурасе, но провалился. Зато "продвинулся" в Иране.
Есть ещё одно место, где уже 15 лет правит "народный вождь", который так же приходил к власти законным путём, а вот потом вдруг "взбесился". Прсто так в мире никто не бесится, если не связывается с Кремлём.
Янукович уже был у власти, и что он за это время он сделал хорошего для украинского народа, кроме повального воровства и фальсификаций выборов? Борьба с бедностью - это безусловно ложная цель для президента такой страны как Украина, - бедные в Украине будут всегда, а при Януковиче их станет еще больше.
АдказацьИменно Тимошенко сделала Украину открытой, демократичной и динамично развивающейся, и только она способна вывести страну из совкового болота.
Вся проблема в Украине в том, что совковая свинья всегда грязи ищет.
2батискаф
Адказацьстранно, я думал когда так складно плетут то обычно прикрепляют какие-то факты либо док-ва своей правоты, иначе это просто превращается в одну сплошную сказку, либо, если по-взрослому, в демагогию
привидите док-ва вашей точки зрения, точнее точек зрения
tto1, 10:38, 9.02
АдказацьПринцип демократии не есть "способность" или что еще, принцип демократии это ПРАВО избирать, и ОБЯЗАТЕЛЬНОСТЬ избираемости властей.
Если украинцы хотят Януковича - кто ж им запретит??
========================================================
Не упирайтесь пожалуйста в это слово "демократия", ибо демократический выбор привел к власти и Чавеса, и Сальенде, и Гитлера, и Лукашенко. Что бы учавствовать в нормальном демократическом выборе, общество должно быть к нему готово. Будем надеяться что в Украине создано достаточно противовесов существующей власти, и общество готово поддержать эти институты.
Батискаф, 11:23, 9.02
Вопрос не в том, что народ не способен. Вопрос в том, кто способствует появлению именно подобных лиц
======================================================================
Вопрос именно в этом. Я полагаю, что Берлускони очень жесткий и прагматичны политик. И если бы он имел бы возможность то пошел бы по пути установления авторитарной, а то и тоталитарной власти. Но... как говорят наши южные соседи: Зъiсть вiн би зъiв, да хтож ему даст.
Марійка (Україна), 10:53, 9.02
АдказацьLitvin, 9:35, 9.02
Позвольте с вами не согласится. Отвечу словами американского политолога и социолога Бжезинского :
'Есть очень простой тест на демократичность избирательных процессов. Если вы не знаете, кто выиграет, и если ваши прогнозы часто не исполняются, знайте - это демократия'. (c)
===============================================================
Увы демократия была и древней Греции, наравне с рабовладением и многими другими институтами власти. Альенде, Чавес, Гитлер, Лукашенко пришли к власти демократическим путем, но общество оказалось неспособным к противостоянию, дальненйшей узурпации власти. Представте себе, что Буш младший распустит Конгресс или Сенат, или всех вместе. Что произойдет??? Кстати в самой демократической стране мира США, орган заменяющий нац. банк. не принадлежит государству, хотя ему и подотчетен.
Батискаф, 11:23, 9.02
Адказацьа до того как Гитлер пришел к власти у СССР не было повода!? xDDD Капиталисты,буржуи,империалисты,Западная Беларусь и Украина..мало поводов?
Гитлер был порождением послевоенной Германии- униженной, оккупированной,с огромной инфляцией и уничтоженной экономикой.
Если народ прошел время лишений,абсолютизм и диктатуру, если своей кровью боролся за свободу, а за тем её обрел и воспользовался её благами, то он уже не повернет назад. А если его будут заставлять повернуть назад, он будет сопротивляться.
Атом, 12:14, 9.02
Адказаць2батискаф
странно, я думал когда так складно плетут то обычно прикрепляют какие-то факты либо док-ва своей правоты, иначе это просто превращается в одну сплошную сказку, либо, если по-взрослому, в демагогию
привидите док-ва вашей точки зрения, точнее точек зрения
---------------------------------------------------------------------------------
Если по-взрослому, то когда появились хоть какие-то факты о природе и сущности переворота 1917 г., сущности и механизме Советской власти, причём не только в пределах СССР? Да, а до того момента, т.е. появления хоть каких-то фактов, любые рассуждения считались тоже демагогией, по-взрослому.
Вот когда в России в очередной раз ляснется авторитаризм, хоть на чуть-чуть, вот тогда и факты появятся, на бумаге. А пока, извините, они вытекают из картины общего развития событий, причём, события повторяются как под копирку с тех времён, в отношении которых факты уже давно озвучены.
А пока можете сами попробовать постучаться в архивы правительства теперь уже России. Может, Вам в порядке исключения откроют. Тогда накопаете очень много интересных фактов. Многие из них и после кончины СССР почему-то остаются секретными. Коммунизма нет, а секреты коммунистические остались...
Атом, 12:14, 9.02
Адказаць2батискаф
странно, я думал когда так складно плетут то обычно прикрепляют какие-то факты либо док-ва своей правоты, иначе это просто превращается в одну сплошную сказку, либо, если по-взрослому, в демагогию
привидите док-ва вашей точки зрения, точнее точек зрения
--------------------------------------------------------------------------------
Скажите, а почему такая странная реакция на мой пост? Такое впечатление, что я Вас лично чем-то оскорбил. "Плетут","демагогия"... Я писал исключительно о Кремле. Вы там работаете? Если так, то у Вас есть исключительная возможность именно на фактах уличить меня в демагогии. Вам, надеюсь, их предоставят.
Вот так Янукович уважает свой электорат :)))
АдказацьЧе эти дебилы не расходятся?:)
Украинцам нужен такой президент? который даже своих сторонников считает дебилами и строит "Украину для людей"
Гдето я это уже слышал...
Только ЮЛЯ - Вона - це Украiна! А уркам не место в Киеве!
Litvin, 12:27, 9.02
АдказацьВопрос именно в этом. Я полагаю, что Берлускони очень жесткий и прагматичны политик. И если бы он имел бы возможность то пошел бы по пути установления авторитарной, а то и тоталитарной власти. Но... как говорят наши южные соседи: Зъiсть вiн би зъiв, да хтож ему даст.
----------------------------------------------------------------------------------
Абсолютно согласен! Никто Берлускони в Италии не пустит по авторитарному пути, если он даже и захочет. Там и Лукашенко не пустили бы. А вот Беларусь исторически и географически оказаласась в сфере интересов противоположной системы, в которой ничего не зависит от тех, кто голосует, а от тех, кто подсчитывает. И эта система в своё время перемолола миллионы людей, стёрла в порошок множество судеб, пока сама не умерла от того, что просто изжила себя. Но произошёл рецидив, и Лукашенко - один из его знаков. Но, повторяю, эта система уже однажды ПЕРЕМОЛОЛА, и никто ничего не смог сделать...
SPQB, 13:29, 9.02
АдказацьБатискаф, 11:23, 9.02
а до того как Гитлер пришел к власти у СССР не было повода!? xDDD Капиталисты,буржуи,империалисты,Западная Беларусь и Украина..мало поводов?
Гитлер был порождением послевоенной Германии- униженной, оккупированной,с огромной инфляцией и уничтоженной экономикой.
Если народ прошел время лишений,абсолютизм и диктатуру, если своей кровью боролся за свободу, а за тем её обрел и воспользовался её благами, то он уже не повернет назад. А если его будут заставлять повернуть назад, он будет сопротивляться.
==============================================================
Очень сожалею, что вынужден Вам противоречить. Мы уже прошли сталинский террор, и опять влезли в лукашенковский. Где же здесь разум масс. Я бы сравнил народ с группой маленьких детей, которым дали в руки спички. Прямые выборы это выигрыш популистов, сумевших сыграть на на фобиях общества, но противостоит им система которую они никогда не смогут сломать. Это демократия или пародия на нее??? Кстати - американская шутка: -Демократия, это договоренность группы вооруженных бизнесменов, не стрелять в друг друга без серьезного повода.
Если украинцы хотят Януковича - кто ж им запретит??
Адказаць==============================================
Есть старые пседокавказкие частушки:
Еслиб я имел коня
Это был бы номер
Еслиб конь имел меня
...............................
Кто ещё хочет Януковича???
Если Янукович по результатам выборов будет признан президентом, то своевольничать ему не даст мощная оппозиция.
АдказацьЕсли Юля не признает результатов выборов, это будет серьезный удар по демократии в Украине. В Америке, например, проигравший одним из первых звонит победителю и поздравляет с победой. В этом залог нерушимости закона, и потверждение того, что все участники выборов уважают мнение народа независимо от результата.
Адказацьlitvin, 9:35, 9.02
АдказацьНа выборах в Украине победил Виктор Янукович. Он опережает свою соперницу Юлию Тимошенко на 2,5 процента, и эта победа, так же, как попеды Сальвадора Альенде, Уго Чавеса или Адольфа Гитлера, ставит под сомнение основной принцип демократии: что народ способен избирать себе правителей.
--------------------------------------------------------
Громко сказанул? А что же народ сделал? Выбрал или нет?
Это так литвин демократию под сомнение поставил?
Вячеслав, 13:50, 9.02
АдказацьВот так Янукович уважает свой электорат :)))
Че эти дебилы не расходятся?:)
------------------------------------------
Так выбрали же? И разошлись.
Litvin, 14:14, 9.02
АдказацьКто ещё хочет Януковича???
--------------------------------------
А что догадываться надо? Демократия хочет!