У ЕГУ зацверджаны Кодэкс паводзінаў
26- 16.11.2013, 16:24
- 16,019
У Еўрапейскім гуманітарным універсітэце ўведзеная адказнасць за распаўсюджванне неабгрунтаванай інфармацыі аб працэсах, якія адбываюцца ва універсітэце.
У Еўрапейскім гуманітарным універсітэце ўведзеная адказнасць за распаўсюджванне неабгрунтаванай інфармацыі аб працэсах, якія адбываюцца ва універсітэце.
вось і ў вашу адчыненую браму запаўзла бяда пад назвай паўзучая дыктатура.
Адказацьвось і ў вашу адчыненую браму запаўзла бяда пад назвай паўзучая дыктатура.
Адказаць____________________
Бяда запаўзла даўно, інакш нехта Зісер не адчувалі б сябе так камфортна ў гэтым асяроддзі ...
В Европейском гуманитарном университете введена ответственность за распространение необоснованной информации о процессах, которые происходят в университете.
Адказаць-------------------------------------------------
Прямо бы и сказали как в белорусском уголовном кодексе - распространение ЗАВЕДОМО ЛОЖНОЙ ИНФОРМАЦИИ. Как же критик сможет ОБОСНОВАТЬ процессы в ЕГУ, если он их критикует, а не обосновывает?
Отстаивать свою позицию люди должны или на каких-то площадках внутри университета, а если там не находят решения или просто хотят кого-то шельмовать в СМИ, то в СМИ должны звучать обе позиции, чтобы общественность могла иметь свою точку зрения на то, кто прав, а кто виноват, что создает имидж людям, участвующим в конфликте. Кто-то может стать уважаемым человеком, а кто-то склочником, что будет иметь последствия для его дальнейшей карьеры, если уж начали выносить сор из избы.
Адказаць"Отстаивать свою позицию люди должны или на каких-то площадках внутри университета"
Адказацьхахаха) уважаемый, вы о каких площадках говорите? может о курилке под елочками или о "площадке" налево от главного входа, там как раз и кабинки есть - чем не место для голосувания?
никаких ДРУГИХ площадок ВНУТРИ университета, где студенты и преподаватели могли бы отстаивать свою позицию по поводу политики руководства, я не знаю.
Тогда пусть в СМИ отстаивают все свои позиции, если так уж студентов достало неизвестно что в учебном заведении, к которм они должны получать знания, а не с преподавателями воевать. Не нравятся преподаватели - иди в другой Вуз. Меня смущает, что на ЕГУ нападают те, кто и на граждан, обзывающие его быдлом.
АдказацьБяда запаўзла даўно, інакш нехта Зісер не адчувалі б сябе так камфортна ў гэтым асяроддзі ...
АдказацьНичего удивительного.
АдказацьЕсть в Минске дом Бетховен.
Так вот, год назад, поставленная застройщиком председатель товарищесьва собственников, в повестку общего собрания внесла вопрос об утверждении кодекса чести члена товарищества собственников:)
Міхайлаў - беларусафоб і аўтакрат,чымсьці падобны на Луку
Адказацьчего кодекс к новости не прикрепили???
АдказацьН-да... Теряет позиции ЕГУ. Там, где свобода и открытость, нет надобности в каких-то запретительных циркулярах. Неоднократно слышала от тех, кто давно окончил университет (а это уже взрослые серьезные люди, искренне любящие свою альма матер), но поддерживает связь с преподавателями, что нынешний ЕГУ - далеко не прежний, в нем все меньше свободы и демократии (а самоуправление, кстати, было одним из ценностей, которым вуз мог по праву гордиться). Что же касается финансов, то это, конечно же, университетское дело, но только любая "непрозрачность" в этой сфере порождает и слухи, и определенный соблазн.
Адказацьбудут наказывать за недонесение...ужас
АдказацьДаля, подружка узурпатора делает свое дело. Ужас!
АдказацьДела плохи. Вмешался бы кто-то и прекратил это безобразие, пока еще не поздно. За свободный ЕГУ без диктатуры!
Адказацьбред какой-то.
Адказацьв наших институрах понятно почему.
но там?
кому-то хочется поруководить?
АдказацьИметь право на свободу слова -- это значит иметь право на свободу слова. А оговорки типа "давать только" "обоснованную", "достоверную", "честную", подлинную", "истинную" и т. п. информацию -- это ограничение свободы слова, поскольку весьма часто информацию можно оценить как недостоверную, не вполне достоверную. Даже проведя обстоятельное обследование ЕГУ, можно не получить вполне достоверную информацию о нем, но общественный контроль означает в том числе и постановку проблемы, которая по определению не может быть "достоверной информацией", так как это проблема. К тому же общественный контроль предполагает возможность изложения своего личного видения реальности. Многие видят руководство ЕГУ закрытым от общественности. Нужно разбираться, может так, а может не так, но такой взгляд есть и о нем следует знать и его следует не запрещать, а следует выяснить, так это или не так, поскольку вопрос закрытости и открытости руководства ЕГУ -- это общественно значимый вопрос. В ЕГУ готовят кадры для диктаторского управления Беларусью?
Я думаю так: пришли учиться - учитесь, пришли работать - работайте, а не занимайтесь расшатыванием лодки в которой плывете.
АдказацьА тут одна коалиция преподов, считающая себя способной руководить вузом, прикрываясь демократическими ценностями борется с другой частью, руководителями которым возможно видно больше и благодаря которым вуз вообще состоялся. Все забыли, что главное. для чего они собрались - получение знаний. Что касается беларускости, то спрос порождает предложение и не вопрос я думаю ввести дополнительные предметы если в этому провоцируют сами учащиеся.
ха-ха
Адказацьтак в самом понятии учебы студента и работы преподавателя имплицитно содержится (если мы говорим о европейском пространстве высшего образования! а не о советском и т.п.) академическая свобода, академическая автономия и прочие академические ценности, отсутствие которых автоматически приносит лодку к берегам северной кореи.
а борьба - везде и всюду. что в этом плохого? в любом поле (научном, экономическом, политическом и т.п.) ведется борьба за признание, за ресурсы, за право определять будущее поля - так пусть это определяют наиболее признанные и достойные, а кто достойнее - пусть определится в честной борьбе. ибо ДОСТАЛИ уже те, кому "всё виднее" на протяжении 20 лет и видится всё дальше и дальше, и дальше и эти видения всё таинственнее: в них сгущаются тучи и вокруг враги и только он (тот самый, кому виднее) способен всем противостоять, всех спасти и обеспечить. в этом смысле, Лукашенко и Михайлов - одного поля ягоды, хотя когда-то казалось, что последний на Гавела похож...
Вуз должен обеспечить подготовку специалистов, которые востребованы на рынке труда, в этом и должна заключаться цель преподавателей, чтобы студентам не было мучительно больно за напрасно потерянные годы. Кто отстаивает подготовку востребованных специалиствов, тот и прав, хоть студенты могут много чего придумать чтобы им хотелось изучать, что в реальной жизни почти никому не пригодится или что просто невозможно вписать в график учебного процесса из-за загруженности дисциплинами, которые необходимы для будущей специальности.
АдказацьНе несите ерунды! Любой универ живет за счет спонсоров. Нет людей, которым можно доверить деньги - нет универа. Михайлов правильно делает , любой бизнес должен приносить деньги! Хотите помочь?
АдказацьЛогика -- супер, уйдет Михайлов -- университету капец. И как это на западе университеты по 500-800 лет без Михайлова?
АдказацьФактически повторение статьи в белорусском уголовном кодексе "О дискредитации Республики Беларусь"... де жавю какое-то
Адказацьлично знаком и с Михайловым, и с Лаврухиным - это умные и порядочные люди, то что возник конфликт - абсолютно нормально, посредством столкновения интересов университет развивается, это только в бгу все под ковром происходит, завидуйте ))
АдказацьК этому давно шло
АдказацьУспомнім Вольгу Камар. Таму не ўсякі хто прайшоў ЕГУ можа лічыцца чалавекам.
АдказацьСогласна с Alexом. Действительно и Михайлов, и Лаврухин - достойные и высокообразованные люди. Думаю, что разберутся они, и универ не пострадает.Этих людей отличает не только уровень знаний, но и порядочное и уважительное отношение к студентам, чего днем с огнем не найдешь в наших вузах.
Адказаць