Павел Сапелка: Судовую ўладу хочуць сканцэнтраваць ў адных руках

Здаецца, ва ўладаў знайшліся лішнія грошы на правядзенне «рэферэндуму»

Такое меркаванне выказаў былы адвакат, праваабаронца Павел Сапелка, каментуючы сайту charter97.org рэформу судовай сістэмы шляхам аб'яднання агульных і гаспадарчых судоў.

«Калі гэта будзе проста фармальнае аб'яднанне, то гэта будзе проста ніяк. Калі будзе сапраўднае аб'яднанне дзвюх сістэм, то гэта будзе, вядома, вельмі цяжка і балюча, таму сістэма гаспадарчых судоў і агульных судоў вельмі розная. І суддзі вельмі рэдка пераходзяць з адной сістэмы ў іншую», - падкрэсліў юрыст.

Праваабаронца адзначыў, што гэта зліццё можна правесці толькі шляхам «рэферэндуму» па ініцыятыве Лукашэнкі, а ўсе ведаюць, як праводзяцца падобныя мерапрыемствы.

«Мне здаецца, што як раз-такі дзве гэтыя сістэмы гаспадарчых і агульных судоў цалкам нармальна працавалі, і мне не сустракалася такіх праблемных пытанняў, якія б не маглі быць вырашаныя толькі з-за таго, што ў нас дзве сістэмы судоў. Так, былі некаторыя пытанні па падведамнасці, але цяпер яны вырашаныя сумеснымі пастановамі пленумам гэтых судоў. Мабыць, ва ўладаў ёсць лішнія грошы на правядзенне «рэферэндуму», - дадаў Павел Сапелка.

Эксперт мяркуе, што ў дадзеным выпадку гаворка ідзе пра канцэнтрацыю судовай улады ў адных руках.

«Такім чынам атрымаецца адзін Вялікі брат замест двух, так як нават гістарычна гэтая сістэма ў Беларусі ніколі не была адзінай. А вось калі кажуць, што трэба ліквідаваць ваенныя суды, то я ў чымсьці згодны, таму што розніцы паміж ваеннымі і грамадзянскімі судамі няма, у адрозненне ад гаспадарчых і агульных», - падсумаваў юрыст.

Нагадаем, канцэпцыя рэфармавання судовай сістэмы і органаў юстыцыі, якая прадугледжвае аб'яднанне агульных і гаспадарчых судоў у адзіную сістэму судоў агульнай юрысдыкцыі, была адобраная 19 лістапада на нарадзе пад старшынствам Лукашэнкі. Яна запатрабуе ўнясення змяненняў у Асноўны Закон Беларусі. Дыктатар даручыў распрацаваць адпаведныя дакументы ў дзесяцідзённы тэрмін.