Галоўны карнік беларускага інтэрнэту едзе на канферэнцыю АБСЕ
89- 14.02.2013, 1:34
ААЦ пры Лукашэнку абвясціў сябе «незалежным рэгулятарам інтэрнэту».
папулярнае за тыдзень
- 22.11 У Дняпры на месцы падзення «найноўшай» расейскай балістыкі знайшлі цікавую дэталь 67,936
- 20.11 Лукашэнка рыхтуе новую калектывізацыю 66,746
- 17.11 СМІ: Некалькі ракет атакавалі Украіну з Беларусі 57,726
- 18.11 СМІ: Расейскія чыноўнікі ў паніцы рыхтуюць эвакуацыю сваякоў 55,744
- 21.11 Ад будынка нічога не засталося: першыя кадры з месца ўдару Storm Shadow па бункеры з генераламі 55,112
- 20.11 Defense Express: УСУ ўдарылі ракетамі Storm Shadow па бункеры з генераламі РФ і КНДР 53,568
- 18.11 Украінскія БПЛА атакавалі Маскву 52,992
Меркаванне
Насуперак гравітацыі
Кремль в ступоре
Можно ли остановить войну за 24 часа?
Проверка Москвы «на слабо»
О регулировании Интернета в принципе это вопрос сложный. Конечно это не электричество. Это просто доступ. Я уже придумал, что могут появится специальные модемы с регулятором трафика для детей. Это тоже самое что регулировать эфир со спутниковой антены. Нам не нужен телевизор, чтобы быть в курсе последних событий. Нам же говорили не нравится не смотрите переключите канал. Мы переключили. Дезинформация не нужна. Телевизор нужен только для полезной актуальной информации. Т.е. что-то случилось в основном. Мы должны быть в курсе этих событий. Может нужна помощь кому-то? Это пусть будет. Доверие нужно заслужить, чтобы мы вас слушали и смотрели.
АдказацьОчень содержательно и полезно.Не могли бы Вы растолковать для чего человеку нужны штаны?
АдказацьДля пятен. Нормально растолковал?
АдказацьНе сочтите за труд немножко рассказать о характере предпологаемых пятен в разрезе регулирования интернета
АдказацьДля чаго існуюць штаны, думаю, ведама ўсім. А вось чаму КАРНІКА запрасіла ОБСЕ паняць не здольны. Там хто-небудзь мае МАЗГІ і сумленьне?
АдказацьЭто Ваше эссе на тему: "почему я хочу работать в ОАЦ?". Не берут на работу? А жаль, столько хороших идей пропадает в Вашей голове. Я бы Вас на их месте взял. Вы так же глупо и бессвязно излагаете свои мысли как лохматый. Прямо один в один.
АдказацьЛучше всего было бы не рассматривать Интернет как некое особое явление современной эпохи. Это такая же площадка борьбы за влияние, как и все остальные (товарные, финансовые рынки, политические баталии и т.д. и т.п.). Во все времена информация была ценным товаром. А, с появлением Интернета, стало возможным сделать рынок информации общедоступным. Естественно, что все участники рынка стремятся получить максимально возможное доминирование (вспоминаем Гугл, Фейсбук и так до бесконечности). Не являются исключением властные структуры любого государства. Более того, недоработка в этой области была бы непозволительным упущением. А в борьбе хороши все методы, и законные и полузаконные. В том числе и модерация (цензура). Противодействовать этому можно по-разному. Но только не с помощью призывов к честности, беспристрастности и невмешательству. Победить могут более продвинутые технологии или иные внерыночные методы конкурентной борьбы.
АдказацьЗабавно, когда минусуют взвешенное мнение. Давно заметил, что на хартии полно идеалистов или людей с привратным представлением об окружающем мире. Посмотрите фильм BBC "Западня. Что стало с нашей мечтой о свободе?". Узнайте как в Британии совсем недавно использовались целевые показатели и что работники делали чтобы на них выйти. За светлое будущее стоит бороться и за отсутствие цензуры, но вот каковы будут последствия?
АдказацьБрава, ОБСЕ! Гітлера, Сталіна, Гебельса яшчэ ўключыце дзеля поўнага АБСУРДУ!
АдказацьЧто ж, будем ожидать спам от чуденцова на Хартии в защиту "зиссеранского" гражданского общества под колпаком ОАЦиков...
АдказацьДля чего был создан интернет. Чтобы мы могли общаться в любом уголке планеты и выбирать информацию по интересам.
Адказацьвы ошибаетесь!
Адказацьинтернет был создан для служебного пользования
и только бурное развитие технологий и бизнеса, сделали интернет доступным для всех
но его все доступность не является гарантией... и поэтому не надо обольщаться и рассчитывать на полный объем доступа к ЛЮБОЙ информации и самое главное ее ДОСТОВЕРНОСТЬ
Приведу аналогию с реальным миром.
АдказацьВот иду я по улице и вижу бигборды с рекламой брсм, с призывами служить в ментовке, купляць беларускае, десятки клубов и казино и т.д.
Мне принципиально не нравится весь этот комуняцкий кич, который насаждают везде - от убогих листовок в магазинах до бигбордов и баннеров на транспорте, где ни попадя. Про местное тв и радио - вообще молчу, но их хоть можно игнорировать просто не включая, что и делаю много лет.
Вы ратуете за "регуляцию" интернета ?
В таком случае я ратую за выключение идиотской пропаганды вокруг.
Паритетно?
Да.
А вообще, не стоит совать ни носа ни грязных рук ни тупых совковых мозгов в интернет.
ОН ОБЯЗАН БЫТЬ СВОБОДНЫМ И ДОСТУПНЫМ.
Это также, как в реальном мире: каждый пойдет туда, куда ему интересно - кто-то в казино с девками с целью поразвлечься (аналогия с порно-сайтами и сомнительными развлечениями), а кто-то будет искать источники знаний в любых областях, чтобы развиваться интеллектуально и профессионально.
В реальном мире вы можете запретить человеку подсесть на наркоту? (водка, клубы, казино) Нет, потому что с этого и имеет доход тн "государство", т.е. по факту это преступление со стороны лукашизма.
Вот и в нэте тоже самое: есть и мусор, есть и полезное.
Все зависит от менталитета человека и его целей в жизни.
И не вам решать, что мне читать, смотреть, где дискуттировать и что обсуждать.
полностью с Вами согласна.Высказали мои мысли.Быдло- это не место рождения,это-человек, его воспитание и образ жизни.При совдепии мне никто не мог помешать слушать "Голос Америки",Высоцкого и читать Мандельштама,Аксенова,Ахматову и т.д., хоть интернета не было.Просто у каждого свои приоритеты.Ведь и будучи бедным можно смотреть на звезды и мечтать.
АдказацьПоверхностный взгляд. "Регуляция интернета" - вы хоть содержание "регулирующего" документа знаете? НЕТ! Вам это не надо! У вас такая по молодости или слабо...ю жизненная позиция - "все дураки, а я молодец"!
АдказацьВ Израиле уже несколько лет успешно развивается "ограничение", как бизнес - родители и т.д. ПЛАТЯТ дополнительные ДЕНЬГИ за пакеты интернента с защитой от порносайтов, вирусных сайтов т.д. И не только в Израиле. И никто по этому поводу сопли не размазывет, размахивая чем-то похожим на кулачки.
разве я где то говорил, что я желаю "регуляции" интернет?
Адказацьперечитайте пожалуйста мой коммент... он о другом
Когда ОАЦ говорит о тесных связях с “гражданским обществом”, я задаю себе вопрос: о каких связях идет речь?
Адказаць-------------------------
Г. Хазанов - "Овцы и волки"
самые тесные!нагнули,связали,отодрали розгами!это если речь идет о подавляющем большинстве населения. Но они то "гражданским обществом" считают себя,любимых с непомерными получками не путать с з/платой. а остальное-электорат(рабы,быдло,чернь и т.д.) Но за слоем шелухи о развитии,технологиях-стоит убожество,низкая скорость ,отвратительное качество,непомерная цена! Для сравнения; в Израиле скорость-21,РФ-6-8,Чехия-14,Беларусь-1,нужны ли комменты?! Как ни удивительно никто о этом не пишет-привыкли? И еще-поражает,что для коммента по каким то материалам вы обязаны сообщить все свои данные,так допросы начнают,о какой свободе в нете может быть разговор;в вашей то стране
АдказацьАналитики Лукашенко А.Г проиграли на сайте Хартии и перешли к пошлятии и угрозам. Манера поведения Лукашенко А.Г копируют. Болт забивают.
АдказацьГде там.. аналитики? господин Дударев К И в 6.43. Аналитики просчитывают все ходы наперед! А ЭТИ...и что знают,не могут сгрупировать! Умные закончились.....
АдказацьВ Вене посмотрим...
АдказацьНа куй таких "регуляторов" вместе с зассером!
АдказацьВы, уроды, возьмитесь ещё восход-закат солнца регулировать.
Бизнесмен Юрий Зиссер в свою очередь в интервью БелТА отметил, что “государство советуется с гражданским обществом.
Адказаць___________________________________________________________________________
Через какую лупу, товарищ Засёр увидел у нас гражданское общество? Граждане, как правило, сами решают свою судьбу с помощью институтов власти. У нас институт власти решает судьбу всего населения. Возможно, для товарища Засёра, гражданское общество - это бизнесмены, аккуратно долизывающие тарелки с барского стола?
там очепятка, должно быть "кражданское общество"
АдказацьОн че всерьез думает, что постить после статей на TUT.by означает "гроажданское общество советуется с государством"?
АдказацьВ глазах товарища зассера гражданское общество отождествляется с товарищем выссером.
Адказацьо каких связях идет речь?
Адказаць---------------------
О биспорадочных, но чЭсных! :D
Ды мало ли какие связи, можэт просто Юра свой халубой спенджаг в шкафу хранить. :D
Надювает тока когды в "низависимую" администрацыю ТНП "советувывацца" зовуть... :D
Знаем мы этих "регуляторов"! Регулировки, думаю, ощущают многие, особенно те, кто думает иначе и как того требуют бредовые идеи.
Адказаць,.Надеюсь, Мир узнает, что нашу страну такие вот упыри пытаются загнать в каменный век, а тех, кто пытается этому противостоять ( как раз таки пользоваткли интернета) --их уничтожают: грязнымт, подлыми приемами. Интернет для многих- возможеость бороться с властью иуд и озверевших от безнаказанности служек режима. Скольким пришлось покинуть Родину из за преследований!
АдказацьИ это 21 век, географический центр Европы. Целые бригады спецслужб задействованы для того, чтобы мнения людей, желания народа исказить липовой отчетносттю перед мировой общественностью. Из нашей страны давно сделали Европейскую Корею, а народ запуган и бессилен что либо сделать.
Ложь здесь правит балом.
Беженка, жертва спецслужб.
Оперативно-аналитический центр выступает как независимый регулятор сферы ИКТ в Беларуси, который тесно взаимодействует с гражданским обществом”
Адказаць-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Каким образом?! Притесняя и ущемляя права и свободы, штрафуя и бросая в тюрьмы за вымышленный мат и крик в отношении неустановленных должностных лиц?!
...ОАЦ говорит о тесных связях с “гражданским обществом”...--------------------------------------------
Адказаць...Имеются в виду тюремные связи узников совести без прав и свобод с неправовым тоталитарно-авторитарным режимом?!
"Когда ОАЦ говорит о тесных связях с “гражданским обществом”, я задаю себе вопрос: о каких связях идет речь?
АдказацьИ ОБСЕ хочется спросить: как можно предоставлять площадку карателям?”."
==================================================
Натальля, Вы вялікая разумнічка!
Дзякуй за найвыдатнейшую фармулёўку.
У адным сказе "ОБСЕ хочется спросить: как можно предоставлять площадку карателям?" усе расклалі па палічках.
Эм,а какое именно гражданское общество представляет товарищ Зессер?
АдказацьОни там на западе вообще не понимают ситуации в Беларуси.
АдказацьПригласить душителей интернета и распространителей вирусов и разных атак на конференцию ОБСЕ это конечно высший пилотаж
Руки прочь от интернета1
АдказацьБюрократия, она такая бюрократия!
АдказацьФАКТИЧЕСКИ , ВЫ ОБЪЯВИЛИ СЕБЯ УРОДАМИ И ВРАГАМИ МЕСТНЫХ ЖИТЕЛЕЙ ! ПРОДОЛЖАЙТЕ ! ПОСЛЕ СМЕРТИ УПЫРЯ ,ПО ГОЛОВЕ НЕ ПОГЛАДЯТ !
АдказацьЯ тоже не понимаю.... КАК??? ОАЦ работает на Лукашенко...они покрывают коррупционеров,дляя простых людей ничего не делают! Зачем,им туда ехать,тратить народные деньги!??
АдказацьБудем надеяться, что Наталья Радина на конференции сможет "насыпать" изрядное количество "соли и перца" "на хвост" этим "представителям" гражданского общества!
Адказацькто-то видит связь между Зиссером и гражданским обществом?=)
АдказацьКонечно, невооруженным глазом видно! Это же- бабосики!!!
АдказацьЗиссер считает политику приспособленчества приемлимой.Если бы только Зиссер.Эту выгодную, лично для себя любимых ,позицию занимают и некоторые оппозиционные лидеры и некоторые оппозиционные издания.
АдказацьЗиссер видит...ОАЦ видит... Оне всё видят, в основном то, чего нет.... )))))
АдказацьВидно на Засера накопали кучу компромата и теперь он на веревочке будет петь сладко, сто ему скажут
Адказацьда не, усё проста- зi(вы)cеру кiнулi костку ( прасцiтутбай). зараз ён яе адпрацоувае.
Адказаць“Я за полгода ни разу не столкнулся с тем, чтобы у меня не открылся какой-либо интернет-ресурс”, - признался Юрий Зиссер.
Адказаць-------------------------------------------------------------------
Ты смари, прям демократия в разгуле! По мнению Зиссера.
Достижение современности, ёлки.
Центр Европы, 3-е тысячелетие, IT- технологии, возможность договариваться и разговаривать. Носителям передового европейского мышления пора заканчивать распылять в бесконечные просторы Интернета свою виртуальную злобу, и научиться формировать диалог во имя завтрашнего дня. Жизнь проходит, а позиция "так и не иначе" очень рискует остаться в меньшинстве на задворках процессов развития полномасштабных и полноценных отношений в современном глобализирующемся обществе. Ребята, в своей безусловной правоте и неприклонности, вы рискуете быть выброшенными на обочину современных движений в неизбежном развитии международных отношений. Ваша мудрость - это, не изменяя высоким принципам, найти возможность для компромисса. Будущее, во всяком случае в Европе, за умением и возможностью до-го-ва-ри-вать-ся.
Адказацьфилософия чего, простите ?...
АдказацьНе распылять злобу европейцам советуете, прикрывая не то что злобу, а ненависть лукашизма к людям?..
Что-то с вашей философией того...
Теории без практики - деревья без плодов.
Белорусскую официальную делегацию представит первый заместитель начальника Оперативно-аналитического центра при Лукашенко Владимир Рябоволов. Он примет участие в панельной дискуссии на тему “Подходы к регулированию Интернета с привлечением широкого круга его участников”.
Адказаць---------------------------------------------------------------------------------------
Не уточняю, что такое "панельная дискуссия", но, полагаю, это не то, что больше всего подходит ОАЦ, и о чем я сразу подумала. :)) Не берусь судить о сути мероприятия, поскольку в программировании я ноль, но если речь идет о новейшей информации и последнем опыте продвинутых стран в области "регулирования Интернета", то приглашение на него дает нашим карательным органам дополнительное оружие в подавлении бесцензурного выражения мыслей, не скованных рамками требований диктатуры. На данный момент единственной территорий свободного информирования белорусского гражданского общества, к которому Зиссер не имеет никакого отношения, является Интернет, и, на мой взгляд, любая помощь нашим властям в более совершенной работе с ним, дает им возможность "перекрыть кислород" белорусским пользователям. Мне это напомнило обучение наших силовиков в Германии. Может, прежде, чем приглашать наши "официальные делегации" на очередной симпозиум, европейцам стОило бы помнить о том, что основная цель и задача белорусского режима - укрепление диктатуры, и, как следствие, полный и абсолютный контроль над гражданами страны? И господа европейцы в этом нашему режиму содействуют, что нельзя оправдать никакой дипломатией и никакими благими порывами. А в данном случае цели властей более, чем очевидны, поскольку официальный Минск представляет самая страшная карательная структура Беларуси, любому сотруднику которой априори должен быть запрещен въезд на территорию ЕС. Нет, я поражена, честное слово!
---------------------------------------------------------------------------------------
Философ, 13:33, 14.02
Ребята, в своей безусловной правоте и неприклонности, вы рискуете быть выброшенными на обочину современных движений в неизбежном развитии международных отношений. Ваша мудрость - это, не изменяя высоким принципам, найти возможность для компромисса. Будущее, во всяком случае в Европе, за умением и возможностью до-го-ва-ри-вать-ся.
--------------------------------------------------------------------------------------
Вы об "умении и возможности до-го-ва-ри-вать-ся" потолкуйте с гражданином Лукашенко и его окружением. И напомните им слова Джефферсона: "Инакомыслие - главный ресурс развития. Оппозицию меньше всего надо ненавидеть и бояться. Оппозиции надо помочь встать на путь диалога..." Так что, мсье, вы в корне неправы: это власть должна сделать шаг навстречу оппозиции, а не избивать, убивать и бросать в тюрьмы всех, кто с ней не согласен.
я уже разучился поражаться - на меня в очередной раз бабахнулась плита перекрытия. не пойму как мой мозг еще выдерживает......
АдказацьВот-вот, борода, а теперь представьте, каково обывателю, заглянувшему на «Хартию». Как ему, не обладающему титаническими способностями Атланта, выдержать бомбардировку плитами перекрытия такой чудовищной глупости. Хотите, кстати, я поведаю Вам ее родословную. Чуть больше двух недель назад одной девочке с голубыми волосами попалось на глаза интервью с главным научным сотрудником Института экономики РАН Владимиром Димовым в «Комсомольской правде». Там она и наткнулась на следующий пассаж: «Еще Джефферсон говорил, что инакомыслие – главный ресурс развития, меньше всего оппозиционеров нужно ненавидеть или бояться. Им нужно помочь встать на путь диалога…». Слова эти так потрясли девочку с голубыми волосами, что она решила обязательно где-нибудь их использовать, может, даже выписала их в блокнотик, где она собирает мысли ну очень умных людей. И вот – время пришло. На сайте, на котором она так охотно по каждому вопросу делится со всеми своим мнением (А делают это только те люди, у которых или и мнений-то нет, или мнения их ничего не значат. Ведь то, что у человека есть, да вдобавок, если оно к тому же еще и ценно, получить от него не так-то просто.), появилась эта ахинея. Дело же вот в чем. В своем интервью Вл.Димов исказил до неузнаваемости фразу: «Dissent is the highest form of patriotism» , то есть «Инакомыслие – это высшая форма патриотизма», приписываемую Томасу Джефферсону (занятно, что отец-основатель этого не говорил: цитата появилась во времена войны во Вьетнаме и для пущей убедительности была подкреплена весомым и почитаемым именем 3-го президента США, став уже в наше время его непререкаемой собственностью). Скорее всего, сделал это Димов намеренно, чтобы не попасть в опалу: в стране, где патриотизм неизменно понимается как уваровская триада, себе же дороже трактовать его как инакомыслие. Испугавшись даже «главного ресурса развития», Димов спешно добавил от себя: «…меньше всего оппозиционеров нужно ненавидеть или бояться. Им нужно помочь встать на путь диалога…» (обратите внимание – «им» нужна помощь государства, вставать на путь диалога тоже нужно «им»). А девочка с голубыми волосами плюхнулась в лужу, посчитав искаженный до неузнаваемости парафраз псевдоджефферсонова высказывания, дополненный димовскими оправдательными объяснениями, за слова 3-го президента США, – кавычек-то в статье не было. А когда пришло время обрызгать Философа, она стала рьяно плюхать ручками по своей луже и бурунить ножками. И – напоследок: знаете, борода, что девочка стыдливо спрятала за многоточием, чем еще нужно было помочь оппозиционерам (по мысли Томаса Джефферсона – как думала Мальвина, по мысли Вл.Димова – как это известно нам с Вами). «Им нужно помочь встать на путь диалога и эволюции». Согласитесь, скажи отец-основатель что-нибудь в таком роде, он был бы смешон не меньше, чем девочка с голубыми волосами, над ним бы неустанно потешались и по сей день.
Адказаць+100500!
АдказацьСпасибо, ЯДя! :))))))))))))))))))
АдказацьИмени Ядя - как краткая форма от Ядвиги - не существует .
АдказацьИ стоит произносить и писать - Ядзя !
Как видите - буратино - и вы не все знаете ! :))))))
И куда это наше солнышко запропастилось: закатилось за горизонт и прячется ото всех. Ну-ка, выбирайтесь, застенчивая Вы наша. И не стыдно – ай-яй-яй. Накуролесили с Джефферсоном – и в кусты? Ну, я еще понимаю, если бы Вы отчебучили что-нибудь в Вашем стиле о влиянии баварских иллюминатов на 3-го президента США, о симпатиях отца-основателя к Адаму Вейсгаупту. Хотя, как это не смешно, последнее – правда (см. письмо Томаса Джефферсона к преподобному Джеймсу Мэдисону (только не спутайте с его полным тезкой – 4-м президентом США) от 31 января 1800 года). Узнай об этом Николай Боголюбов, его бы, наверное, кондрашка хватил.
АдказацьОпять же, зачем Вы стащили чужой ник, вот заметит Михалина – космы повыдергивает. Взяли бы лучше «Любава» – там все вроде бы поспокойнее, а уж «Лариса Ник» свое прозвище и подарить бы Вам могла. Что касается краткой формы Вашего здешнего имени. Ядя, вне всякого сомнения, существует. Если нужно лексикографическое подтверждение – «Словарь русских личных имен» Н. А. Петровского в издательстве «Советская энциклопедия» 1966 года – стр. 235 и 383; в издательстве «Русский язык» 1980 года – те же номера страниц. Или «Справочник личных имен народов РСФСР» под ред. А.В. Суперанской и Ю.М. Гусева изд. «Русский язык» 1979 г. – стр. 536.
В произведениях имя Ядя встречается, например, у такого малоинтересного писателя, как Смирнов Александр Платонович. В его книге «Из давнего прошлого: исторические очерки и картины времен гайдамачины» пани Ядвига зовется не только Ядей, но и Ядичкой, Ядвисей. Далее, – безусловно, пани Ядя в переведенном на русский язык «Обелиске» Василя Быкова. Из современного, – ну, какая-нибудь Ядя из «Убить меня» Иоанны Хмелевской (здесь мне уже необходимо прибегать к сторонней помощи). Как Вы сами понимаете, форма Ядзя в русском языке (по крайней мере, литературном) не употребляется, поскольку дзеканье для него не характерно. Возможно, Вас позабавят такие дериваты Вашего имени из «Славянского именослова» Михаила Яковлевича Морошкина, как Ядвиня, Ядвиша и Ягуша (а здесь, как Вы видите, Я–га, и до Яги рукой подать). Из кратких форм, приводимых Петровским для Ядвиги, не могут не радовать Яня и, особенно, Яша. Так что смотрите, будете себя плохо вести, прослывете Ягой или Яшкой.
И, напоследок: хранит ли Вас по-прежнему Ваш талисман? Как он там поживает? Нашел ли выход из научного кризиса? Только, если он надумает ответить сам, предупредите, чтобы держал себя в руках, а не то нам снова придется разыграть комедию «Девочка с голубыми волосами, или Тридцать три подзатыльника». А поскольку мы, ученые, народ нервный, издерганный, как бы нам вообще не пришлось осуществить постановку живой картины (tableau vivant) Жана-Леона Жерома «Дуэль после маскарада». Ведь жало мудрыя змеи, хоть и заржавленное, у меня пока еще не выдрано.
Вы, наверное, хотели пообщаться с ЯДвигой . Но вам придется общаться со мной .
АдказацьЧто для вас, видно , большая неожиданность .
Я еще раз повторяю - имени Ядя не существует !
Судя по времени вашего комментария - 5.20 утра - вы всю ночь шарили по словарям .
Все приведенные вами примеры - из русских словарей и произведений русских
писателей . Для белоруса и поляка имя Ядя просто не возможно слышать и видеть
в написании . И при чем здесь "дзеканье" - если дело касается имени ?
Я стала свидетелем страстей для меня неведомых и разыгрываемых на этом сайте между Талисманом, пани Ядзей и вами . Да - ЯДвига - роковая женщина и борьба
за ее сердце идет нешуточная . Оказывается, дело уже дошло до постановки картины
"Дуэль после маскарада " . И поверьте - очень смешно выглядит мудрая змея,
выбравшая неверно объект для атаки ! И может быть эта змея не опасная - а это просто
маленький удавчик - готовый в отсутствии конкурентов просто "задушить" в объятиях
предмет своей ревности ?
P.S. Вы выступаете здесь под никами "бороде" и "ЯДвиге". Я думаю вам больше подойдет ник "псевдогерой" или "задрыпанный герой " . Выбор за вами .
И куда это наше солнышко запропастилось: закатилось за горизонт и прячется ото всех. Ну-ка, выбирайтесь, застенчивая Вы наша. И не стыдно – ай-яй-яй. Накуролесили с Джефферсоном – и в кусты? Ну, я еще понимаю, если бы Вы отчебучили что-нибудь в Вашем репертуаре о влиянии баварских иллюминатов на 3-го президента США, о симпатиях отца-основателя к Адаму Вейсгаупту. Хотя, как это не смешно, последнее – правда (см. письмо Томаса Джефферсона к преподобному Джеймсу Мэдисону (только не спутайте с его полным тезкой – 4-м президентом США) от 31 января 1800 года). Узнай об этом Николай Боголюбов, его бы, наверное, кондрашка хватил.
АдказацьОпять же, зачем Вы стащили чужой ник, вот заметит Михалина – космы повыдергивает. Взяли бы лучше «Любава» – там все вроде бы поспокойнее, а уж «Лариса Ник» свое прозвище и подарить бы Вам могла. Что касается краткой формы Вашего здешнего имени. Ядя, вне всякого сомнения, существует. Если нужно лексикографическое подтверждение – «Словарь русских личных имен» Н. А. Петровского в издательстве «Советская энциклопедия» 1966 года – стр. 235 и 383; в издательстве «Русский язык» 1980 года – те же номера страниц. Или «Справочник личных имен народов РСФСР» под ред. А.В. Суперанской и Ю.М. Гусева изд. «Русский язык» 1979 г. – стр. 536.
В произведениях имя Ядя встречается, например, у такого малоинтересного писателя, как Смирнов Александр Платонович. В его книге «Из давнего прошлого: исторические очерки и картины времен гайдамачины» пани Ядвига зовется не только Ядей, но и Ядичкой, Ядвисей. Далее, – безусловно, пани Ядя в переведенном на русский язык «Обелиске» Василя Быкова. Из современного, – ну, какая-нибудь Ядя из «Убить меня» Иоанны Хмелевской (здесь мне уже необходимо прибегать к сторонней помощи). Как Вы сами понимаете, форма Ядзя в русском языке (по крайней мере, литературном) не употребляется, поскольку дзеканье для него не характерно. Возможно, Вас позабавят такие дериваты Вашего имени из «Славянского именослова» Михаила Яковлевича Морошкина, как Ядвиня, Ядвиша и Ягуша (а здесь, как Вы видите, Я–га, и до Яги рукой подать). Из кратких форм, приводимых Петровским для Ядвиги, не могут не радовать Яня и, особенно, Яша. Так что смотрите, будете себя плохо вести, прослывете Ягой или Яшкой.
И, напоследок: хранит ли Вас по-прежнему Ваш талисман? Как он там поживает? Нашел ли выход из научного кризиса? Только, если он надумает ответить сам, предупредите, чтобы держал себя в руках, а не то нам снова придется разыграть комедию «Девочка с голубыми волосами, или Тридцать три подзатыльника». А поскольку мы, ученые, народ нервный, издерганный, как бы нам вообще не пришлось осуществить постановку живой картины (tableau vivant) Жана-Леона Жерома «Дуэль после маскарада». Ведь жало мудрыя змеи, хоть и заржавленное, у меня пока еще не выдрано.
...А в данном случае цели властей более, чем очевидны, поскольку официальный Минск представляет самая страшная карательная структура Беларуси, любому сотруднику которой априори должен быть запрещен въезд на территорию ЕС.
Адказаць-----------------------------------------------------------------------
То, что ЕС ведёт двойную, а то тройную игру, было видно год назад - все эти поездки невъездных по Европе, конференции с их участием. Идёт игра. Причем в этой игре лохматят не только беларусов, но и западных налогоплательщиков.
Приходим к пониманию что такое тотальный контроль в каждом отдельном случае и методику его развития по всей земле. Поэтому с одной стороны развитие интернета это очень хорошо. но с другой стороны????????? Нужно понимать и осознавать что нашим Государством правит психически больной человек. Второе ряд лиц скрыли этот факт и скорее поплатились своей жизнью. Но еще есть и заключение других врачей поэтому становится понятным и программы прошедшего времени где заложниками были врачи или те кто имел ранее дело с гарантом и как на них производилось психологическое давление. об этом ранее было написано просто все говорили но не отдавали себе отчета в том то происходит ---------Главный каратель белорусского интернета едет на конференцию ОБСЕ_ ну что ж, худо без добра не бывает---как в народе говорят. что такое тотальный контроль с помощью интернета есть на независимых сайтах надо еще раз посмотреть и потом дать или сделать выводы для себя и я обязательно поделюсь с вами. люблю слушать и слышать умных грамотных образованных наших граждан планеты. но вот почему то они не попадают в правительство или другие структуры развития общества на планете. в чем здесь секрет
АдказацьПрактика, уважаемый, это возможность не стоять на месте, захлебываясь в пене личного недовольства, но способность идти вперед, преодолевая разногласия, ставя перед собой цели и достигая их, в случае, если есть движение. Теория же, это пустое сострясание Интернет-воздуха: хорошая площадка для определенной массы виртуально- негодующих на серую реальность, снять эмоциональный стресс. А что в сухом остатке? Что для Наташи, находящейся в изгнании? Что для сидящих в тюрьмах? Что, вообще? Да, конечно же, "злобный античеловеческий режим", - но и при нем живут люди и не ощущают того, о чем вы пытаетесь сказать. Не все пробовали "по чем пуд соли" от власти на собственной шкуре. Вот и непонятны вы им. И ни чьей здесь вины нет, есть объективные исторические и общественно-политические процессы, в которых каждый занимает место, в соответствии с тем, кем или чем он назвался. И не надо лозунгов и штампов, нужны взвешенные решения, приближающие к цели.
Адказаць"хорошая площадка для определенной массы" , т.е. и для Вас тоже?
АдказацьПо-филосовски если подходить.
Все-таки Вы и есть теоретик в сухом остатке, увы.
Философ, 16:12, 14.02 "но способность идти вперед"
АдказацьНеужели?...
Т.е. "способность идти вперед" для вас - карать интернет и поощрять "договаривания" с прислужниками демона во плоти?..
Вот уж действительно... "философфф".....
Философ 16 12 14 02
Адказаць~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Вы абсолютно точны и в понимании ситуации и ее определении. Но это все здесь Сизифов труд или метание бисера -- как угодно.
А гнобить начальника тутбая вообще последнее дело. По-моему, он не прогибается, а "ложится на амбразуру", чтобы прикрывать ребят, которые в основном делают честный профессиональный портал. Да и постится там вполне приличная публика.
Экскюзьми, но повторюсь: если хочешь узнать что-то о человеке, полушай, что он говорит о других (современная психологическая мудрость :).
Философ, 16:12, 14.02 ВЫ злитесь , и гордыня ваша ущемлена
Адказацьпочти не захожу на тут.бай Если бы на хартии показывали погоду на неделю в регионах - цены бы им не было! Пожалуйста, сделайте так
АдказацьМоя цель была не оскорбить "определенную массу", к коей и я изредка примыкаю, но показать и проанализировать проблему. Процитированное вами не есть главное в моем спич-е.
АдказацьИ еще хотелось бы -пару слов по поводу "должны" (ЯДвига). Посыл изначально неверный, если предположить, что в данной ситуации никто никому ничего не должен. Каждый активно! добивается сам того, что считает приоритетным для себя, своих единомышленников, общества (с его поддержкой).
Философ, 17:37, 14.02
АдказацьИ еще хотелось бы -пару слов по поводу "должны" (ЯДвига). Посыл изначально неверный, если предположить, что в данной ситуации никто никому ничего не должен. Каждый активно! добивается сам того, что считает приоритетным для себя, своих единомышленников, общества (с его поддержкой).
---------------------------------------------------------------------------------------
А вот тут вы абсолютно неправы в своей демагогии! Я не хотела вас обидеть, но когда человек жонглирует словами или понятиями, не вдумываясь в их смысл, - это не более, чем демагогия. Власти ДОЛЖНЫ делать все, что способствует развитию и благополучию общества. И если этому способствует диалог с оппозицией, то они ДОЛЖНЫ делать все для того, чтобы этот диалог состоялся. А иначе пусть едут в агрогородки пасти коров. Или же - на зону, что реальней. А насчет "приоритетности", то вы всерьез считаете, что для оппозиции, изучившей наши власти вдоль и поперек, и убедившейся, что это не более, чем банда убийц и воров, является приоритетным диалог с ними? Однако!
По риторике вы напоминаете одного очень известного в узких кругах любителя морковного фрэша.
АдказацьА кто-то говорил про сферы влияния. Это же раскрутка сайта. SEO и т.д.
АдказацьИ еще кое-что скажу. Имидж в интернете это просто дизайн.
АдказацьРасскажу как я использовала интернет из своей жизни.
АдказацьДо того как устроится на работу бухгалтером я работала на заводе по производству пива*. Работа была ужасая, все время на ногах, кроме двух небольших перерывов, не минуты отдыха. Естественно мозг постоянно одолевали мысли, как вообще можно так над людьми издеваться. Долго я выдержать этого не смога и уволилась, спустя 3 месяца.
Работодатель был добросовестный, закон полностью соблюдал, и к нему особых претензий предъявить нельзя было. Но куда тогда вылить всю негативную энергию, которая во мне за это время накопилась.
Я нашла форум любителей пива этого производителя, и начала там писать отчеты о том как это пиво вариться на этом заводе.
Рассказывала, как по солоду ходят в грязных сапогах, что когда моют баки в которых вариться пиво, то из них постоянно выгребают вываренные труппы крыс, что один придурок нассал в бак в котором варилось самое дорогое пиво.
Мои рассказы на форуме любителей пива приводили некоторых форумчан в негодование, они писали гадости в мой адрес, не верили мне и т.д.
Но я от этого только получала кайф, так как я писала правду, а люди писавшие в мой адрес гадости были неправы. Я представляла, как они сидят за компьютером и их просто наизнанку выворачивает от моих рассказов. И мне было хорошо от этого.
И мне было хорошо от этого....
Адказаць---------------------------------------------------------------------------
Астраханка, не останавливайтесь, продолжайте,пишите дальше.
"их просто наизнанку выворачивает от моих рассказов. И мне было хорошо от этого" - сходите к нормальному психологу. Вам надо наладить личную жизнь.
АдказацьУпэўнены, што гэта пісала не Астраханка, а звычайная пуцінская ануча.
АдказацьУ іх стыль такі - брудны, з распаўсюджанымі у НКВД лекіконам - "придурок нассал", "выгребают вываренные труппы крыс" ды іншае трызьненьне хворага мозгу.
Яшчэ адна іхняя адметнасьць - красіці чужыя нікі, хлусіць, выдаючы сябе за іншага, подлічаць, падстаўляючы апанэнта - цалкам быдлячы стыль, што засвоены імі яшчэ ад часоў іхняга куміра-забойцы фелікса.
Так што, дарагія чытачы, не зьвяртайце ўвагі на хворых. Хай "працуюць" за грошы падаткаплацельшчыкаў, а мы ўдосталь пацешымся, назіраючы за плыньню ды разьвіцьцём хваробы тых, хто "па долгу службы" выдяе сябе за іншых.
Не надо приписывать мне того, чего я не говорил (карать Интернет). Категория "демон"- я думаю, вы понимаете, что для политики это не аргумент, а скорее нулевой, хоть и ярко-эмоциональный литературно-художественный эпитет. Надо полагать, что из этого исходят многие прагматичные европейские политики. Так что, кому сидеть дома и ругаться в монитор, тому, пусть это будет демон. Кому отстаивать свои позиции, тому, по моему твердому убеждению, нужен поиск компромисса.
АдказацьПриглашение луковского карателя в Вену-это приглашение Лукашенко к новым пыткам и убийствам своих политических противников.Европейскость по отношению к гэбистам(а оацовцы одназначно гэбисты)должна заключаться в одном-преступления против человечности срока давности не имеют.
АдказацьДа здравствует свободный интернет
АдказацьКак-то странно это все выглядит, что запускают "козла" в свой огород.
АдказацьБоком и только боком это всё выйдет и не кому-нибудь , а зарождающемуся гражданскому обществу, которое в нашей синеокой еле дышит.
Что, что, а Интернет должен быть свободным.
Если иначе, то наше общество при нынешней власти окончательно засосет в трясину коррупции, с которой власть, очень похоже, не знает что делать.
Пусть расскажет о стоимости самого дешевого анлима в РБ - поднимет настроение.
АдказацьСколько же этих засиров?
АдказацьИ все они хотят что-то представлять?
А когда соберется гражданское общество?
Если Радина подавит Рябоволова - ей не будет равных в Европе.
АдказацьНаташа, у Вас есть шанс сменить верхушку ОАЦа, и не только... Правда, очень маленький.
АдказацьКакая-то странная дискуссия у вас тут сегодня.
АдказацьФилософ выводит сложные умозаключения, в это не вслушиваются из-за подозрения в проявлении несовпадающих взглядов на жизнь.
"Смысл", 17:37, дает интереснейшую ссылку на док.фильм ВВС "Западня: что стало с нашей мечтой о свободе?". Его заминусовали, не проявляя, как подозреваю, интереса к ссылке. Мне, признаюсь, тоже его намеки пока не понять, фильм еще не успел просмотреть. А минусуйщики смотрели?
Я, кстати, сам уже не раз ссылался на монографию "Путь к рабству". Но думаю, что никто не заинтересовался, хотя книга стоит свободно в продаже. Да и интернетверсию найти не проблема.
НИКОМУ ЭТО ВСЕ НЕ ИНТЕРЕСНО! И это одновременно удивительно и нет.
"Умники" все знают и так. Они дружно возмущаются уничтожением инакомыслия диктатурой, но сами ТАКЖЕ проповедуют единомыслие! Да и развлечения хочУть, а не обучения... А спрос рождает предложение... Закон, однако.
Постите, я ни с кем сегодня не спорю, голова забита тем, где купить или как прочесть книгу Уолтера Липпмана "Общественное мнение".
Сознанием людей управляют сознательно :). Это очевидно. Почему мало кто интересуется открываемыми механизмами управления, никого не заботит поиск путей защиты и способов освобождения от рабства?!
Может, философ ЭТО хотел сказать, - что нужно искать пути движения вперед, а не елозить в одной колее. Высказывание злобных проклятий в чей-то адрес (надеюсь, меня за эту фразу не станут упрекать в любви к лукоколхозному строю?) не ведет к смене этого строя. А счастливая смена лукашизма не ведет к автоматическому установлению демократии и свободы! А время уходит и уходит; и уходит на то,чтобы развлечься выплескиванием негодования. И все! Продуктивности ноль! И воз поныне там! Мы никуда не двигаемся. ОАЦ и подобные структуры УЖЕ победили и свсем не запретами и контролем, которые легко при желании можно обходить и использовать интернет как альтернативный официальному зомбированию и оглуплению источник информации.
Но начинает казаться, что стадия оглупления успешно и повсеместно завершена...
"Я, кстати, сам уже не раз ссылался на монографию "Путь к рабству". Но думаю, что никто не заинтересовался, хотя книга стоит свободно в продаже."
Адказаць"А минусуйщики смотрели?"
---------------------------------------------------------------
Личный жирный минус Вам.
И объясню почему:
Прочтите великолепную книгу "Краіна Беларусь. Вялікае Княства Літоўскае" Орлова. Если, конечно, осилите. Пардон.
Вопросы и неуверенность отпадут.
И кто рабы, и кто рабовладельцы - тоже.
Думать не больно, больно разгребать последствия массового пофигизма на почве навязанных идеалов и ценностей.
призрак оперы,
Адказацьсогласен с Вашим комментарием.
Возмущает массовость оглупления и нежелание в чём-то разобраться, а прочитав к чему-то прислушаться и поразмышлять. Если Вы имеете в виду книгу Фридриха Августа фон Хейка, то читал, пример убедительный, правда есть и другие "пути".., но менее интересные - русские. Фильм тоже пока не смотрел, постараюсь найти для этого время и посмотрю обязательно. Считаю, что не все созрели для обсуждения таких тем, а предлагаемые "развлечения" - ограниченность, из-за которой "воз и ныне там".
С уважением, всего хорошего.
призрак оперы 23 39 14 02
Адказаць~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
"Дискуссия", конечно, странноватая, как баскетбол в песочнице.
"Путь к рабству с Вашего посыла открыл. Спасибо. Дошел до 14-й страницы, надеюсь, это не маниловщина, а цейтнот.
В остальном, Вы, правы. Тех, кто развлечений хочУт, всегда было и будет больше. Да и на эту территорию не всегда и всех пускают...
Согласен!, 10:56.
АдказацьДайте ссылку на русских. Буду благодарен. Люблю в мозгах копаться. Читаю все. Помогает советская привычка находить информацию об идеях хотя бы в критике этих идей. :)
Господа!
Понимаю, что Хаек слишком много уделил места скучной нам полемике с современными ему политиками-социалистами. Но я не утверждал, что австриец легко читаем.
Пытался сжато пересказать суть его идеи, но умники посчитали это, возможно, не стоящей отсебятиной. :)
Вполне верятно Липпман выводил идею, что общественное мнение фикция, а фильм ВВС заключает, что западная демократия дерьмо... Сам по роду деятельности легко из одних и тех же фактов сооружу противоположные выводы.
Я просто прошу ЗАДУМЫВАТЬСЯ, ОБСУЖДАТЬ, НАХОДИТЬ ПУТИ избавления от колхозной диктатуры. А тактика: соберем группу фанатов, обучим их кричалкам и будем считать, что создали оппозицию власти, никуда не ведет. :(
За страну обидно. Как раз ту, о которой и написана "История ВКЛ" Орлова.
Р.Ѕ. Я ее, дорогой мой жирный "пендаль", 0:26, и правда не осилил...матриально. Но не плачьте обо мне. Я осилил в свое время курс истории государства и права Беларуси читанный еще профессором Юхо.
призрак оперы,
АдказацьЕсть такой Кандидат физико-математических наук Андрей Пионтковский, так вот он написал "Третий путь к рабству". Он очень хороший аналитик, занимается журналистикой и у него немало политических статей в различных СМИ, в т.ч. и зарубежных. Советую заглянуть на You Tube. Спасибо что ответили. Всего наилучшего.
«Аператыўна-аналітычны цэнтр выступае як незалежны рэгулятар сферы ІКТ у Беларусі, які цесна ўзаемадзейнічае з грамадзянскай супольнасцю», - адзначыў Уладзімір Рабаволаў.
АдказацьНезалежны рэгулятар? - Брэша як Лука!