Кіраўнік Freedom House патрабуе ўвесці санкцыі супраць «Беларуськалія»

У арсенале ў ЗША і ЕЗ яшчэ ёсць нявыкарыстаныя метады ціску на беларускія ўлады, лічыць Дэвід Крэмер.

Рэжым Лукашэнкі працягвае гандляваць зброяй з краінамі-ізгоямі і парушаць фундаментальныя прававыя прынцыпы дэмакратычнай дзяржавы. Аднак у арсенале ў ЗША і Еўразвяза яшчэ ёсць некаторыя нявыкарыстаныя метады ціску на беларускія ўлады з тым, каб тыя выпусцілі з беларускіх турмаў палітычных зняволеных і правялі ў краіне дэмакратычныя пераўтварэнні, паведамляе «Голас Амерыкі».

Такое меркаванне агучыў дырэктар праваабарончай арганізацыі Freedom House Дэвід Крэмер, які прысутнічаў на мерапрыемстве «Амерыкана-беларускія адносіны: правы чалавека і дыпламатыя», якое прайшло ў Джорджтаўнскім універсітэце ў панядзелак 25 сакавіка.

Адной з такіх мер уздзеяння, перакананы кіраўнік Freedom House, могуць стаць эканамічныя меры, накладзеныя на буйныя беларускія канцэрны, у прыватнасці, на «Беларуськалій»:

«Бясспрэчна, прадпрыемства «Беларуськалій» - адзін з іх. Тым не менш, Еўрапейскі Звяз таксама павінен перагледзець свае гандлёвыя адносіны з Беларуссю ў цэлым, таму што павелічэнне аб'ёму гандлю падрывае эфект санкцый, уведзеных самім жа ЕЗ. Еўразвяз зрабіў выдатную працу, што тычыцца санкцый, аднак гандаль з Беларуссю, то ёсць з Лукашэнкам, адбіваецца на эфектыўнасці прынятых мер.

Падтрымка грамадзянскай супольнасці - гэта заслуга ЗША і ЕЗ. Аднак Еўразвяз не павінен паказваць, што ён хоча адносін з Лукашэнкам больш, чым ён хоча мець зносіны з Захадам. Я занепакоены, што менавіта гэта і адбудзецца на саміце «Усходняга партнёрства».

На думку Крэмера, Лукашэнка ўяўляе пагрозу не толькі дэмакратычнаму развіццю сваёй уласнай краіны, але і міжнароднай супольнасці, паколькі яго рэжым працягвае пастаўляць зброю ў недэмакратычныя дзяржавы:

«Лукашэнка прадае зброю рэжымам-ізгоям. Існуюць асцярогі адносна нарошчвання Беларуссю зброевых арсеналаў, нягледзячы на тое, што краіна адмовілася ад сваіх запасаў ядзернай зброі пасля распаду Савецкага Саюза. Мне здаецца, мы павінны быць занепакоеныя адносна таго, што мадэль Беларусі пад кіраўніцтвам Лукашэнкі можа быць узятая як прыклад у іншых краінах. Гэта значыць, што яго рэжым пагражае не толькі тым, хто жыве ўнутры краіны, але і за яе межамі».

Між тым, дырэктар Еўрапейскага аддзела пры Бюро па пытаннях дэмакратыі, правоў чалавека і працы Дзярждэпартамента ЗША Майкл Уехара (Michael Uyehara), які таксама прысутнічаў на мерапрыемстве, заявіў «Голасу Амерыкі», што ў сувязі з сітуацыяй, якая склалася, дзеючая адміністрацыя паставіла перад рэжымам Лукашэнкі шэраг простых умоў. Адказваючы на пытанне аб тым, чаму ЗША і ЕЗ да гэтага часу не ўдаецца знайсці кампраміс з беларускімі ўладамі, Уехара адзначыў:

«Ваша пытанне заключае ў сабе адвечную праблему дыпламатыі. Нармальныя адносіны мяркуюць наяўнасць дыялогу; партнёры павінны быць адкрытыя адзін з адным. У адносінах з Беларуссю, аднак абставіны склаліся так, што рэпутацыя беларускіх уладаў настолькі дрэнная, што мы вылучылі шэраг умоў, згодна з якімі, Беларусь спачатку павінна пачаць адпавядаць некаторым патрабаванням, перш чым з ёй будзе ўстаноўлены дыялог. Беларускія ўлады ведаюць пра тое, чаго мы ад іх чакаем, ведаюць нашы ўмовы. Як толькі яны будуць выкананыя, мы зноў зможам пачаць нармальны дыялог. Беларусь - адзіная краіна, у якой, з-за патрабаванняў мясцовых уладаў, мы былі вымушаныя знізіць колькасць супрацоўнікаў нашай амбасады. У нас нават няма амбасадара ў гэтай краіне, а мець нармальны дыялог пры адсутнасці амбасадара адной з краін вельмі складана».

У заключэнне Уехара таксама заўважыў, што з прыходам Джона Кэры на пасаду дзяржсакратара палітыка ЗША ў дачыненні да Беларусі не зменіцца:

«Злучаныя Штаты былі паслядоўныя ў сваіх закліках да ўрада Беларусі з тым, каб у краіне адбыліся змены правоў чалавека, пашырылі палітычную прастору, а таксама ўзмацніць урадавую сістэму стрымак і проціваг. З прыбыццём Джона Кэры ў Дзярждэпартамент палітыка ЗША ў дачыненні да Беларусі застанецца без зменаў».