Міхась Янчук: Забарона суда нічога не зменіць у дзейнасці «Белсата»
14- 4.09.2014, 12:16
- 12,993
Прадстаўнік тэлеканала ў Беларусі Міхась Янчук мяркуе, што пастанова Вярхоўнага суда абсалютна недарэчная.
папулярнае за тыдзень
- 16.12 СМІ Амана паказалі Лукашэнку ў непрывабным святле 80,470
- 22.12 ЗША заклікалі сваіх грамадзян неадкладна пакінуць Беларусь 70,626
- 16.12 «Бачылі, што з Расеі - адказвалі на беларускай мове» 70,580
- 18.12 Аманская ганьба Лукашэнкі трывае 54,318
- 19.12 «Белтэлекам» адключыць у Беларусі інтэрнэт і тэлевізію 53,208
- 21.12 СМІ: Па Кіеве ўдарылі ракетамі «Іскандэр» з паветранай прасторы Беларусі 53,164
- 22.12 Forbes: Украіна здзівіла свет новай тактыкай 49,798
Меркаванне
Што ты вярзеш, Мікола?
У кожнага сваё 19 снежня
Вспоминайте еще одно слово — дефицит
К гадалке не ходи
дебилы
АдказацьВерховный суд Беларуси сегодня сборище падонков. Смотю БелСат, так хоть правду знаю и вкурсе что в мире делается. Спасибо за ваш труд
АдказацьЧто то мне подсказывает, что тот же Андрей Беляков - ватник и колорад.
АдказацьНабить бы ему "спутниковую тарелку" лица.
Бойкот ему и его тарелкам!
В Верховном суде пора многих разогнать и наказать,так как там грубо нарушаются законы. Кроме того,там есть товарищи с Гомеля,для которых закон не существует и коррупция очень велика. Люди с Гомеля многие пострадали из-за грубых нарушений закона. Так,что эти все безобразия не удивляют.
АдказацьПравовой дебилизм - отличительная черта белорусских судов. Слово "правовой" можно тоже убрать без потери объективности.
Адказацьглобус Беларуси и главное крутится!
АдказацьМестечковость поражает!
А Верховный сут - сборище совхозоманов!
После того как, на должность судьи стал назначать пересидент, все суды в стране превратились в ярмарочный балаган. Каков поп, таков и приход.
АдказацьНелегитимное решение суда принято для того, чтобы иметь "правовые" основания для:
Адказаць-официального отказа в трансляции на территории Беларуси;
-отказе в аккредитации корреспондентов «Белсат»;
-отказа в регистрации представительства в РБ.
То есть, если раньше находились всякие "надуманные" предлоги для отказа, то теперь "никакой политики" - просто спор хозяйствующих субъектов.
Тотальный непрофессионализм...... Срочно надо выгнать этих судей с работы за профнепригодность ПОЗОРЯТ судебные органы Республики Беларусь Даже на стадии рассмотрения иска надо было ДАТЬ РЕАЛЬНУЮ ЮРИДИЧЕСКУЮ ОЦЕНКУ И ОТКЛОНИТЬ ИСК КАК НЕСОСТОЯТЕЛЬНЫЙ ТАК КАК ЭТО НЕ ЮРИСДИКЦИЯ РБ ПОЗОРИЩЕ ПОКАЗАЛИ ТАК ПОКАЗАЛИ ВСЕМ ЧТО У НАС НЕУЧИ И НЕ ЗНАЮТ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА ...................ПРОСТО ПОЗОР
АдказацьБеларускія паседжанні карумпаваных юрыстаў па адукацыі не маюць нічога агульнага з судамі. Не сустракала ні воднага не заангажаванага так бы мовіць суддзі. Пасмешышча, а не суды ў вачах цывілізаванага свету. Ганьба і будучая люстрацыя. Хаця б таму, што яны ўжо законы пазабывалі, а судзяць, як трэба.
АдказацьЭто не первое и не последнее непрофессиональное решение этого органа.
АдказацьТам уже давно бардак и коррупция.
Аналогичное решение этот же орган по схожим делам выносил в отношении физических лиц - граждан иностранных государств, которые в Беларуси даже и не бывали !!!
АдказацьДвумя абзацами Михась показал всю некомпетентность судей в РБ.
АдказацьБелорусский суд правильно называют "независимым", потому что он не зависит от закона.
АдказацьСудя по тому, как белорусский суд обслуживает власть, его по роду занятий следовало бы называть еще и проституированным судом. Так сказать, самый независимый проституированный суд в мире.
Да и фамилия главного судебного притоносодержателя как-то уж больно соответствует его роду заянятий.
Чего еще можно ожидать от такого суда?