очевидно и естественно, что от жажды человек выберет воду
но точно так же его можно заставить выбрать воду, например, силой
более того, после того, как он напьется - он уже выберет алмаз
так в чем парадокс-то?
парадокс кафки - бред
стремление делать все самому не обязательно говорит о сверхэге
если кругом тебя реально некомпетентные люди, которые по любому чиху обращаются к тебе за советом и даже мелочь сделать самостоятельно не способны - все равно эго виновато, что будешь все делать сам?
парадокс единогласия не в том, как написано: чем больше людей единогласно сходятся в одном мнении, тем больше вероятность, что это мнение ошибочно
а в том, что людям свойственно(!) соглашаться с толпой даже в мегаочевидно неправильных выводах
но соглашение с толпой не означает, что мнение толпы априори неверное всегда и нет прямой зависимости, что чем больше людей придерживаются опр. мнения - то это мнение неверное
А вот мне это понятно, это даже логично, хотя свою этом вряд ли задумывались.
Парадокс ценности это не бред. Есть пирамида Маслоу, которая утверждает, что прежде всего физиологические потребности. Если Вы вот-вот умрёте из-за обезвоживания, разве захотите бриллиантам или захотите выжить? Это инстинкт. Более того, мы только думаем, что наши ценности незыблемы, но они таковыми есть только в этот момент времени. Кому-то сейчас важен диплом, а через годик он палит им костёр в -20 на Урале..
парадокс ценности - бред
Адказацьочевидно и естественно, что от жажды человек выберет воду
но точно так же его можно заставить выбрать воду, например, силой
более того, после того, как он напьется - он уже выберет алмаз
так в чем парадокс-то?
парадокс кафки - бред
стремление делать все самому не обязательно говорит о сверхэге
если кругом тебя реально некомпетентные люди, которые по любому чиху обращаются к тебе за советом и даже мелочь сделать самостоятельно не способны - все равно эго виновато, что будешь все делать сам?
парадокс единогласия не в том, как написано: чем больше людей единогласно сходятся в одном мнении, тем больше вероятность, что это мнение ошибочно
а в том, что людям свойственно(!) соглашаться с толпой даже в мегаочевидно неправильных выводах
но соглашение с толпой не означает, что мнение толпы априори неверное всегда и нет прямой зависимости, что чем больше людей придерживаются опр. мнения - то это мнение неверное
А вот мне это понятно, это даже логично, хотя свою этом вряд ли задумывались.
АдказацьПарадокс ценности это не бред. Есть пирамида Маслоу, которая утверждает, что прежде всего физиологические потребности. Если Вы вот-вот умрёте из-за обезвоживания, разве захотите бриллиантам или захотите выжить? Это инстинкт. Более того, мы только думаем, что наши ценности незыблемы, но они таковыми есть только в этот момент времени. Кому-то сейчас важен диплом, а через годик он палит им костёр в -20 на Урале..
или просто посмотрите фильм ПРИБЫТИЕ -про язык и понимание других рас и религий
АдказацьПарадокс Платона - это про нашу Родину!!!!
Адказаць