Немного непонятен мне этот мир. Возможно не к месту, но вспоминается случай, когда водитель что-бы не наехать на котика врезался в группу детей, но это была случайность и думаю что если бы был выбор, то водитель задавил котика. А здесь спасли котика и подписали приговор детям осознанно. Что я имею в виду: правозащитница помогала людям(хвала ей) в Мали, но была похищена, за её освобожжение из тюрем были выпущены 200 террористов. Если она решила пожертвовать собой и отправиться на помощь нуждающимся в Мали, то это её выбор, но так же она должна понимать, что её могут не спасти, а если решатся, то спасение должно выглядеть так: группа спецназовцев на добровольной основе берёт штурмом лагерь похитителей и за одно приканчивает десяток террористов. Да, риски, заложников могут убить, но в следующий раз террористы задумаются о последствиях, а в данной ситуации они лишь получили стимул продолжать заниматься своими делами, тем более на помощь придут 200 подельников.
Опять глобальные террористы из группировки "религиятутнипричем".
АдказацьНемного непонятен мне этот мир. Возможно не к месту, но вспоминается случай, когда водитель что-бы не наехать на котика врезался в группу детей, но это была случайность и думаю что если бы был выбор, то водитель задавил котика. А здесь спасли котика и подписали приговор детям осознанно. Что я имею в виду: правозащитница помогала людям(хвала ей) в Мали, но была похищена, за её освобожжение из тюрем были выпущены 200 террористов. Если она решила пожертвовать собой и отправиться на помощь нуждающимся в Мали, то это её выбор, но так же она должна понимать, что её могут не спасти, а если решатся, то спасение должно выглядеть так: группа спецназовцев на добровольной основе берёт штурмом лагерь похитителей и за одно приканчивает десяток террористов. Да, риски, заложников могут убить, но в следующий раз террористы задумаются о последствиях, а в данной ситуации они лишь получили стимул продолжать заниматься своими делами, тем более на помощь придут 200 подельников.
Адказаць