Команда Зеленского делает украинцев хозяевами их земли
36- Cергей Руденко
- 31.03.2020, 13:15
- 20,015
Украина стала мировым рекордсменом по длительности проведения земельной реформы.
папулярнае за тыдзень
- 12.11 Відэа з Азербайджана падагрэла чуткі пра хваробу Лукашэнкі 71,796
- 12.11 Канцэрт расейскага гурта «Іванушкі» ў Менску скончыўся скандалам 69,776
- 14.11 Таемная хвароба: што са здароўем Лукашэнкі? 61,944
- 15.11 Работнікаў БелАЗа пачалі масава затрымліваць праз фірмовыя чаравікі 57,280
- 12.11 Прэс-сакратаркай Трампа стане мадэль з беларускімі каранямі? 55,192
- 12.11 Марыя Калеснікава сустрэлася з бацькам 51,026
- 17.11 СМІ: Некалькі ракет атакавалі Украіну з Беларусі 50,434
Меркаванне
Лукашэнка як Чарненка
Палкоўніку ніхто не піша і нават не тэлефануе
Позиция Марко Рубио в отношении Лукашенко может быть радикальной
Россия Путина слаба
Команда зеленского это жуть
АдказацьНу если по критерию этой статьи, то не согласен. В московии, в РБ - рынок сельхоз земли действует. В мире остались 5 стран, где запрет на продажу сх земли - КНДР, Таджикистан, Конго, Венесуэла, Куба. Не самые удвчливые страны. Так что смените дешевую методичку.
Адказаць> в РБ - рынок сельхоз земли действует.
АдказацьРеферендум в Белоруссии (1996) О введении свободной без ограничений купли-продажи земель сельскохозяйственного назначения.
за одобрение свободной, без ограничений, покупку и продажу земли проголосовали 15,35 % (948 756 чел.), против проголосовали 82,88 % (5 123 386 чел.), 109 321 бюллетень в части этого вопроса признаны недействительными;
Всё как и в Европе! Украина становится настоящей европейской державой и причем самой большой по территории!
АдказацьИ вообще кто должен распоряжатся землей в Украине? Естественно только украинцы - не ордынские московиты ведь как они привыкли во времена ссср и при Януковиче!!!
Слава Украине! Героям слава!
К примеру в Бразилии никто никогда не отменял частную собственность, в том числе и на землю, что вовсе не означает торжество справедливости. Xenos уже не раз здесь высказывался о том. что важен не закон, а его применение. Применение же закона зависит от степени загаженности мозгов населения с одной стороны утопическими идеологиями, а с другой стороны степенью личной алчности.
АдказацьZB, если ты СЕГОДНЯ считаешь Продажу украинской Земли очень большой Перемогой пианиста Зеленского, то ЗАВТРА ты будешь искать ВСЕХ ВИНОВАТЫХ в этой очередной Перемоге.
Адказацьгде мои гектары по конституции ?
АдказацьСудя по провокационному заявлению наверняка на Дальнем Востоке и то только один!!! )))))))))
АдказацьНе факт.....не факт! Возможно он уже не его, а китайский!
АдказацьАтошникам давали без проблем. (кто был атошником, а кто -нет - другой вопрос).
АдказацьМожет стоит преодолеть первую космическую и от дивана оторваться?
Смотря каких украинцев. Хозяевами земли будут украинские миллиардеры, под это и принимали закон. У простого фермера нет денег, что бы ее купить по рыночной цене. В итоге сегодня фермер платит копеечную аренду государству, а после того, как эту землю купит миллиардер, то будет платить аренду ему, и она уже будет далеко не копеечная, ему же нужно прибыль от купли земли получать. Что будет дальше я думаю понятно без описания. Скорее всего начнутся бунты.
АдказацьВи праві щодо копійчаної оренди. Ось тільки платить фермер копійчану оренду не лише державі, а й селянам, котрі здають фермеру свої землі в оренду. Якщо після реформи доведеться платити не копійчану оренду мільярдеру, то й селянам доведеться платити так само. Тож селяни від реформи виграють.
АдказацьВы совершенно не понимаете что пишите. От слова - совсем
Адказаць1. Фермер не платит аренду ГОСУДАРСТВУ. Так как земля уже в частной собственности у граждан Украины. Это владельцы паев. И вот приходит владелец агро холдинга к владельцу пая, и предлагает ему сдать в аренду ЕГО землю за 400-800 грн/га. А дальше "убивает" эту землю. Так как она не его собственность, и после меня хоть потоп. Владельцу пая, некуда деваться. Ведь продать свою землю он не может, заложить в банке не может, внести как статутный капитал не может(в крайнем случае без серых схем)
2. Именно отсутствия рынка земли(монополия агро холингов) и делает украинскую землю такой дешевой. Как только появится конкуренция - цена поднимется до 4 000 -5 000$ в первое время, и до 12000-15000 в среднесрочном периоде.
3. Если я не могу открыть и ввести бизнес, значит я иду наемным работником к тому кто может ввести бизнес. Если фермер не может конкурировать, ему придется заняться чем-то другим. Жестоко? Да! Но это основы рыночной экономики.
Всё обьяснено чётко и доходчиво! Спасибо! То что происходит в Украине с рынком земли в Европе уже давно призошло - да жестко, но справедливо по рыночным законам!
АдказацьИ кто же "может вести бизнес"? Свободная купля-продажа земли означает: " Как только появится конкуренция - цена поднимется до 4 000 -5 000$ в первое время, и до 12000-15000 в среднесрочном периоде." А деньги есть только у ылигархов Не важно насколько человек способен в бизнесе, банк не даст ему таких огромных денег, а у ылигархов они и так есть.
АдказацьКоманда Зеленского - единственная команда в Украине, которая осмелилась провести реформу земли.
АдказацьИ не только в Украине.
В России и Беларуси президента, который провел бы земельную реформу пока не нашлось. И, судя по всем этим обнуляжам, найдется еще не скоро.
Рынок земли блокировали коммунисты, социалисты, бандиты януковича, тимошенко и кум путина. И когда Зе, в первом чтении предложил дерибан земли - они радостно за это проголосовали. Ко второму чтению, приняв поправки ЕС(Порошенко), закон приобрёл цивилизованный вид и партии Жопаблок и Родина(пророссийские) проголосовали против. Если бы не "корона" и МВФ... этого могло и не произойти. Слишком жирный кусок оттяпали у коррупции.
АдказацьВ России не один десяток лет уже частная собственность на землю.
АдказацьКоманда Зеленского украла земли Украины.
АдказацьУй. То-то все поехали.
АдказацьЕсли Медведчук против, значит Зеленский на правильном пути.
АдказацьИЯ, 13:51, 31.03
АдказацьМедвечуки не потому против, что Зе и К что-то хорошее творят, а тому, что они пока отодвинуты от корыта. Подсунь его им под нос, и на руках Зе понесут, какие бы гадости он не творил.
RIS, Медведчуку вполне хватает путинского корыта.
АдказацьНаоборот.
АдказацьВернула крестьянам.
У моих родственников есть два пая - 14 га. На них оформлены документы на собственность на их имя. Безальтернативно их заставили подписать долгосрочный арендный договор (на 25 лет) о сдаче этой земли в аренду по очень низкой арендной плате. С 2021 года им разрешат официально продавать эту землю. Вопрос - что у них украл Зеленский? А? Как вас называть? Медведчук, Рабинович, Бойко? Или просто - Владимир Владимирович? Смею напомнить - в ваших владениях закно о продаже сельхоз земель давно действует.
АдказацьИ последний диктатор Европы и предпоследний провести земельную реформу не способны. Единственное, что сделал Путин, это разрешил выкупать землю крупным латифундистам. Сейчас миллионы гектаров российской земли принадлежат друзьям и соратникам российского лидера. Один бывший министр сельского хозяйства Ткачев сколько земли в Краснодарском крае скупил. И теперь нищие российские крестьяне со своими 20-30 сотками земли живут натуральным хозяйством в окружении земель принадлежащих таким латифундистам не имея ни работы, ни земли..
АдказацьА Лукашенко так и остался в СССР, со своими любимыми колхозами..
Земля - собственность народа. Каждый гражданин должен иметь профит от её продажи (выпуска в рынок). А для того, должен быть закон в обеспечение того.
АдказацьТакого закона в Украине нет. Земли (общее достояние) выпускают в свободное обращение, но профит с того получит горстка его приобретателей. Именно по такой схеме российская блатнота присвоила себе Россию, дочиста обобрав народ "прихватизацией".
Правильно так: государство выставляет земли на аукцион и приглашает к участию в нём всех (и иностранцев тоже), добиваясь этим максимальной продажной цены. Но вырученные на аукционе средства нужно роздать каждому гражданину. Так семьи приобретут начальный капитал. Кто-то обучит ребёнка, кто-то вылечился, кто-то вложил деньги в свой бизнес. Аналогично и с иной госсобственностью. Со всего, что выпускается в рынок, народ должен поиметь профит. Иное влечёт жуткое расслоение.
Зе облагоденствует кучку за счёт народа, а заодно, заманит кредит МВФ, который его госбратва и её олигархи тоже раздербанят.
Речь идет не о продаже сельхоз земли государством кому-либо. У гнашего осударства сельхоз земли, наверно, нет. Фактически вся сельхоз земля уже давно распаёвана после роспуска колхозов. и находится в частной собственности у селян, которую они сдают в аренду "противникам" этого закона. НО (!!!) селяне не могут ее продавать или покупать. Вот такая у нас "собственность" ))) . Право собственности - это актив, которым собственник может как-угодно распоряжаться - продавать, передавать, дарить и т.д. Это нормы права. Например, представьте, что Вы, имея в собственности автомобиль, не имеете права его продавать. Нормальная ситуация? Нет. Вот, чтоб исправить этот феномен, приняли этот закон. "Доводы" противников - сильно маргинализированы, земля - не абстрактное достояние народа, у нее есть конкретные владельцы, которые получают от нее выгоду - крупные фермеры, агрохолдинги и многие "противники", заседающие в парламенте, включая и перекрасившихся коммунистов-социалистов.
Адказаць\До сих пор собственники паев могли только сдавать их в аренду.\
АдказацьНужно уточнить что было до принятия этого Закона -
сельхозземлей все равно активно торговали. Только покупку-продажу оформляли не договором продажи, а дарственной. В итоге, масса владельцев продавала свои участки тем же Рабиновичам, Медведчукам и прочей мразоте - "противникам торговли землей" по бросовым ценам. Теперь уровень цен должен повыситься напорядок, как и арендная плата за пай.
Все верно! Еще, когда заработает полноценно рынок земли, все эти схемы вскроются со временем. Будет понятно, кто и как завладел землей. Именно поэтому Тимошенко и Медведчук так против этого. Ведь они и есть бенефициарами или совладельцами агрохолдингов. Теперь за это придется отвечать. Все схемы вскроются. Юлию Владимировну аж дергало вчера на пресс-конференции. Только раз такой ее видел. В зале суда по обвинению в подписании газового контракта, когда зачитывали приговор. Даже 25 лет выдержки и тренировки выступления на публике не помогло скрыть эмоции.
АдказацьВ свое время так же прошла приватизация объектов промышленности, чем она закончилась...? правильно - ПРИХВАТИЗАЦИЕЙ! То же сейчас будет и с землей в Украине.
АдказацьУ на с РБ есть прекрасный рынок жилья, и цены сейчас вполне доступные. Бери кредиты и радуйся! Но почему-то мало у кого хватает ума именно сейчас закупаться дешевой минской недвижимостью?
АдказацьА в Украине напрасно приняли этот закон, я так думаю.
Вот представьте, что вам просто запретили покупать или продавать недвижимость. Вот такая ситуация с землей была в Украине. Так понятно?
АдказацьСтатья 13. . Земля, ее недра, атмосферный воздух, водные и иные природные ресурсы, находящиеся в пределах территории Украины, природные ресурсы ее континентального шельфа, исключительной (морской) экономической зоны являются объектами права собственности Украинского народа.
АдказацьВот, вот... земля является объектом собственности ВСЕГО Украинского народа, а не только пайщиков.
АдказацьРынок земли, позволит сформировать, - частнособственническую - психологию, что даст возможность ощутить себя полноправным хозяином своей земли. Быть собственником, значит быть хозяином, равно, как и быть помещиком. И не надо бояться этих слов! Надо дать возможность государству, стать человеку богатым, тогда и уважение будет и к государству и к окружающим его людям. Ведь, что когда-то, дела Советская власть, - отбирала и наказывала, раскулачивая людей, отбивала интерес у людей, работать на этой земле. Т.е лишала возможности человека, быть человеком и формировать себя, как личность. Так что принимаемый закон о земле это правильное решение. Давно надо было это решить. В России с этим рынком, разобрались ещё в 2000-х, при Касьянове, а Лукашенко до сих пор, землю раздаёт, только своим «блатным», а так ни-ни. «Князьки», тут ему не нужны. Так что в Беларуси, никого рынка земли нет, и не будет, при этой власти и это очевидно!
Адказаць