А всегда говорю: "Что хотят, то и делают!". В отличие от совков. Совки, наконец, почувствуете разницу? Или будете вспоминать войну и Королева, которому так и не дали развернуться во всю мощь?
Хаббл мог бы ещё служить и служить. Только сейчас до него добраться невозможно.
Раньше к нему летали Шаттлы. На предельной высоте, но доставали его. Сейчас таких аппаратов нет, и в ближайшем будущем не появится. Есть прожекты опять на Луну, даже о Марсе мечтают впустую. А на 600 км. добраться нечем.
Что, если вывод Уэбба будет не совсем успешным? Как это было у Хаббла? Починить-то будет невозможно.
Выбрасываю тогда, когда затраты на её содержание начинают становиться сравнимыми с покупкой новой. Новую МКС запустить - это такое бабло, которого ни у кого нет сейчас.
И машины так же меняете? Как только колодки стёрлись? Видны российские замашки.
У меня в загородном доме работает холодильник, мой ровесник. Проржавел весь, гудит, но морозит так, что даст фору любому новому.
Холодильник и у нас древнее говна мамонта, но он на своё содержание уже четвёртый десяток лет ни копейки не требует, просто работает и работает, как тот заяц из рекламы. А вот с колодками - если бы для их замены приходилось бы каждый раз выводить на орбиту корабль со слесарем, то дешевле было бы просто подождать полного износа всего и вывести на орбиту новый автомобиль.
Да. Стал ремонтонепригоден. Это еще одна часть судьбы этого уникального инструмента.
XENOS WIGHT, запас у Habble огромный. Все можно заменить из оборудования. Гироскопы, аккумуляторы, установить новое астрооборудование. Он мог бы работать еще много лет. Впрочем может быть через годы найдется возможность осуществить миссию к нему. Хотелось бы.
Да, отремонтировать можно. Но неоправданно дорого - в том числе потому, что вот-вот на орбиту выйдет более совершенный телескоп. А раз так - смысл вкладываться в старый?
Главное - чтобы в нужный момент рядом не оказалось гастарбайтера с шайбой, как на "Хаббле".
АдказацьА всегда говорю: "Что хотят, то и делают!". В отличие от совков. Совки, наконец, почувствуете разницу? Или будете вспоминать войну и Королева, которому так и не дали развернуться во всю мощь?
АдказацьНаука не работает по приказу. Но не все это понимают, к сожалению.
АдказацьХаббл мог бы ещё служить и служить. Только сейчас до него добраться невозможно.
АдказацьРаньше к нему летали Шаттлы. На предельной высоте, но доставали его. Сейчас таких аппаратов нет, и в ближайшем будущем не появится. Есть прожекты опять на Луну, даже о Марсе мечтают впустую. А на 600 км. добраться нечем.
Что, если вывод Уэбба будет не совсем успешным? Как это было у Хаббла? Починить-то будет невозможно.
Он уже свой срок выработал, ремонтировать выйдет дороже, чем новый запустить. Пора уже ему замену запускать, а старичка упокоить с "Миром" :)
АдказацьМКС тоже своё давно отработала. И что?
АдказацьВы у себя дома тоже технику выбрасываете только потому, что срок гарантии истёк?
Выбрасываю тогда, когда затраты на её содержание начинают становиться сравнимыми с покупкой новой. Новую МКС запустить - это такое бабло, которого ни у кого нет сейчас.
АдказацьИ машины так же меняете? Как только колодки стёрлись? Видны российские замашки.
АдказацьУ меня в загородном доме работает холодильник, мой ровесник. Проржавел весь, гудит, но морозит так, что даст фору любому новому.
Холодильник и у нас древнее говна мамонта, но он на своё содержание уже четвёртый десяток лет ни копейки не требует, просто работает и работает, как тот заяц из рекламы. А вот с колодками - если бы для их замены приходилось бы каждый раз выводить на орбиту корабль со слесарем, то дешевле было бы просто подождать полного износа всего и вывести на орбиту новый автомобиль.
АдказацьДа. Стал ремонтонепригоден. Это еще одна часть судьбы этого уникального инструмента.
АдказацьXENOS WIGHT, запас у Habble огромный. Все можно заменить из оборудования. Гироскопы, аккумуляторы, установить новое астрооборудование. Он мог бы работать еще много лет. Впрочем может быть через годы найдется возможность осуществить миссию к нему. Хотелось бы.
Да, отремонтировать можно. Но неоправданно дорого - в том числе потому, что вот-вот на орбиту выйдет более совершенный телескоп. А раз так - смысл вкладываться в старый?
АдказацьЯ скорее памру, чем увижу этот телескоп в космосе.
АдказацьКрокодил, готовься. Поставил бы на космодром восточный - жил бы вечно...
Адказаць