Антителозависимое усиление инфекции (Эффект ADE) — это явление, при котором уже существующие, низкоафинные антитела в крови человека или животного приводят к усилению инфекции, заражению которой он подвергся. Это достаточно распространенное явление, которое активно изучается в настоящее время. PubMed выдает в поиске более 2700 статей
Сейчас в конгрессе США идет расследование деяний нынешней администрации Байдена.
Один из вопросов, которые задают доктору Фаучи (и на который у него нет ответа) - это на основании каких данных он (доктор) требует, чтобы люди, переболевшие коронавирусом, должны были прививаться от коронавируса после того, как израильские ученые доказали, что иммунитет после переболевания ковидом ничем не уступает иммунитету от прививки (даже является более сильным, чем от прививки).
И тут вдруг появляется это исследование.
С интересом буду наблюдать, как Фаучи будет ссылаться на так вовремя появившееся исследование.
Подозреваю, что это кремлевская дезинформация, распространяемая трампо-путинистами. Приведенная информация совсем не совпадает с действительностью.
По нормам США сейчас перенесенная инфекция (с тестами) приравнивается к одной вакцинации. Но после прививки или болезни через несколько месяцев, а тем более через, год, иммунитет ("имунная память") так же ослабляется, и болеют второй раз (это уже массовое явления среди тех, кто не делал прививки)
Автоиммунные проблемы очень опасны. В случае тяжелой болезни (а также у некоторых людей), организм может бросить в бой против инфекции очень много сил. Это как бы ошибка системы, которая преувеличила опасность быстро нарастающей неизвестной инфекции, и пошла на войну всеми силами на всех фронтах.
Опасность также в том, что это чаще бывает у людей более здоровых, более молодых. Наиболее яркий пример такого был грипп 1918. Новая форма вируса гриппа была настолько неизвестной организму, что он "входил в раж", развивая чрезмерную защиту от всего, включая и он самого себя. Наличие у организма "имунного знания" о вирусе (например из-за прививки) должна значительно снижать такое
Абсолютно наоборот.
Когда начинается сильная болезнь с неизвестным вирусом, иммунная система может попытаться создать "защиту от всего". Она еще не знает, что это, а надо резко защищаться.
А когда была прививка, и вирус потом распознается, такого не будет.
Антителозависимое усиление инфекции (Эффект ADE) — это явление, при котором уже существующие, низкоафинные антитела в крови человека или животного приводят к усилению инфекции, заражению которой он подвергся. Это достаточно распространенное явление, которое активно изучается в настоящее время. PubMed выдает в поиске более 2700 статей
АдказацьУ всех,что ли из 177?
АдказацьСейчас в конгрессе США идет расследование деяний нынешней администрации Байдена.
АдказацьОдин из вопросов, которые задают доктору Фаучи (и на который у него нет ответа) - это на основании каких данных он (доктор) требует, чтобы люди, переболевшие коронавирусом, должны были прививаться от коронавируса после того, как израильские ученые доказали, что иммунитет после переболевания ковидом ничем не уступает иммунитету от прививки (даже является более сильным, чем от прививки).
И тут вдруг появляется это исследование.
С интересом буду наблюдать, как Фаучи будет ссылаться на так вовремя появившееся исследование.
Подозреваю, что это кремлевская дезинформация, распространяемая трампо-путинистами. Приведенная информация совсем не совпадает с действительностью.
АдказацьПо нормам США сейчас перенесенная инфекция (с тестами) приравнивается к одной вакцинации. Но после прививки или болезни через несколько месяцев, а тем более через, год, иммунитет ("имунная память") так же ослабляется, и болеют второй раз (это уже массовое явления среди тех, кто не делал прививки)
<< По нормам США сейчас перенесенная инфекция (с тестами) приравнивается к одной вакцинации >>
АдказацьПо нормам, которые установил доктор Фаучи.
<< Подозреваю, что это кремлевская дезинформация, распространяемая трампо-путинистами. >>
То есть Вы серьезно считаете, что трампо-путинисты подделали опрос в сенате США доктора Фаучи сенаторами Рэнд Полом и Тедом Крузом?
По-моему, этот же вопрос задавал доктору Фаучи сенатор Кеннеди.
Выступление сенаторов можете найти в Ютубе.
Разумеется, на руский язык эти выступление не переведены.
Но я уверен, что за длительное время проживания в Европе Вы смогли освоить английский язык.
Автоиммунные проблемы очень опасны. В случае тяжелой болезни (а также у некоторых людей), организм может бросить в бой против инфекции очень много сил. Это как бы ошибка системы, которая преувеличила опасность быстро нарастающей неизвестной инфекции, и пошла на войну всеми силами на всех фронтах.
АдказацьОпасность также в том, что это чаще бывает у людей более здоровых, более молодых. Наиболее яркий пример такого был грипп 1918. Новая форма вируса гриппа была настолько неизвестной организму, что он "входил в раж", развивая чрезмерную защиту от всего, включая и он самого себя. Наличие у организма "имунного знания" о вирусе (например из-за прививки) должна значительно снижать такое
То есть, прививаешься, у тебя образуются антитела которые будут атаковать здоровые клетки. На хрена тогда такая прививка если можно дуба дать?
АдказацьАбсолютно наоборот.
АдказацьКогда начинается сильная болезнь с неизвестным вирусом, иммунная система может попытаться создать "защиту от всего". Она еще не знает, что это, а надо резко защищаться.
А когда была прививка, и вирус потом распознается, такого не будет.